Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Den här sidan har översatts med hjälp av AI och maskininlärning innan den har granskats av en mänsklig redaktör på ditt modersmål.

(Pocket-lint) - Numera vill många telefontillverkare skryta om att deras enhet är den mest konkurrenskraftiga i sin prisklass - och vi ser ofta att "bästa värde för pengarna"-märket används utan att man bryr sig om det.

År 2021 kom dock Xiaomis undermärke Poco att bryta den trenden.

-

Med Poco F3 fick vi se företaget leverera en enhet på flaggskeppsnivå för ungefär halva priset, vilket gör den till den bästa mellanklassmobilen på marknaden.

Hur följer man upp en sådan framgång? Det är Poco F4:s uppgift.

Med exakt samma chipset som F3, är det tillräckligt bra - eller är det bara samma telefon i en annan kropp?

Vår snabba uppfattning

Poco F4 ger i princip samma upplevelse som Poco F3 - åtminstone när det gäller de funktioner som är viktiga. Med Snapdragon 870 i spetsen och samma pulserande 120 Hz-skärm på framsidan är det svårt att se någon verkligt betydande uppgradering här.

Det som har ändrats är designen, men med sin platta baksida och plattare kanter har Poco faktiskt släppt en telefon som inte är lika bekväm att hålla i handen som sin föregångare.

Hur som helst, om du är på marknaden för en mellanklass-telefon och vill ha en snabb, smidig enhet som känns lika kraftfull som ett flaggskepp, så är F4 fortfarande en bra valuta för pengarna.

Om det var vi skulle vi dock kanske spara lite pengar och skaffa Poco F3 i stället.

Poco F4 granskning: Skölj och upprepa?

Poco F4 granskning: Skölj och upprepa?

4.5 stars - Pocket-lint recommended
Fördelar
  • Snabb och smidig prestanda
  • Lång batteritid och snabb laddning
  • Färgstark och ljus skärm
  • Riktigt konkurrenskraftigt pris för prestandan
Nackdelar
  • MIUI är inte den mest effektiva programvaran
  • Inte mycket har faktiskt förbättrats från Poco F3
  • Ultrawide kamera märkbart svagare än primära

Design

  • 163,2 x 76 x 7,7 mm; 195 g
  • Glas fram- och baksida, plastkanter
  • IP53 stänk- och dammtålig
  • Färgerna Moonlight Silver, Night Black och Nebula Green

En av våra favoriter med Poco F3 var designen. Den var inte särskilt flashig, men den var ändå bekväm att hålla i handen trots att den också var lite av en hal fingeravtrycksmagnet. De böjda kanterna gjorde att den satt fint i handflatan, vilket lindrade några av de vanliga obehagskänslorna som kommer med att ha en stor telefon.

I F4 hoppade Poco dock på trenden att släppa en fyrkantig enhet med platta kanter. På så sätt tog företaget bort en del av den tidigare modellens attraktionskraft, samtidigt som man såg till att den bara smälter in i smartphonemarknaden, snarare än att sticka ut.

Kameran på baksidan är snygg nog, med en fyrkantig enhet som sticker ut från en rektangulär bas, placerad i telefonens övre vänstra hörn. Som vanligt nuförtiden. Både framsidan och baksidan är täckta av glas. Faktum är att i stort sett allting med den här telefonens design kan beskrivas som "ganska standard".

Det innebär att skärmen tar upp praktiskt taget hela ytan på framsidan, med tunna ramar på sidorna, en liten hålkamera i toppen och en något tjockare ram på underkanten.

Pocket-lintPoco F4 hårdvarufoto 2

Som enhet känns den relativt robust. Trots att den har en plastram känns den solid, och IP53-klassificeringen garanterar att den klarar mindre olyckor med vatten. Den är dock ganska stor, vilket gör det lite besvärligt när man försöker nå element nära skärmens övre del när man använder den med en hand.

När det gäller knappar och portar har den det grundläggande, men inte allt. Det finns till exempel ingen hörlursanslutning och det finns inte heller någon microSD-kortplats. Huruvida du behöver en sådan är en annan sak, med tanke på att den levereras med 128 GB lagringsutrymme som standard.

Det finns en fysisk fingeravtrycksknapp som är inbyggd i väcknings-/sömnknappen på sidan. Precis som sin föregångare fungerar den bra. Den är snabb och responsiv för att låsa upp telefonen, och vi har inte haft lika många oavsiktliga eller "fantom" beröringar med den som vi hade upplevt med Poco F4 GT.

Skärm och media

  • 6,67-tums AMOLED-skärm - 120 Hz - 1300 nits peak
  • 1080 x 2400 - stöd för HDR10+ och Dolby Vision
  • Stereohögtalare

När det gäller skärmar är Poco F4:s full HD AMOLED-panel mycket bra - särskilt för en enhet i den här prisklassen. Den är inte bara ljusstark - den når toppar på 1300 nits - utan har också stöd för upp till 120 Hz uppdateringsfrekvens och har till och med stöd för HDR10+ och Dolby Vision. Kort sagt: det är en mycket dynamisk skärm.

Pocket-lintPoco F4 hårdvarufoto 1

Det som genast föll oss i ögonen när vi satte igång den var hur ljus och levande den var. Med 395 pixlar per tum är den dessutom tillräckligt skarp för att du aldrig ska kunna se enskilda pixlar.

Med den här kombinationen av skärpa, ljusstyrka och kontrast är det faktiskt en av de bästa skärmarna på marknaden för mellanklass-telefoner. Färgerna är levande och livliga och de mörka elementen är mycket mörka.

En del av det fina med den här skärmen ligger dock i inställningarna. Standardfärgschemat är "Vivid", vilket ibland har en tendens att driva vissa färger lite för långt på mättnadsfronten. Särskilt röda, orange och rosa färger.

Om du går in i inställningarna för färgschema kan du dock anpassa panelen efter dina önskemål. Du kan till och med justera kontrast, gamma och vitbalans. Så om du vill att färgerna ska komma mer till sin rätt väljer du "Mättad". Annars kan du välja "Original Colour" för ett mer dämpat utseende, eller välja antingen P3 eller sRGB i "Advanced"-alternativen.

Pocket-lintPoco F4 hårdvara foto 5

Detta är en av de goda sidorna av MIUI, Xiaomis Android-skal, som är laddat ovanpå Android 12. Detta mjukvaruhus har förvisso sina egenheter, och detta är något som vi har noterat i andra recensioner av Xiaomi, Redmi och Poco i år.

Den är inte alls lik den "stock" launcher som körs på Pixel, och introducerar också ett antal onödiga lager, som den separerade notifieringsskuggan och snabbinställningen/kontrollcentret, och insisterar på att du ska testa sin karuselllåsskärmsfunktion som ändrar bakgrundsbilden under dagen.

Förutom den fantastiska skärmen finns det två högtalare: en i vardera änden av telefonen. De kombineras för att skapa stereoljud, även om - som ofta är fallet - högtalaren på den övre kanten inte är lika stark som den på den nedre kanten, och den är inte heller lika fyllig.

Det är en hyfsad uppsättning högtalare och de är verkligen tillräckligt högljudda, men de saknar också lite i frekvensområdet för att verkligen göra dem exceptionella.

Prestanda och batteri

  • Snapdragon 870-chipset
  • 6 GB, 8 GB eller 12 GB RAM-minne - beroende på region
  • Lagringsutrymme på 128 GB/256 GB
  • Batteri på 4500 mAh - 67 W trådbunden laddning

Cocos största dilemma när de lanserade F4 var att bygga en enhet som var bättre än den förra. Men när det gäller hastighet och kraft var företaget lite fast. Om inte annat för att den senaste modellen använde Snapdragon 870-processorn, och det finns inte riktigt någon efterföljare till det chipsetet år 2022.

Pocket-lintPoco F4 hårdvara foto 9

Utan att hoppa upp till de "riktiga" flaggskeppsplattformarna som 888+ och 8/8+ Gen 1, och utan att inkräkta på marknaden för toppmodeller (och förmodligen göra telefonen dyrare), fanns det inte mycket Poco kunde göra. Naturligtvis var det inte heller ett alternativ att gå ner till 700- eller 7 Gen 1-serien. Så 870 blir det.

Detta innebär - föga förvånande - att telefonens prestanda och hastighet är i stort sett exakt samma som i föregångaren. Inte för att detta är något dåligt; det är fortfarande en mycket snabb och responsiv enhet som laddar alla speltitlar utan större problem. Faktum är att i mycket daglig interaktion skulle du ha svårt att se någon större skillnad mellan den här och en telefon med Snapdragon 8 Gen 1 eller Snapdragon 888.

Bästa smartphone 2022: Vi testar, betygsätter och rankar de bästa mobiltelefonerna som finns att köpa.

Det betyder också att du har mer kraft till ditt förfogande än om du köper en telefon till samma pris från en konkurrent. Telefoner i Galaxy A-serien från Samsung är inte ens i närheten av att fungera så här snabbt, och Nothing Phone (1) har en processor i lägre klass.

Pocket-lintPoco F4 hårdvarufoto 13

En telefon som sannolikt är jämförbar är den MediaTek Dimensity 1300-drivna OnePlus Nord 2T, som har ett liknande tillvägagångssätt när det gäller snabbhet och smidighet, men den är lite dyrare.

Den blir inte heller alltför varm under belastning, vilket vissa enheter kan göra. Till och med efter 15-20 minuters konstant spelande kände vi bara att den blev lite varmare, och detta testades under en av årets varmaste dagar i Storbritannien.

Om det finns en sak på specifikationsbladet som du kan peka på som något som objektivt sett har förbättrats jämfört med F3 är det batteriet och laddningen. Eller, mer tekniskt sett, bara laddningshastigheten. Batterikapaciteten har faktiskt sjunkit från 4520mAh till 4500mAh, men laddningshastigheten har praktiskt taget fördubblats.

Med den kabelanslutna laddaren på 67 W kan du fylla på ett tomt batteri på cirka 38 minuter. Och som med de flesta snabbladdningstekniker sker det mesta under de första 15-20 minuterna.

Pocket-lintPoco F4 hårdvarufoto 12

Det är den typen av hastighet som gör att du kan ladda den när du vill, snarare än att ladda den varje kväll av vana. Det är bara att koppla in den när den är tömd och plocka upp den igen en halvtimme senare så har du mer än en hel dags användning av den.

Den räcker bekvämt en hel dag också. Om vi använder det mesta av vår skärmtid under en dag till att gå igenom våra vanliga rörelser med att läsa på Twitter, chatta på Slack, läsa nyheter, titta på enstaka korta videor och spela lite, har vi i slutet av dagen mellan 35 och 45 procent kvar.

Kameror

  • Trippelkamerasystem på baksidan
  • 64 MP primärkamera, 8 MP ultrabred kamera, 2 MP makrokamera

Prismässigt är det här en mellanklass-telefon, och det innebär att du får en ganska standardiserad kamera - en bra huvudkamera tillsammans med en inte lika bra ultravidvinkel och en makrokamera med låg upplösning som mest är där för att kompensera för siffrorna.

Den primära kameran har en 64-megapixelsensor som pixlar ner till 16-megapixelbilder genom att kombinera fyra pixlar till en. Och - som kameror är - är den mer än kapabel att ta bra bilder.

Den har inga problem med att skapa skarpa, färgglada och snygga bilder utomhus i dagsljus. Färgerna är lite livliga, men de är inte alltför hyperrealistiska. Den pressar dock kontrasten och HDR-effekten ganska hårt. Men å andra sidan är det ganska mycket på trenden för alla smartphonetillverkare.

Det betyder att du inte får överdrivna högljus, och även mörkare områden i en scen med en ljus himmel eller stark bakgrundsbelysning kommer att visa färg och detaljer. Det betyder ibland att de mycket mörka delarna av bilden blir lite för tunga och krossade, men det är inte ett dåligt utseende.

Sensorn har problem när ljusnivån sjunker lite. Bort från ljusa ljuskällor började vi se brus smyga sig in - särskilt i skuggorna.

Ultrawide har ännu svårare att balansera de ljusa och mörka delarna av bilden. Vissa ljusare områden är överexponerade och saknar detaljer, medan mörkare områden är alldeles för mörka och skuggade - särskilt i svagt ljus eller inomhus. Färger och detaljer saknas också, vilket ger en ganska grov och platt bild ibland.

I starkt dagsljus ger ultrawide en bild som är mer än acceptabel för att dela med sig av, med rika färger och kontraster.

För att sammanfatta

På de flesta mätbara sätt har mycket lite förändrats jämfört med Poco F3. Faktum är att det är praktiskt taget samma hårdvara - förutom att den har placerats i en ny kropp. Ändå är det mycket osannolikt att du för det pris som den här telefonen säljs till hittar något som är lika snabbt och har en lika bra skärm. Den är fortfarande exceptionellt bra valuta för pengarna.

Skriva av Cam Bunton. Redigering av Conor Allison.