Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - I januari beslutade den brittiska regeringen att Huawei-tekniken kan fortsätta att användas på ett begränsat sätt i 5G-nätverk.

Beslutet omvandlades under sommaren, med ett tillkännagivande från den brittiska regeringen som säger att de brittiska telekombolagen ska sluta installera nya Huawei 5G-redskap och i ett drag som kommer att kosta dem - och i slutändan oss - miljarder för att i slutändan ta bort det redskap de har använt redan 2027.

Datumet för att sluta installera utrustningen har nu flyttat till september 2021 , förmodligen för att ge nätverk tid att använda utrustning de redan har köpt.

Flytten är ett slag mot Storbritanniens position i spetsen för global 5G-lansering - Goverm, mötte sig själv föreslår att detta kan försena UK 5G-lanseringen med upp till tre år .

Huawei lanseringsevent, Dyson Zone och bilteknik - Pocket-lint Podcast 155

Mobile UK föreslår att det kommer att kosta den brittiska ekonomin 6,8 miljarder pund att skära Huawei helt ur alla brittiska nätverk. BT säger att det vore omöjligt att göra detta före 2030 även om regeringens tidsfrist är slutet på 2027.

Det finns många saker som spelas, inte minst perspektivet från USA - låt oss titta på insatserna här.

Huawei-teknik är utbredd i brittiska telefonnät

Låt oss få en sak rakt - Huawei tech är överallt, både i befintliga fastnät och mobiltelefonnät. Vodafone, EE och Three använder alla Huawei-redskap i sin 5G-utrullning, med den andra - O2 - delar del av Vodafones nätverk.

Det finns en skillnad mellan att ha det som en viktig del av nätverket (kärnnätverket) och att ha Huawei-redskap i basstationer och master men ändå kommer telekom att behöva sluta använda nytt redskap från slutet av september 2021 och ta bort allt Huawei 5G-redskap senast 2027.

Storbritanniens telefonnät har i allt högre grad tagit bort Huawei-redskap från sina kärnnät eftersom säkerhetsproblemen har ökat, och leverantören av fast telefon BT Openreach minskar också sitt beroende av Huawei-redskap. Tre har till exempel arbetat med Nokia och Ericsson på sin 5G-lansering.

Varför ändrade regeringen sig?

För bredbandsnät för 5G och fullfiber drog den brittiska regeringens granskning från januari 2020 slutsatsen att, baserat på den nuvarande positionen på den brittiska marknaden, skulle så kallade "högriskleverantörer" (som Huawei är en av) uteslutas från alla säkerhets- och säkerhetskritiska nätverk (inklusive kärnan i mobilnät) och begränsade till ett nätverksfunktion för minoritetsnärvaro upp till 35%

Den brittiska regeringen vände emellertid till sitt januari-beslut i juli 2020. Det har uppmanat nätverk att avveckla användningen av Huawei-utrustning i 5G-nätverket till 2027 och säger "Storbritannien kan inte längre vara säkra" på framtida redskap från kineserna. Säljare.

Det är ett resultat av att USA hindrade Huawei från att tillverka produkter som använder amerikansk teknik efter att det tidigare hindrat amerikanska företag från att hantera det kinesiska konglomeratet. Det betyder att Huawei-utrustning måste använda teknik som Storbritannien inte nödvändigtvis litar på. Flyttet möttes med godkännande från Trump-administrationen i USA.

Det råder liten tvekan om att uttag av Huawei-utrustning kommer att kosta brittiska nätverk ekonomiskt. En av de viktigaste orsakerna till att brittiska nätverk (som med många andra globala telekommunikationer) gynnar Huawei-utrustning är att det har visat sig vara tillförlitligt under en lång tidsperiod, såväl som att det är prisvärt jämfört med utrustning från konkurrenter. Det väcker också frågor om Storbritanniens övergripande attityd till Kina, som innan Huawei-ordern fokuserade på att ha ett bra handelsförhållande.

Efter beslutet i januari säger EE / BT att de beräknade kostnaden till cirka 500 miljoner pund under de kommande fem åren. EE tog ändå bort Huawei-redskap från sitt kärnnätverk till förmån för Ericssons redskap.

Hur kommer detta att påverka Storbritanniens position i 5G?

Oliver Dowden, statssekreterare för den brittiska avdelningen för digital, kultur, media och idrott var tydlig att beslutet "kommer att försena 5G-utbyggnaden med kumulativa två till tre år".

Dowden var också tydlig med att försöka dra ut Huawei-redskap före 2027 skulle tillföra enorma mängder extra kostnad - men det kanske inte tillfredsställer många parlamentsledamöter som vill bli av med Huawei-utrustning så snart som möjligt.

I ett uttalande som skickades till Reuters i juni sa Scott Petty, Vodafone Storbritanniens teknologichef: "Storbritanniens ledning i 5G kommer att gå vilse om mobiloperatörer tvingas spendera tid och pengar på att ersätta befintlig utrustning"

"Vi är inte knutna till en leverantör, men det är viktigt att förstå omfattningen av vad som står på spel här" avslutade Petty.

Vad tycker GCHQ?

Government Communications Headquarters (GCHQ) var tidigare tydligt att byggandet av datanätverk verkligen inte har någon betydelse för nationell säkerhet.

Enligt den officiella brittiska regeringen, "har GCHQ kategoriskt bekräftat att hur vi konstruerar vårt 5G-nätverk med full fibernät har inget att göra med hur vi delar sekretessbelagda data.

"Och Storbritanniens tekniska säkerhetsexperter har kommit överens om att de nya kontrollerna för högriskleverantörer överensstämmer helt med Storbritanniens säkerhetsbehov."

I en tidig intervju 2019 med BBC Panorama föreslog dock den tekniska chefen för GCHQs National Cyber Security Center (NCSC) att Huawei behövde förbättra sitt spel när det gäller säkerhet för sin nätverksutrustning. Dr Ian Levy kallade företagets säkerhet "luddig" och jämförde den med "teknik redan år 2000".

Och nu har GCHQ ändrat sina råd, främst orsakade av att USA vill begränsa Huaweis användning av amerikansk teknik i hårdvaran .

En tidigare rapport från Huawei Cyber Security Evaluation Center (HCSEC) styrelse - ja, det finns en specialiserad myndighet som tittar på detta - sa att det fanns farhågor om "grundläggande teknisk kompetens och cybersäkerhetshygien som ger upphov till sårbarheter som kan utnyttjas av en rad aktörer ". Till sin kredit välkomnade Huawei återkopplingen och beslutade att arbeta med frågorna i samarbete med HCSEC, som det har gjort med brittiska organ på lång sikt.

Vad tycker Huawei?

Huawei fortsätter att protestera mot sin oskuld och välkomnade ursprungligen den brittiska regeringens svar i januari 2020 men utfärdade i april 2020 ett konstigt tidsbestämt brev mot den "grundlösa kritiken" kring Huaweis engagemang i Storbritanniens 5G-lansering.

Det verkar som att detta särskilt är inriktat på den fortsatta attacken från den amerikanska regeringen (se nedan) och vissa brittiska regeringsledamöter som fortsätter att uttrycka oenighet vid det tidigare beslutet att tillåta brittiska nätverk att fortsätta använda Huawei-redskap.

Brevet från Huawei vice president Victor Zhang säger att företaget har goda avsikter att hålla Storbritannien ansluten i det nuvarande klimatet. "Just nu, genom att hålla Storbritannien online, kan vi spela vår roll i att hjälpa landet genom denna svåra period."

"För att stödja ansträngningen har vi inrättat tre nya lager och omfördelar viktiga reservdelar runt om i landet för att säkerställa kontinuitet i leveransen."

"Trots detta har det funnits grundlös kritik från en del om Huaweis engagemang i Storbritanniens 5G-lansering. Och det finns de som väljer att fortsätta att attackera oss utan att lägga fram några bevis. Att störa vårt engagemang i 5G-lanseringen skulle göra Storbritannien till en bett."

I en Guardian-intervju under november 2020 sa Huawei vice president Victor Zhang att Trumps nederlag i USA borde innebära att Storbritannien omvärderar förbudet, men det finns inget tecken på att det händer.

I en intervju med Pocket-lint frågade vi Huaweis globala Chief Brand Officer Andrew Garrihy om UK 5G och han erkände att "som ett varumärke är det ingen tvekan om att vi står inför några extraordinära utmaningar".

"Och vi har utsatts för många anklagelser som inte stöds av några bevis. Men låt mig prata om fakta. Vi har [i Storbritannien] i 20 år tillhandahållit nätverksanslutning. Vi har hjälpt till med 3G och 4G Och vi fortsätter att investera riktigt mycket för att stödja våra kunder.

"[Storbritannien} regeringen i januari beslutade att vi kunde delta i lanseringen av 5G. Det var ett beslut baserat på bevis och det var ett bra beslut som kommer att säkerställa att Storbritannien får avancerad teknik. Anslutning har gått från att vara typ av en vara att vi alla försökte få till lägsta möjliga kostnader till något som faktiskt är riktigt viktigt.

Vad säger andra regeringar?

Under hela processen har den amerikanska regeringen varit tydlig att den inte litar på Huawei och, som har dokumenterats väl, hindrade amerikanska företag att hantera det med ett handelsförbud och flyttade sedan för att hindra det från att använda amerikansk teknik i utrustning. .

Men USA har inte lagt fram några bevis för sin ståndpunkt offentligt, medan det i allmänhet inte har kunnat övertyga regeringar i Storbritannien och Europa - Australien och Japan har dock blockerat Huawei från att delta i 5G-nätverk.

Under införandet av det brittiska regeringsbeslutet i januari och därefter föreslog USA att Storbritanniens beslut att fortsätta använda Huawei kan få konsekvenser för delning av känsliga uppgifter. USA presenterade en handling för den brittiska regeringen tidigt 2020, men den registrerades inte och inga detaljer fanns tillgängliga. Detta fortsatta tryck tycktes fungera och resulterade i den brittiska regeringens efterföljande meddelanden.

Den 5 September 2019 President Trump räknats tidigare påståenden om att "Huawei är ett stort bekymmer för vår militär, våra underrättelsetjänster, och vi gör inte affärer med Huawei". I början av 2020 sade den amerikanska utrikesministern Mike Pompeo : "vi kommer aldrig att tillåta amerikansk internationell säkerhetsinformation att gå över ett nätverk som vi inte har förtroende för." Detta har uppenbarligen haft viss inverkan på den brittiska regeringen också .

Trumps nederlag har dock väckt Huaweis förhoppningar om att den inkommande Biden-administrationen skulle kunna mildra sin strategi. Flera försäljningsställen - som Washington Post - har dock rapporterat att Biden "sannolikt kommer att förbli tuff mot kinesisk teknik". Det citerar faktiskt en artikel från Biden som säger "USA behöver bli tuffa med Kina. Om Kina har sitt sätt kommer det att fortsätta beröva USA och amerikanska företag för deras teknik och immateriella rättigheter,"

Skriva av Dan Grabham.