Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Det finns väldigt liten prisskillnad mellan OnePlus Nord och Pixel 4a , men det finns en rejäl klyfta i specifikationen. Det är svårt att inte se OnePlus Nord som erbjuder bättre valuta för pengarna med tanke på den större skärmen, ökat RAM och nyare, kraftfullare Snapdragon-hårdvara.

Men OnePlus innehåller också fler kameror - det finns fyra på baksidan och två på framsidan. Är allt detta överdrivet, eller erbjuder OnePlus Nord en bättre upplevelse än mellannivåerbjudandet från Google?

Pixel 4a är ett enklare tillvägagångssätt med en enda kamera på baksidan och en enda kamera på framsidan. Så vilken av dessa två telefoner är bäst? Vi sätter dem head-to-head för att ta reda på det.

squirrel_widget_317382

OnePlus Nord vs Pixel 4a-kameror: specifikationerna

  • OnePlus Nord:
    • Huvud: 48MP, f / 1,75, OIS, 0,8 µm pixlar
    • Ultrabred (119 grader): 8MP, f / 2,25
    • Makro: 2MP, f / 2.4
    • Djup: 5MP, f / 2.4
    • Selfie: Dual 32MP, f / 2,45; 8MP f / 2,45 ultrabrett
  • Pixel 4a:
    • Huvud: 12,2MP, f / 1,7, OIS, 1,4 µm pixlar
    • Selfie: 8MP, f / 2.0

Huvudkameran: Är 48 megapixlar en stor fördel?

På OnePlus Nord kan du komma åt 48-megapixel-läget med ett tryck på knappen, med vägledning på skärmen som talar om för dig att 48MP-läget är bättre för att fånga detaljer i ljusa förhållanden, 12MP bättre för dynamiskt omfång.

I verkligheten är det ingen stor skillnad i det visuella utseendet på dessa fotolägen när de visas på en telefon eller en större skärm, båda har samma färg när de används under normala dagsljusförhållanden. 48-megapixelfotoet möjliggör uppenbarligen närmare beskärning med bevarad detalj, om det är något du tycker att du vill göra.

När det gäller Pixel 4a är detta en bekant huvudkamera eftersom Google har arbetat med den här kameran och programvaran bakom den i ett antal år.

Head-to-head, Pixel 4a producerar mer naturliga färger vid fotografering i bra ljus än 48-megapixelkameran i OnePlus Nord. I vissa fall verkar det som att OnePlus färgkorrigering ökar greenerna, vilket kan minska några av de gula i den scenen.

I vissa fall kan detta leda till en minskning av gula toner i en bild - till exempel reproduceras gulnande växter som gröna. Det kan få scenen att se lite mer frodig ut, men den är också mindre korrekt på platser. I galleriet nedan har träden i mitten en gul nyans på dem som är helt borta i OnePlus-fotot. Du kommer också att märka att rosens vita är förlorad, detaljerna i de detaljerade lavendelblommorna går förlorade på grund av det sätt som Nord ökar bilderna.

Resultatet är att i många bilder som tas i gott ljus är Pixel 4a den mer naturliga med en bättre färgbalans. Men det är bara en mycket liten sak - och vissa kan känna att de svalare bilderna på OnePlus ser bättre ut än de på de lite varmare Pixel-bilderna. Båda producerar riktigt starka bilder från huvudkameran, men det finns ingen verklig fördel som erbjuds från OnePlus 48-megapixelkamera.

Zooma

Ingen av dessa telefoner erbjuder en dedikerad teleobjektiv, så all zoomning sker digitalt.

Återgå till frågan om vad du kan göra med den 48-megapixelsensorn, vi ville få mer detaljer från den. Jämfört med en motsvarande digital zoombild från Pixel 12-megapixelkamera - som vi bedömde vara ungefär 4x zoom - kan vi se (bortsett från färgbalansen) att Pixel faktiskt har bevarat mycket detaljer ändå.

Du får till och med detaljer genom fönstren från Pixel som OnePlus Nord tappar. Den typen negerar argumentet för en sensor med högre upplösning för zoombeskärning. Vi har länge sagt att megapixlar ensamma inte ger bättre bilder och i det här exemplet ger bara digital zoom dig ett motsvarande, om inte bättre resultat.

I verkligheten kommer människor att nypa från huvudkameran för att komma åt zoom. Pixel 4a erbjuder 7x digital zoom (en mycket slumpmässig siffra) medan OnePlus Nord erbjuder upp till 10x digital zoom. Genom att ställa in båda till 7x zoom kan du göra en jämförelse - notera att alla är handhållna, så vi litar på telefonens egen stabiliseringsteknik för att hålla dessa bilder skarpa - och båda erbjuder optisk och "elektronisk" stabilisering på huvudkameran.

Resultaten varierar. På närmare intervall gör Pixel 4a ett bättre jobb. Fotoet av krabbaäpplen visar att Nord ser ut som en målning, troligtvis på grund av överskärpningen, medan Pixel lyckas se naturlig ut, eftersom den är mjukare.

Att zooma in på taket - ett knepigt skott på grund av den höga kontrasten, har dock Pixel gjort bilden lättare och jämnare, vilket ger OnePlus bättre resultat eftersom skärpningen passar hårda linjer.

Genom en rad testbilder har vi hittat några fall där Pixel är bättre, andra där OnePlus är bättre. I själva verket är det riktigt jämnt kopplat till digital zoom överlag, men ingen kan konkurrera med högre kvalitet på optisk zoom på dyrare telefoner, för över längre intervall blir detaljerna mycket mer grumliga.

Flyttar till svagt ljus

Tidigare var svagt ljus en riktig utmaning för smartphones. Google var en av de första att driva Night Sight som en lösning, vilket ledde till vanlig användning av sådan teknik. Men det handlar inte alltid om att skjuta i mörkret, ibland handlar det bara om att skjuta inomhus.

Pixel 4a har en riktig styrka här och överträffar OnePlus Nord på nästan alla områden. Det mesta av detta beror på hur kamerorna svarar, med OnePlus som snabbt stöter på ISO. I den första bilden nedan har OnePlus pressat ISO till 400 medan Pixel 4a förblir på ISO 60.

Resultatet är en förlust av detaljer för Norden. Detta följer igenom inom andra områden, där användningen av hög ISO innebär mindre detaljer, färgförlust och brist på kontrast. Detta är vanligt i en rad situationer. I nästan alla scenarier är Pixel den bättre kameran med svagt ljus.

Båda telefonerna ger dig längre exponeringar i svagt ljus, med Google som föreslår Night Sight när det upptäcker en mörk scen och ber dig manuellt engagera den. OnePlus erbjuder Nightscape som är ett liknande system, men erbjuder också långa exponeringar (upp till 30 sekunder) genom Pro-läge. I exemplen nedan har vi handhållit ett skott i svagt ljus mot månen i respektive nattlägen. Återigen lyfter OnePlus ISO mycket högre, men du kan se lite mer.

Google Pixel erbjuder också Astrofotografiläge. Det är lite gimmick, men kommer automatiskt att slå på sig från Night Sight-läget när kameran är helt stabil - den måste stödjas, du kan inte använda den handhållen och det tar cirka 4 minuter att ta bilder av stjärnorna . Det finns ett exempel ovan, även om molnen besegrar saker och ting. Det bästa OnePlus kan göra är den 30 sekunders exponering som inte riktigt tävlar i detta test - båda dessa bilder togs med ett stativ.

Perfekta porträtt

Bakgrundssuddighet - för bokeh eller porträttfotografering - är nu vanligt på smartphones. Pixel 4a syftar till att använda sina "dubbla pixlar" på sensorn för att upptäcka djup, medan OnePlus Nord kastar in en extra sensor på baksidan av telefonen.

I själva verket är båda telefonerna bra för att producera denna bakgrundssuddighetseffekt och båda låter dig applicera den på fram- och bakkamerorna och använda den för människor eller föremål. Vissa telefoner kämpar för att tillämpa effekten när de inte hittar ett ansikte, men det är inte ett problem för Nord eller Pixel.

Pixel växer in när du växlar till stående läge så att du får en vy som är utformad för enstaka personporträtt. När du byter till porträttläge på Nord har du en bredare vy, även om du får möjlighet till ett brett porträtt (för grupper) eller enpersonsporträtt som beskärs i samma helhetsvy som Pixel. Ett lite annorlunda tillvägagångssätt, men om du vill ha ett gruppporträtt på Pixel måste du ta några steg tillbaka.

Pixel använder en starkare bakgrundssuddighetseffekt, men den kan redigeras i Google Foto för att skruva upp eller ner. Faktum är att du faktiskt kan tillämpa effekten på valfritt foto i din samling, oavsett om du har tagit det som ett porträtt eller inte, eftersom det använder Googles algoritmer för att skilja förgrund och bakgrund - men den här funktionen är endast tillgänglig på Pixel-versionen av Google Photos.

Nord ger dig bara en suddighetsnivå som är något lättare - men det är ett bra totalresultat. Båda erbjuder fantastisk kantdetektering även om detta inte är en exakt vetenskap - när det går fel är det uppenbart och eftersom Pixel använder en starkare suddighetseffekt sticker den ut mer. Vi misstänker att det är därför OnePlus använder en lättare touch.

Naturligtvis, när det går fel på Pixel har du originalbilden (utan suddighet) och möjligheten att redigera suddighetsnivån ändå, så den är lite mer flexibel.

Flytta till ultrabred vinkel

Ultra-wide är ett av våra favoritalternativ eftersom det är så lätt att få expansivt drama i landskap med det karakteristiska sträckta utseendet som vidvinklarna erbjuder.

Det är en enkel vinst här för OnePlus, eftersom det är ett tryck bort för att komma in i den extremt breda godheten. Det är också en anständig lins, med lite suddighet mot kanterna, men absolut inte det värsta exemplet på en ultrabred kamera som vi har sett.

Men det är inte så enkelt. Pixelägare kommer att veta att Google länge har erbjudit ett extremt brett alternativ via Photo Spheres - samt att erbjuda panorama som kan vara så stora som du vill, vilket vi försökte göra ovan.

När det gäller användarvänlighet har OnePlus verkligen det bättre tillvägagångssättet, men om vi pratar om kreativitet ger Photo Spheres möjligheter utöver vad en ultrabrett lins erbjuder - för att du kan göra den bilden så stor som du vill - expanderar till 360 grader om du vill, hela sfären.

Vad fotosfärer inte kan göra är att stänga detaljerna. Sätt ett nära motiv mitt i Photo Sphere och det har ingen aning om hur du ska sy den scenen ihop, medan en ultrabred kamera inte har några problem

Går nära med makro

OnePlus Nord har en makrokamera. Makro har plötsligt hoppat på baksidan av telefoner utan att någon verkligen frågat efter det. Vanligtvis - som det är fallet här - är det en billig 2-megapixelkamera som har fast fokus med en liten bländare så att den är lika bra som värdelös under allt annat än ljusa förhållanden.

I verkligheten kan vi inte låta bli att känna att det är här bara så att OnePlus kan göra anspråk på en fyrkamera. Visst, det låter dig få kameran närmare något, men det resulterande fotot är sällan bra. Du får bättre resultat med digital zoom.

Slå det från ditt sinne, det är inte värt det utrymme det tar på baksidan av telefonen.

Le för en selfie

Det finns två selfie-kameror på framsidan av OnePlus Nord, igen med OnePlus som jagar pixlarna. Det är en 32-megapixelsensor, men bilderna du får från den är ... faktiskt 32-megapixlar. Det finns ingen pixel som kombinerar här - det är bara en massiv 6 MB-fil, där Pixel 4as 8-megapixelkamera ger dig en 1,6 MB-fil.

Nords selfie-kamera försöker balansera bilder, ofta ljusar ett ansikte i skugga, men det kan ge ett trevligt resultat som är bättre fokuserad på personen

Pixel-telefoner har under en tid ofta gett lite mer grusiga selfies, ofta högre kontrast vilket kan få dem att se lite mer humöriga ut - och det är sant för Pixel 4a, där resultaten från selfie-kameran är lite mörkare - nästan för mörka .

I gott ljus är det i grunden en fråga om smak och det är svårt att klaga på något av dem - förutom att vi inte ser någon fördel för OnePlus höga upplösning. Det är inte som att du vill beskära i ansiktet, eller hur?

Men när ljuset tappar eller saker blir komplicerade snubblar OnePlus Nord. Att ljuset i ansiktet när du kommer inomhus tenderar att leda till ett tvättat utseende.

Det är här som Pixel verkligen fungerar bra, eftersom mjukvarubearbetningen är mycket bättre - och det märks verkligen i Pixel HDR Live-funktionen. Detta visar dig i kameraappen hur ditt foto kommer att se ut snarare än att visa en utblåst röra. I svagt ljus ger Pixel dig bilder långt över kvaliteten på Nord.

Då kommer du till den extremt breda selfie-kameran. Visst, Pixel 3 var en av de första som gjorde det och det var ok (men det hacket var enormt). Sedan 2018 har vi klagat på dubbla kameror på skärmen tidigare - till exempel Samsung Galaxy S10 5G - och återigen ser vi inte att det är värt att inkludera i detta hålslag på Nord.

Men du kan inte få bredare selfies på Pixel. Visst, de har låg kvalitet på Nord och ser verkligen inte så bra ut, men om det är vad du vill, det är vad du får. Vad vi inte riktigt förstår är varför OnePlus inte använde den högupplösta kameran med ett extremt brett objektiv och sedan beskära för att få den normala bilden?

squirrel_widget_305633

Summering

Smarttelefonkameror 2020 är laddade med potential och vi är långt förbi dagarna med att ha en dålig kamera på en telefon. Oavsett vilken telefon du väljer får du fantastiska resultat av den. Det som är viktigt är att vi inte pratar om ett flaggskepp på £ 1000 utan vi talar om medelklassiga enheter som är nästan lika bra som de dyra telefonerna.

Båda huvudkamerorna kan ge bra resultat. De är snabba och enkla att använda, men det är svårt att inte ringa OnePlus för specifik laddning - de högre upplösningarna lägger inte till något användbart och vi skulle hävda att du kan uppnå resultat utan djupgivare också. Oavsett om du ska använda den makrosensorn av låg kvalitet kommer det att bero på din personliga smak.

Det kan dock inte förnekas att den ultravidvinkelkameran är ett användbart tillskott. Google kan verkligen göra med att komma in på den marknaden, eftersom det är en omedelbar lösning. Ja, Photo Sphere är smart, men nu kommer många människor att använda den funktionen?

Sammantaget känner vi att Pixel 4a är den bättre prestanda från huvudkameran och det förstärker argumentet för enkelhet. Prestandan med svagt ljus är bättre på både fram- och bakkamera och vi tycker att färgbalansen och HDR-behandlingen är bättre också.

Men på en konkurrensutsatt marknad kan vi också se varför OnePlus har laddat sin telefon med kameror. Vad Pixel 4a kan anklagas för är att inte sälja sig själv i detta konkurrensutsatta utrymme. Vi tror att Googles kamerainriktning är bättre, men att övertyga kunder att köpa mindre kamera är en separat fråga.

Mer om den här historien

I denna jämförelse kördes båda telefonerna med den senaste programvaran som fanns tillgänglig vid den tiden i augusti 2020. Båda telefonerna var detaljhandelsenheter som levererades av OnePlus respektive Google.

I alla fall användes telefonerna i standardfotograferingsläget och alla bilder togs handhållna om inte annat anges för att återge naturliga fotograferingsupplevelser som en vanlig användare stöter på.

Dessa 3 fodral kommer att hålla din iPhone 13 smal, skyddad och ser fantastisk ut

Under efterbehandlingen ändrades storleken på bilder för webbhotell, men fick inga andra korrigeringar för att ändra färg eller exponeringsnivåer för att bibehålla bilden som den kom från telefonen.

Bilderna togs i en rad olika situationer under ett antal dagar, men togs samtidigt på båda enheterna. Testskotten inkluderade tester som inte publicerats för att skydda personers integritet i dessa bilder, men dessa bilder användes vid utvärderingen av bilderna för att nå de slutsatser som diskuterades i artikeln.

Skriva av Chris Hall. Ursprungligen publicerad den 30 Juli 2020.