Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Den här sidan har översatts med hjälp av AI och maskininlärning innan den har granskats av en mänsklig redaktör på ditt modersmål.

(Pocket-lint) - Medan Apple säger att det inte kan läsa eller dela data på enheten med byråer som U.S. Federal Bureau of Investigation, kan det med data säkerhetskopierad till iCloud. Det skrotade till och med planer på att helt säkra säkerhetskopior med end-to-end-kryptering för att blidka FBI, enligt Reuters .

Vad är end-to-end-kryptering?

När en produkt är krypterad från slut till slut betyder det att all din data som lagras i produkten - som dina meddelanden, foton, videor, röstmeddelanden, dokument, statusuppdateringar och samtal - är helt säker. Signal, en meddelandeapp, är till exempel krypterad från slut till slut. Och med Signal är det bara du och personen du kommunicerar med som kan se dina meddelanden och media.

-

Ingen däremellan, inte ens Signal, kan se det.

Dina uppgifter är faktiskt säkrade med lås, och helst är det bara du och din mottagare som har nycklar som krävs för att låsa upp och läsa dina data.

Är Apple-enheter och iCloud-säkerhetskopior krypterade?

Apple erbjuder dataskydd på enheten, men inte för iCloud-säkerhetskopior. Medan dina säkerhetskopior av personliga data i iCloud är tillräckligt säkra för att förhindra att skadliga aktörer får åtkomst till dem, har Apple specialnycklarna för att dekryptera dina säkerhetskopior. Och när det rättsligt tvingas delar det dessa nycklar med polis och regeringar - mycket till elände för Electronic Frontier Foundation och andra integritetsförespråkare.

Varför kommer inte Apple att säkra iCloud-säkerhetskopior helt?

VD Tim Cook sa att Apple håller fast vid de specialnycklar som krävs för att dekryptera användares iCloud-säkerhetskopior om dess användare blir låsta av sina konton och vill ha hjälp med att få tillbaka sina data. Men brottsbekämpande myndigheter, inklusive FBI, ber ofta Apple att dekryptera iCloud-säkerhetskopior. Förra året begärde de åtkomst till tusentals konton, och Apple följde de flesta förfrågningarna .

Även om Apple började utforska sätt att tillämpa samma end-to-end-kryptering som de använder på Apple-enheter på iCloud-säkerhetskopior, tappade det ansträngningen efter att FBI klagade, rapporterade Reuters . En tidigare Apple-anställd sa till publikationen: "Legal dödade det, av skäl som du kan föreställa dig."

Den namngivna källan sa i huvudsak att Apple inte ville irritera FBI: "De bestämde att de inte skulle sticka björnen längre."

Tänk på att Apple och FBI gick till domstol 2016, när den amerikanska byrån krävde att Apple skulle lägga till en bakdörr till sina enheter så att de kunde komma åt en iPhone som tillhörde en av San Bernardino-skyttarna. FBI slutade komma åt den specifika enheten på egen hand. Men vid möten med Apple berättade FBI-tjänstemän enligt uppgift till Apple att alla planer att helt säkra iCloud-säkerhetskopior skulle hindra dess utredningar.

En före detta FBI-tjänsteman sa till Reuters att Apple "var övertygad" och att "Apple kommer överens med den federala regeringen" nu.

Varför är det här en stor sak?

Reuters rapport kommer vid en tidpunkt då FBI begär tillgång till en telefon som är ansluten till en skjutning på en Pensacola-bas i december . Och tidigare denna månad attackerade president Donald J Trump Apple på Twitter i frågan:

Attorney General William Barr sa också att Apple inte har gett FBI något ”materiellt stöd”. Apple förnekade dessa anklagelser , och Reuters nya rapport om att Apple valde att inte kryptera iCloud-säkerhetskopieringar helt föreslår att företaget faktiskt hjälper FBI när det blir ombedd.

Skriva av Maggie Tillman.