Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Utgör 5G-telefonnätverk någon form av fara? Det är nyckelfrågan kring den nuvarande utbyggnaden av 5G-teknik i USA och Storbritannien.

Det har protesterats mot 5G, medan vissa kampanjer har lyckats övertyga lokala myndigheter att pausa lanseringen. Men mängden felinformation online om ämnet är häpnadsväckande.

Vi har medvetet använt officiella råd och hälsovårdsråd i den här funktionen snarare än att förlita oss på information från 5G-leverantörer och nätverk som uppenbarligen har ett kommersiellt intresse av 5G-distribution.

Och vi ger inget förtroende för några konspirationsteorier om 5G som orsakar koronavirus - det är falska nyheter som det inte finns några bevis för.

Så vad är slutresultatet?

5G-nätverk använder radiovågor på ungefär samma sätt som andra tekniker och kommunikationsformer. Men 5G-nät använder högre frekvensvågor än äldre mobilnät.

Den amerikanska livsmedels- och läkemedelsadministrationen (FDA) säger att det inte finns några "nya konsekvenser för 5G" och säger att "de slutsatser som nås baserat på den nuvarande vetenskapliga informationen omfattar [5G] frekvenser".

I Storbritannien menar Public Health England (PHE) att "den totala exponeringen förväntas förbli låg i förhållande till riktlinjerna och som sådan bör det inte få några konsekvenser för folkhälsan".

Den brittiska tillsynsmyndigheten Ofcom har genomfört en fullständig brittisk studie av tekniken. Den mätte 16 5G-platser i tio städer över hela Storbritannien och tittade på platser där 5G-användningen "sannolikt är högst". Dessa platser inkluderade köpcentra och transportnav.

Ofcom säger: "På varje plats var utsläppen en liten bråkdel av de nivåer som ingår i internationella riktlinjer , som fastställts av International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). Och det maximala uppmätta vid varje plats var 1,5% av dessa nivåer . "

ICNIRP är en oberoende ideell organisation som inrättades 1992 för att bedöma effekterna av elektromagnetiska vågor på människor och miljön.

Det har nu också genomfört sin egen forskning om effekterna av 5G och säger att det inte finns några tecken på någon effekt på hälsan.

ICNIRP reviderade sina riktlinjer den 11 mars 2020 och sa att de är "mer lämpliga än 1998 års riktlinjer för de högre frekvenserna som kommer att användas för 5G i framtiden."

ICNIRP-ordförande, Dr Eric van Rongen, sa: "Vi vet att delar av samhället är oroliga för säkerheten för 5G och vi hoppas att de uppdaterade riktlinjerna kommer att hjälpa människor att känna sig trygga."

"Riktlinjerna har utvecklats efter en noggrann genomgång av all relevant vetenskaplig litteratur, vetenskapliga workshops och en omfattande offentlig konsultationsprocess. De ger skydd mot alla vetenskapligt underbyggda negativa hälsoeffekter på grund av EMF-exponering (elektromagnetiskt fält) i 100 kHz till 300 GHz räckvidd." Detta täcker hela nuvarande och framtida 5G-våglängder.

5G-tekniken som används i både USA och Storbritannien följer för närvarande alla ICNIRP-riktlinjerna och nätoperatörer är fast beslutna att följa dem.

Möjlig liten ökning av exponering för radiovågor

Det är dock sant att det kan finnas en "liten" ökning av exponeringen för radiovågor. Public Health England (PHE) säger: "Det är möjligt att det kan bli en liten ökning av den totala exponeringen för radiovågor när 5G läggs till i ett befintligt nätverk eller i ett nytt område.

"Den totala exponeringen förväntas dock förbli låg i förhållande till riktlinjerna och som sådan bör det inte få några konsekvenser för folkhälsan."

Vad sägs om högfrekvent 5G (mmWave)?

Mer spektrum görs tillgängligt för 5G. De högsta frekvenserna som diskuteras för framtida 5G är cirka tio gånger högre än de som används av nuvarande mobilnät, upp till några tiotals gigahertz (GHz).

I stadsområden kommer högfrekvent (millimetervåg eller mmWave) teknik att användas för att maximera kapacitet och hastighet. Detta har redan rullat ut till många amerikanska städer (om än med mycket begränsad täckning) och kommer också till Storbritannien och Europa i slutet av 2020 eller 2021. Det är dessa högfrekventa signaler som orsakar mest oro över 5G-hälsan.

Men som PHE påpekar har dessa högfrekventa signaler använts tidigare och har "varit närvarande i miljön i många år". De kategoriseras fortfarande som "icke-joniserande" som signalerna som används för att leverera radio, TV och Wi-Fi.

ICNIP: s Dr Van Rongen sa att kroppens nya riktlinjer "ger bättre och mer detaljerad exponeringsvägledning" för det högre frekvensområdet över 6 GHz, vilket inkluderar mmWave.

Avgörande, tillade han "Det viktigaste för människor att komma ihåg är att 5G-teknik inte kommer att kunna orsaka skada när dessa nya riktlinjer följs."

Det är sant att mmWave är högre än de våglängder som används för sändning, men de är fortfarande lägre än synligt ljus. Och de faller verkligen inte i kategorin "joniserande" som röntgen eller ultraviolett.

Dessa vågor går inte så långt och blockeras av väggar och till och med människokroppen. PHE säger att, även om färre studier har utförts vid högre frekvenser, "är de biofysiska mekanismerna som styr samspelet mellan radiovågor och kroppsvävnader väl förstådda vid högre frekvenser och är grunden för ICNIRP-riktlinjerna.

"Huvudförändringen vid användning av högre frekvenser är att radiovågorna tränger in mindre i kroppsvävnader och att absorptionen av radioenergin och eventuell efterföljande uppvärmning blir mer begränsad till kroppsytan."

Bästa smartphones 2021: De bästa mobiltelefonerna som finns att köpa idag

Skriva av Dan Grabham. Ursprungligen publicerad den 5 Mars 2020.