Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Om du bråttom är kabelansluten laddning fortfarande vägen att gå. De flesta av de bästa smartphonesna laddas snabbare med strömadaptern som medföljer i lådan än med trådlös laddning - trots den senaste återuppkomsten tack vare Apple .

Många företag, särskilt kinesiska telefonmärken, skjuter nu gränserna för trådbunden laddning, inklusive supersnabba laddare i lådan, med löften om en blixtsnabb laddning.

Den vi verkligen är intresserad av är Oppos Super VOOC-blixtladdning. Oppo hävdar att bara 20 minuter anslutna till adaptern räcker för att du ska få en dags kraft. Men hur jämförs detta med andra snabbladdare?

Telefonerna

Testmetoden

Istället för att komma med ett sterilt vetenskapligt laddningsscenario bestämde vi oss för att det bästa sättet att jämföra dem för genomsnittskonsumenten skulle vara att ansluta alla telefoner samtidigt - efter att ha tömt dem till noll i förväg - och sedan stoppa på exakt samma tid och se hur batterinivåerna jämfördes. Det krävde en enkel strömuttag med flera uttag med en inbyggd strömbrytare.

Vi ville se hur mycket laddning det fanns i telefonerna efter 5, 10 och 20 minuters inkoppling, och sedan kör ett stoppur för att se vilken som nådde sin fulla kapacitet först.

Efter 5 minuter...

Under tidigare år skulle det bara vara fruktlöst att ansluta telefonen i bara 5 minuter, men med Oppos Super VOOC-teknik borde den teoretiskt sett ha levererat en användbar mängd ström till telefonen under den tiden. Det gjorde inte besviken.

  • OnePlus 6T - För låg för att slå på
  • Google Pixel 3 - 5 procent
  • OnePlus 6T McLaren Edition - 12 procent
  • Huawei Mate 20 Pro - 11 procent
  • Oppo RX17 Pro - 22 procent

Medan standard OnePlus 6T inte hade tillräckligt med juice för att ens kunna slå på, var Pixel 3 - som har det minsta batteriet av partiet - upp till minus 5 procent. Å andra sidan hade den nyare, kraftfullare laddningstekniken levererat betydligt mer. McLaren Edition OnePlus 6T - med sin kraftfullare adapter - var upp till 12 procent. Huaweis mer rymliga Mate 20 Pro-batteri var cirka 11 procent.

När det gäller Oppo RX17 Pro visar det sig att Super VOOC är lika fantastiskt som Oppo säger att det är. Telefonen var redan upp till 22 procent. Efter 5 minuter!

Efter 10 minuter...

Efter att ha börjat så bra var vi glada att se hur mycket mer juice Super VOOC kunde leverera på ytterligare 5 minuter. Så här såg telefonerna efter 10 minuters anslutning:

  • OnePlus 6T - 7 procent
  • Google Pixel 3 - 12 procent
  • OnePlus 6T McLaren Edition - 24 procent
  • Huawei Mate 20 Pro - 26 procent
  • Oppo RX17 Pro - 43 procent

På något sätt, på bara 10 minuter, gick Oppo-telefonen mot halvfullt varumärket när närmaste konkurrent var knappt över kvart. Med så mycket laddning kan Oppo kanske se dig igenom en arbetsdag. Det kommer definitivt att hålla dig en kväll, även en laddad med sociala bilder i massor som knäpps.

Efter 20 minuter ...

Vid 20-minuten-början började Oppos prestation se rent löjligt ut jämfört med de andra. Vilket säger något, för ingen av de andra är verkligen så långsam alls. Så här jämförde telefonerna med 1/3 timmars varumärke:

  • OnePlus 6T - 24 procent
  • Google Pixel 3 - 26 procent
  • OnePlus 6T McLaren Edition - 47 procent
  • Huawei Mate 20 Pro - 52 procent
  • Oppo RX17 Pro - 76 procent

Med Oppo nu förbi de tre kvartals hela linjen var de närmaste konkurrenterna ungefär halvfulla och de två telefonerna som använde äldre laddningstekniker var ungefär en fjärdedel full.

Det är värt en snabb påminnelse här att Huaweis batteri är betydligt större än Oppos. Med ytterligare 500 mAh att fylla är den 52 procenten faktiskt cirka 2184 mAh. Vid denna tidpunkt var Oppo - i jämförelse - upp till cirka 2,812 mAh.

Till full kapacitet

Med att Oppo redan passerat tre kvartalsmärket, gick vi vidare till den sista sträckan och så istället för att köra ner specifika timers startade vi ett stoppur för att se hur lång tid det tog telefonerna att vara fulladdade.

  • 1: a - Oppo RX17 Pro - cirka 38 minuter 28 sekunder
  • 2: a - OnePlus 6T McLaren Edition - ca 1 timme 2 minuter 42 sekunder
  • 3: e - Huawei Mate 20 Pro - ca 1 timme 6 minuter 25 sekunder
  • 4: e - OnePlus 6T - cirka 1 timme 18 minuter och 48 sekunder
  • 5: e - Google Pixel 3 - ca 1 timme 42 minuter 20 sekunder

Det är uppenbart att Oppo RX17 Pro är mycket snabbare än någon av sina nuvarande konkurrenter när det gäller att ladda snabbt. På under 40 minuter var den helt full och redo att rulla. Den närmaste rivalen i slutändan var McLaren Edition OnePlus , som fortfarande var bra 24 minuter långsammare.

Huawei Mate 20 Pro var intressant. Det är imponerande snabbt att ladda upp, med tanke på hur mycket extra batterikapacitet det finns, men av alla telefoner var det den som tycktes bromsa mest i de senare stegen. Vid den punkt där Oppo-telefonen var full var Huawei upp till 88 procent, med McLaren Edition-telefonen bakom på 81 procent. Men när timmarkeringen hade passerat hade OnePlus kommit ikapp och så småningom passerat den.

När det gäller OnePlus 6T, den här gången förra året, var dess då kallade Dash Charge-teknik grödan. Nu, jämfört med den här nya generationen laddare, ser det ganska genomsnittligt ut (trots att det faktiskt är ganska snabbt). Det tog mer än dubbelt så lång tid än Oppo RX17 Pro att fylla i ett batteri av samma storlek.

Kan jag använda vilken snabbladdare som helst med min telefon?

Tyvärr inte, du kan inte bara ta någon snabb laddare och anta att den kommer att fylla din telefon i exakt samma hastighet. Till exempel laddar Super VOOC-blixt inte en OnePlus 6T eller Huawei Mate 20 Pro i samma hastighet. Med egna metoder hittar du ofta att det antingen är den typ av port som används (USB 1.0, 2.0 eller 3.0 som exempel), andra gånger är det den fysiska utformningen av batteriet, och ytterligare andra kan det också involvera processorn inuti telefonen.

Till exempel, trots att de hade en Type-C-port och en Qualcomm-processor i flera år, var OnePlus-telefoner aldrig kompatibla med Quick Charge och är nu inte kompatibla med standardkraftleveransen (nämns nedan).

Apple Watch Series 7 granskad, Sonos -intervju och mer - Pocket -lint Podcast 125

Förutom kinesiska tillverkare som skapar sin egen snabbladdningsteknik finns det en universell Power Delivery-standard, ofta kallad "PD" för kort. Och till skillnad från de egna kinesiska metoderna är produktionen inte begränsad till en enda watt. Pixel-telefoner använder 18W-laddare, men större enheter som MacBooks och vissa moderna Windows-bärbara datorer använder också Power Delivery, men med mycket högre watt.

Vad sägs om iPhone? Hur snabbt laddar det?

Utanför lådan har den bara samma standard 5W-laddare som den alltid har kommit med, vilket innebär att det tar lång tid att ladda upp med en kabel, speciellt om du har en större modell. Men under de senaste åren har den varit kompatibel med Power Delivery, vilket innebär att du kan ansluta en kabel till din MacBook-nätadapter och få mycket snabbare påfyllningar. Den enda nackdelen här är att du måste köpa en Type-C till Lightning-kabel.

Om du inte har en MacBook-laddare finns det sätt att kringgå det som inte innebär att du spenderar ton pengar på en bärbar dator. Att plocka upp 18W Pixel-laddaren gör till exempel tricket, eller till och med att hitta ett externt batteripaket med inbyggt PD-stöd. Naturligtvis finns det alltid trådlös laddning som - vid 7,5 W - är 50% snabbare än mossens standardkabelmetod.

Skriva av Cam Bunton. Ursprungligen publicerad den 10 Januari 2019.