Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Efter att ha retat och visat upp olika prototypenheter med flexibla skärmar - inklusive en rullbar telefon - har Oppo äntligen tillkännagett sin första riktiga hopfällbara smartphone: Find N .

Den har en övergående likhet med Galaxy Z Fold , en telefonserie som förde den vikbara surfplattadesignen i bokstil till mainstream. Men exakt hur står det sig i jämförelse med Samsungs flexibla smartphone?

Design

  • Hitta N: 132,6 x 140,2 x 7,8 mm (ovikt) - 132,6 x 73 mm x 15,9 mm (vikt)
  • Z-vik 3: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm (ovikt) - 158,2 x 67,1 x 14,4 mm (vikt)
  • Båda: Gorilla Glass Victus
  • Z Vik 3: IPX8 vattentäthet

När det kommer till design är de två telefonerna väldigt lika. Båda har den interna huvuddisplayen som fälls ihop och förvandlar en liten enhet i tablettstorlek till en candybar-smartphone, med en mindre display på framsidan. Detta gör att du kan använda telefonen utan att behöva öppna den varje gång.

Materialvalen är också liknande, med båda enheterna väljer en aluminium- och glaskonstruktion, med metallen för ramen och gångjärnsskyddet, men glas på baksidan. Båda använder faktiskt den senaste Gorilla Glass Victus på fram- och baksidan för att säkerställa att den är så reptålig och hållbar som möjligt.

Storlek och form är dock ganska olika, med Oppo som är kortare och bredare än Samsung, vilket ger den ett mer squat utseende.

Det är säkert att säga att Oppos kamerahusdesign har lite mer blomstrande än Samsung , med en enhet som sitter i en plattform som mjukt böjer sig och rampar upp från huvudglasytan på baksidan. Det liknar det vi såg på Find X3 Pro tidigare 2021. Samsung tog ett annat tillvägagångssätt och valde ett enkelt pillerformat utsprång.

Knappar och portar är lika på båda, med de två enheterna med en försänkt strömknapp på höger kant som också innehåller fingeravtryckssensorn för upplåsning. Samsung har en volymvippknapp på samma kant, men Oppo valde att sätta sin egen volymkontroll på andra sidan.

squirrel_widget_5828722

Båda har också hålkameror för selfies och videosamtal i både frontpanelens display och den primära interna displayen. Placeringen - återigen - är lite annorlunda, med Oppo som väljer en placering i vänster hörn och Samsung går med en kamera placerad centralt på höger sida av huvudskärmen nära den övre kanten.

När det gäller vattentätning har Oppo inte sagt om telefonen har en officiell IP-klassificering, men Samsungs har IPX8-skydd mot vatten, vilket innebär att den kan överleva praktiskt taget alla vattenbaserade olyckor.

Displayer

  • Hitta N: 5,49 tum - 1972 x 988 (18:9) - täckskärm
  • Z Fold 3: 6,2-tum - 2268 x 822 (25:9) - täckskärm
  • Hitta N: 7,1-tum - 1792 x 1920 (8,4:9) - 120Hz - 1000 nits topp - intern skärm
  • Z Fold 3: 7,6-tum - 1768 x 2208 (7,2:9) - 120Hz - HDR10+ - 1200 nits topp - intern skärm

Som nämnts har båda telefonerna två skärmar med en mindre på framsidan och en annan, större, fyrkantig flexibel display inuti.

På framsidan valde Oppo en 5,49-tums 18:9 full HD-skärm, vilket borde göra den lite mer användbar än 6,2-tums 25:9-skärmen på Samsung. Anledning: förhållandet är närmare en vanlig smartphone-skärmform, vilket gör att den verkar mycket mindre smal och trång än Samsungs skalskärm.

På grund av detta något bredare förhållande på framsidan är skärmen internt också närmare fyrkantig på Oppo-modellen än Samsung. Trots att de har lite olika upplösningar, med tanke på storleken och förhållandet på skärmarna, bör skärpan vara väldigt lika. Alla skärmar är AMOLED-baserade, och båda telefonerna har uppdateringshastigheter på upp till 120Hz på de interna displayerna.

Båda enheterna har adaptiv uppdateringsteknik. Oppos kan nå så lågt som 1 Hz vid behov, vilket sparar batteritid på statiska sidor. Samsungs lägsta uppdatering är 10Hz.

Ett av de stora löftena med den flexibla Oppo-skärmen är att dess veck ska vara mindre uppenbart än Samsungs, tack vare att man använder en annan typ av skydd över skärmen. När den är ihopfälld har de två halvorna av displayen mycket lite i vägen för ett mellanrum.

Oppos interna skärm har vad företaget kallar en 12-lagers Serene Display, som inkluderar ett 0,03 mm lager av ultratunt glas.

För att få ut det mesta av tvåskärmssystemet använder båda liknande mjukvarujusteringar också. Om du startar en app på frontskärmen och öppnar den öppnas den sömlöst på den större interna skärmen. Och vice versa. De har också båda en multi-tasking-förmåga på delad skärm för att få ut det mesta av den större inre ytan.

Hårdvaruspecifikationer

  • Båda: Snapdragon 888-processor
  • Hitta N: 8GB/12GB RAM - 256GB/512GB lagring
  • Z Fold 3: 12GB RAM - 256GB/512GB lagring
  • Hitta N: 4500mAh - 33W blixtladdning - 15W trådlöst
  • Z Fold 3: 4400mAh - 25W trådbunden laddning - 11W trådlös

Går vi vidare till hårdvaruspecifikationer och - igen - det finns likheter. Båda telefonerna har Snapdragon 888- processorn, för prestanda på flaggskeppsnivå. De har också båda 12GB RAM och upp till 512GB UFS 3.1-lagring i sina toppmodeller, även om Oppo också har en 8GB/256GB-version.

Även när det kommer till batterikapacitet och laddningsmöjligheter är de två telefonerna ganska lika (även om de inte är identiska). Oppos telefon har ett batteri med något högre kapacitet på 4500mAh, vilket är bara 100mAh mer än 4400mAh på Samsung.

Där du kommer att se en större skillnad är laddningshastigheterna, med Oppo som väljer att använda en 33W-version av sin snabba VOOC-laddningsteknik. På samma sätt, om du använder Oppos egen trådlösa AirVOOC-laddare, får du 15W hastigheter från det jämfört med maximalt 11W trådlös laddning på Samsung.

Kameradetaljer

  • Båda: trippelkamerasystem
  • Båda: två selfiekameror
  • Hitta N: 50 MP huvud - 16 MP ultrabred - 13 MP telefoto
  • Z Fold 3: 12 MP huvud - 12 MP ultrabred -12 MP telefoto

Som nämnts har de två telefonerna två selfiekameror: en stansad i varje skärm. Båda har också samma antal kameror i det bakre höljet på baksidan av telefonen, med liknande smink.

Det betyder att de två har en primär kamera sammanfogad av ett ultravidvinkelobjektiv och ett telezoomobjektiv, för tre distinkta brännvidder för att göra fotograferingen mer mångsidig.

Samsung använder en 12-megapixelsensor i var och en av sina kameror, där Oppo har blandat ihop det lite. Huvudkameran har samma 50-megapixelsensor som finns i de två huvudkamerorna på Find X3 Pro. Det får sällskap av en 16-megapixel ultrawide och en 13-megapixel zoomkamera.

Slutsats

Eftersom Samsung har funnits på den flexibla marknaden längre, och har tagit formen till mainstream, är det ett säkert val och - för närvarande - är det mycket mer allmänt tillgängligt än Oppo (som initialt endast lanseras i Kina).

Där Oppo har lite av en fördel är i frontskärmen som har ett mindre snävt förhållande som gör den mycket bättre att använda på egen hand utan att upplevelsen känns kompromissad. Samsung känns fortfarande lite trångt.

Priset kommer sannolikt att komma in i det, men utan att veta Oppo-priset ännu, det är en jämförelse vi inte kan göra.

Skriva av Cam Bunton.