Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Telefonmarknaden är ett extremt konkurrenskraftigt område där företag kämpar för att ge dig de bästa upplevelserna till olika prispunkter. Två telefoner i mellansegmentet som erbjuder mer än vad deras prispunkter tyder på att de borde är Poco F3 och OnePlus Nord 2 .

För att få sådana konkurrenskraftiga telefoner ner till sina priser innebär kompromisser. Men med att F3 är en av de mest prisvärda telefonerna 2021 , skulle du märka om du sparade pengar och köpte den här istället för OnePlus -telefonen. Eller ska du betala extra?

squirrel_widget_5766558

Design

  • Nord 2: 158,9 x 73,2 x 8,3 mm - 189 g
  • Poco F3: 163,7 x 76,4 x 7,8 mm - 196 g
  • Nord 2: Glas fram och bak, plastram - Ingen vattentäthet
  • Poco F3: Glas fram och bak, plastram - IP53 stänk-/dammbeständighet

Det finns ett par saker som först träffade oss när vi jämför designen av dessa två mellanstora kraftverk. När man tittar på dem sida vid sida är det tydligt att Poco är märkbart högre och bredare än Nord 2. Det betyder att det kommer att ta mer plats i fickan eller väskan, och gör det också lite mindre praktiskt att använda enhands .

Men när du börjar skriva bort med två händer känns det riktigt bra och dess tunnhet blir en viktig faktor. Det är någonsin så lite tunnare än Nord 2, och när du håller det kan du känna det.

Båda använder en liknande kombination av glas och plast. De har båda glas på framsidan och baksidan, men använder ett plastmaterial för ramen runt sidorna.

Det intressanta vi hittade var - åtminstone med de två färgerna i videon ovan - Nordens lager under glaset på baksidan gjorde det mycket mindre benäget att visa fingeravtryck. Pocos har en mycket mer spegelliknande finish och drar sig inte för att visa dig allt ditt palmfett i all sin hemska härlighet. Så trots att de har en glänsande glasfinish på utsidan, visar Norden dem inte så uppenbart. Var och en har andra finish med olika nivåer av fingeravtrycksmotstånd.

squirrel_widget_5766558

Det finns ytterligare ett par saker som gör en liten skillnad för upplevelsen. Till exempel känns den övergripande knappkvaliteten på Nord 2 högre. Klickarna känns mer solida, vilket gör att de verkar mer hållbara. Dessutom har Nord 2 ett varningsreglage på sidan som gör det väldigt enkelt att växla mellan tysta, levande och ringsignal.

Poco har dock en fysisk fingeravtryckssensor på sidan inbyggd i strömbrytaren och det gör det enklare och snabbare att låsa upp. För att inte säga att OnePlus in-display-sensor är dålig, men den fysiska sensorn på Poco känns bara lite mer bekväm i daglig användning.

En sista sak - Pocos har en officiell vatten- och dammbeständighet mot IP53 -klassificering. Det betyder att det är nästan helt dammtätt och stänkskyddat. OnePlus har inget officiellt betyg, men det har tätats väl mot spray och stänk.

Display och programvara

  • Nord 2: 6,43 -tums AMOLED - upplösning 1080x2400
  • Poco F3: 6,67 -tums AMOLED - upplösning 1080x2400
  • Nord 2: 90Hz uppdatering - HDR10+ kompatibel
  • Poco F3: 120 Hz uppdatering - HDR10+ kompatibel
  • Båda: Android 11

Designmaterial är inte det enda stället där dessa två telefoner har likheter. De delar några specifikationer som - båda är fullHD 1080 x 2400 20: 9 -förhållande AMOLED -skärmar med HDR10+ stöd. Det finns en storleksskillnad; med Poco som mäter 6,7 tum mot OnePlus 6,43 tum panel. Det betyder att det är någonsin så lite mindre skarpt, men inte tillräckligt för att göra någon verklig skillnad.

Pocos stanshålskamera tar också mycket mindre plats, och i mitten finner vi den mindre obstruktiv i statusfältet än OnePlus större hörnkamera.

På pappret betyder Pocos högre uppdateringshastighet att den kan nå upp till 120 fps mot 90 fps på OnePlus. I de flesta fall är det dock - med populära appar och spel - verkligen svårt att se någon verklig påtaglig skillnad med blotta ögat. Om du tittar noga kanske du märker det när du rullar upp och ner i applådan, men 90hz är mer än tillräckligt snabbt för att ge dig den släta, skarpa effekten.

Där vi märkte en större skillnad var i färgkalibreringen. I sina standardlägen - med OnePlus i Vivid och Pocos i autoläge - verkar OnePlus öka de röda för mycket. Faktum är att även om man tittar på vita skärmar är den övergripande tonen varmare och rosa.

Pocos autoläge verkade bättre i det avseendet, balanserade färgerna utan att förlora det levande dynamiska utseendet. Det var mycket renare och naturligt utseende.

OnePlus kan bytas till ett mer skonsamt läge som tonar ner det, men Pocos programvara erbjuder ännu mer här. Bort från autoläget finns det flera andra standardkalibreringar att välja mellan, inklusive en lista över avancerade alternativ och möjligheten att ställa in färgen efter dina önskemål.

Det enda området OnePlus gör bättre är betraktningsvinklarna. Om du tittar på skärmen från mindre front-on-vinklar förlorar du mycket mer av ljusstyrkan på Poco-skärmen än du gör på OnePlus. Det verkar också öka kontrasten mer allmänt, vilket ibland är bra, ibland inte så bra. Beroende på vilken typ av innehåll du tittar på.

För live action, riktiga scener får det att verka mörkt, krossat och lite onaturligt. För färgrik animering, serier och allmänt gränssnitt ser det bra ut. För att titta på filmer och YouTube -videor föredrog vi Poco.

Båda har en liknande men inte identisk metod för programvara. Till exempel kommer de båda att låta dig installera anpassade ikonpaket utan att behöva en extra launcher, de har sina egna tag på alltid anpassad displayanpassning, levande tapeter och sådant, men de erbjuder dem båda.

OnePlus gränssnitt är lite renare och grupperar saker där det är vettigt att göra det lättare att använda, medan Poco har mycket till synes i sina egna undermenyer vilket gör det lite mer krångligt.

Prestanda och batteri

  • Nord 2: MediaTek Dimensity 1200-AI-processor
  • Poco F3: Snapdragon 870 -processor
  • Nord 2: 6/8/12 GB RAM - 128/256 GB lagringsutrymme
  • Poco F3: 6 GB/8 GB RAM - 128/256 GB lagringsutrymme
  • Nord 2: 4500mAh batteri - 65W snabbladdning
  • Poco F3: 4520mAh batteri - 33W snabb laddning

När man pratar råhastighet och kraft har de två telefonerna en liknande men inte identisk processor. Poco har gått med Snapdragon 870, där OnePlus har MediaTek Dimensity 1200-AI. Vid daglig användning är de två telefonerna i allmänhet snabba och lyhörda. Till den punkt där vi tror att du skulle vara ganska nöjd med det heller.

Men om du håller dem sida vid sida och laddar spel, verkade Poco ganska konsekvent ladda dem bara lite snabbare. Och för dem som är intresserade av riktmärken - att köra ett Geekbench 5 CPU -test - var det klart när OnePlus fortfarande låg på cirka 90 procent. Förståeligt då var både dess singel- och flerkärniga poäng högre än OnePlus. Så det har helt klart lite mer kraft.

Batteri är en liknande historia. De två kapaciteterna är så nära som gör ingen skillnad. 4500mah vs 4520mAh, och i våra dagliga tester var de båda mycket kapabla att klara dagen. I själva verket med vår typ av genomsnittlig användning som vi anser vara måttlig, skulle vi klara en och en halv dag utan problem från heller.

Det var dock Poco som vi skulle ladda varje kväll, eftersom laddningshastigheterna inte matchar OnePlus. OnePlus 65W Warp Charge kan ladda hela 100 procent på en dryg halvtimme. Pocos är drygt hälften av den kraften och tar mer än 50 minuter att göra detsamma.

Kameror

  • Nord 2: 50MP f/1.9 huvudkamera - 8MP f/2.3 ultrabred - 2MP monokrom
  • Poco F3: 48MP f/1.8 huvudkamera - 8MP f/2.2 ultrabred - 5MP makro
  • Nord 2: OIS på huvudkamera
  • Poco F3: Ingen OIS

Gå vidare till kameror, och igen, det finns likheter. Båda har ett primärt och ultrabredt objektiv med liknande pixelantal. OnePlus gick med en 50MP huvud, Poco har 48MP, båda ultrawides är 8MP. De tredje kamerorna är dock olika, OnePlus har en svartvit sensor för ytterligare data, Poco har en makrosensor för bättre närbilder, men resultaten från det är ganska hårda.

I allmänhet daglig användning, vad vi hittade mest av tiden är att den primära kameran på OnePlus levererade bättre resultat än Poco. Färger och djup var bättre och mer naturligt på den, avsevärt när man fotade särskilt växter. Pocos såg för mörk ut och kontrasttung mycket av tiden. OnePlus var också bättre i situationer med lägre ljus och levererade mer naturliga och skarpare bilder. Handhållna bilder med Poco var lättare att förstöra och göra suddiga i dessa fall, troligen på grund av bristen på OIS.

Byt till ultra-wide, och det är en annan historia. OnePlus ultrabreda kamera levererar genomgående hårda, krossade bilder som saknar livskraft. Pocos var mycket bättre.

Om du bara verkligen använder huvudkameran på dina telefoner är OnePlus det enkla valet här. Det är en överlägsen primärkamera. Och är bättre i situationer med svagt ljus. Om du gillar att ha en anständig ultrabredd, är Poco ett vettigt val. Huvudkameran kanske inte är lika bra, men den är inte hemsk - åtminstone inte i bra ljus.

Pris

  • Nord 2: Från 399 £
  • Poco F3: Från £ 299

Det är en avsevärd skillnad mellan priset för båda telefonerna. Pocos telefon är £ 100 mindre än OnePlus-modellen, trots att den inte fungerar på några områden.

OnePlus mellanklassmästare kostar mer, och du kan bestämma att det är värt det om det uppfyller dina behov mer än Poco.

squirrel_widget_4530346

Slutsats

Oavsett denna jämförelse är Poco F3 en no-brainer. Telefonen du får för pengarna är fantastisk. Det gör alla viktiga saker bra. Dessutom är prestandan något bättre, och vi föredrar skärmen. Det är också lite billigare, särskilt nu när det är lite äldre.

Där OnePlus har fördelen är laddningshastigheten och den renare mjukvaruupplevelsen. Den har också den bättre huvudkameran.

Båda erbjuder mycket värde för pengarna i rättvisans namn, så valet - att koka ner det till grunden - är verkligen mellan den bättre kameran på Norden, eller den lite snabbare prestandan och skärmen på Poco.

Skriva av Cam Bunton. Ursprungligen publicerad den 20 September 2021.