Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Prisvärda telefoner blir mer konkurrenskraftiga varje år. Eftersom avancerade telefoner drar nya funktioner och gränser tenderar de mer budgetvänliga enheterna att hämta sig på tidigare generationer.

Två mycket aktiva aktörer på denna marknad är Nokia och Motorola , som ofta kämpar om samma hörn av marknaden. De säljer prisvärda Android-telefoner i olika steg som täcker i stort sett varje prispunkt från de lägsta kostnadstelefonerna till mellanklasspriserna.

Två av de mest konkurrenskraftiga priserna är 5,4 från Nokia och Moto G10 . Så vilken ska du få?

Design

  • Moto: 165,2 x 75,7 x 9,2 mm - 200 g
  • Nokia: 161 x 76 x 8,7 - 181 g
  • Båda: Plastbyggnad

När det gäller formen och storleken på de två telefonerna finns det inte mycket att skilja på dem. Nokia är någonsin så lite kortare och tunnare än Moto, och är också lättare, men inte vara mycket. Inte tillräckligt för att göra en tydlig skillnad.

Vad som gör en större skillnad för den dagliga upplevelsen är ryggstrukturen. De två telefonerna använder båda plastfodral, men Moto har gått med en ribbad design som har en grippy konsistens där dessa krusningar på fodralet faktiskt är subtilt upphöjda för att ge dig en finish som är lätt att ta tag i.

squirrel_widget_4261473

Nokia i jämförelse är glänsande och lite mer hal. Moto har också lite mer av en solid känsla för det också. Både bakpanelen och kanterna på telefonen känns starkare på Moto än på Nokia.

Ur en rent estetisk synvinkel finns det några fina val från Nokia. För det första den subtila mönstringen på den bakre plasten och den blå lutningen på den här modellen. Dessutom ser holepunch-utskärningen för selfie-kameran lite mer modern än skåran i Moto-skärmen.

Att säga att kamerahuset på Moto verkar ha en mer målmedveten design om det även om det inte är perfekt centrerat som Nokie 5.4.

På en mer praktisk anteckning är Moto: s texturerd strömbrytare en fin touch och gör det lättare att hitta utan att titta. När det gäller delade funktioner har båda en Google Assistant-knapp och båda har en 3,5 mm-port för hörlurar. De har också båda en Micro SD-kortplats för att utöka lagringen.

Det finns även bakmonterade fingeravtryckssensorer på båda telefonerna. Båda är pålitliga, men inte särskilt snabba. Men det kan förväntas i slutet av marknaden. Vi fick sällan försöka två gånger för att låsa upp, men vi kan inte säga att en telefon var klart bättre än den andra i denna specifika mätning.

Visa

  • Moto: 6,5-tums IPS LCD 20: 9-panel
  • Nokia: 6,39-tums IPS LCD 19,5: 9-panel
  • Moto: 720 x 1600 upplösning
  • Nokia: 720 x 1560 upplösning

Återigen finns det likheter när det gäller skärmar. Båda tillverkarna har gått med en IPS LCD-skärm med 720p-upplösning.

Det är inte i upplösning där de två skiljer sig åt eftersom skärpan är tillräckligt identisk på de två. Även färgåtergivning är likartad. Moto ser lite varmare ut ibland när man tittar på bleka hudtoner på video, men för det mesta är de väldigt lika med andra färger som blues och greener. Det som gör störst skillnad för upplevelsen är faktiskt ljusstyrkan.

I vår testning, med skärmen vridit upp till full ljusstyrka, är Nokia märkbart ljusare än Moto. Det är ännu mer märkbart om du tittar på det från en liten vinkel. När din betraktningsvinkel ändras direkt från fronten verkar Moto bli mörkare än Nokia.

Att vara LCD betyder naturligtvis att inget är fantastiskt ute i starkt dagsljus, men den ljusare panelen är definitivt till hjälp här. Det gör bara den upplevelsen mindre, ja, hemsk.

Prestanda och batteritid

  • Moto: Snapdragon 460-processor
  • Nokia: Snapdragon 662-processor
  • Båda: 4 GB RAM och 64 GB eller 128 GB lagring
  • Båda: microSD-expansion
  • Moto: 5000mAh batteri
  • Nokia: 4000mAh batteri

Vad sägs om andra prestationsområden? Nokia har överhanden här också. Den är utrustad med Snapdragon 662-processorn, medan G10 har Snapdragon 460. Även om du vill ha en lite kraftfullare finns Moto G30, som har en bättre processor.

Vad det betyder vid daglig användning är dock att saker tar lite mindre tid på Nokia. Inte heller är det superhurtigt, och båda laddar upp Mario Kart Tour - till exempel - utan för mycket kamp, även om du måste vänta på att den ska laddas lite längre än du vill.

En sak som vi märkte var dock att Wi-Fi-prestandan verkar bättre på Moto. När vi gick på övervåningen, längre bort från Wi-Fi-routern, förlorade Nokia signalen i sovrummet ganska mycket, där Moto förblev stark.

Det är en liknande upplevelse med batteri. Moto har en kapacitet på 5000 mAh där Nokia har 4000 mAh. Det är en stor skillnad både i specifikationer och i verklig daglig användning. I daglig användning betyder det att med måttlig användning kan du komma till slutet av en andra dag med Moto. För vissa, kanske till och med upp till tre dagar om du är en särskilt lätt användare.

Kameror

  • Moto: fyrkamera
    • 48MP primär - 8MP ultrabred
    • 2MP djup- och makrosensorer
  • Nokia: fyrkamera
    • 48MP primär - 5MP ultrabred
    • 2MP djup- och makrosensorer
  • Nokia: 4K-video
  • Moto: 1080p-video

Som prisvärda telefoner kommer ingen av dessa två att ge dig fantastiska fotografering, men de kommer att erbjuda liknande upplevelser när det gäller linser som erbjuds. Båda har 48MP primära kameror som sitter bredvid en ultravid kamera, plus lågupplösta makro- och djupgivare.

squirrel_widget_4353400

Det finns dock ingen riktig konkurrens i resultaten. Nokia producerar mycket mer livfulla och färgglada bilder. G10-primärsensorn tvättade ofta saker ganska dåligt och det innebar att det inte alls matchade de ultravida färgerna alls.

Om du vill ha bättre fotografier är det Nokia som överträffar priset, även om vi fortfarande skulle säga att makrot på båda är ganska värdelösa och inte värt att använda.

Pris

  • Moto: Cirka £ 130
  • Nokia: Cirka £ 150

Det går inte att komma runt det faktum att Nokia är dyrare än Moto, men det finns inte en enorm mängd i det och med tanke på bättre prestanda på ett antal områden är det mer än värt utlägget.

Slutsats

Motorola har delat upp sitt G-serieutbud ännu mer i år, och så länge du kan stå ut med en sämre bildskärm och något långsammare prestanda, kan det väl vara värt att spara pengar och få G10 över 5,4.

Det kan dock inte förnekas bättre prestanda och skärm på Nokia, vilket du kan förvänta dig av en lite dyrare telefon.

Ändå tror vi att det i G-serien är G30 som är värt att få i år. Den har en mer flytande skärm än någon av dessa två och är fortfarande prisvärd.

Skriva av Cam Bunton.