Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - HTC var tydlig när man lanserade U12 + att dess namngivning var utformad för att kvadrera upp till andra flaggskeppsrivaler. Och låt oss vara trubbiga - det finns en stor telefon i plusstorlek att ta ner och det är Samsung Galaxy S9 + .

Samsung lanserades tidigare på året till stora recensioner och pressade sitt stora flaggskepp framåt; HTC har just tillkännagett sin senaste modell, HTC U12 + . Det finns ingen "normal" U12, alla dess ansträngningar kastas in i detta stora skärmkraftverk.

Så hur jämför de två? Du kommer att bli förvånad över hur mycket de har gemensamt.

Design: Samsung är iögonfallande, HTC är mer unik

  • HTC U12 +: 156,6 x 73,9 x 8,7-9,7 mm, 188 g
  • Samsung Galaxy S9 +: 158,1 x 73,8 x 8,5 mm, 189 g
  • Både metall och glas, IP68

Samsungs design är omedelbart igenkännlig, företaget förändrade knappt någonting sedan Galaxy S8 lanserades 2017. Böjda kanter till skärmen som möter krökta kanter på glasets bakre del ger ett distinkt paket, om än i ganska säkra färger - svart, blå, lila vid lanseringen och andra sedan.

Överraskande nog kommer HTC U12 + inom millimeter från Samsungs mått. Även om en plattare enhet utan de kurviga kanterna är HTC: s telefon kortare och ungefär lika bred. Det är också metall och glas, men utan kurvorna i Samsungs kanter känns det lite skrymmande.

HTC: s Liquid Surface-glasbaksida är mer intressant och erbjuder mycket mer engagerande färger, men det känns som att Samsung har gjort en mer kompakt telefon när du faktiskt tar tag i den. Vad HTC gör bättre är sidoknapparna. På U12 + är dessa tryckkänsliga för en futuristisk känsla - Samsungs tillägg av en Bixby- knapp betyder att det finns knappar på båda sidor.

HTCs Edge Sense gör det möjligt att klämma och knacka för att öppna appar med kanten (du kan läsa mer om det i vår förhandsgranskning nedan), så det behöver inte så många knappar - och vi gillar den renare ytan. Båda är vattentäta med en IP68-klassning.

Display: Samsungs AMOLED tar rubrikerna

  • HTC U12 +: 6 tum, 2880 x 1440 pixlar, 537ppi, 18: 9
  • Galaxy S9 +: 6,2 tum, 2960 x 1440 pixlar, 530ppi, 18,5: 9

Båda dessa enheter är i samma ballpark. Samsungs 6,2 tum inkluderar kurvan, och att böjda områden, samtidigt som de ser underbara ut och ger en känsla av ingen ram - följaktligen "oändlig skärm" - är inte allt användbart. I vissa fall kan du inte trycka på saker på kanterna på ett tillförlitligt sätt som du kan göra på lägenheten.

HTCs skärm är platt, så utan tvekan, ger dig mer skärmutrymme som du faktiskt kan använda. Båda har en hög Quad HD + -upplösning så är så detaljerade som varandra (åtminstone på papper), men det finns en skillnad i displaytekniken.

Samsung använder sin berömda och föredragna AMOLED. Detta erbjuder djupa svarta och kraftfulla färger, men livskraften kan avvika från det realistiska. HTC använder däremot en LCD-skärm av hög kvalitet. Detta ser mer naturligt ut, men det påverkar mindre i svarta - och har inte samma extrema ljusstyrka som Samsung kan trycka på.

Det finns en aning personliga preferenser här - för storskärmsfilm kan HTC vara det bättre valet. Båda hävdar att de stöder HDR-innehåll.

Maskinvaru enkelhet från HTC

  • HTC U12 +: Qualcomm Snapdragon 845, 6 GB RAM, 64 GB lagring + microSD, 3500 mAh
  • Samsung Galaxy S9 +: Exynos 9810 eller SD845, 6 GB RAM, 128 GB lagring + microSD, 3500 mAh

När du kastar ögonen över hårdvaruspecifikationerna finns det ingen stor skillnad på papper mellan dessa två enheter. Men för dem i Storbritannien är det Exynos-versionen av Galaxy S9 + som du får.

Många kommer att berätta att Qualcomm är det bättre alternativet - och HTC erbjuder Snapdragon 845 globalt, så du vet vad du får. När det gäller RAM och lagring finns det en viss paritet igen, och båda erbjuder också microSD-expansion.

Samsung intensifierade sitt ljudutbud i S9 + avsevärt: högtalarna är nu lika med BoomSound och Samsung erbjuder en annan fördel - den har fortfarande ett 3,5 mm hörlursuttag, där HTC inte gör det, även om HTCs USonic-hörlurar erbjuder aktiv brusreducering.

Båda telefonerna har också 3500 mAh-batterier, båda erbjuder snabb laddning. Det är inte ett stort batteri för enheter av den här storleken, så det kan mycket väl vara så att HTC är genomsnittlig i batteriprestanda, som Samsung.

Programvara gör hela skillnaden

  • HTC: Android Oreo med HTC Sense
  • Samsung: Android Oreo med Samsung Experience UX

Med få hårdvaruskillnader i kärnspecifikationerna ligger det verkligen i programvaran som den stora skillnaden ligger. Båda dessa telefoner körs på samma version av Android, men upplevelsen är väldigt annorlunda.

Samsungs användargränssnitt ändrar varje element och staplar in mer funktionalitet som i stort sett alla telefoner där ute. HTC, som jämförelse, är närmare Android, bara ändra några saker. Samsung ger dig mer ur lådan, men HTC är renare och enklare, utan samma antal tillagda appar eller en andra appbutik att tänka på.

Men Samsungs programvara är också väldigt mogen och smidig och laddad med användbara alternativ. HTC kommer nästan säkert bäst Samsung när det gäller att uppgradera till Android P , men Samsung är lite mer spännande att använda.

Samsung erbjuder Bixby, men HTC kommer sannolikt att ha ett större hitstöd Amazon Alexa som ett andra AI-alternativ.

Eftersom HTC är så ny har vi inte haft chansen att verkligen testa programvaruupplevelsen för stabilitet och optimering - i slutändan kommer den dagliga känslan av telefonen att komma ner till hur bra programvaran håller ihop. Naturligtvis är Samsung mycket bra.

HTC vs Samsung-kameror

  • HTC U12 +: 12MP, 1,4 µm, f / 1,75 huvud + 16MP, 1,0 µm, f / 2,6 zoom; dubbel 8MP front
  • Samsung Galaxy S9 +: 12MP, 1,4 µm, f / 1,5 + f / 2,4 huvud + 12MP, 1 µm, f / 2,4 zoom; 8MP fram

Det händer mycket på kamerans front - och i slutändan har detta nu blivit måttet på en telefon - hur bra kameran presterar.

HTC tar tillbaka dubbla kameror på U12 +, parar ihop en 12-megapixelkamera med en 16-megapixelkamera, den andra erbjuder 2x optisk zoom.

Vi misstänker att både HTC och Samsung använder samma sensorhårdvara - eftersom båda har stora 1,4 µm pixlar på huvudkameran. Linserna är dock mycket olika, men Samsung erbjuder sin dubbla bländare teknik. Detta låter kameran växla från f / 1,5 till f / 2,4 beroende på förhållandena - så det är en stark prestanda i svagt ljus. HTC sitter i mitten med f / 1,75.

När det gäller zoom erbjuder båda 2x zoom, men HTC går med 16 megapixlar medan Samsung håller fast vid 12 megapixlar. En mindre sensor för Samsung har gjort det möjligt för dem att ge en något bredare bländare vid f / 2.4, medan HTC sätter sig på f / 2.6. Vi förväntar oss att upplevelsen blir likartad.

Båda erbjuder justerbara stående / bokeh-lägen med data från båda linserna. I verkligheten har HTC allt att bevisa, medan Samsung har haft en bra uppsättning kameror på de senaste telefonerna.

HTC erbjuder dubbla frontkameror för selfie-förmåga - hjälper också till att låsa upp ansiktet - men det går inte in i gimmicks / fun som Samsung gör med AR Emoji .

HTC U12 + vs Galaxy S9 +: Pris och slutsatser

  • HTC U12 +: £ 699 (64GB)
  • Samsung Galaxy S9 +: £ 869 (128 GB)
  • Se de bästa erbjudandena för Samsung Galaxy S9 +

Nu kommer vi till krisen: HTC U12 + är £ 170 billigare än Samsung Galaxy S9 + och i många fall får du jämförbar hårdvara (på papper, åtminstone) - även om det finns gott om bra erbjudanden på Galaxy S9 + .

När det gäller design är Samsung lite mer ikoniskt och dessa kurvor ger en snygg telefon, men HTC har mer äventyrliga färger och ytor och den plattare skärmen kan faktiskt vara mer användbar.

När det gäller kraft är båda välutrustade och en del av prisskillnaden förklaras av det dubbla lagringsutrymmet som Samsung erbjuder - även om att lägga till microSD är ett billigt alternativ.

På kamerans framsida har Samsung utmärkt sig och HTC har allt att bevisa - något vi kommer att göra i en fullständig recension så snart vi kan. På programvarans front äger Samsung verkligen upplevelsen - du får mycket mer ur lådan än vad du gör från HTC. Även om det inte är mycket viktigt är det en riktigt smart upplevelse, men en du betalar för.

Skriva av Chris Hall.