Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - PUBG Mobile har under lång tid styrt den mobila slaget royale roost. Ok, så det har varit den lilla utgåvan av Fortnite , men PUBGs riktiga utmanare kommer i form av Activisions senaste Call of Duty: Mobile .

Båda dessa spel vill dra nytta av ett element av realism - till viss del - samtidigt som de ger dig en blandning av intensiv strid, variation och olika spellägen och massiv multiplayer-action.

Men vad är egentligen annorlunda med dessa mobilspel?

Grafik: Unreal Engine 4 Vs Unity-motor

Vi kommer inte att arbeta för mycket, men PUBG Mobile drivs av Unreal Engine, medan CoD: Mobile körs på Unity-motorn. Medan detta i slutändan inte spelar någon större roll, är Unreal ofta förknippat med fotorealistiska bilder, medan det sägs att det krävs mycket mer arbete för att få Unity-spel att se ut som polerade.

Det är en av skillnaderna som du omedelbart kommer att upptäcka i dessa två spel. Grafiskt har de mycket olika karaktär.PUBG Mobile verkar ha mycket mer detaljerade detaljer, medan CoDM känns grafiskt tät, med mycket inklämd, men inte riktigt samma nivå av tydlighet.

PUBG Mobile känns också som att allt har lite mer andningsutrymme, det finns en större känsla av öppet utrymme, medan det i CoDM verkar lite mer tjockt putsat, säkert när det gäller kartorna. Du kommer att upptäcka att finare detaljer, som den typ av ammunition som ligger på marken inte är lika tydlig i CoD som den är i PUBG.

CoDM ser inte dåligt ut, långt ifrån det, men det visar också en något annorlunda värld, en som är utformad för att återspegla CoD-upplevelsen från andra plattformar - och som har fördelar inom olika områden. I fina detaljer tycker vi inte att CoDM är lika tydligt - att känna igen olika typer av ammunition spridda över platsen verkar inte lika tydlig som i PUBG Mobile.

En del av CoD: Mobil som vi gillar med spelmiljön är några av den förstörbara miljön - det finns fönster att bryta och staket som krossar - medan PUBG Mobile inte har mycket i den miljö du kan förstöra. Det gör att CoD: Mobile känns lite mer dynamiskt i vissa områden - det finns inte ett enda fönster i PUBG Mobile och det enda miljöelement du kan förstöra är dörrar. Det betyder att det ibland händer mer i CoD: Mobile än i PUBG Mobile.

CoD: Mobile har också mycket mer i vägen för explosioner, vilket du inte riktigt får i PUBG: Mobile.

Spellägen

PUBG är Battle Royale. Där sa vi det. Det har varit ett genedefinierande spel med många som vill återskapa den typ av multiplayer-strider som den erbjuder. Med Tencent inblandade i båda spelen är det ingen överraskning att det finns likheter, särskilt kring kontrollerna, som liknar både layout och skärmelement.

PUBG känns som att det är Battle Royale först, med en rad Arcade-lägen som andra. De här Arcade-alternativen är i många fall också kungliga i stil, men lite kortare - prickskyttsträning eller minizon är i princip precis som ett utdrag av huvudspelet.

Pocket-lintPubg-bild 1

CoD: Mobil känns annorlunda. Det öppnar med multiplayer istället, en 5 mot 5-strid i mindre områden - krasch, killhouse, crossfire, Nuketown och kapad och i ett antal olika lägen - frontlinje, deathmatch, dominans och sök och förstör. Det tog PUBG ett år eller så att erbjuda denna typ av multiplayer och CoDM känns omedelbart mer engagerande och dynamisk - du kan göra mer och det spelar bättre med en rad skillnadskartor att spela på.

Omvänt är Battle Royale i CoD: Mobile för närvarande på en karta med zombies (även om vi är säkra på att detta kommer att ändras snart nog) och det är inte bara en kopia av PUBG Mobile. Det finns spelelement som PUBG Mobile inte erbjuder, som helikoptrar och möjligheten att återuppliva dina lagkamrater efter att de är döda, vilket ger en dynamik i strids royale som gör CoD: Mobile annorlunda.

Medan CoDM känns som att du är en Tier 1-operatör, känns PUBG som om du är en vanlig Joe och det definierar den stora skillnaden mellan dessa och spel.

Uppgraderingar och belastningar

En av de stora skillnaderna mellan PUBG och CoD är hur uppgraderingar fungerar. PUBG Mobile handlar ofta om kostymer, teman och skinn med förmågan att starta spelet med en steampunk-outfit eller vara klädd som en clown. CoD: Mobile är mycket mer raksträckt, för att du är en operatör som går i strid.

CoDM erbjuder en samling karaktärsstilar och några tillbehörsdetaljer som färgen på din wingsuit eller rännan, men inte alternativet att välja alla dina kläder och kroppsfunktioner.

I PUBG börjar du utan vapen i Battle Royale, medan CoDM ger dig en kniv och några färdigheter, så du kan göra lite mer från början. Men när du spelar arkadlägen får du mycket mer frihet från CoD. Du får chansen att välja och uppgradera vapen och välja din lastning - med möjlighet att ha en mängd olika lastningar som du kan ändra för att passa kartan.

Att spela spelet och jämna ut låser upp olika vapen och du väljer sedan vad du ska ha som primära och sekundära vapen, låsa upp och uppgradera när du går. Om det betyder att de som köper pass har en verklig fördel återstår att se, men vapenuppgraderingar är ganska lätta att samla på.

Båda har ett freemium-tillvägagångssätt, där du kan köpa pass eller krediter för att sedan köpa lådor eller skinn - så de mest anpassade spelarna är sannolikt de som spenderar pengarna i spelet - även om vi inte kan se att det finns någon riktig spelfördel. som kommer med att betala i båda spelen.

Med Call of Duty Mobile kan du göra mer

En av de stora skillnaderna är allt du kan göra i spelet. PUBG Mobile är ett ganska enkelt överlevnadsspel i sin kärna: du hoppar i fallskärm, samlar, överlever och vinner. I Call of Duty Mobile börjar du med lite, samlas snabbare men har också ett komplett utbud av färdigheter som PUBG inte erbjuder.

Mycket av grejerna är desamma, som luftdroppar, markfordon och kartor med varierad terräng och fordon och ett minskande spelområde.

Men CoD: Mobile låter dig ofta komma till större vapen snabbare. Du hittar ett gevär med en räckvidd och du kommer att vara bra att skära eller så hittar du en lastbil med en minigun monterad på den och du riva upp platsen. Det finns raketkastare, klibbiga granater och saker som drönare och UAV: er för att fjärr lokalisera och attackera andra spelare, som alla utökar utbudet av stridsalternativ.

Sedan finns det dragkedjor för att komma runt spelområdet och mycket automatiskt prat från dina lagkamrater som ger atmosfär som PUBG saknar, vilket gör att det känns livligare - medan PUBG kan ha stunder av enorm lugn när du spenderar 20 minuter på att samlas utan att se en annan själ.

Pocket-lintbild för torskmobil 1

Medan rörelsen och kontrollen i princip också är densamma, lägger Call of Duty: Mobile till saker som glidning, så att du också får fler rörelser.

På baksidan känns PUBG Mobile lite mer kantig. Du kan inte ta mycket skada i PUBG - ett par träffar och du är kritisk, medan det i Call of Duty känns som att du kan ladda ner en mag till en motståndare och de fortfarande står. Det uppmuntrar något mer kavalt beteende i CoD: Mobile, för i ett ansikte kommer du antagligen att komma bra.

Och om du dör kan din lagkamrat skanna dina taggar och du kan släppa tillbaka till spelet på en väckelseflyg några minuter senare.

Undantaget från detta är krypskyttar. Även om du ofta kan ta massor av träffar från mindre kalibervapen, har vi upptäckt att prickskyttar ofta är dödliga i CoD: Mobile. Det händer också i PUBG Mobile, men ofta tar du ett par bilder innan du är död. Det kan vara så att PUBG ger krypskyttar ett längre räckvidd att skjuta från på grund av mer öppna kartor.

Sammanfattning: Vilket är bättre?

PUBG Mobile har varit på plats under en tid och Call of Duty: Mobile njuter verkligen av hype att vara ny och blank. Varje PUBG Mobile-spelare vet omedelbart hur man spelar CoDM eftersom de är tillräckligt lika för att bara överföra dina färdigheter.

Men vi måste säga att vi tycker att Call of Duty erbjuder en bättre arkadupplevelse. Det känns bara bättre för ansiktsfylld handling, att glida runt, starta jägare-drönare och komma nära fienden. Det är en explosion och det är något som vi inte tycker att PUBG gör lika bra.

När det gäller Battle Royale tycker vi fortfarande att PUBG ser bättre ut och spelets takt känns väldigt annorlunda. Men samma logik gäller från arkadlägen - om du är den typen av person som alltid hoppar in i Pochinki för omedelbar kamp, så kan CoDM passa dig tillräckligt bra.

Om du är den typen av PUBG-spelare som gillar att undvika kontakt och använda smyg för att komma till de tio senaste spelarna innan du väljer dina återstående rivaler, kanske du inte hittar det i Call of Duty.

Topp PS4 -spel 2021: Bästa PlayStation 4- och PS4 Pro -spel som varje spelare måste äga

Skriva av Chris Hall. Ursprungligen publicerad den 7 Oktober 2019.