Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Efter månader av läckage, spekulationer och antydningar från OnePlus VD Pete Lau som antyder att företagets första smartklocka skulle köras på Googles Wear OS , kommer enheten istället att köras från sitt eget operativsystem.

Inte för första gången har Google fått motsvarigheten "tack, men nej tack". Först var det Samsung. Nästa, Huawei. Nu verkar det som om mindre företag ska följa efter.

I stället för att anpassa Wear OS till sin smak, har OnePlus beslutat att satsa på sig själv och förbereder sig för att lansera en enhet som läckage tyder på kommer att skryta med långvarig batteritid, en överkomlig prispunkt och massor av spårningsstatistik.

Det är exakt den typen av smartwatch som skulle ha gett Wear OS en välbehövlig boost, även efter att den fick små tecken på livet genom Oppo Watch och TicWatch Pro 3.

Och även om detta senaste avslag naturligtvis inte berättar för oss hela historien, lyser det kanske ett ljus på några av de frågor som Wear OS fortsätter att hålla.

Det mest uppenbara verkar vara en brist på ambition - eller åtminstone ett fokus på fel saker.

Medan smartwatch-industrin har svängt kraftigt mot tränings- och hälsospårning de senaste åren, debuterande enheter som spårar allt från stress och återhämtning till hjärtrytm och blodtryck, har Google verkat till stor del nöjd med att leverera enbart solida aviseringar och appstöd från tredje part .

För den lätta smartwatchanvändaren är det fortfarande en mycket bekväm upplevelse. De flesta vill dock ha en fitnessplattform som har mer djup än vad Google Fit för närvarande tillhandahåller, och vill ha enheter som har mer omfattande batteritid eller funktioner.

Google är naturligtvis inte bara skyldig på den fronten, men det bär fortfarande ansvaret för att inte ge sin egen plattform en flaggskeppssmart klocka som leder vägen. Så vad nästa?

Tja, lyckligtvis har det ett mycket uppenbart ess i hålet.

Med förvärvet av Fitbit har företaget potential att rätta till det största fel i Wear OS - spårning av fitness och hälsa - och slutligen få en identitet som matchar vad många konsumenter önskar.

Det är dock lättare sagt än gjort, och hur Fitbit är integrerat är fortfarande den enskilt största frågan kring Wear OS.

Det mest troliga är naturligtvis att det tar kärnan i Fitbit-upplevelsen och låter den fylla i tomrummet - i huvudsak överladdning av Google Fit genom att Fitbits bästa funktioner ligger i hjärtat.

I stället för att vara dataljus och omotiverande skulle den kompletterande appen potentiellt kunna hamna branschledande sömnspårning och analys. Och istället för att enheter lider av konsekventa problem med GPS och hjärtfrekvensnoggrannhet, kan de bli mycket mer pålitliga att träna från. Allt detta backas upp av expertbatteriets effektivitet som Fitbit fick när den förvärvade startups Pebble och Vector.

Genom att gå tillbaka och låta Fitbit göra en makeover till en av de viktigaste aspekterna blir det ett oändligt mer attraktivt förslag som företag som OnePlus, Samsung och andra. Det går från att vara ett operativsystem som också sprang till något som äntligen kunde matcha den balanserade upplevelsen från Apple.

Vi är bara några månader borta från Fitbit-förvärvet och till och med får godkännande, så det är inte rättvist att förvänta sig att denna typ av radikal integration ska lyckas över natten. Det här senaste avsnittet belyser dock återigen varför det var så viktigt för Wear OSs framtid.

Bästa smartwatch 2021: Toppalternativ tillgängliga för varje budget

Om Google kan ta bort det, misstänker vi att det inte kommer att finnas fler fall av Wear OS som brudtärna.

Skriva av Conor Allison. Ursprungligen publicerad den 18 Mars 2021.