Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Dyson har ett brett utbud av fläktar - eller snarare "luftbehandlingsprodukter" - att välja mellan, med Pure Cool Me som sitter längst ner i sortimentet.

Som namnet antyder handlar den här produkten om att hålla dig sval. Det är ett personligt fan snarare än något som är utformat för att kyla hela rummet.

Men är detta dyra fläkt värt utlägget?

Design

  • Mått: 401 x 247 x 254 mm / Vikt: 2,7 kg
  • De flesta delar är utbytbara

Den cylindriska basen på Cool Me kommer att vara bekant för alla som har spionerat en Dyson-fläkt tidigare. Inpackad i ett perforerat plastskal, inuti denna cylinder, ligger HEPA-filtret (högeffektiv partikelluft) - används för att fånga föroreningar, för att lindra allergier som hösnuva - genom vilken luften dras, vilket ger denna enhet sitt rena namn.

Pocket-lintDyson Pure Cool Me foto 12

Luften projiceras ut från toppen, med en ovanlig skivad bollestetik, som i ena änden av skalan ser lite ut som en soptunna, eller i den andra kanske en slags vänlig personlig robot. Dyson kallar det Core Flow Technology och idén handlar om att fokusera luftstrålen genom att påskynda den och tvinga ut den över en böjd yta - vilket vi kommer till på en minut.

Det finns en liten färgskärm längst ner på Cool Me som visar fläktens hastighet, men som också visar information när den medföljande fjärrkontrollen uppmanar dig. Det inkluderar en sömntimer - 30 minuter; 1, 2, 4 eller 8 timmar - samt att du kan kontrollera filterets status så att du vet att det behöver bytas ut.

För att hålla sakerna snygga kommer fjärrkontrollen att fästas magnetiskt på fläktens framsida så att du alltid vet var den är - och du måste hålla reda på den, för det är viktigt att du får ut det mesta av din fläkt. Du kan dock köpa en ersättare om du tappar den.

Pocket-lintDyson Pure Cool Me foto 6

Det är sant för de flesta delar av den här fläkten: Dyson kommer att sälja reservdelar, från den (överdimensionerade) strömförsörjningen, till att byta ut hela oscillerande huvudet eller gummifötterna på botten. Ja, det här är dyrt, men om du bryter något kan du åtminstone byta ut det.

Det går inte att undvika att det här är en ganska stor klump. Det kommer att dominera ytan som du sätter på den och att något burkar med tanken att detta är för personlig kylning - det är inte "personligt" i den meningen att du kan glida i en väska och piska ut den när du behöver den.

Hur det håller dig sval

  • Riktat luftflöde
  • Svängning
  • Fläkthastighetsreglering

Ytan längst upp på fläkten är som en glidskiva som du kan flytta för att förfina vinkeln som luften avfyrar. Skjut upp den och luften projiceras uppåt, skjut den nedåt och strålen kommer tillbaka till det horisontella.

Pocket-lintDyson Pure Cool Me foto 7

Du kan effektivt välja den exakta riktningen för luftflödet, vilket verkligen karakteriserar Dyson Pure Cool Me som en personlig enhet. Det ger dig inte en luftvägg som en vanlig fläkt gör, så på många sätt är det inte en ersättning för en mycket enklare fläkt till en bråkdel av kostnaden som kommer att svalna ett mycket större område.

Men innan du avfärdar Dyson Pure Cool Me som en dyr gimmick är den faktiskt väldigt effektiv. Lägg det på ditt nattduksbord så kan du få luften riktad direkt mot dig. Sätt det på hörnet av ett skrivbord - som det är när du skriver den här recensionen i 35 ° C-värme - och den är exakt. Visst, en vanlig fläkt kommer att göra samma jobb, men det är precisionen som lyser här.

Tack vare den fjärrkontrollen kan du ändra fläkthastigheten - det är en 10-delad skala, snarare än ett alternativ med tre hastigheter som du kan få någon annanstans. Du kan ha låga hastigheter på morgonen och skruva upp den när solen klättrar.

Pocket-lintDyson Pure Cool Me foto 8

Det betyder också att du kan ställa in den i en hastighet så att du är nöjd med volymen. Allt du kommer att höra här är det vita bruset, det finns ingen klang, efterklang eller knakande. Det är fantastiskt när du slår på svängningen (något du bara kan göra med fjärrkontrollen) vilket är där kvaliteten visar. Återigen finns det ingen förändring i bullret, till skillnad från de flesta billigare fläktar som kommer att skramla och vibrera när de sveper från sida till sida. Dyson är solid och stabil.

Det som är jättebra med att ha svängningen på en fjärrkontroll är att du kan starta den och stoppa den på exakt rätt plats. Om du har flyttat din stol kan du trycka på knappen, vänta tills luftstrålen pekar mot dig och trycka på den igen för att stoppa saker. Återigen handlar det om precision, så att du kan få exakt det resultat du vill ha.

Det städar också luften

  • HEPA-filter
  • 12 månaders liv baserat på 12 timmar om dagen

Medan många kommer att vara intresserade av hur den här fläkten håller dig sval, står rensningen för att den ger en stor del av det begärda priset. Argumentet här är att du kyler dig med renad luft snarare än smutsig luft.

Oavsett om du tror att saker eller ting kommer att bero på dina personliga förhållanden, var du bor, om du har några allergier och så vidare. Filtret innehåller både aktivt kol- och glas HEPA-skikt, vilket Dyson säger kommer att filtrera 99,95 procent av ultrafina partiklar från luften - det är filtrering ner till 0,1 µm (0,1 mikron).

Pocket-lintDyson Pure Cool Me foto 10

Det kommer att inkludera saker som pollen, bakterier, svampsporer och annat damm och gaser som du inte vill andas in. För någon som bor i en stadsmiljö kan detta ge verklig luftfiltrering i liten skala. Detta kommer också att ta hand om saker som matlagningslukt. Om du bor på landsbygden kanske du är mer intresserad av pollenfiltrering, för de som bor i en innerstads lägenhet kommer det att filtrera bort trafikföroreningar och andra nasties.

Dyson säger att filtret ska ta cirka 12 månader och använda det i genomsnitt 12 timmar om dagen, även om den här siffran beror på dina förhållanden och hur förorenad luften är att du passerar genom den. Ett utbytesfilter kostar £ 65 / $ 69,99 från Dyson, så det kostar fortlöpande att underhålla den här enheten och att den ska fungera så effektivt som möjligt. Samtidigt är det ett litet pris att betala för filtrering, även om du kanske också vill överväga en större enhet om du har ett luftkvalitetsproblem i ditt hem.

Pocket-lintDyson Pure Cool Me foto 16

Det är också värt att notera att du inte får den fullständiga luftrenareupplevelsen som andra dyrare Dyson Pure-enheter erbjuder. Detta delvis på grund av den personliga karaktären hos denna fläkt, snarare än att ha några mönster för att rena luften för ett helt rum - och det kan göra att det verkar ganska dyrt eftersom det finns luftrenare du kan få till lägre priser. Dysons argument är att du inte behöver dubbla upp prylar - men samtidigt betalar du för den bekvämligheten.

Det finns ingen luftkvalitetssensor på Pure Cool Me och det finns ingen Dyson Link-app för att få mer information från denna Dyson-enhet. Detta är väldigt mycket en fristående produkt, designad för att rena luft och svalna dig på milda dagar.

Första intrycken

Dyson Pure Cool Me lägger till luftrening utöver utbudet av Dyson Cool skrivbordsfläkt, samtidigt som det tar en annan och mer personlig inställning till hur den levererar det luftflödet.

Visst, det här är dyrt som en fläkt, och du kan plocka upp något som kommer att blåsa luft i ditt ansikte för en tiondel av priset. Men vad du har här istället är fokus på kvalitet. Det ger dig kvalitetsluft eftersom det rengörs genom ett HEPA-filter, samtidigt som det ger dig exakt luftflöde som du kan kontrollera.

För vissa kan Dyson Pure Cool Me bara vara överdriven - och luftreningssidan kan vara begränsad eftersom den är i liten skala. Men när du väl har bytt ut ditt klängande fläkt med något som gör mycket mer för dig, kanske du tycker att priset är något du är villig att bära.

Tänk också på

Dyson Cool

Dyson Cool

squirrel_widget_161076

Det är en enklare enhet som bara är utformad för att kyla ner dig - men återigen ser det ut och låter bättre än många billigare fans.

Skriva av Chris Hall. Redigering av Mike Lowe. Ursprungligen publicerad den 11 Augusti 2020.