Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Vi har ofta tänkt på Panasonic GH-serien som det bästa utbytbara konsumentlinssystemet för videoinspelning på marknaden. Det är inte svårt att se varför: Panasonic Lumix GH4 erbjuder 4K-videoinspelning med användbara bildhastigheter. På papper som är orörligt på denna nivå.

Men när Panasonic först introducerade GH4 för oss var företaget övertygad om att det först och främst är en stillbildskamera. I baksidan av våra tankar var vi inte överens. Så vad gjorde vi? Laddade upp GH4 på en resa till staterna och har använt den oavbrutet i olika verkliga situationer för att testa dess skick.

Vi har uppenbarligen också fördjupat oss i videoinspelning, men under hela testningen av den här kameran är den ena frågan som har cirkulerat i våra sinnen den här: kan en kompakt systemkamera på 1299 £ matcha upp till eller, faktiskt, bättre en mellannivå DSLR som Canon EOS 70D?

Ett annat odjur

Endast tre stycken in och vi har redan hänfört oss till "kompakt system vs DSLR" -råd. Förlåt för det. Men verkligen känns GH4 som en annan typ av djur.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 12

Under vår veckas testning är det en sak som vi verkligen har märkt hur mycket vi använde GH4: s LCD-skärm med variabel vinkel. Eftersom detta är ett spegelfritt system är dess liveförhandsvisning super snabbt. Midjeskott, overheadarbete och så vidare har varit vanligt. Canon 70D har också en variabelvinkelskärm och mycket bra livevisning, men GH4 är bara bättre i den här avdelningen.

LÄS: Canon EOS 70D recension

Den andra utmärkta funktionen är en elektronisk slutare. Det finns också en mekanisk, men den elektroniska är tyst och det här är bra för uppriktig fotografering. Inget kulsprutliknande brak när man virvlar genom 12fps max burst-läge har till exempel varit ett uppfriskande sätt att skjuta.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 3

Allt detta kommer insvept i en robust, väderförseglad kropp som känns som ett riktigt välbyggt kit. Det är tungt men inte för stort, medan Micro Four Thirds linsfäste innebär tillgång till linsstaplar. 14-140mm f / 3.5-5.6-objektivet (24-280mm i motsvarande termer) vi har använt är litet men ger ett stort zoomomfång med tanke på dess storlek.

Anpassningsbar till max

När det gäller design är vi också väldigt uppskattade av hur tillgängligt allt är. Det finns buntar av kontroller på GH4-kroppen, från den mer standardlägesratten - som levereras komplett med en cool klicka-för-lås-knapp - tillsammans med dubbla tumhjul, en roterande bakre d-pad och dedikerad körlägesratt.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 4

Men det finns mycket mer. En omkopplingsväljare för autofokus bakom omger AF / AE-låsknappen, medan fem fysiska funktionsknappar är placerade runt kroppen: en ovanpå, tre till vänster sida av d-pad bakåt och den sista till vänster sida av sökaren. Var och en av dessa kan anpassas för att passa din användning, men med ytterligare tre knappar för vitbalans, ISO och exponeringskompensationskontroll placerad ovanpå tvivlar vi på att du nödvändigtvis behöver justera standardinställningarna för varje.

En sådan layout påskyndar saker och ting under användning. Få andra kompakta systemkameror gör att växla från enkel till kontinuerlig autofokus så enkelt som att slå till en strömbrytare, till exempel, vilket vi har kommit till nytta när vi fladdrar från att skjuta Washington Monument till att knäppa ett skott av en ekorre som hoppar över gräset.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 17

Panasonic Lumix GH4 recension - provbild på ISO 640 - klicka för full storlek rå konverteringsskörd

Vår enda riktiga klagomål om layouten är att saker är lite trånga i vissa områden. Med skärmen i sin "normala" position har vi hittat att slå Fn2-, Fn3- och Fn4-tangenterna enstaka olägenheter eftersom skärmen sticker ut från kroppen mer än var och en av dem. Trimma några millimeter från skärmkanten - det finns också en kant på den här ytterkanten, inte den faktiska skärmen - och det skulle göra skillnad.

Växlingen runt autofokusväljaren borde också vara mer betydande tror vi; det är en ganska pokey liten sak som en tumme kan glida över ibland. Bredvid detta finns filmknappen med en knapptryckning som vilar nära där din tumme naturligt sitter när du tar tag i kameran. Vi handlade aldrig av misstag av knappen, men kunde se hur detta kan vara möjligt; samtidigt är det väl lämpligt att ge det en press från ett fast grepp utan att det finns en första "domare" i videoinspelning.

Prestanda

Ett annat tydligt positivt med GH4 är dess autofokussystem. Det finns en del helt ny teknik här, känd som DFD - djup från defokus - för optimal prestanda med Micro Four Thirds-objektiv. Varje lins minimala och maximala fokuseringspunkter är kända, och sådana data kan extraheras via den elektroniska kopplingen mellan lins och kropp för att leverera ett definierat område för att minimera onödig fokusjakt. Det ger riktigt, riktigt snabbt fokus. Ett halvt tryck på slutaren verkar direkt få fokus med ett glädjande "pip" och ett grönt fokusområde på skärmen. Eller om, som vi, tystnad är viktigt, kan pipet inaktiveras.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 26

Panasonic Lumix GH4 recension - provbild på ISO 400 - klicka för JPEG-beskärning i full storlek

Men det är inte hastighet som är den enda viktiga faktorn. Noggrannhet är också nyckeln, och från att titta tillbaka genom våra bilder verkar det vara bra - det finns ingen kompromiss för att fokusera lite snabbare. Och när du använder en kamera som vet att den bara gör vad du vill, hur du vill, betyder det mer säker användning.

I svagt ljus går det också bra. Inte förvånande med tanke på att GH4: s autofokussystem är klassat att fungera ända ner till -4EV. Det finns inget annat på marknaden som vi kan tänka oss som erbjuder en sådan känslighet, inte ens i toppänden på marknaden. Om det gör stor skillnad i praktiken kan vi inte säga specifikt. Allt vi vet är att neonskyltar och motiv i mörkret var lätt att plocka. Vid vissa tillfällen skulle det specifika fokusområdet inte kunna fokusera, utan istället presentera ett mycket större genomsnittligt fokusområde runt majoriteten av scenen. Sony har en liknande åtgärd som inträffar i svaga förhållanden, vilket vi finner begränsar exakt noggrannhet, men ändå får bilden.

Autofokus finns i många smaker: ansikts- / ögondetektering; spårning; 49-områdes auto; anpassad multi som erbjuder flera användarvalda punkter som ska aktiveras; 1-område; och hitta de sex tillgängliga inställningarna. Du väljer antagligen inte att använda dem alla i verkliga livet, men även starka "single point" -skjutare som vi hittade mycket relevans i anpassade och exakta lägen. Tillsammans med LCD: s pekskärmskontroll finns det utrymme att trycka på ett motiv på skärmen för att fokusera och till och med att automatiskt skjuta av slutaren om du vill.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 29

Panasonic Lumix GH4 recension - provbild på ISO 800 - klicka för full storlek rå konvertering

Pinpoint är vår favorit bland gänget, ett läge som vi länge har kämpat för och ett som endast Panasonic erbjuder för närvarande. Ett fokusområde för hårkors kan placeras genom att knacka på skärmen och när man fokuserar zoomar in det omgivande området till en skala på 100 procent för att bekräfta att korrekt fokus har förvärvats. Detta har förändrats något eftersom den tidigare generationen skulle använda helskärmen för att förstora. Det är en liten men förnuftig förändring i GH4 eftersom den återstående kompositionen kan förhandsgranskas för bättre inramning.

1-områdesläget är som det låter: plocka ett enda område på skärmen och det är din fokuspunkt. Med hjälp av den bakre ratten kan den förstoras från sitt minsta erbjudande genom ytterligare sju steg. Om du använder det stort är det lite som att välja en grupp fokuspunkter på en DSLR.

Anpassad multi är något mer intressant eftersom den är utformad för specifika fotograferingsscenarier, till exempel panorering medan du fotograferar ett rörligt motiv. En horisontell fokuspunkt är till exempel ett alternativ som undviker kameran så mycket som att tänka på vad som händer inom andra områden. Men eftersom det kan anpassas behöver det inte vara helt styvt: tryck på skärmen för att visa rutan med 49 områden och klicka för att markera de fokusområden du vill aktivera; de fyller i en orange färg för att bekräfta och den senast valda punkten fungerar som "ledningen". Spara sedan ditt val i en av tre anpassade platser. Lätt.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 15

Snabb, exakt, detaljerad: det finns inte en kompakt systemkamera som är mer varierad eller kapabel än GH4 när det gäller autofokusförmåga. Andra företag kan hävda att de har det snabbaste erbjudandet när de paras ihop med en specifik lins, men det är i sådana bråkdelar av en sekund att skillnaden blir alltmer försumbar. Allt är bra.

Bildkvalitet

Det finns ofta en kvarvarande fråga om Micro Four Thirds bildkvalitet: är den tillräckligt bra? Sensorstorleken är inte lika stor som DSLR-ekvivalenter, men vi har redan sett hur långt formatet kan gå. Titta bara på Olympus E-M1.

LÄS: Olympus OM-D E-M1 recension

Så det behöver verkligen inte vara frågan. På samma sätt som Olympus imponerade på oss gör det helt nya CMOS-chipet i Panasonic GH4 ett fantastiskt jobb med att göra snygga bilder. Det finns inte ett stort gap mellan en generation och en annan idag, och klyftan mellan DSLR-världen och den kompakta systemkameran har stängts tillräckligt för att inte riktigt oroa sig för det.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 35

Panasonic Lumix GH4 recension - provbild vid ISO 1600 - klicka för full storlek JPEG-beskärning

Det finns dock några försiktighetsåtgärder. Vi är övertygade om skärpan som uppnås med den lågpassfilterfria Fujifilm X-T1. Och som fullbilds-DSLR-användare föredrar vi det kortare skärpedjup som vi har tillgång till vid motsvarande bländare. Vilken lins du väljer kommer också att göra skillnad, naturligtvis, eftersom vi hittade lite lila flare från 14-140mm kan vara en smärta i solljus - vårt fel för att lämna linsskyddet verkligen.

LÄS: Fujifilm X-T1 recension

När det gäller känslighet är ISO 200 GH4: s utgångspunkt. Vi vill alltid att ISO 100 ska vara tillgängligt, men här är det bara ett "utökat" alternativ, vilket är ganska typiskt för Micro Four Thirds-sensorer. Vi har tagit massor av bilder med denna lägsta standardkänslighet och resultaten är tilltalande, men eftersom det är vårt jobb att granska - och vi har tittat mycket noga - har vi upptäckt lite bildbrus i mellangrå områden. Inte tillräckligt för att vara en störning egentligen, men efter att ha tagit massor av stenstatyer är det verkligen möjligt att plocka ut lite färgbrus i de mörkare områdena.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 20

Panasonic Lumix GH4 recension - provbild vid ISO 200 (mellangrå) - klicka för JPEG-beskärning i full storlek

Nivån på synligt brus i JPEG-bilder ökar inte drastiskt då känsligheten ökar, vilket är positivt. Detta är en av GH4: s tydliga styrkor: dess förmåga att behålla detaljer. Ett skott av President Lincoln-statyn vid Lincoln Memorial taget vid ISO 1600 visar mer buller än ett livligare, mer färgstarkt skott skulle göra. Det finns lite mer spannmål men snarare än att gå överst med hårda bildbearbetning gillar vi hur GH4 verkar slår en rättvis balans.

Ibland saknar dock GH4: s bilder jämna graderingar, med pixelerade färgfläckar synliga när de visas i 100-procentig skala. JPEG-filerna verkar alla vara "boostade" när det gäller exponering jämfört med deras råa motsvarigheter, vilket ytterligare belyser synligheten hos dessa kluster. Som vi säger är detta Panasonic som vill behålla detaljer snarare än att bearbeta liv och skärpa ur en bild. Ibland begränsar det dock hur mycket efterproduktionsarbete du är villig att göra på ett skott, eftersom detta ISO 200-skott från Capitol-byggnaden börjar visa fläckar på himlen.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 45

Panasonic Lumix GH4 recension - provbild vid ISO 200 (justering av distorsion, kontrast och kurvor)

Vad är Pocket-lint dagligen och hur får du det gratis?

Som vi har uppskattat under hela den här veckan har fotografering med en sensor av denna storlek också sina fördelar. Även om GH4 inte är en liten kamera i den här övergripande kategorin, är den mycket lättare än vad vi vanligtvis skulle ha med oss och motsvarande brännvidd betyder att små linser har mycket mer räckvidd.

Att skjuta fåglar som badade utanför Vita huset visade hur närbild vi kunde göra ett motiv i ramen med 14-140 mm lins vid maximal förlängning. Lite beskärning senare, burst-läge i full gång, elektronisk slutare vald, och vi har några spektakulära bilder.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 44

Panasonic Lumix GH4 recension - provbild på ISO 200 (beskuren och roterad), 1/400: e sek

Kort sagt, vi har kunnat använda hela ISO-intervallet utan att vända. Den resulterande kvaliteten har alltid varit anständig, ungefär i nivå med Olympus E-M1. Det talar volymer i sig själv.

Filmläge

Där GH4 gör stora språng före tävlingen och dess GH3-föregångare är med sitt 4K-filmläge. Och vi menar inte en halvbakad version - den kan skjuta 4K (3840 x 2160) vid 100 Mbps med ALL-Intra-komprimering vid 30/25 / 24fps. Tillgång till dessa bildhastigheter definieras av frekvensinställningarna: NTSC, PAL och "Cinema" är tillgängliga, det sista alternativet öppnar också ett bildförhållande på 4096 x 2160 24p.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 9

För att använda 4K-fångst måste du vara i det dedikerade filmläget på huvudlägesratten, annars är sakerna begränsade till 1080p maximalt. Inte precis ett besvär, men något att notera. En del av anledningen är att en betydande del av kamerans sensor används för att fånga 4K (cirka hälften av den, med 8,3 megapixlar), så Panasonic har också valt ett rakt "pixel för pixel" -fångningssystem. De övre och nedre delarna av sensorn behövs inte för att fångas och är så inbäddade vilket innebär en verklig representation - ingen pixelmappning, binning eller zoomning krävs för att få den slutliga utdata. Den olika beskärningen innebär 17 procent tillägg till motsvarande brännvidd, så om du använder ett 50 mm Micro Four Thirds-objektiv (motsvarande 100 mm för stillbilder) uppnår du en 117 mm-ekvivalent för 4K-inspelning. Något att tänka på, men en fördel eftersom den centrala delen av linsens bildcirkel blir skarpare än de yttersta kanterna, vilket är precis där ramen faller.

Det enda som förvirrar oss mest om GH4: s filmförmåga är inget att göra med de faktiska lägen som erbjuds, utan närvaron av bara en SD-kortplats. Vi är förvånade över att designarna inte valde dubbla slots. När du skriver till SD-kortet tar kameran 4K-video med 8-bitars färg och datahastigheten är begränsad till 100 Mbps i antingen MP4 (LPCM) och MOV-format. Utanför filmläget finns AVCHD- och MP4-alternativ med lägre komprimeringshastigheter.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 13

Använd tillvalet pro-spec DMW-YAGH-tillbehör - som är ungefär lika stort som GH4-kroppen - och dess fyra SDI-portar kan användas tillsammans för att extrahera okomprimerad 4K i 10-bitars färg. Effektingång, oberoende volymjustering och dubbla XLR-uttag säkerställer att allt som en sändare kan önska är här. Men bara om du kör en rigg med YAGH - och de flesta konsumenter kommer aldrig att behöva det.

LÄS: Panasonic DMW-YAGH förvandlar GH4 till 4K-sändningsverktyg

Om du är frestad av utsikten till "normal" 4K utan extra tillbehörsmassa, kommer du att behöva kraftfull hårdvara för att redigera, ett stort SD-kort för att hålla den här filmen och en enhet som är större än 1080p för att njuta av uppspelning. Och njut av att du kommer: filmen ser strålande ut och är full av detaljer.

Om 4K är lite för långt före dina önskemål så tillgodoser GH4 också den nuvarande 1080p-standarden. Det kan fånga innehåll direkt till SD-kort med 200 Mbps, vilket är långt bortom sändningsstandarden.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 14

Fångstkvaliteten är fantastisk, men kontrollen också. Peka på skärmen för att flytta fokuspunkten under inspelning, det finns fullständiga manuella kontroller om du vill ha dem (P, A, S, M), ett 3,5 mm mikrofonuttag för ljudinspelning och kontinuerlig autofokus som är så bra som det blir i det här formatera. Pro grejer som zebramönster, tidskod, ljudnivåer och nivåjustering har också funktion om du råkar vilja ha dem.

Det finns så mycket detaljer i GH4: s filminspelningsalternativ, men det behöver inte vara förvirrande. Peka och skjut, eller gräva djupt tack vare manuella kontroller - allt finns här. Inget annat på marknaden kan konkurrera med det på denna nivå och prisnivå. Det är högsta kvalitet och kommer att vara en stor anledning att många kommer att köpa den här kameran.

Batteri begränsningar

Med så mycket teknik som äter bort batteriets livslängd, fann vi att detta var bland GH4: s svagaste områden. Det är inte dåligt, men med cirka 500 bilder per laddning är det mindre än en liknande prisad DSLR. Om du spelar in mycket video så verkar batteriet ta slut snabbt, i vilket fall rekommenderar vi att du köper batterihandtaget för att fördubbla batteriets livslängd. Två batterier är bättre än ett efter hösten.

Pocket-lintpanasonic lumix gh4 recension bild 2

En sak som frustrerar oss - och detta är en allmän kamerakritik, inte bara en GH4-sak - är hur batteriets livslängd visas. Den återstående effekten visas på GH4-skärmen som en batteriikon uppdelad i tredjedelar, vilket saknar noggrannheten för en procentvis display. Det finns inget exakt sätt att bedöma när du till exempel faller från två tredjedelar till en tredjedel.

Ombord äter Wi-Fi ytterligare batteriets livslängd, men det är där om du behöver det för att dela bilder när du parar ihop med en smart enhet som din smartphone. Vi tycker att Panasonic-appen är funktionell men den saknar en del av tredjepartskompatibiliteten hos sina konkurrenter.

Första intrycken

Under hela veckan med att använda GH4 har vi varit mycket imponerade av vad den kan göra. Vi har funnit att använda LCD-skärmen med stor vinkel bra för att skjuta över huvudet på turistmassorna i soliga Washington, har sett New York oavbrutna regnskurar blötlägga kameran och orsaka inga problem (våra strumpor krånglade under varje steg ), medan den rungande driftshastigheten verkligen är enastående. De nya detaljerna i autofokuslägena och hur det skickligt skär igenom råa och JPEG-filer vid 12fps uppnås.

Vi har använt kameran något annorlunda än en DSLR, men har inte hittat den för att begränsa våra förmågor när som helst. Sensorstorleken har inneburit en enhet som är lätt att bära med tillräcklig zoom från 16-140 mm-linsen, och den 2360 000-punkts OLED-sökaren gör också ett anständigt jobb, även om det inte är lika imponerande som Fujifilm X-T1 i detta gäller.

Bildkvaliteten är ungefär i nivå med närmaste konkurrenter, även om bearbetningen har balanserats mot skärpa, vilket ibland kan avslöja en brist på jämn gradering, med kluster av pixelerade färger som visas i områden. Det kan ha kostat GH4 sin perfekta poäng, men det är 4K-filmläget som ser GH4 landa på en speciell plats. Det är så långt före tävlingen i detta avseende att det för närvarande är orörligt. Vi är säkra på att många kommer att ignorera stillbildsförmågan och köpa en GH4 för dess 4K-inspelningsfunktioner.

GH4 ser GH-serien äntligen landa med en smäll. Det är inte en budgetenhet, men det finns lysande poäng i alla dess viktiga områden. Det är verkligen klassens bästa videoläge som gör GH4 till en seriös kamera att räkna med. Det är inte längre så mycket "kompakt system vs DSLR", det handlar om vilken kamera som är bäst, och GH4 markerar så många lådor att det kommer att bli känt som en av de bästa kamerorna som kommer fram 2014.

Skriva av Mike Lowe. Ursprungligen publicerad den 20 April 2014.