Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Vi har använt Olympus OM-D E-M1 i ett antal månader nu. Denna kompakta systemkamera har sett oss genom många olika bilder - från personliga snaps till produktbilder som du kanske har sett i några andra Pocket-lint-recensioner - gjort allt enklare tack vare den avancerade specifikationen.

Om du letar efter en liten och lätt utbytbar objektivkamera kommer de inte mycket mer kompletta än E-M1. Det tar designkoder från den äldre E-M5-modellen som inspirerades av de decennier gamla OM DSLR-serien. Emellertid är E-M1 en utföringsform av den nya tidsåldern: på sätt och vis är det kameran som markerar slutet på Olympus DSLR eftersom det inte kommer att finnas någon "E-7" -modell. Istället tar E-M1 den kompakta systemkameran ett steg genom att visa att den kan tillgodose alla krav: den accepterar Micro Four Thirds-linser men kommer också att få solid prestanda från Four Thirds-linser via en adapter också.

Ny design, ny sensor minus det optiska lågpassfiltret, en uppdaterad elektronisk sökare (EVF), ett rymdålders bildstabiliseringssystem till skillnad från konkurrensen och mycket mer. Finns det något som E-M1 inte kan göra? Det är långt ifrån en budgetkamera, men är det värd priset och kan dess småskala leverera saker lika stora som en motsvarande DSLR?

VÃ¥r snabba uppfattning

Det råder ingen tvekan om att Olympus OM-D E-M1 är en trovärdig kit. När det gäller kompakta systemkameror finns det inget annat som är fullt utrustat på marknaden, inte heller så allsidigt kapabelt som denna bit av retroinspirerad cool.

Det stora hindret för de flesta kommer att vara det formidabla priset. På £ 1299 för kroppen ensam är det långt från budgeten och kommer gång på gång att ta upp "är det så bra som en DSLR?" debatt. Svaret är en blandning av ja och nej. Ja i nästan varje steg eftersom det är supersnabbt, fantastiskt byggt, funktionsrikt och ger bildkvalitet som inte försöker hålla jämna steg men är lika bra. Men nej på grund av ett par hinder: batteritiden är långt ifrån en motsvarande DSLR, medan kontinuerlig autofokus - trots att den är den bästa vi har sett i en kompakt systemkamera - inte överträffar något som Canon EOS 70D . Det är det kritiska taget.

Och ändå ju mer vi har använt E-M1 och blivit vana vid den något ovanliga layouten, desto mer har vi insett hur skicklig en kamera den är. Det är specialiserat och komplext, men på ett bra sätt; den är otroligt detaljerad och leder vägen i kategorin kompakt systemkamera. Det är bara ett riktigt problem? Fujifilm X-T1, om du kan ignorera klyftan mellan antalet tillgängliga linser i respektive system.

När Olympus packar in sin DSLR-linje, var det tvunget att vara säker på att den moderna ersättaren skulle vara upp till jobbet. Och OM-D E-M1 är beviset: en kamera som inte bara är snyggt visuellt utan också en stilren artist. Om du letar efter en fulländad allroundare finns det förmodligen inget bättre alternativ i den här kategorin.

Olympus OM-D E-M1 recension

Olympus OM-D E-M1 recension

5 stjärnor - Pocket-lint redaktörernas val
Fördelar
  • EnastÃ¥ende bildkvalitet
  • Supersnabb autofokus
  • Fantastisk elektronisk sökare
  • Solid byggnad
  • Massor av anpassnings- och funktionsknappar
  • Massor av linsalternativ
Nackdelar
  • Begränsningar av batteriets livslängd
  • Färgerna är trÃ¥kiga vid högre ISO-inställningar
  • Det är dyrt
  • Feedbackbrus frÃ¥n stabiliseringssystemet
  • Menysystemen är upptagen
  • Enstaka SD-kortplats

squirrel_widget_125844

Cool men ändå komplex

Det finns inget ingångsnivå om OM-D E-M1. Även om det är relativt litet - särskilt eftersom vi är mer vana vid att släpa runt en DSLR i fullformat istället - är kroppen väl utformad för denna skala. Den är väderförseglad, har ett robust magnesiumchassi och en ny gummerad yta som är mindre "hal" än den tidigare E-M5-modellen. Vi föredrog utseendet på E-M5s mer metalliska yta, men då är E-M1 mer praktisk.

LÄS: Olympus OM-D E-M5 recension

Sådan funktionalitet går inte så bra om du inte vet så mycket om fotografering. För, gör inget misstag, E-M1 är ett seriöst kit, och om du är ny på Olympus tar det lite tid att lära dig. Bara små saker som t.ex. exponeringskompensation och bländarvärdesjusteringar styrs av främre respektive bakre tumhjul snarare än tvärtom. Inget fel med det, men om du är van vid ett annat märke känns det som omvänd.

Pocket-lintolympus om de m1 recension bild 6

Men ju längre du spenderar på att utforska desto mer inser du när du har anpassat dig till Olympus-sättet att det finns massor av detaljer här. Gräva i de omfattande menyerna - även om vi fortfarande inte är stora fans av layouten - och det finns alternativ för nästan allt en avancerad fotograf kan önska. Vilken ratt styr vad, vilken rotationsriktning som gör kommandot, EVF-visningsstilen, olika rutnät för inramning, subtil vitbalansjustering. För mycket att lista i sin helhet.

De fysiska kontrollerna matchar även anpassningsnivåerna, med vår favoritfunktion som Olympus kallar "2x2 urtavla". En svängning av denna minispak ger de två tumhjulen en dubbel livslängd, med en sekundärfunktion tillgänglig i position två. Låt oss säga att du precis har använt bakhjulet för att stoppa ner till f / 8, men vill justera vitbalansen - ett enkelt tryck på strömbrytaren och samma tumhjul styr båda utan att behöva gräva i menyerna. Det är också möjligt att anpassa den efter dina personliga preferenser.

Elektronisk revolution

Vi granskar OM-D E-M1 vid en intressant tid. Vi är lite sent på festen efter produktens släpp, men också för att den billigare Fujifilm X-T1 också har kommit till marknaden. Nu är det intressant eftersom Fujifilm har gått ut i den elektroniska sökaravdelningen och detta för oss sätter Olympus på andra plats.

LÄS: Fujifilm X-T1 recension

Kanske låter det lite tufft eftersom vi verkligen älskar E-M1: s inbyggda EVF. Panelen på 2,36 m är densamma som VF-4-tillbehöret som gick med i den tidigare Olympus E-P5 och även om den inte är lika stor att titta på jämfört med Fujifilm X-T1, är dess 0,74x motsvarande förstoring fortfarande stor , lyhörd, hanterar olika ljusförhållanden bra och fördröjningsprestanda är där uppe med de allra bästa.

Förhållanden med svagt ljus ger en mindre "ren" upplevelse jämfört med en optisk sökare på grund av något synligt bildbrus i förhandsgranskningen, men alla saker som beaktas är att E-M1s EVF är en klassakt. Den har också ett alternativ för automatisk justering av ljusstyrka för att säkerställa optimal ljusstyrka beroende på omgivande ljus.

Under EVF finns en 3-tums, 1,04 m-punkt LCD-skärm monterad på en lutningsvinkelfäste. Vi befann oss att använda detta lika mycket som EVF i praktiken, till stor del på grund av hur lyhörd Olympus autofokussystem är. Det betyder att använda kameran på midjenivå med skärmen med titeln utåt är inget problem alls och snabbare än DSLR: s live förhandsvisningsläge. Det är bara en av fördelarna med en kompakt systemkameras fokuseringsmetod för sensor.

Pocket-lintolympus om de m1 bild 8

Det finns andra roliga men verkligen användbara funktioner för att inte bara justera förhandsgranskningen utan också det fångade resultatet - något som bara är möjligt med en elektronisk förhandsvisning. "Color Creator" är det främsta exemplet; en nyans / mättnadsverktyg som kan styras via de två tumhjulen för att skifta färggjutning och mättnad i realtid. Om du vill ha ett lite mer tvättat utseende, en blå nyans för en viss panache eller vad som helst ditt kreativa infall, är det möjligt att använda den här funktionen. Det andra alternativet är ett markerings- och skuggjusteringsverktyg som har sin egen dedikerade funktionsknapp ovanpå kameran. Och eftersom det är elektroniskt ser du exakt vad dessa justeringar gör i sökaren såväl som på den bakre skärmen.

Gillar du inte det du har fångat? Sedan finns det alltid den råa filen att återgå till om du vill ha en ny start. Förutsatt, det vill säga, att slå på raw capture.

Perfekt prestanda

När det gäller autofokusprestanda är det få konkurrenter som kan matcha hur bra Olympus OM-D E-M1 presterar. Det är väldigt snabbt och genomgående korrekt tack vare Olympus snabbaste autofokus hittills.

Pocket-lintolympus om de m1 recension bild 10

Även om det i E-M1 heter "Dual Fast AF" eftersom kameran kan tillgodose de äldre Four Thirds-objektiv som vi nämnde. Autofokussystemet har dedikerade fasdetekteringspixlar på själva sensorn men dessa används bara när en Four Thirds-lins är ansluten. En liten stöta i vägen för denna recension är att vi inte har några äldre linser för att testa hur bra den kan prestera. På Micro Four Thirds-objektivets front flyger emellertid E-M1 som en raket genom att använda sitt kontrastdetekteringssystem på sensorn. Det finns några tillfällen när du kommer att upptäcka det "jaga" fokus men det är över så snabbt att det inte spelar någon roll.

Av de tillgängliga OM-D-modellerna är E-M1 den enda som erbjuder en 81-punkts fokusarray jämfört med 35-punktsarrayen i den tidigare E-M5. För oss är det inte en stor affär, men den största skillnaden kommer troligen att kännas av de som använder de äldre linserna. Att ha fler fokuspunkter och faktiskt mindre fokusområden kan givetvis ha sina fördelar, även om spridningen av arrayen över ramen inte skiljer sig mellan den nyare och äldre kameran.

Från snabb autofokus till snabba burst- och slutartider handlar E-M1 säkert om att vara snabb. Den maximala slutarhastigheten på 1/8000 sekunder och 10 fps burst-läge är idealisk för frysning av snabba rörelser och det kontinuerliga autofokussystemet är förmodligen det bästa vi hittills sett från en kompakt systemkamera. Ta det som du vill dock: ett liknande pris DSLR kommer fortfarande att överträffa E-M1 när det gäller motivspårning, för inte en kompakt systemkamera verkar ha det här området ännu.

Pocket-lintolympus om de m1 recension bild 11

Sedan finns det "Olympus special": dess 5-axliga bildstabiliseringssystem. I allt högre grad har vi sett andra tillverkare hävdar att de erbjuder 5-axliga system, men de är halvbakade som är beroende av vissa digitala stabiliseringsmetoder för att försegla affären. I fallet med Olympus är det inte så: sensorn "flyter" mellan magneter och kan därför motverka alla givna små rörelser på ett tredimensionellt sätt. Sensorn kan motverka för stigning, gir, vertikal och horisontell rörelse samt rullande rörelser. Det är inte bara smart men det fungerar också fantastiskt, särskilt för 1080p-filminspelning, precis som det gjorde i den tidigare E-M5-modellen. Den enda nackdelen med tekniken är ett pågående subtilt "väsande" ljud, irrelevant om stabiliseringssystemet är på eller av, vilket är återkoppling från hur sensorn är monterad.

Det finns också Wi-Fi ombord som fungerar precis som Olympus Pen E-P5-modellen. Detta är av intresse eftersom kameran presenterar en QR-kod på skärmen istället för att knacka på långvariga koder och en smartphone eller surfplattaapp snabbt kan känna igen detta för att para för att sedan acceptera bilder eller erbjuda sin trådlösa anslutning. Mycket smidig.

Vad är Pocket-lint daily och hur får du det gratis?

LÄS: Olympus Pen E-P5 recension

Men det pågående problemet vi har med E-M1 är dess begränsade batteritid per laddning. För en kamera som kostar över £ 1000 är det inte bra, inte alls. Vi får att alla elektriska gizmos och smarta funktioner gräver bort hur länge en laddning kommer att hålla, men ingen kompakt systemkamera verkar ha hittat ett sätt att motverka detta. Ett annat problem är hur felaktigt batteridisplayen är - den är beroende av ett system med tre staplar som kan visa två tredjedelar fulla och sedan plötsligt blinkar orange som om batteriet kommer att dö en halvtimme senare. Redan då har vi tagit dussintals skott med batterivarningen blinkande utan att veta hur länge eller hur många bilder som var möjliga.

Pocket-lintolympus om de m1 recension bild 5

Den bästa lösningen är att ta ett batterigrepp för att förbättra laddningens livslängd. När allt kommer omkring är två batterier bättre än ett, men då ökar det kamerans totalkostnad och fysiska storlek. Vi föredrar faktiskt utseendet och känslan med batterigreppet på, eftersom ett helt fyrfingersgrepp kan kupa runt kameran snarare än det mer typiska trefingergreppet med pinken under som förekommer utan. Alternativt kan du köpa ett extrabatteri som du alltid kan hålla laddat och tillgängligt i en reservficka.

Bildkvalitet

När vi såg den tidigare E-M5-modellen redan 2012 blev vi verkligen förvånade över hur bra bildkvaliteten var för att det var en modell att slå för en Micro Four Thirds-sensor. Olympus E-M1 tar det konceptet och satsar det runt genom att producera utmärkt bildkvalitet.

Pocket-lintolympus om de m1 recension bild 17

Olympus OM-D E-M1 recension - provbild vid ISO 200 - klicka för JPEG-beskärning i full storlek

Det finns en helt ny sensor ombord, även om 16-megapixelupplösningen läser ungefär samma som den tidigare E-M5-modellen. Men den avgörande skillnaden i E-M1 är borttagningen av det optiska lågpassfiltret (OLPF) som ger bilder ännu mer definition och skärpa. Vi har sett test sida vid sida mot andra kameror och när vi plockade blinda bilder från E-M1 - och Fujifilm X-E2 - var de ofta vi skulle dra mot. Och det finns i en grupp andra mycket välutrustade APS-C-kameror.

LÄS: Fujifilm X-E2 recension

Vi skulle dock inte säga att E-M1 är ett gigantiskt steg före E-M5, och en del av de resultat som uppnås beror på linsen som du använder. I allmänhet har vi använt 12-50mm kitlinsen som är ganska anständig, men något som 45mm prime lyser verkligen.

E-M1: s ursprungliga ISO 200 ger fantastiska bilder och det finns till och med en ny "låg" inställning för ISO 125- eller ISO 100-alternativ om du vill ha dem. Det finns mindre dynamiskt omfång i dessa låga alternativ men det påverkar inte JPEG-bilder alltför mycket. Det finns gott om detaljer tillgängliga, även om JPEG-bearbetning ibland kan vara en touch över toppen.

Pocket-lintolympus om de m1 recension bild 14

Olympus OM-D E-M1 recension - provbild vid ISO 100 - klicka för JPEG-beskärning i full storlek

För en sensor av denna storlek skulle antagandet vara att E-M1 skulle prestera mindre bra vid de mellersta ISO-känsligheterna, men det är lika bra som många APS-C-sensorer. Precis som i E-M5 verkar Olympus ha tagit fram någon form av magi. Det finns inte bara massor av detaljer utan bildbrus hålls i schack, medan exponeringar och färg ser exakt ut upp till ISO 1600.

Vid högre ISO-inställningar, som ISO 3200 och högre, finns det tecken på att färgerna blir mer dämpade. Men ändå är bilder acceptabla. Vi är inte säkra på varför ISO 25,600 behövde läggas till i funktionslistan eftersom dess resultat är ett steg bortom - och ändå lyckades vi klara ISO 16 000 med viss framgång. Används i rätt skala och sådana superhöga känsligheter kan ha sin plats.

Pocket-lintolympus om de m1 recension bild 20

Olympus OM-D E-M1 recension - provbild vid ISO 1600 - klicka för JPEG-beskärning i full storlek

Om du går fram och tillbaka och oroar dig för om en mindre sensor inte kommer att göra rättvisa mot bildkvaliteten, så var inte rädd. Huvudskillnaden mellan denna och en större sensor är djupet av fältkontrollen som erbjuds - du måste välja linser med bredare bländare om du vill ha den riktigt mjuka, smälta bakgrundsbokeh. Men då är Olympus linsval stort och fortsätter att växa, liksom tredjepartsstöd.

Förutom de vanliga auto- och manuella lägena för alla användningsområden, erbjuder Olympus också ett antal konstfilter. Dessa inbyggda filter är förinställda - de erbjuder mindre räckvidd än Color Creator som markerats tidigare - och sträcker sig från dramatisk ton till sepia, till svartvitt och diorama.

Skriva av Mike Lowe.