Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Ser tillbaka för att gå framåt - det är vad Nikon Df handlar om. Denna retrostil DSLR gifter sig med den klassiska Nikon SLR-stilen från tidigare år med mycket av det japanska företagets moderna teknik. Det är den enda Nikon DSLR som kan stödja nuvarande F-fäste och äldre icke-AI-objektiv tack vare en hopfällbar kopplingsspak i designen. Så om du har gamla linser kan det vara den perfekta partnern.

Vi misstänker att det finns ett flertal inflytanden från den ökande populariteten i Fujifilm X-serien kompakta systemkameror som har hjälpt till med Dfs uppfattning. Men irrelevant för det här, det här är en kamera som länge fotografer har efterfrågat: en full-frame DSLR med rätt manuella kontrollrattar färdiga i en stil som väcker den känslan av nostalgi. En kamera som sätter dig i förarsätet, inga gimmicks och ger det bästa av Nikons bildförmåga.

Men är nostalgi överskattad? Och i sitt försök att undvika gimmicks har Df gått i full cirkel, positionerat sig till en "för att den kan" prispoäng och missat en verkligt framtidssäker specifikation som kunniga fotografer kommer att söka? Vi har bott med Nikon Df för att ta reda på om det har orsakat ett tillstånd av nostalgisk undring för att vi undrar varför vi inte bara använder vår Nikon D610 istället.

Tillbaka till framtiden

Nikon Df är den moderna motsvarigheten till Nikon FM2. Ungefär. Det är inte 70- eller 80-talet längre och självklart är den här kameran ett helt nytt och digitalt format snarare än filmmodell. Designad för att tilltala reminiscers och moderna snappers som har sina retrohattar på, den silverfinishmodellen vi har för granskning har verkligen en decennier gammal estetik om det. Det är också den enda senaste Nikon-kameran som valde den klassiska icke-kursiva logotypen.

Pocket-lintnikon df recension bild 6

Och vi gillar hur Df ser ut. På bilder ser det bra ut, men sedan i handen är det en lite annorlunda historia. Det finns ett par saker som förvirrar oss: först, den stora storleken på den - det finns liten känsla av att den är mindre än en D610, även om den tekniskt sett är den - och för det andra saknar finishen bara en förstklassig känsla.

Det är inte så att hörn har skärts i kamerans tillverkning. Alla lägesvred är till exempel gjorda av metall och känns bra. Det är bara konstläderbeläggningen som klär majoriteten av kroppen ser mer Fujifilm XF1 kompaktkamera ut än fullformat i detta avseende. Även om vi för många misstänker att det kommer att vara en fråga om smak.

Genom sin design har Nikon Df en specifik - och nisch - potentiell publik. Du vet det, vi vet det och utan tvekan vet Nikon det också. Kamerans pris intygar det, liksom de olika lägesväljarna på kamerans kropp. Detta är inte en för peka-och-skjuta snappers. Det är inte heller ett självklart val för första gången full-framers. Det kommer att fånga ögat hos specifika potentiella köpare.

Pocket-lintbild Nikon df 9

Men lägger du tillbaka klockan och använder en rad fysiska lägesväljare en verklig fördel vid användningen? Vi är alla för fullständig manuell kontroll, men var och en av dessa rattar låses på plats och måste släppas med en tryck-och-håll-knapp eller, i fallet med fotograferingslägesratten, upphöjd och roterad. Vi tror att det skulle vara användbart att ha en mekanism för att "öppna" varje ratt, i ett liknande format som Pentax K-3.

LÄS: Hands-on: Pentax K-3 recension

Justering av slutartid är undantaget från regeln, eftersom ratten inte låses mellan dess 1/4000: e sek och 4 sekunders specifikationer. För 1/3 steg (auto), X (synk) och T (tid) låses den på plats, men bisarrt B (glödlampa) kan klickas på sin plats lika fritt som vilken annan slutartid som helst. Vi gillar verkligen de svarta bokstäverna som blir röda för att identifiera hastigheter som är större än en hel sekund eller mer - hjälper till att hålla sakerna extra klara - och den blå finishen på alternativet 1/3 Step.

Bländarvärdena styrs med den främre tumratten, beroende på fotograferingsläget och förutsatt att en modern lins är monterad. Även om det är typiskt för alla DSLR-enheter, är DF-ratten dåligt placerad. Den vetter vertikalt uppåt, dess väg är delvis blockerad av remögat och vi befann oss att glida en tumme från ratten då och då. Det saknar den mer övervägande funktionaliteten hos en modern DSLR, och det kostar styling. Form över funktion.

Om det inte går sönder ...

Det finns en känsla av att Df lämnar en fot i det förflutna med tanke på dess specifikation. De viktigaste muttrarna och bultarna ser att den fungerar ungefär som Nikon D600 eller nyare Nikon D610. Även om det betyder teknik ett par år gammalt och lite till ingenting helt nytt, det är faktiskt ingen dålig sak totalt sett. Detta är beprövad teknik.

LÄS: Nikon D600-recension

Kamerans 39-punkts autofokussystem är inte det toppspecifika 51-punktssystemet som det finns i Nikon D4, men det är fortfarande snabbt och kapabelt genom sina olika inställningar. Vi skulle dock ha önskat utökad känslighet för svagt ljus, eftersom -1EV-autofokusförmågan går bakom några av de senaste Nikon-erbjudandena med ett stopp. En liten sak, men det är den allmänna historien med Dfs specifikation.

Pocket-lintbild Nikon df 3

Det finns en AF / MF-omkopplare på kamerans framsida för att växla mellan autofokus och manuell fokusalternativ, komplett med en håll-och-tryck-knapp för att göra ytterligare autofokusjusteringar. Alternativen är enkla (S) tillgängliga i enstaka eller auto, eller kontinuerliga (C) som kan använda en enda punkt, eller en matris på 9, 15 eller 39 poäng, den fullaste matrisen med ett valfritt 3D-spårningsläge. Allt fungerar riktigt bra för stillbilder eller rörliga motiv, vilket betyder att ingenting känns utanför gränserna när du fotograferar med Df.

Att göra AF-justeringar är lite smutsigare än med andra avancerade Nikon DSLR-kameror, men med tanke på att det bara finns en liten toppskärm och så krävs det istället att använda den bakre 3,2-tums LCD-skärmen. Som vi redan har nämnt att upprätt främre tumhjul kan kännas lite besvärligt att använda för att göra dessa AF-justeringar, och ett par gånger lutade vi kameran framåt för att se LCD-skärmen och vilade fingrarna mot antingen Pv eller lägre Fn-funktionsknappar av misstag. Så mycket som vi gillar att ha dessa funktionsknappar som var en olägenhet i ett par situationer, så mycket som vi snabbt justerade för det.

Pocket-lintnikon df recension bild 13

På andra håll inkluderar införandet av D800-standard väderförslutning och en ny slutare med kapacitet på 5,5 bilder per sekund maximalt och nominellt till 150 000 cykler, ger Df en fördel jämfört med den tidigare Nikon D600. Den optiska sökaren med 100 procent synfält sitter också stolt bakom, komplett med ett cirkulärt ögonmunstycke som inte bara ser coolt ut utan är bekvämt att använda.

Batterimässigt tog vi flera hundra skott innan Df visade tecken på att den visuella batterimätaren tömdes. Detta visas på den lilla toppanelen, och eftersom det bara visar återstående effekt i delbara tredjedelar, är det mindre tillförlitligt som ett mått än Nikon D600: s som är uppdelad i femtedelar. Df borde dock hålla ut längre - bara inte så länge som det gigantiska batteriet i Nikon D4 - och kommer lätt att se dig passera 1000 bilder per laddning. Den officiella kvoten är 1400 per avgift. Och det kan vi inte bestrida.

Bildkvalitet

Att hålla sig till sin enda stillbildspolicy - Df är den enda Nikon DSLR sedan mitten av 2010 som inte kan fånga video - Df förlitar sig på samma helskärmssensor som finns i den bästa Nikon D4. Det är fantastiskt om du vill ha en enorm 16-megapixel bildkvalitet. Men i upplösningsvillkor är det mil bakom hela den återstående Nikon DSLR-kameralinjen. Att lita på 2012: s Expeed 3-behandlingsmotor snarare än den senaste Expeed 4 visar också en brist på progression.

LÄS: Nikon D4-recension

Vår syn på det handlar dock inte om siffrorna. Det är för lätt att hänga på det bara för att något verkar vara ett steg efter. Ja, vi skulle ha velat Nikon att driva framåt och göra Df ännu mer tilltalande med nyare teknik, men det är inte fallet här. Och vi har kommit att acceptera det.

Pocket-lintbild Nikon df recension 28

Nikon Df-granskning - provbild vid ISO 800 - klicka för JPEG-beskärning i full storlek

Och vi har accepterat det av en enkel anledning: Dfs resulterande bilder är onekligen lysande. Skarp, väl exponerad, full av detaljer även vid höga ISO-inställningar, det är verkligen en underbar sak att se. Om du strävar efter Nikon D4-kvalitet är det här sättet att få det till halva priset (om än minus de flesta av D4: s andra funktioner, det är givet).

Det är bildkvaliteten som verkligen gör Df till vad det är och drar tillbaka det till spelet för oss. Det är en bildmaskin som levererar genom en betydande del av sitt känslighetsområde, som styrs via den manuella ISO-ratten uppe till vänster på kameran. Från "låg 1" (L1) till ISO 100 och ända upp till ursprungliga ISO 12 800 finns till och med H1-H4 förlängningsalternativ tillgängliga på ratten. Och för extra kontroll finns steg om tredje stopp om du är en stickler för ISO 160-porträtt för att efterlikna den proffs-sensationen.

Från det breda utbudet av tillgänglig känslighet fann vi att bilderna upp till ISO 3200 fortfarande ser fantastiska ut och vi har inga problem med att använda dem i stor skala. De råa filerna kommer packade med detaljer som levereras med en kornfilm. ISO 6400 är fortfarande användbart, även om JPEG-bearbetningen är lite på den hårda sidan och detta fortsätter att minska skärpan och färgen när ISO ökar. Vi är inte övertygade om behovet av någon av de "höga" inställningarna verkligen och tycker att Nikon borde ha varit djärvare och utelämnat dem - om det inte finns någon video behöver vi inte skjuta på ISO 204 800 som verkligen inte existerade för decennier sedan.

Pocket-lintbild Nikon df recension 19

Nikon Df-granskning - provbild på ISO 1600 - klicka för JPEG-beskärning i full storlek

Bästa erbjudanden från Amazonas första dag 2021: Välj erbjudanden som fortfarande finns kvar

För de bästa resultaten är ISO 100 till sub-fyrsiffriga känsligheter svåra att skilja. Bilderna är skarpa och skarpa, medan införandet av ISO 50 (motsvarande) inställning är goda nyheter för dem som vill få ut mesta möjliga av bredare bländare under ljusa förhållanden - även om det betyder att det kostar mindre dynamiskt omfång råa filer.

Kvaliteten på vad du kan få från Df kommer delvis att förlita sig på linsen som är fäst vid dess framsida. Vi har inte kunnat testa några icke-AI-linser för denna recension så vi kan inte kommentera de specifika egenskaperna hos äldre glas. Istället har vi alltid lämnat det medföljande 50mm f / 1,8 G-objektivet på framsidan av kameran. Den främsta linsen har bundit oss till ett retro-sätt att arbeta samtidigt som vi levererar underbara bilder och den superbreda bländaren har verkligen dess användningsområden också, även om f / 1.8 på en helskärmssensor är ett knepigt djur att kontrollera med absolut precision.

Det kanske inte är beroende av den allra senaste tekniken, men även 2012: s bästa erbjudande står tillräckligt högt 2014 och det är de resulterande bilderna som gör Nikon Df till en potentiellt enastående kamera.

Första intrycken

Nikon Df kan kallas för ambitiös. Med sådana som Fujifilm att dra av sig retrostilen med starkare fotfäste i funktionalitet och Sony lägger ut den prisvärda Alpha A7 finns det betydande alternativ för retro och fullbild på marknaden.

LÄS: Sony Alpha A7 recension

När vi studsar mellan inläggen när det gäller var granskningsresultatmarkören landar för Df kan vi inte ignorera den känslan att Nikon behöver lära sig några lärdomar av den här utgåvan. Människor gillar retrokameror, liksom vi här på Lint, men bara för att det är en nick till det förflutna betyder det inte att det alls ska kompromissa med någonting. Varför Df inte var nästa steg top-spec-modell snarare än en lite moddad D610 är bortom oss, särskilt vid denna onekligen enorma prispunkt.

Inte för att det är vårt jobb att berätta hur du spenderar dina pengar. Det är mer att Dfs premiumpris inte riktigt återspeglas i dess yttre finish eller den övergripande specifikationen, medan kameran bara är för stor jämfört med den bild vi hade i vårt sinnes öga.

Men så mycket som vi trodde att vi hade bestämt oss för Df och var nära en lägre poäng, fortsatte vi bara att ta bilder, titta på bilderna och bli imponerade. Och det är det som drar tillbaka det från gränsen till dunkel eftersom allt som kommer ut ur den här kameran ser så bra ut. Sensorn kanske inte är helt ny, men det skulle vara dumt att till och med försöka skämma bort det toppspecifika kisel som finns i Nikon D4 - kameran från vilken Df använder sin sensor och därmed bildförmåga.

Ibland älskar vi Nikon Df och vad den kan göra. Men skulle vi köpa en? Nej. Det är en dyr övning i nostalgi och en som ibland får oss att inse varför världen har gått framåt. Det finns definitivt något i konceptet, och även om vi är upptagen av Dfs charmar, bildar detta försök bara inte det perfekta femstjärniga fotografiska verktyget som det kunde ha varit.

Skriva av Mike Lowe.