Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - År 2018 är det säkert spegelfria kamerors tur att verkligen höja trycket på DSLR-kameror. Vi har redan sett att den utmärkta Panasonic Lumix G9 levererar starka prestanda, för att inte tala om dess stillbilder och videoutgång. Nu vill Fujifilm ha en bit av den kakan, med sin högsta prestanda X-serie kamera hittills, X-H1.

Vi tillbringade lite tid med den största X-seriekameran inför dess officiella avtäckning - företagets första att introducera bildstabilisering i kroppen - och har sedan dess lånat kameran för granskning för att gräva i dess fullständiga erbjudande och bedöma om det är den spegelfria kameran till ta kronan som proffsens val.

Design

  • Magnesiumlegeringskropp med (8H) reptålighet
  • Stänk-, damm- och frystålig byggnad
  • LCD-skärm på översta raden
  • Dubbla UHS-II SD-kortplatser
  • 139,8 x 97,3 x 85,5 mm, 673 g

Det finns alltid något distinkt med Fujifilm-design: det finns en viss retro-chic i X-H1, men i en något diskret, tjock design. Med en rep- och väderbeständig magnesiumkropp - som är 25 procent tjockare än X-T2s motsvarighet - är detta en spegelfri kamera med robusthet i sin kärna.

Pocket-lintFujifilm X-H1 recension bild 2

Det ser ut som lite av ett odjur - med tanke på att det inte är en miljon miles från en DSLR-liknande skala - vilket är målmedvetet, eftersom designarna ville se till att ännu större videofokuserade linser skulle kännas korrekt viktade på en sådan kamera. Dessutom finns det nu ett 200 mm f / 2.0-objektiv, som borde passa perfekt med en kropp som denna.

X-H1 hävdar sin förstklassiga status från den övre nivån i Fujifilms sortiment, med samma LCD-skärm som finns i GFX 50S medelformatkamera . Det är en snygg skärm som är lätt att läsa i jämnt svagt ljus, plus att det finns en manuell knapp för att belysa panelen för att enkelt se den i mörkret. Inte mer fumlande runt, då, även om knapparna inte antar glöd-i-mörk-finish, vilket är ett missat trick.

Precis som sin Panasonic Lumix G9-konkurrent ger X-H1 också dubbla SD-kortplatser, som båda är UHS-II-kompatibla för att säkerställa de största hastigheterna för burst-fotografering och videoinspelning. Vilket är nödvändigt med tanke på hur snabba sådana lägen är (mer om det senare).

Pocket-lintFujifilm X-H1 recension bild 12

Vid kontrollerna känns kameran väl vägt, dess låsbara ISO- och slutartid är perfekta att använda, medan en dedikerad snabbmeny (Q) och kontrolljustering för joystick säkerställer enkel användning. Men all den chunkiness gör faktiskt inte att X-H1 känns som den mest ergonomiska Fujifilm hittills enligt vår åsikt.

Skärm och sökare

  • 0,5 tum (3,680 000 punkter) 100 fps OLED EVF (0,75 gånger mag)
  • 3-tums tri-variabel LCD-pekskärm med 1 040 punkter

Runt baksidan har X-H1 många likheter med nedstigningen X-T2. Den 3-tums LCD-skärmen kan till exempel lutas för arbete i midjan eller över huvudet i antingen stående eller liggande läge - vilket inget annat kameramärke erbjuder. Men precis som vi sa om X-T2-implementeringen är det väldigt noga att bläddra mellan porträtt- och liggande funktion och vi föredrar faktiskt den helt justerbara skärmen från sidan till Panasonic Lumix G9. Det är inte heller möjligt att "dölja" Fujis skärm för att skydda den.

Pocket-lintFujifilm X-H1 recension bild 4

På sökarens front har X-H1 en imponerande specifikation. Dess förstoring säkerställer att den är enorm för ögat, vilket är utmärkt för komposition, medan en upplösning på 3,68 m och 100 fps uppdaterar hastigheten för detaljer och smidighet i drift. Ögonsensorn är snabb att aktivera användningen av, och vi tyckte att det var vårt bästa alternativ när vi fotograferade för det mesta.

Finderns enda "problem", som sådant, är att Panasonic G9 är fortfarande större och har en snabbare uppdateringshastighet (120 fps), vilket ser det ett steg framåt i detta avseende. Åh, och dioptern blev till synes bankad för lätt för ofta, vilket såg oss justera det ett antal gånger under veckans användning.

Autofokus och hastighet

  • Bildstabilisering i kroppen (IBIS), hävdar max 5,5 stopp
  • Till 8 fps kontinuerlig burst / 11 fps / 14 fps med batterigrepp (mekaniskt / elektroniskt)
  • Intelligent Hybrid AF-autofokus, upp till 325 områden

Som vi nämnde överst introducerar X-H1 Fujifilms första kroppsstabiliseringssystem för företagets spegelfria sortiment. Inte bara det, dess 5-axliga system sägs vara bra för upp till 5,5 stopp, vilket gör det till en av de bästa i branschen.

Är det verkligen så bra? Vi har funnit att det är mycket effektivt när man spelar in handhållen video, medan till och med 1/8 sekunders skott har varit precis skarpa nog - ja, så länge motivet inte rör sig - men det är inte alltid kapacitet till fullo 5,5 -stannar. De flesta linser kommer att anta 5 steg, medan längre brännvidd vanligtvis blir mindre - bara för att se till att dina förväntningar är i kontroll i det avseendet.

Pocket-lintFujifilm X-H1 granska exempel på bilder bild 9

När det gäller autofokusprestanda speglar X-H1 till stor del X-T2. Det innebär en kombination av fasdetektering och kontrastdetektering på sensorn för att ta tag i dessa ämnen i dubbel snabb tid över ett intervall på upp till 325 autofokusområden. Det har förbättrats marginellt när det gäller programvara jämfört med X-T2, inte att vi kan känna en verklig skillnad. Men eftersom dess mindre bror är ett av de mest kapabla kontinuerliga autofokus-spegelfria systemen på marknaden är det ingen dålig sak.

Många faktorer spelar naturligtvis in i autofokusförmågan, till exempel linsval och ljusförhållanden. Vi har tagit modeller och en harpist i studion med kontinuerlig autofokus, vilket har gjort ett bra jobb med att låsa fast motivet. När bakgrundsbelysning har spelat in har det dock tagit lite längre tid och när fokuspunkten är inställd på minsta möjliga misslyckande har autofokus ofta misslyckats. Vi tror att Fuji måste gå tillbaka till hur den minsta punkten fungerar för att göra den mer användbar, som det exakta läget som finns i Panasonic G9.

För rörliga motiv är det ofta praktiskt att förvirra en serie bilder för att få de bäst komponerade och skarpaste resultaten - det kan hjälpa till att utesluta nyanser av rörelse från en bild till en annan. Och eftersom X-H1 kan stryka ut åtta bilder per sekund (8 fps) med kontinuerlig autofokus, har det hjälpt att ta påsar med fantastiska bilder. Och eftersom avtryckaren är överkänslig (för mycket enligt vår uppfattning; som sagt, det liknar en pro DSLR, som Canon EOS 1D X II , vilket är vad den försöker tävla mot i vissa avseenden).

Det här är där saker blir intressanta: Lägg till det valfria batterigreppet (VPB-XH1) och den hastigheten kan vara upp till 14 fps (med elektronisk slutare), vilket är där uppe med de snabbaste på marknaden. Det är dock inte det snabbaste eftersom Panasonic G9 kan slå 20fps - och det behöver inte ens batterigreppet (tillval) för att göra det.

Pocket-lintFujifilm X-H1 granska exempel på bilder bild 7

Vad vi särskilt gillar med Fujifilms batterigrepp är att det tar ytterligare två batterier och tar räkningen från ett till tre. Det kan göra en enorm skillnad när det gäller livslängd, med mellan 900-1000 skott per citerad laddning. Vi fick igenom alla dessa batterisaft under en dag, fotograferade runt 500 skott och några minuters video, såg kameran komma kortare än sin kvot.

Bildkvalitet

  • 24,3MP APS-C storlek X-Trans CMOS III-sensor

I stället för att introducera en ny sensor för X-H1-flaggskeppet har Fujifilm valt att använda samma 24,3 MP X-Trans CMOS III-sensor som finns i X-T2. Det har förekommit några bearbetningsjusteringar, men bildkvaliteten mellan de två kamerorna är annars en och samma. Det betyder bra kvalitet, men vi anser att X-H1 borde ha varit en plattform för att driva saker ännu längre.

Det är inte att säga att resultaten ibland inte är så imponerande. Fujifilms hantering av mörka skuggområden i lägre ISO-inställningar håller färgbrus i schack och bibehåller rikedom och kontrast som vissa konkurrenter saknar.

Det är den lägsta ISO-känsligheten som verkligen håller mest detaljer, även om det är synd att ISO 200 är basnivåkänsligheten för denna kamera. Det finns en låg "L" -inställning på ISO-ratten, men du får inte samma dynamiska intervall från sådana bilder, vilket kan vara ett problem när du tar råa och hoppas kunna göra justeringar.

Vrid upp ISO-känsligheten så ser du lite ljusstyrka - men den presenterar som en slags kornliknande konsistens hela tiden, som har en filmkvalitet. Först när du zoomar in för att inspektera detaljer närmare kommer du att upptäcka någon försämring av kvalitet, men det är bara riktigt med de fyrsiffriga ISO-känsligheten att du börjar se fläckiga texturer eller bearbetningsartiklar.

Som vi sa om X-T2: det är viss beroende av linsvalet. XF-linserna i Fujifilm-stallen är i stort sett inriktade på avancerade marknaden, och vi fick använda en variation i detta test: 16-55mm f / 2.8, 80mm f / 2.8 makro, 56mm f /1,2 prime och 10-24 mm f / 4 ultrabred zoom. 80mm är långsam för porträtt, men skarp när den är på punkt. Till och med "kit" -linsen 16-55mm har varit fantastisk hela tiden.

Pocket-lintFujifilm X-H1 granskar exempel på bilder 3

Kombinera skärpan i toppoptik med bra bildstabilisering och vi har fått fantastiska bilder. Att experimentera med lägena för filmsimulering har också varit kul: från svartvita skott av dansare till Eterna-skott av en blixtbelyst modell, till livligheten i Velvia när man skjuter en blivande modell i ett kapell (bara 1 / 8: e sekund, imponerande, eller hur?).

Allt detta sagt, X-H1 är inte direkt tillgänglig när det gäller att få rätt bilder. Det beror naturligtvis på ditt sätt att arbeta, men dess automatiska vitbalans (AWB) har ofta varit långt ifrån, medan automatisk exponering (AE) ofta har känts för vid var den ska vara också. Med andra ord: du måste ställa in ett distinkt sätt att arbeta eller vara beredd att lägga mer arbete på den här kameran än vissa. Panasonic G9, som jämförelse, verkar bättre utrustad för att hantera whatvers kastade sig utan tanke.

Ett ord om video

  • 4K vid 30/25 / 24fps, 1080p vid 120fps
  • DCI 4K (4096 × 2160) Cine 4K tillgänglig
  • Alla lägen är tillgängliga med 200 Mbps
  • 3,5 mm mikrofon in, 24-bit / 48 kHz
  • Hörlurar 3,5 mm på batterigrepp som tillval

X-H1 är också den första kameran i Fujifilm X-serien som verkligen ger videoinspelning en seriös tanke. Med 4K-inspelning upp till 30 fps (eller 25 / 24p) har det varorna att leverera anständig kvalitet med upp till 200 Mbps utgångskvalitet.

Men eftersom X-H1 är byggd kring sensorn och processorn på X-T2 har den inte dubbla processorkraft, så det kan inte driva sig själv till högre nivåer. Det finns ingen 4K60p, enligt Panasonic G9, i Fujis stall - vilket åter känns som ett missat trick.

Pocket-lintFujifilm X-H1 recension bild 11

Med detta sagt är användningen av bildstabilisering, närvaron av F-Log för korrekt arbetsflödesupptagning, flimmerreduktion, förmågan att använda filmsimuleringslägen live och en äkta 4K-filmupplösning alla bonusar. Och om 1080p är mer din grej är det också möjligt att fånga 120 fps med långsam mo.

Det är dock konstigt när det gäller portar: X-H1 har ett 3,5 mm mikrofonuttag (och högupplöst inspelning till 24-bit / 48 kHz) men det finns inget 3,5 mm hörlursuttag såvida du inte köper och fäster det extra greppet . Vi är säkra på att det finns plats på huvudkroppen för den andra 3,5 mm, för inte alla vill använda odjuret som är extra grepp.

Första intrycken

I X-H1 har Fujifilm skapat en värdig toppnivå till sin spegelfria X-serie. Det har byggkvaliteten, stilen, stabiliseringen och hastigheten att överträffa många av sina rivaler. Äntligen får 4K-video en översyn för att locka in en helt annan publik.

Med detta sagt, X-H1: s främsta rival, Panasonic Lumix G9, ger en stark stall och främjar sin Fuji-konkurrent när det gäller burst-hastighet och videoförmåga tack vare en mer avancerad processor som fungerar som ryggrad. G9 är också mindre hårt arbete när det gäller automatisk exponering och vitbalans, plus att det är en mindre kamera som bara är lättare att hantera. Dessutom har X-H1 några problem med autofokus när man använder den minsta tillgängliga punkten.

Där X-H1 tilltalar är det naturligtvis med sin större sensorstorlek, högre upplösning och tri-justerbar LCD-skärm. Lägg till det valfria batterigreppet och det förvandlas till ännu mer av ett odjur och höjer det till ofta höga höjder som lockar både entusiaster och proffs. Huruvida den extra storleken och vikten i detta tjockare format kommer att vara meningsfullt över X-T2 är dock en fråga som många kommer att ha på läpparna ... eftersom den mindre bror är mindre nischad och ofta mer attraktiv.

Tänk också på

Pocket-lintPanasonic Lumix G9 blybild 1

Panasonic Lumix G9

Panasonics stillbildskamera i toppklass är ett mindre odjur än Fujifilm, ger mer konsekventa bilder direkt ur kameran och har också några fler videoklipp. Om du har tid att gå in med Fuji är det ett solidt alternativ, men G9 känns mer mångsidig och tillgänglig.

Fujifilm X-T2

Den förmodade nedstigningskameran i X-serien, T2 kommer att leverera bildkvalitet lika bra som H1 utan den totala eller totala kostnaden. För många kommer detta att göra det till ett mer tilltalande alternativ, såvida du inte är i en mer pro-nivå nisch.

Skriva av Mike Lowe. Ursprungligen publicerad den 14 Februari 2018.