Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - När Fujifilm X-Pro1 sprängde på kamerascenen var dess retro digitala avståndsmätarstil som en angenäm slag i ansiktet; den typ av kipper-slap som lämnade oss, och många, lite stickande runt kotletterna och hungriga efter mer. Ingen kameratillverkare hade vågat göra något så förtjusande från det förflutna, men ändå så mycket för tillfället, om inte framtiden - och det har sedan inspirerat Nikon och andra stora tillverkare att ta liknande designsteg med vissa modeller.

Där X-Pro1 lyckades sin fyraåriga uppföljning, X-Pro2, ser ut att tinka och finjustera det pro-spec-konceptet till en ännu mer förfinad kamera. Men det är förmodligen inte omdefinierat, vilket väcker frågan - särskilt med all slags konkurrens som utvecklas på marknaden för kompakta systemkameror - om det räcker?

Vi har använt X-Pro2 - åtföljd av både 35 mm f / 2 och 100-400 mm f / 4,5-5,6 XF-objektiv (och motsvarande 28 mm X70 compact också i släp) - för att skjuta maraton, semesterknappar och mer, för att se om den här något nischade kameran är lika pro som namnet antyder eller inte.

X-Pro1 vs X-Pro2: Vad är nytt?

X-Pro2 är baserad på samma magnesiumlegeringsskal som dess X-Pro1-föregångare. Det är inte att säga att det är identiskt, med tanke på några designjusteringar, men att titta på avstånd skulle de flesta kämpa för att se skillnaden mellan de två.

Om du kanske inte är en X-Pro1-användare. Då kommer du att upptäcka X-Pro2s tweaks i jämförelse: det finns en kommandoratt på framsidan (som vi förresten sällan aldrig har använt); ett mer betydelsefullt tumstöd bak till höger; inga knappar är placerade längre till vänster på kamerans LCD-skärm; den nu större exponeringskompensation uppringningstoppen tillgodoser +/- 3EV (med "C" kan den utökas till +/- 5EV); slutarvredet har en sekundär ISO-inställningsfunktion (manövreras genom att dra uppåt på den här ringens yttre ring); det finns en ny styrspak för snabb positionering av fokuspunkten; och rattar har en mer taktil struktur. Whew, dra nu andan.

Pocket-lintfujifilm x pro2 recension bild 13

Gräva lite djupare och X-Pro2 erbjuder ännu mer: det är den första någonsin kompakta systemkameran som erbjuder dubbla SD-kortplatser (äntligen!); dess hybrid-sökare har samma kombination av optisk och elektronisk som tidigare - om än med ungefär dubbelt så hög upplösning vid 2,36 m-punkter - men lägger nu till den hörnplacerade digitala avståndsmätaröverlagringsskärmen som finns i X100T (mer om det senare); det finns ett nytt, snabbare och mer detaljerat autofokussystem; och sensorn introducerar X-Trans CMOS III, tillsammans med en ökad upplösning på 24 megapixlar.

Så X-Pro2 ger helt klart mycket till mixen jämfört med X-Pro1, men efter fyra år är det sådana förändringar som har blivit förväntningar i kameravärlden. Det som saknas är en större än 3-tums skärmstorlek (det finns tillräckligt med utrymme för en i designen), pekskärmsfunktionalitet (kanske inte en deal-breaker, men med kameror som företagets X70 inklusive en verkar det som ett förnuftigt extraalternativ ) och skärmen förblir fast på baksidan.

Vilket tar oss till bristerna i designen: den fasta bakre skärmen känns konstigt begränsande i en värld där Panasonic GH4 och Olympus OM-D-modeller alla visar en variabel funktion, ofta med pekskärm. Inte så X-Pro2 - två funktioner som vi tycker borde vara ombord, särskilt i en tjock kamera som denna. LCD-skärmens upplösning på 1,62 meter är ändå så bra som den blir och ser bra ut.

Den andra verkliga konstigheten är inget lås på exponeringskompensationsratten; en urtavla som vi har slagit ur plats upprepade gånger under användningen, ofta knäppt vid -1 EV av ren olycka. Med tanke på att slutarvredet har ett lås, trots att det inte är placerat nära slingrande fingrar, når vi inte varför exponeringskompensationsratten har fallit vid vägkanten.

Pocket-lintfujifilm x pro2 recension bild 3

Fuji X-Pro2 recension: En exemplarisk sökare

Mindre brister är just det, dock: mindre. När det gäller X-Pro2s sökare finns det några riktigt exceptionella funktioner som skiljer den här modellen från allt annat på marknaden. Det är exemplariskt för fotoentusiaster, men i samma andedräkt om du inte vet så mycket om fotografering är chansen att du inte hittar det mer än alltför komplicerat med tanke på antalet tillgängliga lägen och fysisk spakreglage att växla mellan dem.

Så låt oss sammanfatta, om du inte känner till: principen för X-Pro1, som X-Pro2 också innehåller, är att para ihop en optisk sökares kvalitet med ett elektroniskt sökarläge för att lägga till fördelarna med fotograferingsdata direkt till ditt öga. X-Pro2 är en utbytbar objektivkamera, så olika linser kommer att innebära att olika digitala beskärningsmärken visas i sökaren för att komma runt det faktum att en optisk sökare, i ett avståndsmätarliknande arrangemang, alltid har en fast synvinkel. Så när den optiska sökaren slutar att vara vettig - till exempel med extra långa linser som 100-400mm f / 4.5-5.6, där linsens utsprång mer eller mindre blockerar 50 procent av sökarens vy, eller när den är nära upp parallaxfel spelar in, klickar sökaren i en 100 procent elektronisk vy.

Vad X-Pro2 tillägger att X-Pro1 saknade är en liten genomskinlig skärm i det nedre högra hörnet av Finder-skärmen. Det låter kanske gimmicky, men det är inte bara osynligt när det inte är aktivt, det är oerhört användbart, precis som det är med Fujifilm X100T-modellen. Eftersom parallaxfel uppstår med närbildsfokus - det vill säga vad du ser genom den optiska sökaren skiljer sig positionellt från den ram du faktiskt kommer att fånga, allt eftersom ju närmare motivet du är (beroende på objektivet som används) - det kan vara motverkas genom att se en exakt 100-procentig vy av scenen i liten skala. Bra. Alternativt kan du använda den här genomskinliga skärmen för att visa en förstoring av den aktiva fokuspunkten 2,5x eller 6,0x för manuell precisionsfokusering, ungefär som en traditionell avståndsmätarkamera, vilket säkerställer rätt fokus för närbildsfotografering.

Pocket-lintfujifilm x pro2 recension bild 2

FujiFILM X-Pro2 recension: Några brister

Fortfarande med oss? Bra. Det finns uppenbarligen potential för att allt detta ska vara alltför komplicerat, särskilt för nykomlingar (som den här kameran verkligen inte riktar sig till), men det här är en sökare som ingen annan. Och det är som bäst i X-Pro2. Den senaste processorn innebär också en uppdateringshastighet på 85 fps, som, även om den inte är riktigt klassledande, är betydligt högre än sin föregångare för bättre prestanda i svagt ljus och mjukare uppspelning under normala förhållanden. Intressant finns det energisparlägen som sänker Finders digitala utgångsupplösning och bildhastighet för att spara batteritid, om du vill, så att X-Pro2 kan hålla lika länge som den ursprungliga modellen.

Vilket är kanske en fast punkt i kameran: i vårt första batteridrift tappade vi 290 bilder (JPEG fin & rå), gjorde lite menyflik och, antagligen, hade vi kameran på för långa perioder mellan fotografering. Men vi sköt ett maraton, så vi måste vara redo. Kort sagt: skaffa ett extrabatteri eller två, eftersom de fem visuella kraftstaplarna doppar ganska snabbt innan du sätter dig i rött på nolltid.

Pocket-lintfujifilm x pro2 recension bild 16

Det finns också en ytterligare fråga: kameran gillar att gå i viloläge, vilket är bra för att spara batteri, men det är byxor när det gäller att sparka tillbaka det ur sömnen; det är faktiskt långsammare än att starta kameran från, vilket är ont.

Dessutom kan den automatiska sökaren aktiveras lite långsamt, och vi har befunnit oss stirra ner på sidan av ett 100-400 mm linsfat och väntar på att den elektroniska vyn ska sparka in lite längre än vi borde - vilket är mindre "pro" än vad namnet antyder. Vi vet att Fujifilm kan göra det, vi vet att det kan gå helt snabbare, så kanske några firmware tweaks här och där och vi kommer att göra några förbättringar.

Fuji X-Pro2 recension: Mycket snabbare

När den ursprungliga X-Pro1 anlände med sin trio av XF-monterade linser 2011 var det inte särskilt snabbt. Intressant nog har Fujifilm ökat detta avsevärt via firmwareuppdateringar under de närmaste åren, men företaget kunde aldrig riktigt hålla jämna steg med Panasonic i autofokushastighetsavdelningen.

Allt förändras med X-Pro, vilket höjer dess prestanda till en riktigt konkurrenskraftig nivå. Och efter att ha skjutit ett maraton med kontinuerlig autofokus kan vi se att det är mycket framsteg; det är en av få kompakta systemkameror som går att fotografera rörliga motiv. Inte perfekt, dock, eftersom till och med vid 1/1250: e sekunder var ett antal ramar inte exakt skarpa, plus några mellanramar har varit utanför märket. Vilket, även om det låter som om vi drar ner det lite, är en rättvis prestation för det här kameraformatet - titta bara på skott av löpare i vårt galleri så får du en känsla av vad som är möjligt.

Pocket-lintfujifilm x pro2 recension bild 30

Denna prestation beror på att det händer mycket bakom kulisserna: den nya sensorn förkroppsligar 273 fokuspunkter, varav 169 är fasdetekteringspixlar för att hålla fokus extra snyggt. Det är den snabbaste och mest kapabla Fujifilm X-serien som vi hittills har använt. Dessa fasdetekteringspunkter är ordnade i fyrkantigt format till centrum av fokusarrangemanget, som beskrivs av ett grönt fyrkantigt overlay, inklusive enskilda punkter (max 49 poäng) om det är aktiverat - och det här centrala området är där autofokus är betydligt mer lyhörd.

Här är det där den nya joystickkontrollen på baksidan också är mycket användbar för att snabbt flytta en enda fokuspunkt: inget behov av att gräva i menyn eller ta bort ögat från sökaren medan du tummar runt, vilket är mycket vettigt. Eller breda spårnings- och zonfokusalternativ är också tillgängliga om du föredrar.

Växling mellan enkel och kontinuerlig autofokus utförs med hjälp av en frontratt för att klicka mellan S, C och M markering. Manuell fokus är också ett riktigt drag för en kamera av denna typ - det finns till och med delat fokus för att efterlikna en avståndsmätare om det är så du föredrar att fotografera. Du vill ha retro, du har det, utan att kompromissa med moderna möjligheter också.

Burst-läget är upp till åtta bilder per sekund (8 bilder per sekund), med 83 bilder som kan buffras utan att sakta ner (27 om du tar rå, mindre om du tar rå och JPEG). Efter att ha stulit en kamera och SD-kort nyligen har vi dock inte skjutit med de allra kortaste korten den här gången, men med en UHS-I Panasonic SD ombord har den gjort ett bra jobb. Endast en gång fick vi en bisarr skrivkrasch som krävde ett batteridrag. Vi saknar dock vårt UHS-II-kort, vilket X-Pro2 är kompatibelt med (endast via kortplats en, inte den andra) för de allra snabbaste skrivhastigheterna.

Pocket-lintfujifilm x pro2 recension bild 22

Fuji X-Pro2 recension: Bildkvalitet

Ju mer vi har levt med X-Pro2 desto mer har vi blivit imponerade av det som ett mångsidigt verktyg. Vi förväntade oss inte att få så många anständiga bilder av maraton som vi gjorde, men när vi tittar ännu närmare på bildkvaliteten säljer X-Pro2 verkligen sitt “pro” -namn.

Vi blev imponerade av den tidigare X-Trans CMOS II och processorn, samma som finns i den nyligen granskade X70 compact, med X-Trans CMOS III i X-Pro2 som också levererar varorna. I stort sett handlar denna iteration om upplösning: X-Pro2 pumpar upplösning till 24 megapixlar, vilket är en betydande ökning jämfört med 16-megapixelstandarden i hela intervallet tidigare. Takashi Ueno, X-Pro2-chef, beskrev detta som "nästan gränsen" för vad som är möjligt från en APS-C-sensorstorlek, och medan vi är säkra på att företaget kommer att driva in i ännu högre upplösning i framtiden, är resultaten från den nuvarande modell talar för sig själva.

Precis som innan det sätt på vilket Fujifilm-kameror hämtar färgdata och säkerställer skarpa, moirefria resultat är annorlunda jämfört med tävlingen. Fujifilm var det första företaget som dödade det optiska lågpassfiltret för skarpare resultat, vilket potentiellt skulle kunna vara problematiskt om inte en unik färgfilteruppsättning infördes. Standardkameras färgfilter tittar på ett två-för-två-rutnät för att generera färgerna för de fyra valda pixlarna, medan X-Trans CMOS III ser på ett sex-till-sex-rutnät anordnat på ett icke-linjärt sätt snarare än ett fast, upprepad en. Den senaste sensorn skiljer sig inte åt i sina metoder, det är bara högre upplösning, och det fungerar en behandling.

Pocket-lintfujifilm x pro2 recension bild 27

Skjut på de låga ISO-inställningarna - och du måste bokstavligen justera ISO-ratten för att göra ändringar, det finns inget digitalt sätt att göra det, spara för en trio av automatiska ISO-inställningar (motsvarar "A" på den ratten) - och ISO 200-resultaten är lika bra som den tidigare generationen med denna högre upplösning. Inga klagomål här: högar med detaljer, färg och dynamiskt omfång som kan justeras för bearbetning mellan normala, automatiska och 100/200/400 “boostade” alternativ. Skjut rå och du har alltid originalet, även om det ursprungliga råformatet inte är kompatibelt med Adobe Photoshop vid skrivandet (det kommer, men först då kommer vi att få en bra titt på filerna).

Det finns naturligtvis något beroende av linsvalet. XF-linserna i Fujifilm-stallen är i stort sett inriktade på den högre änden, men de bär sina egna problem då och då: 35mm f / 2.0 har till exempel ganska svår hörnmjukhet; 100-400 mm, även om det är anständigt, är relativt begränsat i maximal bländare (vid f / 4,5-5,6) hela tiden. Välj linser kritiskt och lär dig deras starka sidor och svagheter för bästa resultat. Centrets skärpa är dock något vi inte kan klaga på med säkerhet.

Om svagt ljus är din sak kommer du mer än troligt att öka ISO-känsligheten. Fujifilms X Processor Pro hanterar saker riktigt bra här och håller större delen av bildbruset i jämnhöjd till ISO 6400. Titta på bilden av ett lådhandtag vid f / 2.8, till exempel är dess ljusgrå yta mycket ren, även mellangrå till skuggområden i hörnet håller ganska bra. Vad som drabbas av dessa fyrsiffriga ISO-känsligheter är dock kritisk skärpa: det finns inte samma bit som du får från de lägre inställningarna på grund av bearbetning (snarare än linsval).

Pocket-lintfujifilm x pro2 recension bild 28

Även inom bildalternativen finns det ett nytt ARCOS monokromt läge för autentiska svartvita bilder direkt från kameran, medan ett nytt spannmålsläge (svag / stark / av) ser X-Pro2 ta ledning inom X-serien när det gäller in -kameraeffekter.

X Processor Pro är ungefär fyra gånger snabbare än någon tidigare X-serie kamera, vilket låter ganska spännande men på något sätt har Fujifilm missat att kryssa i 4K videorutan. X-Pro2 kan skjuta 1080p, men vi misstänker att Ultra-HD har hållits utom räckhåll på grund av det färgfilterarrangemang och den bearbetning som krävs.

Första intrycken

X-Pro2s tweaks och tinkers skapar en mycket mer fulländad kamera än den ursprungliga X-Pro1 för den moderna professionella. Det är snabbare, bättre att använda och de små detaljerna och den förstärkta upplösningen gör hela skillnaden. För att inte tala om det finns fler XF-linser än för fyra år sedan - även om det fortfarande inte finns massor av optik.

Visst, det är en knäpp kamera, men det är typ av det vi älskade med X-Pro redan 2011. X-Pro2 sticker ut från mängden med sin komplexa "avancerade hybrid multi-sökare" (det är vad Fujifilm gillar att kalla det) , vilket ger en kameraupplevelse som är positivt retro, men positivt professionell i denna avdelning. Det är inte halvt dåligt i kontinuerligt autofokusläge också, så du behöver inte bara hålla dig till manuell fokusering av avståndsmätaren på något sätt.

Vi skulle fortfarande vilja se en variabel pekskärm snarare än en fast panel; bristen på lås på ratten för exponeringskompensation är en verklig olägenhet; vi tyckte inte att den nya frontratten var så användbar (av någon anledning); det finns ingen 4K (inte en deal-breaker); och vissa automatisk-aktivering / wake-from-sleep programvarutjusteringar skulle förbättras ytterligare. Men hej, vi är till stor del nitiga.

X-Pro2 levererar till stor del sin proffsnamn. Det är ett kameraproposition som inte skiljer sig från något annat och för rätt användare (och det är nisch) kommer att vara nära proffs perfektion.

Skriva av Mike Lowe. Ursprungligen publicerad den 13 December 2015.