Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - På bevis av Canon PowerShot G9 X är det dags att vinka adjö till företagets äldre PowerShot-kameror med liten sensor. Varför? Eftersom G9 X packar en stor 1-tums sensorstorlek i en smal kropp, vilket gör det till ett bra fall att ersätta modeller som Canon PowerShot S120. Större sensor är lika med bättre bildkvalitet.

Som verkligen bara kan vara bra. Så mycket som vi uppskattar sådana som S120 och liknande har marknaden för kompaktkamera varit något gammal under det senaste året - delvis tack vare att telefonkameror har blivit så bra. Större sensormodeller, som G9 X, är vad som behövs för att återuppliva marknaden.

Canon är dock något skyldigt till att ha klämt in för många modeller på marknaden. G9 X ansluter sig till den redan tillgängliga och högre speciella G7 X (den har en lutningsvinkelskärm och snabbare lins), vilket är ungefär samma pris i skrivande stund. Därför garanterar den nya G9 X verkligen dess existens?

Pocket-lintcanon powershot g9 x recension bild 7

Canon PowerShot G9X recension: All-touch

G9 X känns som en modern kamera: allt är pekskärmsbaserat med bara fyra fysiska kontrollknappar på baksidan, inklusive videoinspelning, snabbmeny, huvudmeny och info.

Men det finns ingen d-pad, så vi har befunnit oss fumla efter obefintliga riktningskontroller ett antal gånger innan vi återgår till den måste använda pekskärmen. Vi har två tankar om detta: å ena sidan, det har tagit Canon (och andra kameratillverkare) och ålder för att omfamna beröringsteknik, ett måste i en smartphone-era; å andra sidan känns det inte alltid naturligt vid användning, särskilt inte i menyerna där det kan kännas lättsinnigt i denna skala.

Detta tryck mot beröringsbaserade kontroller känns också med avtryckarens placering: den är alldeles för långt över kamerans kropp, avbruten av lägesratten som sitter mot ytterkanten. Inte ett problem om du bara använder touch-slutare för allt-i-ett-fokus-och-skjutkontroll, men vi föredrar mycket en korrekt slutarknappsposition. Verkar en verklig konstighet.

Pocket-lintcanon powershot g9 x recension bild 6

Vi gillar snarare den fysiska kontrollringen runt linsen. Detta är mer naturligt placerat och kan användas för att rotera mellan tangentinställningar, beroende på valt läge. Det berör så här som gör att G9 X känns som en bättre sammansmältning av gammalt och nytt - även om det fortfarande finns något arbete att göra för att det ska kännas som det perfekta äktenskapet.

Canon G9 X recension: Versus G7 X

I sitt sammanhang skiljer sig G9 X från andra Canon X-serie-kompakter eftersom de är smalare. Det är bara 31 mm djupt när linsen dras tillbaka (och 98 x 58 mm framåt, om du bryr dig om att veta) - vilket är nästan 10 hela millimeter mindre än G7 X och dess Sony Cyber-shot RX100 IV-konkurrent . Det gör den till en 1-tums sensor kompakt.

Saken är att vi tycker att både G7 X och RX100 IV också är perfekt fackliga, som båda erbjuder betydligt bättre maximala bländarvärden i hela deras zoomintervall. Här ligger G7 Xs kompromiss: med sådana dimensioner finns det bara så mycket lins som kan pressas in i designen.

Pocket-lintcanon powershot g9 x recension bild 9

Objektivet är dock inte halvt dåligt, men med en ljus f / 2.0-bländare tillgänglig med den bredaste vinkeln på 28 mm, vilket ger mycket ljus för bilder med lägre ljud och den härliga suddiga bakgrundseffekten. Denna bländaröppning sjunker dock till f / 4,9 vid 84 mm-ekvivalenten - vilket framhäver att denna 3x optiska zoom inte är särskilt ljus eller långtgående. Det är den typ av saker du kan förvänta dig att se på en liknande kamera från ungefär tre år sedan, nämligen den första generationen Sony RX100 .

Med tanke på valet skulle vi gå med den billigare, lite tjockare G7 X-modellen varje dag i veckan. Den modellens 24-100 mm f / 1,8-2,8-ekvivalent är bredare och har, ännu viktigare, fortfarande en f / 2.8 maximal bländare vid 100 mm-motsvarigheten. Extra användbart för att hålla känsligheten nere vid full zoom.

Canon G9 X-recension: Prestanda

När det gäller autofokus har Canon hållit det ganska enkelt i G9 X: en AF-punkt kan utses var som helst runt skärmen med pekskärm; eftersom det inte finns någon d-pad kan den inte förutbestämmas till fördefinierade områden. Det finns två storlekar, som kan väljas med den främre linsens kontrollring, och det är så långt det går riktigt. Ställ in punkten, eller låt kameran automatiskt fördela och skjuta fritt.

Vid sin inledande förhandsgranskningssession (i mitten av oktober 2015) sägs G9 X inte vara lika snabb som G5 X-storebror , men vi har funnit att autofokushastigheten är riklig. Vi har skjutit på en Chelsea Wolfe-spelning i extremt svagt ljus och tyckte att resultaten var anständiga, men inte pro-nivå anständiga med tanke på förutsättningarna. Ändå var det inte ett problem att låsa fokus.

Pocket-lintcanon powershot g9 x recension bild 12

Vi har länge sagt att Canons kameror kan göra med en mer komplex uppsättning autofokusalternativ - och kanske ett läge som exakt fokuseringsalternativ som det finns i till exempel Panasonic kompakta systemkameror. Det som finns ombord för tillfället är enkelt och effektivt, bara inte den mest avancerade eller snabbaste lösningen där ute.

Närbildsfokus har också sina begränsningar, med ett maximum på 5 cm från motivet vid 28 mm vilket minskar till 35 cm vid motsvarande 100 mm. Du måste manuellt aktivera makroläget från menyerna om du fotograferar utanför autoläget, vilket kan vara lite långsamt och vi undrar varför det inte finns något alternativ för automatisk påslagning i menyerna.

En sak som vi har letat efter gång på gång är dock en lutningsvinkel LCD-skärm. Medan G9 X: s 3-tums panel har mycket ljusstyrka och upplösning (vid 1 040 000 punkter), kan den inte vinklas utåt för enkel fotografering i midjan. Vilket återigen skulle få oss att nå G7 X istället.

Förvänta dig inte något sökaralternativ, inte heller avsättningen att lägga till en, men på denna nivå är det ingen överraskning. Om det är väsentligt finns det andra alternativ där ute, men de kommer att kosta dig stora pengar - Sony RX100 IV är ett utmärkt exempel, med tanke på dess ungefär £ 800 prispoäng vilket gör det dubbelt så mycket som priset för G9 X.

Canon G9X recension: Batteri, Wi-Fi

Annars har Canons funktionsuppsättning USB-laddning för att fylla på från bärbara datorer, batteripaket och liknande (men en nätadapter ingår också i lådan). Batteridisplayen är uppdelad i en tresegmentvisualisering, vilket inte är lika exakt som en procentvis bildskärm, men vi har tagit omkring 300 bilder per laddning - vilket är bra med tanke på det tuffa batteriet ombord.

Pocket-lintcanon powershot g9 x recension bild 4

För att matcha sin pekskärmsteknik sportar G9 X också Wi-Fi för att dela bilder med smarta enheter - det finns till och med NFC (nära fältkommunikation) för att påskynda parningen med nämnda enheter via ett enda tryck.

Canon Camera Connect-applikationen - tillgänglig för iOS- eller Android-enheter - kan kommuniceras med ett tryck på Wi-Fi-knappen till vänster om kameran. Hur effektivt som helst, detta kräver en Wi-Fi-anslutning mellan smart enhet och kamera som tillfälligt stör eventuell befintlig anslutning. När den väl har parats ihop erbjuder appen möjligheten att tummen igenom bilder på kameran (inklusive att spara dem på din smarta enhet för delning som du vill), fjärrfotografering och platsinformation för att klara av GPS-data (som kameran saknar). Vi gillar att Canon inte dikterar var skott måste delas - så du har friheten att Tweet, Instagram, Facebook eller vad som helst från din telefon - men det finns ytterligare hinder att hoppa igenom för att komma till den punkten, vilket är ett problem med i stort sett vilken ansluten kompaktkamera som helst.

På andra håll finns olika inbyggda bildeffekter, 6 fps burst-fotografering, 1080p videoinspelning vid 60 fps (fortfarande ingen 4K), och även ett inbyggt ND-filter (Neutral Density) som kan vara till nytta för ljusa dagar när du använder det breda vinkel maximal f / 2.0 bländare.

Pocket-lintcanon powershot g9 x recension bild 10

Canon G9 X-recension: Bildkvalitet

Nöjd som vi är med många av G9 X-funktionerna, tar bildkvaliteten en träff på grund av begränsningarna för objektivets maximala bländare. Lite zoom och det dröjer inte länge innan f / 4.9 är det maximalt tillgängliga.

Koppla ihop det med en automatisk ISO som verkar angelägen om att välja högre känslighet och snabba slutartider - mer än vad det borde göra. Som ett exempel på att fotografera i staden på dagtid såg kameran ISO 2500 vid 1/200: e sekund - och även om vi hellre vill ha skärpa på grund av snyggt slutarval, kunde slutartiden ha halverats eller bättre under de givna omständigheterna.

Lyckligtvis är den resulterande klarheten ganska bra, som en makrobild av en blomma med vattendroppar visar, skottad enligt ISO 800. Tryck dock känsligheten i fyrsiffror, och bildbrus - till stor del visas som färgbrus inom skuggområden - gör börjar höja huvudet. Vi har dock varit mycket nöjda med ISO 1600, men bortom G9 X hittar dess naturliga gränser, beroende på dina förväntningar.

Pocket-lintcanon powershot g9 x recension bild 14

Canons bildkvalitet är i allmänhet mycket bra, med G9 X som visar en balans mellan bearbetningens subtilitet. Bilder på ISO 6400 slätas inte ut till glömska, till exempel med mycket korn och tillhörande bildbrus är synliga - men faktiskt till det bättre när det gäller tydlighet. Fortfarande, som ett svagt ljus f / 2.0-skott av en pint på en pub visar, att ljudet är synligt vid ett visst visningsförhållande.

Vi pratar om JPEG-bilder här, eftersom G9 X inte tar råa, men dess filer är för närvarande inte tillgängliga med någon tredjepartsprogramvara (en Adobe Camera Raw-uppdatering kommer att följa med tiden).

I balans har G9 X bildkvalitet som är anständig och återspeglar priset på £ 400. Men med tanke på att G7 X är tillgänglig för ungefär samma summa pengar, gör de ljusare maximala bländarinställningarna för den senare kameran verkligen skillnaden.

Första intrycken

Canon PowerShot G9 X är en fulländad kompaktkamera, men en som känns som en fyllning i företagets bredare 1-tums sensorområde, inte riktigt en knock-out-produkt i sig. Det visar upp några intressanta pågående idéer som pekskärmsbaserade kontroller som ligger i framkant.

Men G9 X: s största problem är dess begränsade lins. Det förstärks ytterligare av förekomsten av den högre speciella och liknande prissatta G7 X, som har en bättre lins och lutningsvinkelskärm, vilket sätter ett stort frågetecken över G9 X.

Sammantaget speglar PowerShot G9 X vart kompaktkameror är på väg: det handlar om större sensorer och mer beröringsbaserade kontroller. Isolerat gör det ganska snygga utseendet att det sticker ut, men i det bredare sammanhanget överträffas det helt enkelt av några av Canons andra kit.

Skriva av Mike Lowe. Ursprungligen publicerad den 1 Oktober 2015.