Pocket-lint stöds av sina läsare. När du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. Läs mer

Denna sida har översatts med AI och maskininlärning.

(Pocket-lint) - Asus är inte främmande för bra design. Dess ZenWatch hälsades med beröm av beröm när den lanserades förra året och många har höga förväntningar på sin efterträdare, ZenWatch 2, som tillkännagavs i juni. Det är ett företag med massor av potential på marknaden för bärbara datorer.

VivoWatch är en aktivitetsspårare snarare än full-on smartwatch, men den antar några av designens signaler från ZenWatch, vilket resulterar i en smart enhet. Träningsspårningsfältet är stort, men med många företag som Fitbit och Jawbone redan etablerade, så Asus har sitt arbete klippt ut.

VivoWatch kan då se bättre ut än många av sina konkurrenter, men det handlar inte bara om utseende - prestanda är nyckeln till att verkligen sticka ut från mängden. För att testa har vi bott med Asus VivoWatch i några veckor och tagit det med oss på Pocket-lint Three Peaks Challenge , liksom till gymmet och på regelbundna körningar.

Är VivoWatch all skönhet och ingen hjärna eller ger den här prisvärda Asus konkurrenterna en löpning för sina pengar?

Solid design

Asus VivoWatch är inte en variant av ett svart gummiband som många av sina aktivitetsspårande konkurrenter - det enda gummi som finns här är 22mm-bandet som håller klockan mot handleden.

Klockans ansikte har en böjd ram i rostfritt stål, som omger den monokroma skärmen på 128 x 128 pixlar, som visar en härlig kvalitetsbyggnad. Tja, ignorera den inte så subtila Asus-logotypen uppe.

Den här skärmen är mycket mindre än själva klockkroppen, vilket betyder att den omgivande ramen är ganska stor, men texten är klar och skarp. Det är lätt att se under alla väderförhållanden, och oavsett om det regnar eller lyser, gör VivoWatchs IP67-vattentäthet aldrig att du behöver oroa dig för förhållandena.

Pocket-lintbild för asus vivowatch recension 11

Undersidan av VivoWatch är av plast, som till skillnad från den lilla kurvan i den övre delen av rostfritt stål sitter platt mot handleden. Detta hjälper till att trycka den inbyggda optiska pulsmätaren mot huden, men vi tyckte att det var ganska obekvämt ibland (särskilt när vi sov). Varje handled är naturligtvis olika och vår kan ha varit lite för liten för bästa möjliga passform.

På undersidan finns också laddningsstift som används för att ansluta till den separata vaggan för att ladda VivoWatchs inbyggda batteri. Denna vagga är lite större än den som Samsung introducerade för Gear Fit och laddas via Micro-USB. Vi föredrar att bara ansluta kabeln rakt till Asus VivoWatch snarare än att ha ett extra tillbehör att överväga, men det är inte den enda trackern som är svår att ladda och det kommer inte att vara den sista. Dessutom varar VivoWatch cirka åtta eller nio dagar per laddning, vilket är mycket, mycket längre än de flesta.

När det gäller kontroll har VivoWatch rostfritt stålknapp på höger sida av plastsektionen, som används för att starta och stoppa en aktivitet. Vi tycker att den här knappen istället borde vara lite högre upp på rostfritt stålram, eftersom det inte alltid är lätt att komma åt. Det finns också en användbar LED-lampa under skärmen som lyser i olika färger av olika varningsskäl (mer information om det senare).

Att navigera runt i VivoWatch är enkelt: ett svep åt vänster eller höger visar puls, larm, UV-index och aktivitetsanalys; att svepa upp och ner på aktivitetselementet visar information om steg, kalorier, avstånd och tid; medan du sveper uppåt eller nedåt från startskärmen visas en sammanfattning av aktivitet, sömn och ditt lyckaindex (som vi kommer att förklara senare).

Sammantaget, och även om VivoWatch är ganska tjock och inte särskilt lätt på 50 g, är det en smart och snygg aktivitetsspårare - speciellt för priset. Vi tror att det skulle se bra ut med en kostym, vilket inte kan sägas för en del av dess mer avslappnade tävling.

Pocket-lintbild för asus vivowatch recension 3

Grundläggande aktivitetsspårning

Till skillnad från vissa av de mer avancerade tävlingarna erbjuder Asus VivoWatch bara grundläggande aktivitetsspårning. Det räknar steg och kaloriförbränning men det erbjuder inte GPS, så avståndet är bara en uppskattning (som visas på skärmen men ignoreras helt i den synkroniserade smartphone-appen).

VivoWatch har också en teknik som kallas VivoPulse, vilket innebär 24-timmars kontinuerlig pulsmätning (med inställda intervall för att spara batteritid). Det finns inte många trackers som tillhandahåller detta, vilket verkligen går till Asus fördel.

Din pulsmätning är inte bara att visas som ett nummer på skärmen, men realtidsavläsningen är kopplad till LED-lampan under skärmen för att hjälpa till med aktiviteter. Det lyser grönt när du tränar aerobt och bränner kalorier, eller rött när du trycker dig nära din teoretiska maxgräns. Det är bra för en snabb blick på hur du går vidare, men vi tyckte att vibrationsvarningen när vi slog rött lite irriterande.

När det gäller noggrannhet är VivoWatch mestadels i nivå med Apple Watch och Fitbit Charge HR när det gäller hjärtfrekvens. Varje enhet var antingen exakt densamma eller inom ett par slag av varandra under olika tester.

Det fanns dock tillfällen både under Three Peaks Challenge och våra träningspass i gymmet när VivoWatch presenterade en stor minskning av hjärtfrekvensen och satt vid cirka 100 bpm mindre än våra andra trackers spelade in. Detta var konstigt eftersom vi inte kände att VivoWatchs position hade glidit för att förstöra hjärtfrekvensen.

För steg som tagits verkar VivoWatch lite konservativ i jämförelse med Fitbit Charge HR , som vi har funnit vara mycket exakta tidigare. Vi hade VivoWatch med oss när vi gjorde Three Peaks Challenge och det spelade in 64 321 steg jämfört med de 79 864 som registrerades av Fitbit Charge HR. Asus verkar också underskatta antalet förbrända kalorier, även om detta är mycket svårare att bestämma: VivoWatch mättade 6.013 förbrända kalorier under samma 24-timmarsutmaning, medan Fitbit Charge HR mättes 7640.

Pocket-lintbild för asus vivowatch recension 28

På mindre skala aktiviteter fungerar VivoWatch lite bättre men mätningarna är fortfarande låga. Vi tog det för en 5 km körning, tillsammans med Apple Watch och Fitbit Charge HR och taggade en aktivitet på alla tre enheterna. Fitbit Charge HR registrerade vår körning som 4573 steg och brände 364 kalorier, medan VivoWatch mätte 4 711 steg och 237 kalorier, och Apple Watch mätt 243 förbrända kalorier.

På samma 5 km var hjärtfrekvensen som registrerades på VivoWatch mycket lägre också och presenterade i genomsnitt 110 slag per minut. Vi vet att det inte kan vara rätt, eftersom Fitbit Charge HR registrerade i genomsnitt 182 bpm, medan Apple Watch spelade in i genomsnitt 186 bpm.

Automatisk sömnspårning

Asus VivoWatch erbjuder automatisk sömnspårning, vilket många av sina konkurrenter inte gör. De flesta kräver att du berättar för dem när du planerar att sova vilket är irriterande och lätt att glömma. Skam att VivoWatch inte är särskilt bekväm att bära i sängen då.

När du vaknar visar sömndiagrammet sömntid, procentsats och tid för komfortsömn, antal varv och din genomsnittliga hjärtfrekvens under hela natten. Det här är Asus som tar en annan väg för sömnanalys än sådana som Jawbone, Fitbit och Withings - som alla har sina egna variationer.

Bästa fitnessspårare 2021: Toppaktivitetsband att köpa idag

Pocket-lintbild för asus vivowatch recension 17

Vi fann att grafen tenderade att stämma överens med sömnupplevelsen vi hade den natten. Hjärtfrekvensmåttet matchade Jawbone UP3-mätningen, och medan sömntiden inte alltid var exakt - vilket gav oss några mycket udda mätningar ibland, till exempel 55 timmar och 26 minuter, eller en väckningstid lite efter den tid vi vaknade faktiskt - det var vanligtvis bra.

Det är svårt att bestämma noggrannheten för sömnspårning och det är ännu svårare att räkna ut vilken information som är användbar, om något. Antalet varv verkar till exempel lite meningslöst men vissa kanske uppskattar det. Enligt vår erfarenhet är Jawbone UP3 den som ska slå för sömnspårning om det är ett område du är särskilt angelägen om att övervaka.

Extra egenskaper

Bortsett från UV-indexsensorn, aktivitetspåminnelser och alarm, kommer VivoWatch också att varna dig för ett inkommande samtal (även om du inte kan svara eller samtala via själva klockan, inte att vi misstänker att någon skulle vilja prata med sin handled) . Fitbit Charge HR gör det också och det är en användbar funktion att ha ombord, särskilt när du tränar.

Det finns inga andra varningar tillgängliga, så om du hoppas på att skärmen med låg effekt visar dina senaste textmeddelanden eller meddelanden från sociala medier kommer du att bli besviken. Asus kunde ha gjort med lite mer stöd för andra aviseringar här, bara för att använda den stora skärmen, men kanske kommer det senare.

Du kan också ändra urtavlan, vilket återigen är något Charge HR erbjuder.

Enkel men grundläggande plattform

Asus-plattformen - kallad HiVivo och laddad ner till din Android-smartphone (HiVivo Lite är tillgänglig för iOS) - är inte i närheten av så avancerad som konkurrerande gränssnitt men det är enkelt att navigera. Huvudfunktionen på plattformen är lyckaindexområdet, vilket, och precis som Misfits punktbaserade system , tycker vi att det är lite irrelevant. Det är dock något annorlunda.

Ju högre ditt lyckaindex är, desto bättre gör du. Detta index är det första du ser när du öppnar appen och det ökar i förhållande till ett antal saker, inklusive mängden träning du gör och hur mycket sömn du har haft eller hur bra du har sovit. Under lyckoindexet finns en samling data från den dagen inklusive totala steg, totala kalorier, maximal hjärtfrekvens, eventuella loggade övningar och sömnanalys.

Steg- och kaloriavsnitten har vart och ett ditt dagliga mål följt av ett diagram som visar hur bra du gör den dagen och ett totalt antal högst upp till höger. Pulsavsnittet har din genomsnittliga och minsta hjärtfrekvens, tillsammans med ett diagram över din puls och dina genomsnittliga slag per minut från den dagen.

Pocket-lintbild för asus vivowatch recension 27

Träningsavsnittet är mer användbart, med en graf med anaeroba, aeroba och normala lägen, samt träningstid, steg och kaloritotaler för träningen (och procentandelen tid som används för aerob träning inom den taggade tiden). Det finns inget sätt att berätta för VivoWatch vilken specifik övning du gjorde, så du kan inte märka det som en körning eller lägga till anteckningar, men du kan dölja avsnitt från visning genom att trycka på pilen bredvid det totala antalet.

De tre översta raderna längst upp till vänster i appen låter dig redigera din profil och lägga till vänner eller familj i ditt nätverk. De flesta fitnessspårare har ett community så det här är inte något unikt för Asus men det betyder att om du har en familj (som alla också har en Asus VivoWatch) kan du skicka meddelanden eller gillar att uppmuntra varandra.

Det finns också en inställningsmeny längst upp till höger i appen, bredvid synkroniseringsknappen. Inom inställningarna kan du ändra ditt stegmål mellan 3000 och 30 000 och ditt kalorimål mellan 1664 och 2464 (slumpmässigt vet vi).

Sammantaget är HiVivo ett smidigt gränssnitt som levererar grundläggande information om aktivitetsövervakning i ett tydligt läst format. Det behöver emellertid lite arbete för att få det att repa med sådana som Fitbit och Jawbone genom att inkludera tredjepartsappsstöd, som för närvarande saknas.

Första intrycken

Asus VivoWatch är en smart aktivitetsspårare. Men trots heta utseende matchar eller överträffar de grundläggande funktionerna helt enkelt inte de bästa enheterna inom sitt område, som Fitbit Charge HR.

Det finns naturligtvis några anmärkningsvärda försäljningsställen till Asus, såsom UV-indexsensorn, vattentätning, bra batteritid och kontinuerlig pulsmätning. Avsaknaden av GPS eller korrekt avståndsberäkning, oförmågan att specificera övningar, begränsningarna för HiVivo-plattformen och dess brist på tredjepartsintegration påverkar emellertid effekterna av dessa positiva effekter.

Det är uppenbart att VivoWatchs iögonfallande design, långvariga batteritid och prisvärd £ 120 kommer att locka människor in, och med rätta. Men vi skulle vilja se funktionalitet i nivå med det snygga utseendet innan vi verkligen kunde betrakta det som en fullbordad aktivitetsspårare.

Skriva av Britta O'Boyle. Ursprungligen publicerad den 3 Augusti 2015.