Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

Alguns anos atrás, a AMD estava no deserto. Mas nos últimos dois anos, o segundo maior nome do mundo dos chips de PC experimentou um ressurgimento. E isso é por causa das ótimas coisas que está fazendo, não por causa da nostalgia equivocada dos velhos tempos das guerras dos relógios de PC.

Não se pode dizer que a Intel esteja indo bem no momento. Não apenas houve o fiasco prejudicial de sua mais recente tentativa de se estabelecer no espaço móvel com um modem 5G agora despejado, mas seus chips Core de 10ª geração eram originalmente esperados em 2015 (sim, realmente). Eles foram anunciados na Computex 2019 .

A Intel também está apenas movendo a tecnologia de processo de 14nm para 10nm - bem, conseguiu espremer alguns chips Core i3 de 10nm no ano passado (que era Cannon Lake, caso você esteja interessado em codinomes).

  • O conceito Honeycomb Glacier da Intel é um conceito de laptop de tela dupla

A AMD, por outro lado, conseguiu mudar para os 7nm ainda mais eficientes e também revelou seus mais recentes processadores Ryzen na Computex. A comparação de processos não é estritamente comparável entre os dois fabricantes, mas fornece uma dimensão fascinante para a batalha em andamento.

Na Computex, a AMD anunciou uma série de atualizações, incluindo seu novo núcleo Zen 2 (que também alimentará o Sony PlayStation 5) e os novos processadores de desktop de 12 núcleos e 24 threads para enfrentar o Core i7 e i9 da Intel.

E, se isso não bastasse, a AMD retirou suas placas gráficas RX 5700 de última geração com base na arquitetura de GPU Navi de 7nm (coincidentemente, esperamos ouvir um anúncio da Nvidia da GeForce aparentemente com a marca Super em E3 iminentemente).

A grande diferença entre as duas empresas é que a Intel tem suas próprias fábricas para fabricar os chips, enquanto a AMD é inviável (atualmente) como a Qualcomm, Apple e Huawei, que dependem da TSMC para fabricar chips para eles usando o processo de 7 nm.

Para ser justo com a Intel, os processadores Core de 10ª geração possuem recursos bastante impressionantes, incluindo um aumento de 18% no IPC (Instruções por Relógio), enquanto - de acordo com as próprias proclamações da Intel, é claro - os gráficos integrados Gen11 Iris Pro podem ter até duas vezes tão poderoso em algumas circunstâncias contra a solução Core UHD 620 de 8ª geração.

Como um aparte interessante, a Intel também está trabalhando em sua própria solução gráfica discreta, que chegará em 2020. Após falhas recentes, a Intel estará desesperada para evitar uma situação Larabee mais uma vez - Larabee foi sua última tentativa de fornecer gráficos dedicados separados, que , depois de muita fanfarra, cancelou uma década atrás.

Também na Computex, a Intel também ampliou seu projeto Project Athena para melhores notebooks finos e leves Athena é essencialmente um padrão Ultrabook 2.0 que garantirá que os notebooks Windows baseados em Intel continuem melhorando, especialmente em termos de duração da bateria e recursos instantâneos .

Mas é difícil ficar mega empolgado com o Athena quando se trata essencialmente de uma reedição do que aconteceu antes. É, no entanto, uma maneira de a Intel manter a pressão sobre os fornecedores quando muitos deles certamente estão pensando em produzir notebooks sempre baseados em ARM executando a plataforma Snapdragon da Qualcomm - que também aumentou a capacidade da Computex .

E isso é realmente o que será mais interessante no espaço para PCs nos próximos anos - se a AMD pode transferir seu recente ressurgimento para vendas fora do mercado de entusiastas, se os notebooks baseados em ARM podem causar uma impressão séria e, é claro, se A Intel pode combater os ataques em todas as frentes.

O aumento da concorrência é algo que a Intel precisa há anos, por isso será fascinante ver como ela se desenrola.