Pocket-lint é suportado por seus leitores. Quando você compra por meio de links em nosso site, podemos ganhar uma comissão de afiliado. Saber mais

Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

(Pocket-lint) - O mercado de telefones dobráveis deu um salto gigante este ano, quando a Samsung lançou o Galaxy Z Flip 3 . Com este telefone finalmente tínhamos um smartphone flexível que realmente não custava mais do que um carro-chefe normal, tinha especificações decentes e um design atraente. Mas como ele se compara ao outro telefone dobrável da Motorola ?

O RAZR 5G foi lançado há cerca de um ano e usa o poder da nostalgia para tentar aqueles de nós que se lembram do RAZR original de antigamente . Então, você deve ceder a essa nostalgia, ou é melhor você ir com a Samsung?

Projeto

  • Flip 3: 166 x 72,2 x 6,9 mm (desdobrado) - 86,4 x 72,2 x 17,1 mm (dobrado)
  • RAZR: 169,2 x 72,6 x 7,9 mm (desdobrado) - 91,7 x 72,6 x 16 mm (dobrado)
  • Flip 3: 183 gramas - resistência à água IPX8
  • RAZR: 192 gramas - Revestimento repelente de água

Ambos os telefones têm muito a seu favor em seu design. Reduzindo ao básico, a vantagem é que ambos permitem que você dobre um smartphone ao meio para que seja fácil de transportar em espaços menores.

Quando se trata de aparência, o RAZR vai atrás daquele visual icônico do RAZR original. E parece muito legal. A combinação das curvas e ângulos dá uma aparência completamente diferente da abordagem de bordas retas da Samsung. Essas curvas generosas na frente e atrás também significam que é melhor segurar também.

Quando está fechado, as metades superior e inferior do RAZR ficam completamente alinhadas uma com a outra, o que é muito satisfatório. Mas isso vem com seus problemas. Achamos mais difícil abrir com uma mão do que o Samsung, que tem uma pequena lacuna. Além disso, significa que a tela interna acaba sendo dobrada de forma arredondada e isso cria não um, mas três vincos. Tem um efeito quase ondulante, em vez do vinco único da Samsung.

Além disso, a dobradiça externa expôs engrenagens em forma de engrenagem nas bordas, o que não apenas a torna desordenada, mas também dá à poeira e outras sujeiras um lugar para se acumular com o tempo. O da Samsung é muito mais limpo.

squirrel_widget_5828751

A outra vantagem do design de dobradiça da Samsung é que - além de ser mais suave e silencioso - ele se mantém na posição vertical, para que você possa usá-lo de pé na sua mesa para coisas como tirar selfies e chamadas de vídeo, se quiser. O da Motorola não faz isso e desenvolveu um ruído estridente com o tempo.

Além do mais, com sua classificação de resistência à água IPX8, o Flip 3 tem mais probabilidade de sobreviver sendo derrubado na água do que o RAZR com revestimento repelente de água.

O outro ponto negativo com o design da Moto é o queixo. Parece legal e, sim, é meio icônico para o RAZR, mas atrapalha bastante ao usar o telefone.

Uma última coisa: sensores de impressão digital. Ambos têm sensores físicos, mas, novamente, a Samsung parece mais prática. Freqüentemente, descobríamos que disparávamos acidentalmente o sensor do Moto na parte de trás apenas pegando o telefone. Além disso, ele está em uma posição bastante estranha e, muitas vezes, não consegue ler um dedo várias vezes e exige uma entrada de PIN. O da Samsung é um pouco mais fácil de usar, sendo lateral e raramente - ou nunca - falhou.

Expositores de capa

  • Flip 3: 1,9 polegadas - 260 x 512 Super AMOLED
  • RAZR: 2,70 polegadas - 600 x 800 AMOLED

Passando para falar sobre as telas de cobertura brevemente, é aqui que o RAZR tem uma pequena vantagem. Tem uma tela de cobertura muito maior. E assim, quando o telefone está desbloqueado, é mais fácil fazer as coisas com ele.

Você pode adicionar vários aplicativos, como o YouTube, para que possa realmente assistir a vídeos lá se quiser. Ele também fornece um monitor grande para quando você quiser usá-lo para enquadrar seus selfies. O único problema com ele é que ele age como a tela principal, sendo quase inútil se estiver bloqueado. Você realmente não pode fazer nada, exceto verificar as notificações com ele, a menos que primeiro desbloqueie o telefone.

O Samsung pode ser menor, mas para as tarefas limitadas que permite, é mais conveniente. Basta tocar duas vezes nele para acordar e, em seguida, deslizar para suas notificações ou iniciar rapidamente em sua câmera ou acessar widgets de clima, cronômetro, etc. Tudo sem a necessidade de desbloquear o telefone.

Monitores

  • Flip 3: dobrável de 6,7 polegadas - 1080 x 2640 AMOLED
  • RAZR: dobrável de 6,2 polegadas - 876 x 2142 P-OLED
  • Flip 3: 120 Hz, HDR10 + e pico de 1200nits
  • RAZR: 60Hz

Existem muitas diferenças entre o celular flippy da Moto e o da Samsung, mas é indiscutivelmente a tela interna que faz a maior diferença para a experiência do usuário. A Samsung tem muito a seu favor.

Com 6,7 polegadas, é consideravelmente maior do que o painel de 6,2 polegadas da Moto e, como empurra até as bordas e tem uma moldura uniforme em toda a volta, ocupa quase todo o espaço disponível. Não há nenhum queixo ou entalhe incomum atrapalhando. Apesar disso, o telefone quando desdobrado ainda é mais curto que o Moto.

Olhando os dois lado a lado, algumas coisas ficam bem claras, mas a sensação geral é que a tela da Samsung é melhor. O modo saturado padrão do Moto é - como o nome sugere - saturado. As cores parecem escuras e não naturais nesta configuração, ao passo que mudar para intensificado ou natural apenas parece tornar as cores um pouco desbotadas, com contraste dando-lhes uma aparência geralmente bastante áspera.

A abordagem da Samsung para o equilíbrio de cores é muito mais agradável de se olhar, e também tem a vantagem de suportar HDR10 + com brilho máximo de até 1200nits, então o conteúdo compatível parece ótimo. Embora a tela de proporção mais longa signifique que você terá que viver com uma imagem recortada ou com caixas pesadas nas laterais.

Desempenho e bateria

  • Flip 3: Snapdragon 888 - 8 GB de RAM - 128/256 GB de armazenamento
  • RAZR: Snapdragon 765 5G - 8 GB de RAM - 256 GB de armazenamento
  • Flip 3: bateria de 3300 mAh - carregamento sem fio
  • RAZR: bateria de 2800mAh - sem carregamento sem fio

Provavelmente há muito pouca surpresa no desempenho e na comparação da bateria, porque se você ler as especificações técnicas você saberá que a bateria de 3300mAh no Samsung é consideravelmente maior do que a bateria de 2800mAh no Moto. Além disso, o Snapdragon 888 do Flip 3 é o processador de nível superior atualmente, o Snapdragon 765 da Moto não é.

Isso não quer dizer que a Motorola seja lenta ou demorada. Não é. Há apenas uma diferença clara em velocidade e capacidade de resposta em comparação com o Samsung, que é mais rápido e rápido, e carrega jogos graficamente intensos em menos tempo. Parte dessa sensação rápida também se deve à exibição da taxa de atualização mais rápida. A 120 Hz você pode definitivamente ver a diferença ao rolar pela interface na tela.

É uma história semelhante com a bateria. No modo standby, com os telefones bloqueados, o Moto drenou muito mais rápido que o Samsung. Também foi mais difícil fazer com que durasse até o final do dia, mesmo com uso moderado. O da Samsung não é o mais duradouro do que quando você começa a colocar mais tempo na tela, mas pelo menos com um uso leve quase sempre poderíamos ir para a cama sem a necessidade de conectá-lo. Além disso, ele também pode carregar sem fio . RAZR não.

Câmera

  • Flip 3: câmeras duplas de 12 MP ampla e ultralarga
  • RAZR: câmera única de 64 MP

À medida que avançamos para as câmeras, temos certeza de que você já percebeu uma tendência; que a Samsung fez o melhor trabalho ao tornar este dispositivo futurista mais parecido com um ótimo smartphone. É o mesmo com as câmeras.

Como é a tendência atual, ele apresenta uma câmera principal e uma ultralarga, ambas de 12 megapixels. Isso imediatamente dá a você uma vantagem sobre o uso de uma única câmera no Moto. Esse é um sensor de 64 megapixels. Como a maioria com altas contagens de pixels, ele vincula isso a imagens de 12 megapixels, de modo que a nitidez e o tamanho da foto são iguais aos da Samsung. Pelo menos, tecnicamente falando.

Os resultados reais são bastante diferentes. Provavelmente não é surpresa que a Samsung tire as melhores fotos no geral. Parece tornar as imagens mais nítidas, com cores mais naturais e profundidade de campo do que o Moto e produz melhores resultados em condições de pouca luz. Muitas vezes descobrimos que o Moto saturava demais as coisas e precisávamos de muito pouco incentivo para produzir reflexo de lente.

Preço

  • Flip 3: a partir de £ 949 RRP
  • RAZR: Cerca de £ 1300 RRP
  • RAZR: modelo mais antigo agora disponível por muito mais barato onde você pode encontrá-lo

O preço do Galaxy Z Flip 3 é um de seus maiores pontos fortes. Além de estar equipado com recursos de telefone emblemáticos, foi o primeiro smartphone flexível a baixar o preço abaixo da barreira de £ 1000. Isso o tornava quase o mesmo preço de um telefone carro-chefe normal.

squirrel_widget_3491602

O RAZR foi lançado por volta de £ 1300- £ 1500, embora se você está procurando um bom negócio, você pode encontrá-los por muito mais barato nos EUA.

Veredito

No final, a sensação principal que temos ao usar esses dois telefones é que se você deseja a melhor experiência geral, o telefone que é realmente prático de usar todos os dias - com câmeras decentes, desempenho de nível superior e um preço que ganhou não faça seus olhos lacrimejarem - então o Z Flip 3 é o ideal. É basicamente melhor em tudo do que o Moto e cobra menos por isso.

Mas ... se tudo o que você realmente quer é um telefone flip que se pareça com um telefone flip adequado, um que faça cócegas em sua nostalgia, o RAZR é esse telefone. Se você puder encontrar um que seja. Em alguns mercados, é extremamente difícil de obter, especialmente no Reino Unido. Nos Estados Unidos, entretanto, a história é diferente. Lá você pode pegá-los nas operadoras e pode não custar muito.

Escrito por Cam Bunton. Originalmente publicado em 20 Setembro 2021.