Pocket-lint é suportado por seus leitores. Quando você compra por meio de links em nosso site, podemos ganhar uma comissão de afiliado. Saber mais

Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

(Pocket-lint) - O mercado de telefonia é um espaço extremamente competitivo, com empresas batalhando para trazer a você as melhores experiências em várias faixas de preço. Dois telefones no segmento intermediário que oferecem mais do que suas faixas de preço sugerem que deveriam são o Poco F3 e o OnePlus Nord 2 .

Para reduzir os preços desses telefones competitivos, é preciso fazer concessões. Mas sendo o F3 um dos telefones com melhor valor de 2021 , você notaria se economizou dinheiro e comprou este em vez do telefone OnePlus? Ou você deve pagar o extra?

squirrel_widget_5766558

Projeto

  • Nord 2: 158,9 x 73,2 x 8,3 mm - 189g
  • Poco F3: 163,7 x 76,4 x 7,8 mm - 196g
  • Nord 2: Frente e verso de vidro, moldura de plástico - Sem classificação de resistência à água
  • Poco F3: Frente e verso de vidro, moldura de plástico - IP53 resistência a respingos / poeira

Há algumas coisas que nos atingem pela primeira vez quando comparamos o design dessas duas potências de médio alcance. Olhando para eles lado a lado, fica claro que o Poco é visivelmente mais alto e mais largo do que o Nord 2. Isso significa que ele ocupará mais espaço no seu bolso ou bolsa e também torna um pouco menos prático usar com uma mão .

No entanto, quando você começa a digitar com as duas mãos, a sensação é muito boa e sua espessura se torna um fator importante. É um pouco mais fino que o Nord 2 e, quando você o segura, dá para sentir.

Ambos usam uma combinação semelhante de vidro e plástico. Ambos têm vidro na frente e atrás, mas use um material plástico para a moldura nas laterais.

A coisa interessante que descobrimos foi - pelo menos com as duas cores apresentadas no vídeo acima - as camadas do Nord sob o vidro na parte de trás o tornaram muito menos sujeito a mostrar impressões digitais. O Pocos tem um acabamento muito mais espelhado e não tem medo de mostrar a você toda a sua graxa de palma em toda a sua glória horrível. Portanto, apesar de ter um acabamento de vidro brilhante no exterior, o Nord não mostra isso obviamente. Cada um tem outros acabamentos com vários níveis de resistência à impressão digital.

squirrel_widget_5766558

Existem mais algumas coisas que fazem uma pequena diferença na experiência. Por exemplo, a qualidade geral do botão no Nord 2 parece superior. Os cliques são mais sólidos, fazendo com que pareçam mais duráveis. Além disso, o Nord 2 tem um controle deslizante de alerta na lateral que torna realmente simples alternar entre os modos silencioso, vibrante e de toque.

O Poco, no entanto, possui um sensor de impressão digital na lateral integrado ao botão liga / desliga, o que torna o desbloqueio mais fácil e rápido. Não quer dizer que o sensor no display do OnePlus é ruim, mas o sensor físico no Poco parece um pouco mais conveniente no uso diário.

Uma última coisa - o Pocos tem uma classificação oficial de resistência à água e poeira IP53. Isso significa que é quase totalmente à prova de poeira e respingos. O OnePlus não tem uma classificação oficial, mas foi bem vedado contra respingos e respingos.

Display e software

  • Nord 2: AMOLED de 6,43 polegadas - resolução de 1080x2400
  • Poco F3: AMOLED de 6,67 polegadas - resolução de 1080x2400
  • Nord 2: atualização de 90 Hz - compatível com HDR10 +
  • Poco F3: atualização de 120 Hz - compatível com HDR10 +
  • Ambos: Android 11

O material de design não é o único lugar em que esses dois telefones têm semelhanças. Eles compartilham algumas especificações como - ambos são telas AMOLED fullHD 1080 x 2400 20: 9 com suporte HDR10 +. Há uma diferença de tamanho; com o Poco medindo 6,7 polegadas contra o painel de 6,43 polegadas do OnePlus. Isso significa que é um pouco menos nítido, mas não o suficiente para fazer qualquer diferença real.

A câmera perfurada de Poco também ocupa muito menos espaço e, estando no centro, achamos que é menos obstrutiva na barra de status do que a câmera de canto maior do OnePlus.

No papel, a maior taxa de atualização do Poco significa que ele é capaz de atingir até 120fps contra 90fps no OnePlus. Na maioria dos casos, no entanto - com aplicativos e jogos populares - é realmente difícil ver qualquer diferença real tangível a olho nu. Se você olhar de perto, poderá notar ao rolar para cima e para baixo na gaveta do aplicativo, mas 90 Hz é mais do que rápido o suficiente para lhe dar aquele efeito suave e nítido.

Onde notamos uma diferença maior foi na calibração de cores. Em seus modos padrão - com OnePlus em Vivid e Pocos em modo Auto - o OnePlus parece realçar muito os vermelhos. Na verdade, mesmo olhando para telas brancas, o tom geral é mais quente e rosa.

O modo automático de Poco parecia melhor nesse aspecto, equilibrando as cores sem perder aquela aparência dinâmica e vibrante. Era muito mais limpo e com aparência natural.

O OnePlus pode ser alterado para um modo mais suave que o atenua, mas o software da Poco oferece ainda mais aqui. Fora do modo automático, existem várias outras calibrações padrão para escolher, incluindo uma lista de opções avançadas e a capacidade de ajustar a cor de acordo com sua preferência.

A única área em que o OnePlus se sai melhor é nos ângulos de visão. Olhando para a tela de ângulos menos frontais, você perde muito mais brilho na tela do Poco do que no OnePlus. Parece aumentar o contraste de maneira mais geral também, o que às vezes é bom, às vezes não tão bom. Dependendo do tipo de conteúdo que você está assistindo.

Para live action, cenas reais, faz com que pareça escuro, esmagado e um pouco anormal. Para animações ricas em cores, quadrinhos e interface geral, parece ótimo. Para assistir filmes e vídeos no YouTube, preferimos o Poco.

Ambos têm uma abordagem semelhante, mas não idêntica, em relação ao software. Por exemplo, ambos permitem que você instale pacotes de ícones personalizados sem a necessidade de um inicializador adicional, eles têm suas próprias versões de personalização de tela sempre ativa, papéis de parede ao vivo e outros, mas ambos os oferecem.

A interface do OnePlus é um pouco mais limpa, agrupando as coisas onde faz sentido para torná-las mais fáceis de usar, enquanto o Poco tem muitos aparentemente em seus próprios submenus, tornando-o um pouco mais complicado.

Desempenho e bateria

  • Nord 2: processador MediaTek Dimensity 1200-AI
  • Poco F3: processador Snapdragon 870
  • Nord 2: 6/8/12 GB de RAM - 128/256 GB de armazenamento
  • Poco F3: 6 GB / 8 GB de RAM - 128/256 GB de armazenamento
  • Nord 2: bateria de 4500mAh - carga rápida de 65 W
  • Poco F3: bateria de 4520 mAh - carga rápida de 33 W

Ao falar de velocidade e potência brutas, os dois telefones têm processador semelhante, mas não idêntico. A Poco escolheu o Snapdragon 870, onde o OnePlus tem o MediaTek Dimensity 1200-AI. No uso diário, os dois telefones são geralmente rápidos e responsivos. A ponto de acharmos que você ficaria muito feliz com qualquer um deles.

No entanto, se você colocá-los lado a lado e carregar os jogos, o Poco parece carregá-los de forma bastante consistente, apenas um pouco mais rápido. E para aqueles interessados em benchmarks - executando um teste de CPU Geekbench 5 - foi concluído quando o OnePlus ainda estava em cerca de 90 por cento. Compreensivelmente, então, suas pontuações single e multi-core foram mais altas do que o OnePlus. Portanto, claramente tem um pouco mais de poder.

A bateria é uma história semelhante. As duas capacidades estão tão próximas que não faz diferença. 4500mah vs 4520mAh, e em nossos testes diários ambos foram muito capazes de passar o dia. Na verdade, com nosso tipo de uso médio que consideramos moderado, passaríamos um dia e meio sem nenhum problema de qualquer um.

Porém, o Poco era aquele que carregávamos todas as noites, porque suas velocidades de carregamento não correspondem às do OnePlus. A carga de dobra de 65W do OnePlus pode fazer uma carga completa de 100 por cento em pouco mais de meia hora. O de Poco tem pouco mais da metade dessa potência e leva mais de 50 minutos para fazer o mesmo.

Máquinas fotográficas

  • Nord 2: câmera principal de 50 MP f / 1.9 - 8 MP f / 2.3 ultralargo - monocromático de 2 MP
  • Poco F3: câmera principal 48 MP f / 1.8 - 8 MP f / 2.2 ultra Wide - macro 5 MP
  • Nord 2: OIS na câmera principal
  • Poco F3: Sem OIS

Passando para as câmeras, e novamente, há semelhanças. Ambos têm uma lente primária e ultra ampla, com contagens de pixels semelhantes. OnePlus foi com um principal de 50MP, Poco tem 48MP, ambos os ultrawides são de 8MP. As terceiras câmeras são diferentes, porém, OnePlus tem um sensor preto e branco para dados adicionais, Poco tem um sensor macro para melhores close-ups, mas os resultados disso são bastante difíceis.

No uso diário geral, o que descobrimos na maioria das vezes é que a câmera principal do OnePlus apresentou melhores resultados do que o Poco. Cores e profundidade eram melhores e mais naturais nele, consideravelmente quando fotografando plantas em particular. Poco parecia muito escuro e com muito contraste na maior parte do tempo. O OnePlus também foi melhor em situações de pouca luz, proporcionando imagens mais naturais e nítidas. As fotos na mão com o Poco eram mais fáceis de bagunçar e borrar nesses casos, provavelmente devido à falta de OIS.

Mude para os ultra-amplos e a história é diferente. A câmera ultralarga do OnePlus oferece consistentemente fotos duras e esmagadas, sem vibração. O de Poco era muito melhor.

Se você realmente usa apenas a câmera principal em seus telefones, o OnePlus é a escolha fácil aqui. É uma câmera primária superior. E é melhor em situações de pouca luz. Se você gostaria de ter um ultra largo decente, então Poco é uma escolha sensata. Sua câmera principal pode não ser tão boa, mas não é terrível - pelo menos não com boa luz.

Preço

  • Nord 2: a partir de £ 399
  • Poco F3: a partir de £ 299

Há uma diferença considerável entre o preço total de varejo de ambos os telefones. O telefone de Poco custa £ 100 menos do que o modelo OnePlus, apesar de ter desempenho superior em algumas áreas.

O campeão de gama média do OnePlus custa mais, e você pode decidir que vale a pena se atender às suas necessidades mais do que o Poco.

squirrel_widget_4530346

Conclusão

Independentemente dessa comparação, o Poco F3 é um acéfalo. O telefone que você compra pelo dinheiro é fantástico. Ele faz bem todas as coisas importantes. Além disso, o desempenho é um pouco melhor e preferimos a tela. É um pouco mais barato também, especialmente agora que está um pouco mais velho.

O OnePlus tem vantagem na velocidade de carregamento e na experiência de software mais limpa. Ele também tem a melhor câmera principal.

Ambos oferecem grande valor para o dinheiro com justiça, então a escolha - resumindo-se ao básico - é realmente entre a melhor câmera no Nord, ou o desempenho e exibição um pouco mais velozes no Poco.

Escrito por Cam Bunton. Originalmente publicado em 20 Setembro 2021.