Pocket-lint é suportado por seus leitores. Quando você compra por meio de links em nosso site, podemos ganhar uma comissão de afiliado. Saber mais

Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

(Pocket-lint) - Telefones acessíveis estão se tornando mais competitivos a cada ano. À medida que os telefones de última geração empurram novos recursos e limites, os dispositivos mais econômicos tendem a seguir os avanços da geração anterior.

Dois jogadores muito ativos neste mercado são a Nokia e a Motorola , que muitas vezes disputam o mesmo segmento de mercado. Eles vendem telefones Android acessíveis em incrementos variados, cobrindo praticamente todos os níveis de preço, desde os telefones de menor custo até os preços intermediários.

Dois dos modelos com preços mais competitivos são o 5.4 da Nokia e o Moto G10 . Então, qual você deve comprar?

Projeto

  • Moto: 165,2 x 75,7 x 9,2 mm - 200g
  • Nokia: 161 x 76 x 8,7 - 181g
  • Ambos: construção de plástico

Quando se trata do formato e tamanho dos dois telefones, não há muito o que separá-los. O Nokia é ligeiramente mais curto e mais fino que o Moto, e é mais leve também, mas não muito. Não o suficiente para fazer uma diferença distinta.

O que faz uma grande diferença na experiência diária é a textura das costas. Os dois telefones usam capas de plástico, mas a Moto optou por um design com nervuras que tem uma textura aderente onde as ondulações na capa são sutilmente elevadas para lhe dar um acabamento fácil de agarrar.

squirrel_widget_4261473

O Nokia, em comparação, é brilhante e um pouco mais escorregadio. A Moto também tem um toque um pouco mais sólido. Tanto o painel traseiro quanto as bordas do telefone parecem mais resistentes no Moto do que no Nokia.

De um ponto de vista puramente estético, existem algumas opções interessantes feitas pela Nokia. Em primeiro lugar, aquele padrão sutil no plástico traseiro e o gradiente azul neste modelo. Além disso, o recorte holepunch para a câmera selfie parece um pouco mais moderno do que o entalhe na tela do Moto.

Dizendo isso, a caixa da câmera no Moto parece ter um design mais intencional, mesmo que não esteja perfeitamente centralizado como o Nokie 5.4.

Em uma nota mais prática, o botão liga / desliga texturizado do Moto é um toque agradável e torna mais fácil encontrar sem olhar. Quanto aos recursos compartilhados, ambos têm um botão do Google Assistente e uma porta de 3,5 mm para fones de ouvido. Ambos também possuem um slot para cartão Micro SD para expandir o armazenamento.

Existem sensores de impressão digital montados na parte traseira em ambos os telefones. Ambos são confiáveis, embora não especialmente rápidos. Mas isso é esperado nesta ponta do mercado. Raramente precisávamos tentar desbloquear duas vezes, mas não podemos dizer que um telefone era claramente melhor do que o outro nesta medição específica.

Exibição

  • Moto: painel IPS LCD 20: 9 de 6,5 polegadas
  • Nokia: painel IPS LCD 19,5: 9 de 6,39 polegadas
  • Moto: resolução de 720 x 1600
  • Nokia: resolução de 720 x 1560

Novamente, existem semelhanças quando se trata de monitores. Ambos os fabricantes optaram por um display IPS LCD com resolução de 720p.

Não é na resolução que os dois diferem porque a nitidez é quase idêntica nos dois. Até a reprodução de cores é semelhante. O Moto parece um pouco mais quente às vezes quando olhamos para tons de pele claros no vídeo, mas na maior parte eles são muito parecidos com outras cores como azuis e verdes. O que faz a maior diferença na experiência é, na verdade, o brilho.

Em nossos testes, com a tela com brilho máximo, o Nokia é visivelmente mais brilhante que o Moto. Isso é ainda mais perceptível se você olhar um pouco de um ângulo. Quando o seu ângulo de visão muda de direção, o Moto parece ficar mais escuro mais rápido do que o Nokia.

Claro, ser LCD significa que nenhum dos dois é fantástico lá fora, à luz do dia, mas o painel mais claro é definitivamente útil aqui. Isso apenas torna a experiência menos terrível.

Desempenho e duração da bateria

  • Moto: processador Snapdragon 460
  • Nokia: processador Snapdragon 662
  • Ambos: 4 GB de RAM e 64 GB ou 128 GB de armazenamento
  • Ambos: expansão microSD
  • Moto: bateria de 5000mAh
  • Nokia: bateria de 4000mAh

E quanto a outras áreas de desempenho? A Nokia também tem vantagem aqui. Está equipado com o processador Snapdragon 662, enquanto o G10 tem o Snapdragon 460. Porém, se você quiser um um pouco mais potente existe o Moto G30, que tem um processador melhor.

O que isso significa no uso diário, no entanto, é que as coisas demoram um pouco menos no Nokia. Porém, nenhum dos dois é super rápido e ambos carregam o Mario Kart Tour - por exemplo - sem muito esforço, mesmo que você tenha que esperar que carregue um pouco mais do que gostaria.

Uma coisa que notamos, no entanto, foi que o desempenho do Wi-Fi parece melhor no Moto. Quando subimos as escadas, mais longe do roteador wi-fi o Nokia perdeu bastante sinal no quarto, onde o Moto ficou forte.

É uma experiência semelhante com a bateria. A Moto tem uma capacidade de 5000mAh enquanto a Nokia tem 4000mAh. Essa é uma diferença considerável tanto nas especificações quanto no uso diário real. No uso diário, isso significa que com o uso moderado você pode chegar ao fim de um segundo dia com a Moto. Para alguns, talvez até três dias, se você for um usuário particularmente leve.

Máquinas fotográficas

  • Moto: câmera quádrupla
    • 48 MP primário - 8 MP ultrawide
    • Profundidade 2MP e sensores macro
  • Nokia: câmera quádrupla
    • 48 MP primário - 5 MP ultrawide
    • Profundidade 2MP e sensores macro
  • Nokia: vídeo 4K
  • Moto: vídeo 1080p

Como telefones baratos, nenhum desses dois vai lhe dar uma fotografia estelar, mas eles vão oferecer experiências semelhantes no que diz respeito às lentes disponíveis. Ambos têm câmeras primárias de 48MP ao lado de uma câmera ultralarga, além de sensores macro e de profundidade de baixa resolução.

squirrel_widget_4353400

No entanto, não há competição real nos resultados. O Nokia produz fotos muito mais vibrantes e coloridas. O sensor primário G10 muitas vezes desbotava muito as coisas e isso significava que muitas vezes não combinava com as cores ultralargas.

Se você quer as melhores fotos, é o Nokia que supera seu preço, embora ainda diríamos que as macros em ambos são bastante inúteis e não vale a pena usar.

Preço

  • Moto: cerca de £ 130
  • Nokia: cerca de £ 150

Não há como contornar o fato de que o Nokia é mais caro do que o Moto, mas não há muito nele e dado o melhor desempenho em várias áreas, vale mais a pena o gasto.

Conclusão

A Motorola dividiu sua gama da série G ainda mais este ano, e contanto que você seja capaz de suportar uma tela pior e desempenho um pouco mais lento, pode valer a pena economizar dinheiro e adquirir o G10 em vez do 5.4.

No entanto, não há como negar o melhor desempenho e tela do Nokia, que você esperaria de um telefone um pouco mais caro.

Ainda assim, achamos que na série G é o G30 que vale a pena comprar este ano. Ele apresenta uma tela mais fluida do que qualquer um desses dois e ainda é acessível.

Escrito por Cam Bunton.