Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

Quando foi lançado, no final de 2012, a Sony Cyber-shot RX1 era uma câmera como nenhuma outra. Seu sensor de quadro completo e lente fixa de 35 mm o tornaram um atirador distinto para o mercado de ponta. Claro, ele tinha suas imperfeições, mas esse sensor grande deu-lhe qualidades inevitáveis que o ajudaram a se destacar em comparação com, digamos, o Fujifilm X100.

Desde então, houve lançamentos como o Leica Q para dar à Sony mais do que um pouco para pensar. Já tendo lançado um modelo "R" - um RX1 menos um filtro óptico de passa-baixo (OLPF) - o suposto rei da companhia japonesa, o RX1R II, depende muito de uma resolução. Cerca de 42 megapixels dele. Adicione um visor pop-up embutido e a Mark II é uma câmera com poucas comparações.

Mas uma resolução maior significa que é a melhor da classe? Ou o RX1R Mark II manteve alguns dos maus hábitos dos modelos anteriores? Estamos usando um há uma semana para ter uma ideia do que ele pode fazer.

Avaliação do Sony RX1R II: Design

Há uma tendência crescente para as câmeras de lente fixa: a RX1R II se une à briga "sem zoom" com, bem, as mesmas lentes de seus antecessores: uma óptica Zeiss de 35mm f / 2.0. Essa é uma distância focal média, uma escolha clássica para fotógrafos de rua, completa com anel de controle de abertura e anel de foco manual que são ótimos de usar.

Também é uma cunha bastante robusta de uma câmera, essa construção toda em metal elevando seu peso a pouco mais de meio quilo. Isso pode parecer pesado, mas na conversa da câmera é um código de qualidade e segurança: foi desenvolvido para durar. Exceto, talvez, pelo revestimento da tela traseira, que de alguma forma conseguimos colocar algumas marcas durante uma unidade (estava em uma bolsa com outra câmera - mas nenhum Gorilla Glass como o revestimento nas câmeras, como nos telefones, é um dia moderno. singularidade).

Pocket-lint

A tela é um dos principais pontos de discussão do RX1R II, pois esse painel de 3 polegadas é montado em um suporte de ângulo de inclinação para que possa ser usado 45 graus para baixo para trabalhos aéreos ou até 109 graus para cima. tiro na cintura. E nós o usamos com frequência para tirar fotos na cintura, para assuntos baixos, sem perder o plano de fundo e o horizonte. Ainda não há controles de tela sensível ao toque, ou mesmo a opção para eles, parece um pouco no passado.

De uma tela para outra, uma que você provavelmente não consegue identificar: uma das principais características do RX1R II é que agora existe um visor eletrônico pop-up de 2,56 m de ponto e 0,39 polegadas incluído na compilação, oculto da vista até você acione o botão "Finder" no lado esquerdo da tela LCD. Ele aparece na posição, embora - de maneira semelhante aos modelos RX100 III e IV - você precise empurrar a tela para dentro e para baixo para guardá-la. É um pequeno milagre que esse painel esteja oculto, oferecendo a opção de usá-lo como e quando. Nossa única reclamação é o ajuste de dioptria no lado esquerdo, que é complicado de usar e está mal colocado porque fica "redefinido" se você precisar utilizá-lo em qualquer formato de ajuste.

Caso contrário, o RX1R II é fundamentalmente semelhante aos modelos anteriores, incluindo os modos de discagem de compensação de exposição e exposição na parte superior, botão giratório e d-pad rotatório para trás e controles geralmente compactos. No entanto, ainda não há bloqueio de discagem ou luz "zerada" no disco de compensação de exposição, o que é uma pena. A diferença mais aparente no modelo Mark II é a adição de uma opção de foco automático totalmente contínuo ("C") ao disco de seleção frontal, posicionado no canto inferior da câmera.

Pocket-lint

Sony RX1R II review: Uma lente para amar?

A lente da Cyber-shot RX1R II tem todas as características do vidro superior, o logotipo Zeiss azul ao lado sendo uma oferta. Esse é o tipo de estoque reservado para as lentes profissionais Sony mais capazes.

Como mencionamos, existe um anel de controle de abertura, que clica tranquilamente entre as terceiras paradas, de f / 2.0 até f / 22.

Além deste anel, existem dois anéis adicionais: um anel macro que altera o alcance do foco da lente do alcance inicial de 24 cm a partir da lente para um foco "macro" de 14 cm (no mais próximo); e um anel de foco manual que está posicionado perfeitamente em direção à frente da lente e gira de maneira suave e amanteigada.

É ótimo ter uma abertura tão ampla para o controle de profundidade de campo, especialmente com um sensor de quadro inteiro a condizer, mas nem sempre é ideal usá-lo em campo aberto. Em f / 2.0, o bokeh de fundo desfocado é maravilhoso, mas a área de foco é pequena, o que pode ser ótimo, mas também pode ser limitante.

Pocket-lint

Além disso, não há filtro de densidade neutra (ND) embutido, o que seria realmente útil ao fotografar em condições de luz com a abertura aberta. Claro, você pode adicionar uma física à ameaça de 49 mm na frente da lente, mas esse é um custo adicional e um processo mais lento de se realizar.

Portanto, existem muitas coisas boas sobre as lentes da Sony e as imagens que elas podem ajudar na renderização, mas também há uma pessoa de fora a considerar aqui: a Leica Q, com suas lentes de 28mm f / 1.7. O concorrente de fabricação alemã lida com o flare excepcionalmente bem, enquanto a distorção é mínima. Isso é uma coisa até nos 35mm da Sony: é propenso a um toque de distorção de barril.

Sony RX1R II review: Desempenho

Quando olhamos para a câmera RX1 original, sua velocidade de foco automático era razoável, mas não inovadora. A RX1R II é mais rápida que isso, mas, novamente, no contexto do mundo mais amplo das câmeras, ainda não é muito rápido. E dado o seu preço de 2.599 libras, deveria ser.

Pocket-lint

Mas isso não é para encobrir as mudanças a bordo. O modelo Mark II introduz um sistema de foco automático com detecção de fase, algo que os dois modelos RX1 anteriores não possuíam (usando apenas a detecção de contraste). É daí que vem o aumento da velocidade e, embora não esteja nos níveis DSLR, é certamente rápido o suficiente.

Talvez o mais importante seja um sistema de foco confiável. Usamos a câmera exclusivamente para filmar no show da CES Asia , tirando os mais recentes gadgets e carros, onde se provou admiravelmente. A capacidade de focar com precisão - usando a macro ou a posição normal da lente - foi essencial nesses cenários; até algumas câmeras de sistema compactas (que usamos a Olympus Pen-F) podem ser confundidas com reflexos de luz com os quais a Sony não lutou.

Essa lente de 35 mm funciona bem para fotos com o comprimento de um braço, sendo grande angular o suficiente para caber em cenas mais amplas, quase irrelevantes em situações de iluminação - o sistema de foco automático é capaz de capturar assuntos, mesmo em condições de pouca luz. Isso, em parte, é o bônus de uma lente brilhante, que pode permitir a entrada de muita luz no sistema de foco automático.

Como mencionamos, há a adição de uma posição "C" de foco automático contínuo à frente da câmera, aumentando a capacidade aprimorada da câmera de capturar objetos em movimento. É uma melhoria em comparação com o RX1 anterior, pois filmamos com sucesso chitas na África andando em ritmo de caminhada, mas não é a principal função do RX1R II. Se você deseja fotografar um pássaro em voo ou algum objeto desse tipo, então você realmente quer procurar outro lugar, além de 35 mm de ângulo amplo para essas fotos.

Pocket-lint

É mais o fim manual das coisas em que a câmera funciona particularmente bem. É possível ativar uma opção MF Assist nos menus que ampliam a área de foco para um tamanho de 100%, mas, integralmente, existe uma opção de pico de foco que "pinta" a área de foco com uma cor para verificar. E esse anel de foco manual super suave é muito preciso e se ajusta nas quantidades certas por rotação, algo que algumas outras lentes de analógico para digital não conseguem gerenciar.

O maior problema que encontramos com o RX1R II nas apostas de desempenho é o quão insignificante é a duração da bateria. É ruim, mas não é surpresa, dada a capacidade de 1.240mAh (alguns telefones principais são o triplo atualmente). Realmente não entendemos por que a Sony não optou por uma célula maior e mais espaçosa, pois aparentemente há espaço para isso em um corpo dessa escala. Também não há carregador dedicado na caixa; a câmera é conectada via microUSB - o que parece útil, mas é lento, difícil de dizer se a bateria foi totalmente recarregada e torna o uso de várias baterias uma dor certa (tivemos a sorte de tenha dois - acredite em nós, você precisará de mais de um).

Avaliação do Sony RX1R II: qualidade da imagem

E assim por diante, na grande kahuna: qualidade da imagem. É a área em que o modelo Mark II aumenta consideravelmente as coisas, porque possui o mesmo sensor de quadro completo de 42 megapixels que você encontrará no A7R II SLT (que é como um SLR, apenas com um espelho translúcido, portanto, a acrônimo).

Pocket-lint

Além de usar o RX1R II para filmar um show de tecnologia na China, também estamos participando dele nos desertos da Namíbia e de volta para casa no Reino Unido. A principal coisa que notamos é o quão bem definida para as culturas pós-gravação desta câmera. Tivemos assuntos que não preencheram grande parte do quadro e foram colocados em perfeito posicionamento com alguns cortes inteligentes - e sem afetar a qualidade perceptível. Pense nisso: 42 megapixels é enorme; é uma das razões pelas quais essa câmera exige seu preço altíssimo.

Mas 42 megapixels não são particularmente adequados para mãos trêmulas ou velocidades lentas do obturador, pois pronunciam suavidade. Não que tenhamos encontrado um problema em particular: os quadros são nítidos, com apenas algumas quedas ópticas nas bordas. Curiosamente, existe um filtro passa-baixo que pode ser ativado ou desativado para ajudar na nitidez - mas a diferença nos resultados é pequena para nossos olhos. Como isso funciona é talvez o mais interessante de tudo: há uma camada de cristal líquido no filtro passa-baixa do RX1R II que só fará com que a luz se difunda quando estimulada eletronicamente, caso contrário, a luz passa diretamente através dela. Esperto.

Pocket-lint

Mas de qualquer maneira, voltemos às imagens reais. Existem algumas esquisitices a serem destacadas. Às vezes, a cor, para iniciantes, fica desativada ao usar o balanço de branco automático (AWB), com um elenco frio inesperado. Tivemos que gastar um bom tempo aquecendo algumas imagens que eram muito cianas, presumivelmente como resultado da iluminação interna. Outro ponto é a distorção, que, apesar da opção de correção na câmera, pode ser notada - tivemos que adicionar a correção de lente no Photoshop a algumas imagens.

Se você espera que uma câmera de 42 megapixels seja um rei com pouca luz, talvez seja necessário pensar novamente. Dizendo isso, ficamos muito impressionados com a quantidade de detalhes mantidos acima da faixa ISO. Filmamos na ISO 1600 e não encontramos nenhum ruído de imagem extremamente adverso para mostrar. Faça uma parada além disso, no entanto, e você começará a identificar como os gradientes não são tão suaves, com um padrão manchado neles. No entanto, o ruído real das cores está praticamente ausente, e o que é visível é leve e tende a ser "oculto" devido à pura resolução e escala das imagens. A partir da ISO 6400 e acima, é um pouco problemático, como mostra nossa imagem da torre de TV de Xangai.

Pocket-lint

O que realmente vende as imagens é o emparelhamento deste sensor com essa lente. O potencial para bokeh sumptuoso e melty é grande ou diminui para uma maior profundidade de campo. Isso te coloca no controle. Ele também oferece um enorme potencial de geração de imagens de grande qualidade na palma da sua mão - qualidade que está um passo além da câmera original de 2012, apesar da enorme resolução, e menos as aberrações cromáticas visíveis que também encontramos no original (deve seja atualizado no trabalho aqui).

Veredito

À primeira vista, o RX1R II pode não parecer tão diferente do modelo original. Mas há muitas novidades aqui: o engenhoso pequeno visor eletrônico pop-up, o novo mecanismo de tela de ângulo de inclinação e, é claro, esse sensor com enorme resolução de 42 megapixels. Ah, e o preço mais alto: por £ 2.599, o Mark II é extremamente caro; embora seja mais barato que um RX1R com um acessório de visor adicional, supomos.

Mais uma vez, no entanto, a câmera não é perfeita. O sistema de foco automático, apesar de novo e carregado de pontos de detecção de fase, ainda não pode ser mais esperto que um sistema compacto decente (e mais barato). Também não há mecanismo de tela sensível ao toque, o que parece limitante - especialmente ao usar a câmera para operações na cintura ou em vídeo. Ah, e a duração da bateria é bastante ruim (e nenhum carregador na caixa é cansativo).

Ainda assim, o RX1R Mark II acerta bastante. Sua qualidade de construção é inigualável, suas imagens resultantes são enormes e de ótima qualidade, que a lente Zeiss de 35mm f / 2.0 oferece montes de controle e potencial, e é uma câmera com poucos para contestá-la. O problema é que, por mais R $ 300,00, você pode possuir um Leica Q (se você conseguir se inscrever na lista de espera de qualquer maneira) ou até mesmo comprar um A7R II SLT (sem a lente).

Assim como pensamos na câmera original, temos muito para a RX1R II. Parece especial, tem sido uma explosão de usar, mas não parece estar no topo de seu jogo - bem, não a esse preço considerável de qualquer maneira.