Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

(Pocket-lint) - Muitas vezes pensamos na série Panasonic GH como o melhor sistema de lentes intercambiáveis do consumidor para captura de vídeo no mercado. Não é difícil perceber o porquê: a Panasonic Lumix GH4 oferece captura de vídeo 4K a taxas de quadros utilizáveis. No papel que é intocável neste nível.

Mas quando a Panasonic nos apresentou o GH4 pela primeira vez, a empresa estava convencida de que é uma câmera fotográfica em primeiro lugar. No fundo de nossas mentes, discordamos. Então, o que nós fizemos? Carregou o GH4 em uma viagem aos Estados Unidos e o usa sem parar em diversas situações do mundo real para testar sua coragem.

Obviamente, também estamos investigando a captura de vídeo, mas ao longo do teste desta câmera, a única questão que circula em nossa mente é a seguinte: uma câmera compacta de sistema de £ 1299 pode igualar-se a, ou melhor, uma DSLR de nível médio, como a Canon EOS 70D?

Um animal diferente

Apenas três parágrafos e já nos entregamos ao dilema "sistema compacto vs DSLR". Me desculpe por isso. Mas realmente o GH4 parece um tipo diferente de animal.

Pocket-lint

Ao longo de nossa semana de testes, a única coisa que realmente notamos é o quanto utilizamos a tela LCD de ângulo variável do GH4. Por ser um sistema sem espelho, sua visualização ao vivo é super rápida. Fotos na cintura, trabalho aéreo e assim por diante são comuns. A Canon 70D também possui uma tela de ângulo variável e uma operação de exibição ao vivo muito boa, mas a GH4 é apenas melhor neste departamento.

Leia: Canon EOS 70D avaliação

O outro recurso de destaque é um obturador eletrônico. Também existe um mecânico, mas o eletrônico é silencioso e isso é ótimo para fotos espontâneas. Nenhum ruído de metralhadora ao rodar no modo de disparo máximo de 12fps, por exemplo, tem sido uma maneira refrescante de fotografar.

Pocket-lint

Tudo isso é envolto em um corpo resistente e impermeável que parece um kit genuinamente bem construído. É pesado, mas não excessivo, enquanto o suporte de lente Micro Four Thirds significa acesso a pilhas de lentes. A lente 14-140 mm f / 3.5-5.6 (24-280 mm em termos equivalentes) que estamos usando é pequena, mas oferece uma faixa de zoom considerável, devido ao seu tamanho.

Personalizável ao máximo

Em termos de design, também estamos muito impressionados com o quão acessível é tudo. Existem vários conjuntos de controles no corpo do GH4, desde o dial de modo mais padrão - que vem completo com um botão legal de clicar para bloquear - ao lado de duas rodas giratórias, um d-pad traseiro rotativo e um dial de modo de acionamento dedicado.

Pocket-lint

Mas tem muito mais. Um seletor de chave do tipo autofoco na parte traseira envolve o botão de trava AF / AE, enquanto cinco botões de função física estão dispostos ao redor do corpo: um na parte superior, três no lado esquerdo do d-pad na parte traseira e o final no botão o lado esquerdo do visor. Cada um deles pode ser personalizado para se adequar ao seu uso, embora com mais três botões para balanço de branco, ISO e controle de compensação de exposição posicionados na parte superior duvide que você precise necessariamente ajustar as configurações padrão de cada um.

Esse layout acelera consideravelmente as coisas em uso. Poucas outras câmeras compactas do sistema tornam a mudança do foco automático único para o contínuo tão simples quanto apertar um botão, por exemplo, o que passamos a ser úteis quando voamos de filmar o Monumento de Washington a tirar uma foto de um esquilo pulando a grama.

Pocket-lint

Revisão da Panasonic Lumix GH4 - imagem de amostra na ISO 640 - clique para ver a conversão em tamanho original

Nossa única reclamação real sobre o layout é que as coisas estão um pouco apertadas em algumas áreas. Com a tela em sua posição "normal", achamos que pressionar as teclas Fn2, Fn3 e Fn4 é um incômodo ocasional, porque a tela se projeta do corpo mais do que cada uma delas. Corte alguns milímetros a partir da borda da tela - também há um painel nessa borda externa, não a exibição real - e isso faria toda a diferença.

A mudança no seletor de foco automático também deve ser mais considerável, pensamos; é uma coisinha bastante esquisita que um polegar pode deslizar algumas vezes. Além disso, há o botão de filme com um toque, que fica próximo ao local em que o polegar se assenta naturalmente ao segurar a câmera. Nunca acionamos o botão acidentalmente, mas pudemos ver como isso seria possível; ao mesmo tempo, está bem posicionado para pressionar com firmeza, sem que haja uma "trepidação" inicial na captura de vídeo.

atuação

Outro positivo claro sobre o GH4 é o seu sistema de foco automático. Há alguma tecnologia nova em ação aqui, conhecida como DFD - profundidade de desfocagem - para desempenho ideal com as lentes Micro Four Thirds. Os pontos mínimo e máximo de desfocagem de cada lente são conhecidos e esses dados podem ser extraídos através do acoplamento eletrônico entre a lente e o corpo para fornecer um intervalo definido para minimizar a busca desnecessária do foco. Isso cria um foco muito, muito rápido. Uma pressão meia do obturador parece obter instantaneamente o foco com um "bipe" gratificante e uma área de foco verde na tela. Ou se, como nós, o silêncio é importante, o sinal sonoro pode ser desativado.

Pocket-lint

Revisão da Panasonic Lumix GH4 - imagem de amostra em ISO 400 - clique para ver a imagem em tamanho JPEG

Mas não é a velocidade que é o único fator importante. A precisão também é fundamental e, olhando para trás através de nossas fotos, isso parece estar certo - não há compromisso para tornar o foco um pouco mais rápido. E ao usar uma câmera, sabendo que ela fará apenas o que você deseja, como deseja, significa um uso mais confiante.

Tarifas com pouca luz também muito bem. Não é de surpreender, dado que o sistema de foco automático do GH4 está classificado para operar até -4EV. Não podemos pensar em mais nada no mercado que ofereça tanta sensibilidade, nem mesmo no topo do mercado. Se faz uma enorme diferença na prática, não podemos dizer especificamente. Tudo o que sabemos é que sinais de néon e assuntos no escuro da noite eram escolhas fáceis. Em algumas ocasiões, a área de foco específica não seria capaz de focalizar, apresentando uma área de foco média muito maior na maior parte da cena. A Sony tem uma ação semelhante que ocorre em condições de pouca luz, o que achamos que limita a precisão, mas ainda assim é possível.

O foco automático tem vários sabores: detecção de rosto / olhos; rastreamento; Automático de 49 áreas; multi personalizado que oferece vários pontos selecionados pelo usuário para serem ativados; 1 área; e identificar as seis configurações disponíveis. Você provavelmente não optará por usá-los todos na vida real, mas mesmo atiradores de "ponto único" como nós encontraram muita relevância nos modos personalizado e pontual. Juntamente com o controle da tela de toque do LCD, há espaço para tocar em um assunto na tela para focar e até disparar automaticamente o obturador, se desejar.

Pocket-lint

Revisão da Panasonic Lumix GH4 - imagem de exemplo na ISO 800 - clique para ver a colheita em tamanho bruto

O Pinpoint é o nosso favorito, um modo que defendemos há muito tempo e que apenas a Panasonic oferece atualmente. Uma área de foco de mira pode ser colocada tocando na tela e ao focalizar a área ao redor aumenta o zoom na escala de 100% para confirmar que o foco preciso foi adquirido. Isso mudou um pouco, pois a geração anterior usaria a tela inteira para ampliar. É uma mudança pequena, mas sensível, no GH4, pois a composição restante pode ser visualizada para melhor enquadramento.

O modo de 1 área é o que parece: selecione uma única área na tela e esse é o seu ponto de foco. Usando o mostrador traseiro, ele pode ser ampliado a partir de sua menor oferta através de mais sete incrementos de tamanho. Se usá-lo grande, é como selecionar um grupo de pontos de foco em uma DSLR.

A personalização múltipla é um pouco mais interessante, pois foi projetada para cenários de fotografia específicos, como panorâmica ao fotografar um objeto em movimento. Uma linha horizontal de pontos de foco é uma opção, por exemplo, que evita que a câmera pense no que está acontecendo em outras áreas. Mas, como é personalizável, não precisa ser totalmente rígido: pressione a tela para apresentar a grade de 49 áreas e clique para destacar as áreas de foco que você deseja ativar; eles preencherão uma cor laranja para confirmar e o último ponto selecionado atuará como o "lead". Salve sua seleção em um dos três slots personalizados. Fácil.

Pocket-lint

Rápido, preciso, detalhado: não há uma câmera compacta do sistema mais variada ou capaz do que a GH4 quando se trata da capacidade de foco automático. Outras empresas podem argumentar que têm a oferta mais rápida quando combinadas com uma lente específica, mas é em frações de segundo que a diferença está se tornando cada vez mais insignificante. É tudo de bom.

Qualidade da imagem

Muitas vezes há uma pergunta persistente sobre a qualidade da imagem do Micro Four Thirds: ela é boa o suficiente? O tamanho do sensor não é tão grande quanto os equivalentes DSLR, mas já vimos até onde o formato pode ir. Basta dar uma olhada no Olympus E-M1.

Leia: Olympus OM-D E-M1 revisão

Então, realmente não precisa haver a pergunta. Da mesma forma que a Olympus nos impressionou, o novo chip CMOS da Panasonic GH4 faz um ótimo trabalho ao renderizar imagens bonitas. Atualmente, não existe uma grande diferença entre uma geração e outra, e a divisão entre o mundo DSLR e a câmera compacta do sistema fechou o suficiente para não se preocupar com isso.

Pocket-lint

Revisão da Panasonic Lumix GH4 - imagem de amostra em ISO 1600 - clique para obter o tamanho JPEG da colheita

Existem algumas ressalvas, no entanto. Estamos mais entusiasmados com a nitidez alcançada pela Fujifilm X-T1 sem filtro de passagem baixa. E, como usuários de DSLR de quadro inteiro, preferimos a menor profundidade de campo disponível para nós em aberturas equivalentes. Qual lente que você escolher também fará diferença, obviamente, pois descobrimos que alguns reflexos roxos de 14-140 mm podem ser uma dor à luz do sol - nossa culpa é por deixar realmente o para-sol para trás.

Leia: Fujifilm X-T1 revisão

Em termos de sensibilidade, a ISO 200 é o ponto de partida do GH4. Sempre queremos que o ISO 100 esteja disponível, mas aqui é apenas uma opção "estendida", o que é bastante típico dos sensores Micro Four Thirds. Tiramos muitas fotos com essa sensibilidade padrão mais baixa e os resultados são agradáveis, mas como é nosso trabalho examinar - e estamos observando muito de perto - vimos algum ruído na imagem em áreas meio cinzentas. Não é o suficiente para nos incomodar realmente, mas depois de fotografar muitas estátuas de pedra, certamente é possível detectar algum ruído colorido nas áreas mais escuras.

Pocket-lint

Revisão da Panasonic Lumix GH4 - imagem de amostra em ISO 200 (tons de cinza) - clique para ver a imagem em tamanho JPEG

O nível de ruído visível nas fotos JPEG não aumenta drasticamente à medida que a sensibilidade aumenta, o que é positivo. Esse é um dos pontos fortes do GH4: sua capacidade de manter detalhes. Uma foto da estátua do Presidente Lincoln no Lincoln Memorial tirada na ISO 1600 mostra mais ruído do que uma foto mais movimentada e colorida. Há um pouco mais de granulação, mas, em vez de exagerar no processamento de imagem, gostamos de como o GH4 parece ter um equilíbrio justo.

Às vezes, as imagens do GH4 carecem de gradações suaves, com manchas de cor pixelizadas visíveis ao serem vistas em uma escala de 100%. Todos os arquivos JPEG parecem ter sido "aprimorados" em termos de exposição, em comparação com seus equivalentes brutos, o que destaca ainda mais a visibilidade desses clusters. Como dizemos, a Panasonic procura manter os detalhes em vez de processar a vida e a nitidez de uma imagem. Às vezes, limita quanto trabalho de pós-produção você estará disposto a fazer em uma cena, já que esta foto ISO 200 do edifício Capitol começa a mostrar manchas no céu.

Pocket-lint

Revisão da Panasonic Lumix GH4 - imagem de amostra em ISO 200 (ajustes de distorção, contraste e curvas)

Como passamos a apreciar ao longo desta semana, fotografar usando um sensor desse tamanho também tem seus benefícios. Embora a GH4 não seja uma câmera pequena nesta categoria geral, é muito mais leve do que o que normalmente transportamos e a distância focal equivalente significa que as lentes pequenas têm muito mais alcance.

Filmar pássaros tomando banho fora da Casa Branca mostrou o quão perto poderíamos fazer um assunto no quadro usando a lente de 14-140 mm em sua extensão máxima. Um pouco mais tarde, corte no modo de arrebentamento a todo vapor, obturador eletrônico selecionado e temos algumas fotos espetaculares.

Pocket-lint

Revisão da Panasonic Lumix GH4 - imagem de amostra na ISO 200 (cortada e girada), 1/4 de segundo

Em resumo, conseguimos usar toda a faixa ISO padrão sem vacilar. A qualidade resultante sempre foi decente, a par do Olympus E-M1. Isso fala volumes em si.

Modo de filme

Onde o GH4 dá enormes trancos e barrancos à frente da concorrência e, de fato, seu antecessor GH3 está no seu modo de filme em 4K. E não queremos dizer uma versão incompleta - ela pode gravar 4K (3840 x 2160) a 100 Mbps usando a compressão ALL-Intra a 30/25 / 24fps. O acesso a essas taxas de quadros é definido pelas configurações de frequência: NTSC, PAL e "Cinema" estão disponíveis, a última opção também abre uma proporção de 4096 x 2160 24p.

Pocket-lint

Para usar a captura 4K, você precisará estar no modo de filme dedicado no disco do modo principal, caso contrário, as coisas serão restritas ao máximo de 1080p. Não é exatamente um incômodo, mas algo digno de nota. Parte do motivo é que uma parte significativa do sensor da câmera é usada para capturar 4K (cerca de metade dele, a 8,3 megapixels), então a Panasonic também optou por um sistema de captura "pixel por pixel". As seções superior e inferior do sensor não são necessárias para captura e, portanto, são classificadas, o que significa uma representação verdadeira - nenhum mapeamento de pixel, classificação ou zoom é necessário para obter a saída final. O corte diferente significa uma adição de 17% à distância focal equivalente; portanto, se você estiver usando uma lente Micro Four Thirds de 50 mm (equivalente a 100 mm para fotos), obterá um equivalente de 117 mm para captura em 4K. Algo a ter em mente, mas um benefício como a parte central do círculo de imagens de uma lente será mais nítido do que as bordas mais externas, que é exatamente onde o quadro cai.

A única coisa que mais nos deixa perplexos com as proezas de filmes do GH4 não tem nada a ver com os modos atuais oferecidos, mas a presença de apenas um slot para cartão SD. Estamos surpresos que os designers não optaram por slots duplos. Ao gravar no cartão SD, a câmera captura vídeo 4K com cores de 8 bits e a taxa de dados é limitada a 100 Mbps nos formatos MP4 (LPCM) e MOV. Fora do modo Cinema, existem opções AVCHD e MP4 com taxas de compressão mais baixas disponíveis.

Pocket-lint

Use o acessório opcional opcional DMW-YAGH - que é do tamanho do corpo do GH4 - e suas quatro portas SDI podem ser usadas em conjunto para extrair 4K não compactado em cores de 10 bits. A entrada de energia, o ajuste de volume independente e os soquetes XLR duplos garantem que tudo o que um profissional de transmissão possa desejar esteja aqui. Mas apenas se você estiver executando uma plataforma com o YAGH - e a maioria dos consumidores nunca precisará disso.

Leia : Panasonic DMW-YAGH transforma GH4 em ferramenta de transmissão 4K

Se você é tentado pela perspectiva de 4K "normal" sem o acessório adicional em massa, precisará de um hardware poderoso para editar, um grande cartão SD para armazenar essas imagens e um dispositivo maior que 1080p para aproveitar o reprodução. E divirta-se: a filmagem parece gloriosa e está repleta de detalhes.

Se o 4K estiver muito à frente dos seus desejos, o padrão atual de 1080p também será muito bem atendido pelo GH4. Ele pode capturar conteúdo diretamente no cartão SD a 200 Mbps, o que está muito além do padrão de transmissão.

Pocket-lint

A qualidade da captura é ótima, mas o controle também. Toque na tela para mudar o ponto de foco durante a captura; existem controles manuais completos, se você desejar (P, A, S, M), uma entrada de microfone de 3,5 mm para captura de áudio e foco automático contínuo, que é tão bom quanto possível. formato. Materiais profissionais, como padrão de zebra, código de tempo, níveis de som e ajuste de níveis, também são exibidos caso você queira.

Há muitos detalhes nas opções de captura de filmes do GH4, mas não precisa ser desconcertante. Apontar e disparar, ou cavar fundo, graças aos controles manuais - está tudo disponível aqui. Nada mais no mercado pode competir com ele nesse nível e preço. É de alta qualidade e será uma razão considerável para muitos procurarem comprar esta câmera.

Limites da bateria

Com tanta tecnologia consumindo a bateria, descobrimos que essa é uma das áreas mais fracas do GH4. Não é ruim, mas com cerca de 500 fotos por carga, é menos do que uma DSLR com preço semelhante. Se você estiver gravando muitos vídeos, a bateria parecerá esgotada rapidamente. Nesse caso, recomendamos a compra do acessório de alça da bateria para dobrar a vida útil da bateria. Duas baterias são melhores que uma após a queda.

Pocket-lint

Uma coisa que nos frustra - e isso é uma crítica geral da câmera, não apenas uma coisa do GH4 - é a maneira como a vida da bateria é exibida. A energia restante é mostrada na tela do GH4 como um ícone de bateria dividido em terços, o que carece da precisão de uma exibição percentual. Não há uma maneira precisa de julgar quando você diminuirá de dois terços para um terço, por exemplo.

O Wi-Fi a bordo consome ainda mais a vida útil da bateria, mas existe se você precisar compartilhar imagens ao emparelhar com um dispositivo inteligente como o seu smartphone. Achamos que o aplicativo Panasonic é funcional, mas não possui a compatibilidade de terceiros de seus concorrentes.

Veredito

Ao longo de nossa semana de uso do GH4, ficamos muito impressionados com o que ele pode fazer. Descobrimos que usar a tela de LCD de vários ângulos é excelente para fotografar as multidões de turistas na ensolarada Washington, vimos chuvas ininterruptas de Nova York embebendo a câmera e sem problemas (nossas meias, enquanto isso, estavam apertando a cada passo) ), enquanto a velocidade retumbante da operação é realmente destacada. Os novos detalhes nos modos de foco automático e a maneira como habilmente corta arquivos brutos e JPEG a 12fps são alcançados.

Usamos a câmera de maneira um pouco diferente para uma DSLR, mas não conseguimos limitar nossas habilidades a qualquer momento. O tamanho do sensor significou um dispositivo fácil de transportar com zoom suficiente da lente de 16-140 mm, e o visor eletrônico OLED de 2.360 mil pontos também faz um trabalho decente, mesmo que não seja tão impressionante quanto o Fujifilm X-T1 em a este respeito.

A qualidade da imagem é praticamente igual à dos concorrentes mais próximos, embora o processamento tenha sido equilibrado em relação à nitidez, que às vezes pode revelar uma falta de gradação suave, com grupos de cores pixeladas aparecendo nas áreas. Isso pode ter custado ao GH4 sua pontuação perfeita, mas é o modo de filme em 4K que vê o GH4 pousar em um lugar especial. Está tão à frente da concorrência nesse aspecto que atualmente é intocável. Temos certeza de que muitos ignoram a capacidade de fotografar fotos e compram um GH4 por suas capacidades de captura em 4K.

O GH4 vê a série GH finalmente aterrissar com um estrondo. Não é um dispositivo de orçamento, mas há pontos de brilho em todas as áreas importantes. É realmente o melhor modo de vídeo da categoria que faz da GH4 uma câmera séria a ser considerada. Não é mais tanto "sistema compacto versus DSLR", é sobre qual câmera é melhor, e a GH4 preenche tantas caixas que será conhecida como uma das melhores câmeras a chegar em 2014.

Escrito por Mike Lowe.