Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

(Pocket-lint) - A Nikon está em alta quando se trata de suas câmeras compactas. E se você está procurando um modelo topo de linha, a Coolpix P7800 já deve ter entrado em sua lista, ao lado de modelos semelhantes, como a Canon PowerShot G16.

Por fim, semelhante à geração anterior Coolpix P7700, a P7800 adiciona um recurso crucial ao crescente conjunto de recursos: um visor eletrônico embutido. É pequeno, lembre-se, mas isso significa que não afeta o design estabelecido. No entanto, é uma unidade bastante robusta, mas é fornecida com uma abundância de controles físicos para se adequar ao exigente snapper.

A Nikon acertou a cabeça com o P7800 ou essa linha volumosa de "desempenho" ainda está abaixo da marca, particularmente em um mercado em que os projetos continuam encolhendo? Passamos um longo fim de semana no Peak District com o Coolpix a reboque para ver se tudo isso se encaixa.

Visor

Poucas câmeras compactas vêm com um visor embutido. A Nikon decidiu incluir um no P7800, optando por uma oferta eletrônica de 0,2 polegadas e 921k pontos. Não é particularmente grande, nem resoluto, e também não há ativação automática no nível dos olhos.

Pocket-lint

Mas, apesar de todas as suas desvantagens, o positivo é que, bem, há uma em destaque. Preferimos esta oferta eletrônica de campo de visão completo em comparação com a concorrência semelhante, como o localizador óptico de campo de visão limitado encontrado na Canon PowerShot G16. Tão bem feita Nikon, este é um passo à frente de onde estava o P7700 e uma solução preferida para o não tão bom localizador óptico no P7100 anterior.

Leia : Nikon Coolpix P7700 revisão

No entanto, nos vimos usando a tela LCD traseira de 3 polegadas, 921k pontos e ângulo de inclinação, mas ter esse localizador como backup era uma opção útil. Quanto mais examinamos as imagens na tela de um computador, mais percebemos como a tela LCD é apenas uma medida aproximada de exposição em ambientes externos, com muitas de nossas exposições um pouco diminuídas como resultado. Isso nos levou a usar o visor cada vez mais.

No entanto, quando câmeras como a Olympus Stylus 1 têm visores consideravelmente melhores, a P7800 parece um pouco como a Coolpix está uma geração atrás. Nós tendíamos a usar o P7800 apenas como um guia de exposição, pois o atraso no pan era uma irritação.

Leia: Olympus Stylus 1 avaliação

A adição do visor não significa que não há hotshoe. Se você deseja acessórios, como flash fora da câmera, a compatibilidade com o Nikon Creative Lighting System é definitivamente positiva.

Controles físicos

O que nos leva a outra característica importante do P7800: mostradores e controles físicos. É exatamente o que os fotógrafos avançados gostam de ver, pois limita a quantidade de escavação de menu necessária.

Pocket-lint

Além do disco de compensação de exposição, há as rodas dianteiras e traseiras, um d-pad de leitura rotacional, disco de modo principal físico e dois botões de função dedicados.

Para os controles mais usados, existe um botão Q Menu, que abre um menu na tela dividido em categorias. O problema é que não é tão rápido - há um pequeno atraso entre pressionar um botão direcional e isso ser mostrado na tela. Esperamos que um modelo de alta qualidade como esse seja instantâneo, principalmente na era dos smartphones. É um conto familiar com a Nikon P340 também.

O principal controle que falta é um anel de controle da lente. Em vez disso, o controle da lente equivalente da Coolpix P7800 de 28-200 mm f / 2.0-4.0 é manipulado usando um zoom para alternar ao redor do botão do obturador. Sem problemas, como tal, mas teria sido ótimo ter controles de abertura baseados em cliques e um ajuste de foco manual preciso e suave. Pense no Olympus XZ-2, por exemplo.

Leia: Olympus XZ-2 revisão

Todos esses controles físicos contribuem para a maior parte da câmera, que é uma massa considerável ao todo. Em uma época em que os corpos das câmeras tendem a encolher - e, se não, os modelos maiores contêm tamanhos de sensor maiores -, essa Nikon em particular controla a tendência. É robusto, mas parece orgulhoso.

Prática de pico

Estamos um pouco atrasados para a festa de revisão do P7800 e, como resultado, o preço de mercado diminuiu naturalmente. No momento em que escrevo, custa 410 libras, o que é um número muito mais admirável do que o preço de tabela original. Seu desempenho reflete seu preço?

Pocket-lint

Descobrimos que o sistema de foco automático é rápido e preciso, mesmo que não seja o mais rápido da sua classe. As condições de pouca luz desaceleraram as coisas em um grau significativo, mas a câmera ainda funcionava, o que é mais importante. O foco automático não parece ter mudado desde o modelo anterior, portanto, não parece tão rápido no mercado veloz.

Mais impressionante ainda é o modo macro. Aqui é possível obter ótimos resultados, com a opção "macro close", o que significa que a configuração de grande angular de 28 mm pode tocar mais ou menos o objeto que está sendo filmado. No entanto, não se esqueça de quando o modo selecionado, caso contrário, o foco normal falhará e parecerá muito mais lento. Um simples ajuste de configurações corrigirá isso, mas a macro não entra automaticamente.

O disparo contínuo é um dos outros recursos rápidos do P7800, ou pelo menos é ao fotografar em vez de escrever. O modo de oito quadros por segundo (8 qps) conseguiu capturar seis quadros raw e JPEG em nosso teste, mas o processo de armazenamento desses dados no cartão SD significa que a câmera não está disponível para fazer qualquer outra coisa por pelo menos 20 segundos. Portanto, se você precisar usar o modo burst, certifique-se de acertar o obturador no momento exato; caso contrário, você ficará preso esperando, com os dedos cruzados para ter aquela foto mágica na bolsa.

Pocket-lint

Revisão da Nikon P7800 - amostra de imagem macro em ISO 80 - clique para obter uma colheita JPEG de 100%

No geral, o desempenho do P7800 corresponde ao do P7700, embora com a adição de um visor. É um desempenho louvável, mas com o passar do tempo, não parece que o P7800 seja o melhor de sua categoria. É o preço que agrega apelo e faz disso uma proposta aceitável.

Qualidade da imagem

Com uma combinação de lente e sensor idêntica ao seu antecessor, a P7800 consegue - sem surpresa - fornecer a mesma qualidade de imagem. Em geral, isso é uma coisa boa: as fotos são nítidas e o sensor de 12 megapixels não comprime um número excessivo de pixels na equação.

O tamanho do sensor de 1 / 1,7 polegadas não é tão grande quanto você encontrará no Fujifilm X20 , no entanto, e dado o tamanho geral robusto, optaríamos pelo Fuji dentre os dois.

Pocket-lint

Nikon P7800 review - imagem de amostra em ISO 800 - clique para obter uma colheita de 100% JPEG

A faixa de sensibilidade ISO 80-3200 da Nikon não está tentando se mostrar oferecendo números de sensibilidade de cinco ou seis dígitos, mas, em vez disso, concentra-se na faixa principal em que pode ter o melhor desempenho. Defina como ISO automático, por exemplo, e a P7800 limita automaticamente a sensibilidade máxima a ISO 800. A câmera sabe que não é o desempenho mais forte do mundo acima dessa sensibilidade, provavelmente porque, como acima de ISO 400, existe uma essência clara de ruído de imagem visível em todo o mundo. tiro.

Nas sensibilidades ISO mais baixas, estamos bastante impressionados com o que vimos. É a lente nítida que destaca as imagens do P7800, que é o que realmente importa para os snappers exigentes. Usamos algumas câmeras nos últimos meses, como a Samsung Galaxy Camera 2, onde o zoom custa muito mais que a nitidez. A Nikon não sacrifica a nitidez com base no zoom.

Pocket-lint

Nikon P7800 review - imagem de amostra em ISO 80 - clique para obter uma colheita de 100% JPEG

Existem alguns ótimos recursos a bordo para garantir uma imagem ótima também: um filtro de densidade neutra (ND), caso você queira usar a abertura máxima em condições de iluminação mais brilhante; uma velocidade mínima do obturador garante uma captura nítida em condições difíceis (a menos que seja tão escuro o disparo não seja viável); e captura bruta para otimizar o controle criativo.

Os arquivos não processados mostram quanta correção e ajuste de distorção ocorre nos arquivos JPEG, mas a captura não processada ainda tem seu benefício se você precisar ajustar uma pequena quantidade de exposição no pós-processamento. Nós o usaríamos como um backup e não como um suporte, como fazemos com nossa DSLR.

Pode não haver um salto em frente comparado ao modelo anterior, mas as imagens da Nikon P7800 oferecem muito o que gostar. Eles não têm a fineza de processamento e o "pop" da Canon G16, mas a Nikon está bem na corrida aqui, só não espere coisas mágicas nas configurações ISO mais altas.

Veredito

Se você procura uma câmera compacta de ponta com uma abundância de recursos, a Nikon Coolpix P7800 certamente preenche todos os requisitos, mas simplesmente não se destaca em todos os departamentos. Bom, e não ótimo, é o sentimento geral.

Somos vendidos na presença de um visor - e encontramos um eletrônico preferível a uma versão ótica nesse caso - e, no entanto, o painel de 921 mil pontos do P7800 não parece tão alto quanto gostaríamos.

A estrutura robusta da câmera, a falta de um anel de controle da lente física e um sensor não tão grande são outros elementos a serem considerados; elementos com os quais os modelos concorrentes lidam de maneiras diferentes. Seja o sensor maior da Sony Cyber-shot RX100 para obter uma qualidade de imagem ainda melhor, o anel de controle de lente dupla da Olympus XZ-2 ou o visor óptico maior que o digital da Fujifilm X20 - existem muitas opções por aí . E isso sem mencionar a Canon PowerShot G16 semelhante.

No entanto, a Nikon Coolpix P7800 evita a parede de preços cada vez maior dentro de sua categoria; portanto, se você procura algo um pouco mais modesto por um preço acessível, ele tem pontos altos definidos, como os resultados nítidos de 28-200mm lente. É um equilíbrio sólido de preços para recursos e preenche muitas caixas.

Escrito por Mike Lowe.