Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

A Leica é uma dessas marcas que existe há anos, e por uma boa razão: ela produz ótica excepcionalmente boa para as câmeras rangefinder de gama alta da série M, que faz parte de uma liga própria. Mas, embora a elite fotográfica possa ser lírica em relação a essas câmeras, para a maioria de nós provavelmente parecerão placas de engenharia alemã difíceis de usar, caras demais e muito angulares.

O Leica Q representa uma marca em processo de mudança, buscando atrair clientes novos e existentes. Este compacto de lente fixa de quadro completo, que emparelha uma lente Summilux de 28 mm f / 1.7 com sensor de 24 megapixels, não é uma Panasonic rebatizada e renomeada como muitas câmeras compactas da Leica. Em vez disso, é um empreendimento solo ousado, de nicho, mas completamente emocionante.

Compactos de lente fixa de quadro completo são bestas raras. Há a Sony Cyber-shot RX1, que é um valente esforço de 35 mm, mas que a Leica finalmente superou de muitas maneiras com a Q - principalmente graças ao seu visor eletrônico embutido.

Então não, não há zoom. Mas, depois de usar o Leica Q por uma semana e absorver o quão boa é a sua óptica de 28 mm, fomos mais do que um pouco mordidos pelo bug da Leica. Esta câmera especialista não pode errar?

A maioria dos Leica-ble

A Leica Q não pode fingir ser uma câmera compacta normal. Não é por qualquer extensão da imaginação. Grande, pesada e quase "compacta" pelo que essa definição implica, não é uma câmera que se adapte às massas. Na verdade, parece o tipo de câmera que normalmente criticamos no chão.

Mas é tão Leica-ble. O design sem sentido, a engenharia de precisão, a discagem rápida manual do obturador, o peso tranquilizador da parte superior e das placas de base de alumínio fresado que mantêm juntas o corpo de magnésio. É lindo à sua maneira; tudo parece intencional e sem problemas (exceto pela posição tola de filmagem única e contínua no botão liga / desliga, facilitando demais a inserção contínua do botão off).

Pocket-lintleica q review image 8

Em termos de escala, o Leica Q é semelhante a uma câmera de sistema compacta; pense algo como a Panasonic Lumix GX8 e você não está longe. O problema é que, embora essa escala possa parecer excessiva, é lógico, dada a abertura f / 1.7 da lente - ela precisa de um tamanho específico para acomodar um círculo de imagem e cobrir o sensor de quadro completo a bordo. E, na verdade, não nos importamos que seja grande para um equipamento compacto: os Q encaixam bem na mão, a alça de ombro de um lado é confortável e, realmente, sua única falta é a aderência frontal saliente (você precisará pague cerca de £ 100 a mais por um acessório de mão).

A lente se sobressai significativamente do corpo da câmera, garantindo uma boa posição para o acesso ao controle de abertura e aos anéis de foco manual. Soltar o anel de abertura da posição automática "A" é um pouco rígido, mas uma vez no anel f / 1.7-af-16/16, ele clica tranquilamente (ainda sutilmente) entre as posições de abertura da terceira parada com facilidade. Essa rigidez atua como uma resistência para empurrar acidentalmente o anel de volta à configuração automática ao parar também.

Para o controle manual do foco, há uma trava de pressionar para liberar (que é um pouco complicada devido ao tamanho de um nódulo saliente), abrindo a lente para rotação livre ao longo de sua distância de foco de infinito a 30 cm. Parece a Leica neste departamento, com rotação suave amanteigada, a quantidade perfeita de resistência para o foco preciso e todas as informações de distância do foco exibidas no próprio corpo da lente.

Se 30 cm da lente não estiverem próximos o suficiente, será possível uma distância mínima de foco de 17 cm (com restrição máxima de abertura de f / 2.8 para manter a nitidez) ativando o modo macro. Mas, em vez de ser uma ativação por botão de pressão, o Q possui um terceiro anel de lente rotacional dobrado contra o corpo (um pouco perto demais, na verdade) que, ao girar, move um anel interior para avançar e revelar todas as novas informações hiperfocais . Isso acontece tão facilmente que a pura qualidade de tal engenharia quase pula a mente. É uma coisa linda.

Pocket-lintleica q review image 6

Por conta própria

Todos esses toques, botões e mostradores indicam que a Leica Q não é como muitas outras câmeras. De fato, há pouco o que comparar, com a comparação mais óbvia sendo a Sony Cyber-shot RX1 , com sua lente fixa de 35 mm um pouco mais longa.

Comparada à Sony, no entanto, a Leica tem um ás na manga: um visor eletrônico embutido. Não é um rangefinder e não existe a mesma inventividade de algo como o Fujifilm X100T - com seu localizador óptico de mais de 100% com sobreposição eletrônica - mas o painel LCOS de 3,86 milhões de pontos do Q (que é cristal líquido em silicone, fãs de acrônimos) é excepcionalmente detalhado.

Precisa ser também, pois o foco manual não aconteceria de maneira tão uniforme. É possível configurar a ampliação digital de 3x ou 6x para ajudar no foco de precisão, incluindo a opção de pico de foco para destacar as áreas de foco. Pensamos que seria um pouco exigente observar o foco adequado, mas o nível de detalhe oferecido ajuda. Ao contrário da Fujifilm, não há foco simulado para o rangefinder digital, mas com essa lente de foco manual de precisão, o Q é a Leica se o foco manual é da maior importância para você.

O visor geme? O sensor automático de nível ocular pode ser um ponto mais rápido para iniciar a ativação do localizador. Há um atraso fantasmagórico com pouca luz (mas isso é algo comum em qualquer visor, embora a taxa de atualização possa ser aumentada para ajudar a combater). Ah, e descobrimos que a ocular estreita poderia embaçar de vez em quando. Então, realmente estamos nos agarrando aqui, pois a Leica Q implementou o visor eletrônico de maior resolução até o momento; um que seja grande, preciso e, no geral, mostre a outros pesquisadores como é feito.

Pocket-lintleica q review image 23

A escolha de uma lente de 28 mm da Leica também é de ângulo mais amplo que a Sony RX1, o que achamos uma escolha preferível. Há um recorte equivalente de 35 mm e 50 mm embutido que é percorrido pressionando o botão Set (fica na parte traseira logo atrás da discagem rápida do obturador) que ativa as marcas de recorte no visor. Portanto, se você preferir 35 mm, preferimos apresentar as marcas de corte para ver a foto maior além do quadro capturado, que é exibido no visor ou na tela traseira de 1.040k pontos. Obviamente, significa captura de resolução mais baixa, a 15MP e 8MP, respectivamente.

A única coisa que lamentamos é que a tela traseira do Q é fixa. Agora sabemos que é muito "Leica" e não teríamos realmente previsto uma tela de ângulo de inclinação, mas como nos acostumamos a um padrão cada vez mais moderno, é uma pena não se beneficiar das possibilidades de filmagem na cintura que poderiam ter oferecido. E, como o Q tem uma tela sensível ao toque, usada para focar (em alguns modos), selecionar opções ou até beliscar para aplicar zoom nas fotos capturadas para confirmar o foco e os detalhes, uma tela de ângulo de inclinação seria a única grande adição em nossa lista de desejos.

Destruidor de carteira

Listas de desejos à parte, é agora que devemos abordar o preço não insignificante de 2.900 libras da Leica. Porque para muitos, essa câmera é tão absurdamente cara que nunca será mais do que um sonho.

Uma câmera de lente fixa próxima a £ 3k pode parecer absurda, mas a Sony RX1 custava £ 2.600 no lançamento e não tinha um visor embutido. Em muitos aspectos, isso torna o Leica Q um bom valor ou, no mínimo, competitivo. Uma Leica com preços competitivos? Isso é praticamente inédito, o prestígio de ponto vermelho desta marca não é algo em que muitos têm a opção de comprar.

Você pode pensar que somos loucos por sugerir que tanto dinheiro é aceitável para uma câmera compacta. Mas continue lendo e você verá por que, dada a qualidade de seus resultados, o Leica Q realmente vale cada quilo.

Excelência óptica

Vimos pilhas de câmeras de ponta com preços elevados, que geralmente não têm o tipo de desempenho que você pode esperar. Quando o Fujifilm X-Pro1 foi lançado, por exemplo, ficamos querendo mais do seu sistema de autofoco. O Sony RX1, por outro lado, tem problemas com distorção de barril e aberrações cromáticas.

Pocket-lintleica q review image 12

Por mais que tentemos, não encontramos nenhuma fraqueza com o Leica Q. Seu sistema de foco automático de 49 pontos - com multiponto 1, rastreamento, detecção de rosto, AF de toque e AF de toque com opções de liberação - é realmente rápido de maneira geral. Mesmo condições de pouca luz não provaram ser um problema. Gostaríamos de ver uma opção "precisa" no estilo Panasonic mais precisa, mas, com a substituição do foco manual, o Leica Q oferece.

Mas o que realmente faz o Leica Q valer o preço pedido é a qualidade das lentes. É espantoso. Não usamos essa palavra de ânimo leve, mas a repetiremos por uma boa medida: surpreendente.

Tendo atirado contra a luz do sol que se aproxima, a ausência de reflexos perturbadores da lente não é apenas incomum, é uma coisa maravilhosa de se trabalhar. Não detectamos franjas, aberrações desagradáveis e o controle de distorção é mínimo ou nulo ao comparar arquivos brutos e JPEG.

Olhando para as nossas fotos na escala de 100% e o nível de nitidez é incrível, o que adiciona mais reforços ao uso dos modos de corte na câmera 35 / 50mm sem medo de que os resultados não sejam suficientes (como algumas câmeras sensoriais menores). É a qualidade óptica e a qualidade da imagem onde o Leica Q realmente brilha, provando que, apesar de seus toques modernos, o Leica se beneficia de uma longa história de experiência profissional ao máximo.

Ter uma abertura f / 1.7 disponível para uso raramente nos leva a subir a escala de sensibilidade ISO, mesmo em condições mais escuras, mas você deve optar por - há uma configuração Auto ISO para automatizar o controle também - então você pode fazê-lo sem medo de imagem excessiva ruído.

Pocket-lintleica q review image 19

Depois de fotografar uma variedade de imagens com sensibilidades ISO de nível médio-alto, estamos impressionados com a maneira como o sensor de quadro completo de 24 megapixels lida com tudo. Mesmo na ISO 6400, as fotos correspondem ou superam o que esperávamos de uma DSLR de quadro inteiro com especificações profissionais.

No entanto, há uma ressalva: as configurações padrão do JPEG aumentam o contraste. No entanto, ele (junto com as configurações de nitidez e saturação) pode ser definido como baixo, médio baixo, médio alto ou alto para atender às suas necessidades.

No entanto, passamos a maior parte do tempo editando os arquivos brutos DNG, que achamos muito mais simples e neutros para trabalhar como base inicial. E como são no formato DNG universal, eles funcionam com qualquer editor desde o início.

Além da captura de fotos, também há vídeo em 1080p e o Wi-Fi embutido mostra que a Leica é a câmera com maior visão de futuro da empresa. Um que não sacrifique uma única gota da capacidade de geração de imagens em prol de tais adições.

Veredito

As câmeras Leica são conhecidas por estarem fora deste mundo. Não apenas pela construção sem sentido e pela qualidade de imagem super nítida, mas também pelos preços astronômicos. A Leica Q abrange todas essas coisas e, apesar de seu preço de quase £ 3 mil, ainda é uma câmera incrível, certamente a melhor compacta de lente fixa de quadro completo já feita.

Porém, essa afirmação ousada precisa de algum contexto: o Q dificilmente tem concorrentes similares, apenas com o Sony RX1 ou, em um sensor menor, o Fujifilm X100T em disputa. Mas mesmo nesse pequeno círculo de especialistas, o Leica Q é o rei, porque sua capacidade de geração de imagens excepcionais, graças à ótica super nítida, é incomparável (ignorando as configurações padrão de contraste JPEG de qualquer maneira).

Claro, não é um produto de mercado de massa, como é o caso de qualquer câmera de lente fixa. Mas se você é um forte fã da Leica ou simplesmente um fã da fotografia, o Q é aquela rara Leica que transcenderá os usuários antigos e novos, graças à sua combinação de recursos clássicos e modernos. Uma coisa rara, mas maravilhosa, de fato.