Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

Em 2018, certamente é a vez das câmeras sem espelho aumentarem realmente a pressão exercida sobre as câmeras DSLR. Já vimos que o excelente Panasonic Lumix G9 oferece alto desempenho em termos de desempenho, sem mencionar suas fotos e a saída de vídeo. Agora, a Fujifilm quer um pedaço dessa torta, com sua câmera da série X de mais alto desempenho até hoje, a X-H1.

Passamos algum tempo com a maior câmera da série X antes de sua inauguração oficial - a primeira da empresa a introduzir estabilização de imagem no corpo - e, desde então, a emprestamos para revisar a câmera para explorar sua oferta completa e avaliar se é a câmera sem espelho para tome a coroa como a escolha dos profissionais.

Projeto

  • Corpo em liga de magnésio com resistência a arranhões (8H)
  • Construção resistente a respingos, poeira e congelamento
  • Tela de status do LCD de primeira linha
  • Dois slots para cartão SD UHS-II
  • 139,8 x 97,3 x 85,5 mm, 673g

Sempre há algo distinto no design da Fujifilm: há um certo chique retrô no X-H1, mas em um design discreto e robusto. Com um corpo de magnésio resistente a riscos e intempéries - que é 25% mais espesso do que o equivalente da X-T2 -, esta é uma câmera sem espelho com robustez em seu núcleo.

Pocket-lint

Parece um animal - dado que não está a um milhão de quilômetros de uma escala semelhante à DSLR - o que é intencional, pois os designers queriam garantir que lentes com foco em vídeo ainda maiores se sentissem corretamente pesadas em uma câmera como esta. Além disso, agora está disponível uma lente de 200mm f / 2.0, que deve ser a combinação perfeita com um corpo como este.

Afirmando seu status premium, a X-H1 retira do escalão superior da faixa da Fujifilm, utilizando a mesma tela LCD superior encontrada na câmera de médio formato GFX 50S . É uma tela de ótima aparência, fácil de ler sob luz fraca, além de haver um botão manual para iluminar o painel para vê-lo facilmente no escuro. Não há mais confusão, então, embora os botões não adotem acabamentos que brilham no escuro, o que é um truque esquecido.

Assim como seu concorrente Panasonic Lumix G9, o X-H1 também oferece dois slots para cartão SD, ambos compatíveis com UHS-II para garantir as velocidades máximas para captura em sequência e captura de vídeo. O que é necessário, dada a rapidez com que esses modos são (mais sobre isso mais tarde).

Pocket-lint

Nos controles, a câmera se sente bem ponderada, suas ISOs traváveis e discagem rápida do obturador são ótimas de usar, enquanto um Menu Rápido (Q) dedicado e controle de joystick de ajuste garantem facilidade na operação. No entanto, toda essa grosseria não faz com que a X-H1 pareça a Fujifilm mais ergonômica até hoje em nossa opinião.

Tela e localizador

  • EVF OLED de 100fps e 0,5 polegadas (3.680k pontos) (0,75x mag)
  • Tela sensível ao toque LCD variável de 3 polegadas e 1.040k pontos

Na parte de trás, o X-H1 tem muitas semelhanças com o X-T2. A tela LCD de 3 polegadas, por exemplo, pode ser inclinada para trabalhos na altura da cintura ou de cima no modo retrato ou paisagem - o que é algo que nenhuma outra marca de câmera oferece. No entanto, e como dissemos sobre a implementação do X-T2, é realmente muito difícil alternar entre operação retrato e paisagem e, na verdade, preferimos a tela totalmente ajustável do Panasonic Lumix G9. Também não é possível "ocultar" a tela do Fuji para ajudar a protegê-lo.

Pocket-lint

Na frente do visor, o X-H1 tem uma especificação impressionante. Sua ampliação garante uma aparência impressionante, o que é ótimo para composição, enquanto uma resolução de 3,68 m e uma taxa de atualização de 100 fps garantem detalhes e suavidade na operação. O sensor no nível dos olhos é rápido para ativar seu uso, e achamos nossa opção ao fotografar a maior parte do tempo.

O único "problema" do localizador, como tal, é que o Panasonic G9 é maior ainda e tem uma taxa de atualização mais rápida (120fps), o que o considera um passo à frente nesse sentido. Ah, e a dioptria aparentemente foi batida com muita facilidade, o que nos fez ajustá-la várias vezes durante as semanas de uso.

Foco automático e velocidade

  • Estabilização de imagem corporal (IBIS), com um máximo de 5,5 pontos
  • Para burst contínuo de 8 qps / 11 qps / 14 qps com empunhadura da bateria (mecânica / eletrônica)
  • Foco automático AF híbrido inteligente, até 325 áreas

Como mencionamos acima, o X-H1 apresenta o primeiro sistema de estabilização interna da Fujifilm para a linha mirrorless da empresa. Além disso, seu sistema de 5 eixos é considerado bom para até 5,5 pontos, o que o torna um dos melhores do mercado.

É realmente tão bom assim? Descobrimos que ele é altamente eficaz ao gravar vídeos em mão, enquanto até 1/8 de segundo são suficientemente nítidos - bem, desde que o assunto não se mova - mas nem sempre é capaz de obter 5,5 -para. A maioria das lentes adota 5 pontos, enquanto as distâncias focais mais longas geralmente são menores - apenas para garantir que suas expectativas estejam sob controle nesse sentido.

Pocket-lint

Em termos de desempenho de foco automático, o X-H1 espelha amplamente o X-T2. Isso significa uma combinação de detecção de fase e detecção de contraste no sensor para capturar esses assuntos em tempo duplo rápido, em um intervalo de até 325 áreas de foco automático. Ele é marginalmente aprimorado em termos de software em comparação com o X-T2, não que possamos sentir uma diferença no mundo real. Mas, como o irmão menor é um dos sistemas espelho sem foco automático mais capazes do mercado, isso não é ruim.

Muitos fatores contribuem para a capacidade de foco automático, é claro, como a escolha da lente e as condições de iluminação. Filmamos modelos e harpistas no estúdio usando o foco automático contínuo, o que fez um bom trabalho em prender os assuntos. Quando a luz de fundo entra em cena, as coisas demoram um pouco mais e, quando o ponto de foco é o menor possível, o foco automático falha frequentemente. Achamos que a Fuji precisa voltar ao modo como esse menor ponto funciona para torná-lo mais utilizável, como o modo pontual encontrado no Panasonic G9.

Com assuntos em movimento, a capacidade de disparar uma série de fotos geralmente é útil para obter os melhores resultados compostos e mais nítidos - pode ajudar a descartar as nuances do movimento de um quadro para o seguinte. E como a X-H1 pode exibir oito quadros por segundo (8fps) com foco automático contínuo, ajudou a conseguir ótimas fotos. E como o botão do obturador é hiper-sensível (muito a nosso ver; isso dito, é semelhante a uma DSLR profissional, como a Canon EOS 1D X II , que é o que está tentando competir em alguns aspectos).

Aqui é onde as coisas ficam interessantes: adicione a empunhadura da bateria opcional (VPB-XH1) e essa taxa pode ser de até 14 qps (com obturador eletrônico), que é a mais rápida do mercado. Porém, não é o mais rápido, já que o Panasonic G9 pode atingir 20fps maciços - e isso nem precisa da garra de bateria opcional para fazer isso.

Pocket-lint

O que mais gostamos na empunhadura da bateria da Fujifilm é que são necessárias duas baterias adicionais, levando a contagem de uma a três. Isso pode fazer uma enorme diferença em termos de longevidade, com entre 900 e 1.000 fotos por carga citadas. Passamos por todo o suco dessas baterias ao longo de um dia, filmando cerca de 500 fotos e alguns minutos de vídeo, vendo a câmera ficar aquém da sua cota.

Qualidade da imagem

  • Sensor CMOS III X-Trans tamanho APS-C de 24,3MP

Em vez de introduzir um novo sensor para o carro-chefe X-H1, a Fujifilm optou por usar o mesmo sensor X-Trans CMOS III de 24,3MP encontrado no X-T2. Houve alguns ajustes no processamento, mas, de outra forma, a qualidade da imagem entre as duas câmeras é a mesma. Isso significa boa qualidade, mas achamos que o X-H1 deveria ter sido uma plataforma para avançar ainda mais.

1/12Pocket-lint

Isso não quer dizer que os resultados não sejam muito impressionantes às vezes. O manuseio da Fujifilm de áreas de sombras escuras em configurações ISO mais baixas mantém o ruído das cores distante, mantendo a riqueza e o contraste que alguns concorrentes não possuem.

São as sensibilidades ISO mais baixas que certamente detêm mais detalhes, embora seja uma pena que o ISO 200 seja a sensibilidade do nível básico para esta câmera. Há uma configuração baixa de "L" no disco ISO, mas você não obterá a mesma faixa dinâmica de tais fotos, o que pode ser um problema ao fotografar em bruto e na esperança de fazer ajustes.

Aumente a sensibilidade ISO e você verá algum ruído de luminância - mas ele se apresenta como um tipo de textura semelhante a grão, que tem uma qualidade cinematográfica. Somente ao aumentar o zoom para inspecionar os detalhes mais de perto, você perceberá alguma degradação na qualidade, mas é apenas pelas sensibilidades ISO de quatro dígitos que você começará a ver texturas manchadas ou artefatos de processamento.

Como dissemos sobre o X-T2: existe alguma dependência na escolha da lente. As lentes XF no estábulo Fujifilm são, em geral, voltadas para o mercado mais sofisticado, e pudemos usar uma variedade neste teste: a 16-55mm f / 2.8, a macro 80mm f / 2.8, a 56mm f /1.2 prime e o zoom ultra grande angular de 10-24mm f / 4. A 80mm é lenta para retratos, mas nítida quando está no ponto. Até a lente "kit" 16-55mm tem sido fantástica por toda parte.

Pocket-lint

Combine a nitidez das principais ópticas com excelente estabilização de imagem e temos conseguido ótimas fotos. Também foi divertido experimentar os modos de simulação de filme: das fotos em preto e branco dos dançarinos, às fotos Eterna de um modelo com iluminação de flash, à vivacidade de Velvia ao fotografar uma futura noiva em uma capela (em apenas 1 / 8º segundo, impressionante, não é?).

Tudo isso dito, o X-H1 não é acessível imediatamente quando se trata de obter as fotos certas. Isso dependerá da sua maneira de trabalhar, é claro, mas o balanço de branco automático (AWB) muitas vezes foi muito errado, enquanto a exposição automática (AE) também parece muito ampla de onde deveria estar. Em outras palavras: você precisará configurar uma maneira distinta de trabalhar ou estar preparado para colocar mais trabalho nesta câmera do que alguns. O Panasonic G9, em comparação, parece melhor equipado para lidar com o que quer que seja jogado no seu caminho sem pensar.

Uma palavra no vídeo

  • 4K a 30/25 / 24fps, 1080p a 120fps
  • DCI 4K (4096 × 2160) Cine 4K disponível
  • Todos os modos disponíveis a 200 Mbps
  • Microfone de 3,5 mm, 24 bits / 48 kHz
  • Fone de ouvido com 3,5 mm no punho opcional da bateria

A X-H1 também é a primeira câmera da série X da Fujifilm a realmente pensar seriamente na captura de vídeo. Com captura em 4K de até 30fps (ou 25 / 24p), os produtos oferecem qualidade decente, com qualidade de saída de até 200Mbps.

No entanto, como o X-H1 é construído em torno do sensor e do processador do X-T2, ele não possui poder de processamento duplo, portanto não pode se elevar a níveis maiores. Não há 4K60p, conforme a Panasonic G9, no estábulo da Fuji - o que novamente parece um truque perdido.

Pocket-lint

Dito isso, o uso de estabilização de imagem, presença de F-Log para captura adequada do fluxo de trabalho, redução de tremulação, capacidade de usar os modos de simulação de filme ao vivo e uma verdadeira resolução de cinema 4K são todos os bônus. E se 1080p é o que você mais gosta, a captura em câmera lenta de 120fps também é possível.

Porém, existe uma estranheza no que diz respeito às portas: o X-H1 possui um conector de microfone de 3,5 mm (e gravação de alta resolução a 24 bits / 48kHz), mas não há conector de fones de ouvido de 3,5 mm, a menos que você compre e prenda a alça opcional . Temos certeza de que há espaço no corpo principal para esse segundo 3,5 mm, porque nem todo mundo vai querer usar a fera que é a empunhadura adicional.

Veredito

No X-H1, a Fujifilm criou uma entrada digna de primeira linha para a sua linha X sem espelho da série. Ele tem a qualidade de construção, o estilo, a estabilização e a velocidade de ofuscar muitos de seus rivais. Finalmente, o vídeo em 4K também é revisado para atrair um público totalmente diferente.

Dito isto, o principal rival do X-H1, o Panasonic Lumix G9, estabelece uma forte paralisação, avançando seu concorrente Fuji em termos de velocidade de explosão e capacidade de vídeo, graças a um processador mais avançado que funciona como sua espinha dorsal. A G9 também é menos trabalhosa quando se trata de exposição automática e balanço de branco, além de ser uma câmera de menor escala que é mais fácil de manusear. Além disso, o X-H1 tem alguns problemas com o foco automático ao usar o menor ponto disponível.

Onde o X-H1 irá agradar, é claro, é com seu maior tamanho de sensor, maior resolução e tela LCD tri-ajustável. Adicione a empunhadura da bateria opcional e ela será transformada em uma fera ainda maior, elevando-a a alturas muitas vezes elevadas que atrairão entusiastas e profissionais. Se o tamanho e o peso adicionais nesse formato mais robusto farão sentido sobre o X-T2, no entanto, é uma pergunta que muitos terão em seus lábios ... porque seu irmão menor é o prospecto menos nicho e geralmente mais atraente.

Considere também

Pocket-lint

Panasonic Lumix G9

A câmera fotográfica de ponta da Panasonic é uma fera menor que a Fujifilm, oferece imagens mais consistentes diretamente da câmera e também possui mais inteligência em vídeo. Se você tem tempo para usar o Fuji, é uma opção sólida, mas o G9 parece mais versátil e acessível.

Fujifilm X-T2

A suposta câmera step-down da série X, a T2 oferece qualidade de imagem tão boa quanto a H1, sem o custo geral ou em massa. Para muitos, isso tornará a opção mais atraente, a menos que você esteja em um nicho de nível profissional.