Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

Quando o Fujifilm X-Pro1 explodiu na cena da câmera, seu estilo de telêmetro digital retrô foi como um soco prazeroso no rosto; o tipo de bofetada que nos deixou, e muitos, um pouco formigando nas costeletas e famintos por mais. Nenhum fabricante de câmeras se atreveu a fazer algo tão deliciosamente do passado, mas muito do momento, se não do futuro - e desde então inspirou a Nikon e outros grandes fabricantes a adotarem medidas de design semelhantes em alguns modelos.

Onde o X-Pro1 conseguiu seu acompanhamento de quatro anos, o X-Pro2, parece mexer e ajustar esse conceito de especificação profissional em uma câmera ainda mais refinada. Mas é indiscutivelmente não redefinido, o que levanta a questão - especialmente com todos os tipos de concorrência que progridem no mercado de câmeras compactas para sistemas - sobre se isso é suficiente?

Usamos o X-Pro2 - acompanhado pelas lentes 35mm f / 2 e 100-400mm f / 4.5-5.6 XF (e o equivalente X70 compacto de 28mm também a tiracolo) - para fotografar maratonas, fotos de férias e muito mais, para ver se essa câmera de nicho é tão profissional quanto o nome sugere ou não.

X-Pro1 vs X-Pro2: O que há de novo?

O X-Pro2 é baseado no mesmo invólucro de liga de magnésio que seu antecessor X-Pro1. Isso não quer dizer que seja idêntico, considerando alguns ajustes no design, mas, ao olhar de longe, a maioria se esforçaria para diferenciar os dois.

A menos que você seja um usuário do X-Pro1. Em seguida, você verá os ajustes do X-Pro2 em comparação: há um disco de comando adicionado à frente (que raramente usamos, aliás); um descanso mais significativo do polegar para a retaguarda direita; não há mais botões posicionados no lado esquerdo da tela LCD da câmera; a agora maior compensação de exposição dial-up superior atende a +/- 3EV (usando "C" pode ser estendida para +/- 5EV); o botão do obturador inclui uma função de configuração ISO secundária (acionada puxando para cima no anel externo desse botão); há um novo controle de joystick para rápido reposicionamento do ponto de foco; e os mostradores têm um acabamento texturizado mais tátil. Ufa, agora respire.

Pocket-lintfujifilm x pro2 review imagem 13

Aprofundar um pouco mais e a X-Pro2 oferece ainda mais: é a primeira câmera de sistema compacta a oferecer slots de cartão SD duplos (finalmente!); seu visor híbrido possui a mesma combinação óptica e eletrônica de antes - embora com aproximadamente o dobro da resolução em 2,36 m-pontos -, mas agora adiciona a tela de sobreposição do rangefinder digital posicionado em canto, como encontrado no X100T (mais sobre isso mais tarde); há um novo sistema de foco automático, mais rápido e detalhado; e o sensor introduz o X-Trans CMOS III, juntamente com uma resolução aumentada de 24 megapixels.

Portanto, a X-Pro2 claramente adiciona bastante à mistura em comparação com a X-Pro1, mas após quatro anos esses são os tipos de mudanças que se tornaram expectativa no mundo das câmeras. O que falta é um tamanho de tela maior que 3 polegadas (há espaço suficiente para um no design), funcionalidade de tela sensível ao toque (talvez não seja um diferencial, mas com câmeras como a X70 da empresa, incluindo uma, parece uma opção extra sensata ) e a tela permanece fixa na parte traseira.

O que nos leva às deficiências do design: a tela traseira fixa parece estranhamente restritiva em um mundo onde os modelos Panasonic GH4 e Olympus OM-D apresentam um recurso de ângulo variável, geralmente com tela sensível ao toque. Não é assim que o X-Pro2 - dois recursos que achamos que deveriam estar presentes, especialmente em uma câmera robusta como essa. Ainda assim, a resolução de 1,62 m de ponto do LCD é tão boa quanto parece e é ótima.

A outra singularidade real não é o bloqueio no disco de compensação de exposição; um mostrador que perdemos de lugar repetidamente durante o uso, muitas vezes disparando a -1EV por mero acidente. Visto que o botão do obturador possui uma trava, apesar de não estar posicionado nem perto do alcance dos dedos, não entendemos por que o botão de compensação da exposição caiu pelo caminho.

Pocket-lintfujifilm x pro2 review imagem 3

Revisão Fuji X-Pro2: Um visor exemplar

As deficiências menores são apenas isso: pequenas. No caso do visor do X-Pro2, existem algumas características realmente excepcionais que diferenciam este modelo de qualquer outra coisa no mercado. É exemplar para os entusiastas da fotografia, mas, ao mesmo tempo, se você não conhece muito sobre fotografia, é provável que não ache nada além de excessivamente complicado, dado o número de modos disponíveis e o controle físico da alavanca para alternar entre eles.

Vamos recapitular, se você não estiver familiarizado: o princípio do X-Pro1, que o X-Pro2 também incorpora, é emparelhar a qualidade de um visor óptico com uma sobreposição de visor eletrônico para adicionar os benefícios de capturar dados diretamente no seu olho. A X-Pro2 é uma câmera de lente intercambiável, portanto, diferentes lentes significam que diferentes marcas de corte digital são mostradas no localizador para contornar o fato de que um localizador óptico, em um arranjo semelhante ao de um rangefinder, sempre terá um ângulo de visão fixo. Portanto, quando o localizador óptico deixa de fazer sentido - como em lentes extra-longas como a 100-400mm f / 4.5-5.6, em que a saliência da lente bloqueia mais ou menos 50% da visualização do localizador, ou quando Quando o erro de paralaxe entra em ação, o localizador clica em uma visualização eletrônica de 100%.

O que o X-Pro2 acrescenta que faltava ao X-Pro1 é uma pequena tela translúcida no canto inferior direito da tela do localizador. Isso pode parecer enigmático, mas não é apenas invisível quando não está ativo, é extremamente útil, assim como é com o modelo Fujifilm X100T. Como o erro de paralaxe ocorre com o foco em close-up - ou seja, o que você vê através do localizador óptico difere posicionalmente do quadro que você realmente capturará, cada vez mais, portanto, quanto mais próximo do assunto você estiver (dependendo da lente usada) - pode ser combatida ao ver uma visão precisa de 100% da cena em pequena escala. Ótimo. Como alternativa, use essa tela translúcida para mostrar uma ampliação de 2,5x ou 6,0x do ponto de foco ativo para obter um foco manual preciso, como uma câmera rangefinder tradicional, garantindo o foco correto para fotos em close-up.

Pocket-lintfujifilm x pro2 review imagem 2

Revisão do FujiFILM X-Pro2: algumas deficiências

Ainda está conosco? Boa. Obviamente, existe potencial para que tudo isso seja excessivamente complexo, especialmente para os recém-chegados (para os quais esta câmera realmente não se destina), mas este é um visor como nenhum outro. E está no seu melhor no X-Pro2. O processador mais recente também significa uma taxa de atualização de 85fps, que, embora não seja a líder da classe, é consideravelmente mais alta que o antecessor, para melhor desempenho em condições de pouca luz e reprodução mais suave em condições normais. Curiosamente, existem modos de economia de energia que diminuem a resolução da saída digital e a taxa de quadros do localizador para economizar a bateria, se você desejar, garantindo que o X-Pro2 possa durar o mesmo tempo que o modelo original.

O que talvez seja um ponto difícil da câmera: em nosso primeiro dreno de bateria, filmamos 290 quadros (JPEG fino e cru), realizamos algumas mexidas no menu e, muito provavelmente, mantivemos a câmera ligada por períodos excessivos entre as filmagens. Mas estávamos filmando uma maratona, então tinha que estar pronto. Resumindo: consiga uma ou duas baterias sobressalentes, porque essas cinco barras visuais de energia diminuem rapidamente, antes de colocá-lo no vermelho rapidamente.

Pocket-lintfujifilm x pro2 review imagem 16

Também há um problema adicional: a câmera gosta de entrar no modo de suspensão, o que é ótimo para economizar bateria, mas é uma questão de tirar a roupa do sono; na verdade, é mais lento do que inicializar a câmera, o que é uma dor.

Além disso, a ativação do visor automático pode ser um pouco lenta, e nos encontramos olhando para o lado de um barril de lente de 100-400 mm, aguardando a exibição eletrônica entrar em ação por um pouco mais do que deveríamos - o que é menos "profissional" do que o nome pode sugerir. Sabemos que a Fujifilm pode fazê-lo, sabemos que pode ser totalmente mais rápido, então talvez alguns ajustes de firmware aqui e ali e possamos melhorar.

Revisão Fuji X-Pro2: Muito mais rápido

Quando o X-Pro1 original chegou com seu trio de lentes de montagem XF em 2011, não foi um artista particularmente rápido. Curiosamente, a Fujifilm aumentou consideravelmente isso através de atualizações de firmware nos anos seguintes, mas a empresa nunca foi realmente capaz de acompanhar os gostos da Panasonic no departamento de velocidade de foco automático.

Tudo muda com o X-Pro, que eleva seu desempenho a um nível realmente competitivo. E, tendo filmado uma maratona usando o foco automático contínuo, podemos ver que há muito progresso; é uma das poucas câmeras compactas do sistema que é aceitável para fotografar assuntos em movimento. Porém, não é perfeito, pois mesmo em 1/1250 segundos, vários quadros não eram muito nítidos, além de alguns quadros intermediários estarem errados. O que, mesmo que pareça arrastá-lo um pouco, é uma conquista justa para este formato de câmera - basta olhar as fotos dos corredores em nossa galeria e você terá uma idéia do que é possível.

Pocket-lintfujifilm x pro2 review imagem 30

Essa conquista é porque há muita coisa acontecendo nos bastidores: esse novo sensor incorpora 273 pontos de foco, 169 dos quais são pixels de detecção de fase, para manter o foco mais rápido. É a série X da Fujifilm mais rápida e capaz que usamos até hoje. Esses pontos de detecção de fase são organizados em um formato quadrado no centro do arranjo de foco, conforme descrito por uma sobreposição de quadrado verde, incluindo pontos individuais (até 49 pontos no máximo) se ativados - e nesta área central é onde o foco automático é consideravelmente mais responsivo.

Aqui é onde esse novo controle do joystick para trás também é realmente útil para mover rapidamente um único ponto de foco: não há necessidade de cavar menus, nem desviar o olhar do visor enquanto estiver mexendo, o que faz muito sentido. Ou opções de rastreamento amplo e foco automático de zona também estão disponíveis, se você preferir.

A alternância entre o foco automático único e o contínuo é acionada usando um seletor frontal, para clicar entre as marcações S, C e M. O foco manual também é um atrativo para uma câmera desse tipo - há até foco dividido para imitar um telêmetro, se é assim que você prefere fotografar. Você quer retro, conseguiu, sem comprometer os recursos modernos também.

O modo Burst é de até oito quadros por segundo (8 qps), com 83 quadros capazes de ser armazenados em buffer sem diminuir a velocidade (27 se fotografar em bruto, menos se fotografar em bruto e JPEG). No entanto, tendo roubado uma câmera e cartões SD recentemente, não fotografamos com os cartões mais rápidos desta vez, mas com um Panasonic SD UHS-I a bordo, ele está fazendo um bom trabalho. Somente uma vez tivemos um travamento de gravação bizarro, que exigiu uma carga de bateria. Porém, sentimos falta do cartão UHS-II, com o qual o X-Pro2 é compatível (apenas pelo slot um, não pelo segundo) para obter as velocidades de gravação mais rápidas.

Pocket-lintfujifilm x pro2 review imagem 22

Revisão do Fuji X-Pro2: Qualidade da imagem

Quanto mais vivemos com o X-Pro2, mais ficamos impressionados com ele como uma ferramenta versátil. Não esperávamos tirar tantas fotos decentes da maratona quanto fizemos, mas, ao olhar ainda mais para a qualidade da imagem, o X-Pro2 realmente vende seu nome de "profissional".

Ficamos impressionados com o X-Trans CMOS II e o processador anteriores, o mesmo encontrado no compacto X70 também recentemente revisado, com o X-Trans CMOS III no X-Pro2 entregando as mercadorias também. De maneira geral, essa iteração tem tudo a ver com resolução: a X-Pro2 bombeia a resolução para 24 megapixels, o que é um aumento significativo em comparação com o padrão de 16 megapixels em toda a faixa anterior. Takashi Ueno, gerente do X-Pro2, descreveu isso como "quase o limite" do que é possível com o tamanho de um sensor APS-C e, embora tenhamos certeza de que a empresa aumentará ainda mais a resolução no futuro, os resultados da atual modelo fala por si.

Assim como antes, a maneira como as câmeras Fujifilm obtêm dados em cores e garantem resultados nítidos e sem ondulações é diferente em comparação à concorrência. A Fujifilm foi a primeira empresa a abandonar o filtro óptico de passa-baixo para obter resultados mais nítidos, o que seria potencialmente problemático se não fosse por uma matriz exclusiva de filtros de cores. Os filtros de cores das câmeras padrão olham para uma grade de dois por dois para gerar as cores dos quatro pixels selecionados, enquanto o X-Trans CMOS III analisa uma grade de seis por seis organizada de maneira não linear em vez de uma fixo, repetitivo. O sensor mais recente não difere em seus métodos, é apenas uma resolução mais alta e funciona bem.

Pocket-lintfujifilm x pro2 review imagem 27

Fotografe nas configurações ISO baixas - e você literalmente precisa ajustar o seletor ISO de puxar o anel para fazer alterações, não há maneira digital de fazer isso, exceto por um trio de configurações ISO automáticas (para corresponder a "A" nesse mostrador) - e os resultados da ISO 200 são tão bons quanto a geração anterior nesta resolução mais alta. Não há reclamações aqui: pilhas de detalhes, cores e faixa dinâmica que podem ser ajustadas para processamento entre as opções normal, automática e 100/200/400 "otimizada". Tire fotos em bruto e você sempre terá o original, embora, no momento em que escrevo, o formato bruto nativo não seja compatível com o Adobe Photoshop (ele virá, mas só então teremos uma boa olhada nos arquivos).

Obviamente, existe alguma dependência na escolha da lente. As lentes XF no estábulo da Fujifilm são, em geral, direcionadas para a extremidade superior, mas elas carregam seus próprios problemas de tempos em tempos: a 35mm f / 2.0 tem uma suavidade de canto bastante severa, por exemplo; a 100-400mm, embora decente, é relativamente limitada na abertura máxima (em f / 4.5-5.6) por toda parte. Escolha as lentes de forma crítica e aprenda seus pontos fortes e fracos para obter melhores resultados. A nitidez central, no entanto, é algo que não podemos reclamar com certeza.

Se você tiver pouca luz, provavelmente aumentará a sensibilidade ISO. O X Processor Pro da Fujifilm lida muito bem com as coisas aqui, mantendo a maioria do ruído da imagem distante até ISO 6400. Veja a foto de uma alça de gaveta em f / 2.8, por exemplo, suas áreas de superfície cinza claro são muito limpas, de cinza médio a áreas sombreadas no canto aguentam bastante bem. O que sofre com essas sensibilidades ISO de quatro dígitos é a nitidez crítica: não há a mesma mordida que você obterá nas configurações mais baixas devido ao processamento (em vez da escolha da lente).

Pocket-lintfujifilm x pro2 review imagem 28

Também nas opções de imagem, há um novo modo monocromático ARCOS para fotos em preto e branco autênticas diretamente da câmera, enquanto um novo modo granulado (fraco / forte / desligado) vê o X-Pro2 liderar a série X quando se trata de efeitos de câmera.

O X Processor Pro é quatro vezes mais rápido que qualquer outra câmera da série X, o que soa bastante emocionante, mas, de alguma forma, a Fujifilm perdeu a opção de marcar a caixa de vídeo 4K. A X-Pro2 pode gravar em 1080p, mas suspeitamos que o Ultra-HD tenha sido mantido fora de alcance devido ao arranjo do filtro de cores e ao processamento necessário.

Veredito

Os ajustes e ajustes do X-Pro2 criam uma câmera muito mais eficiente do que a X-Pro1 original para o profissional moderno. É mais rápido, melhor de usar e esses pequenos detalhes e resolução aprimorada fazem toda a diferença. Sem mencionar que há mais lentes XF agora do que há quatro anos - embora ainda não haja montes de ópticas em oferta.

Claro, é uma câmera peculiar, mas é isso que nós amamos no X-Pro em 2011. O X-Pro2 se destaca da multidão com seu complexo "visor múltiplo híbrido avançado" (é o que a Fujifilm gosta de chamar) , criando uma experiência de câmera positivamente retro, mas positivamente profissional neste departamento. Também não é tão ruim no modo de foco automático contínuo, para que você não precise se concentrar apenas no foco manual no estilo rangefinder.

Ainda gostaríamos de ver uma tela de toque de ângulo variável em vez de apenas um painel fixo; a falta de bloqueio no mostrador de compensação de exposição é um verdadeiro incômodo; não achamos o novo mostrador frontal tão útil (por qualquer motivo); não há 4K (não é um disjuntor); e alguns ajustes no software de ativação automática / despertar do sono melhorariam ainda mais. Mas, ei, estamos em grande parte detalhistas.

O X-Pro2 cumpre amplamente o seu homônimo profissional. É uma proposta de câmera diferente de qualquer outra e que, para o usuário certo (e é um nicho), estará próxima da perfeição profissional.