Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

Embora possa parecer o vilão de um filme de Terminator ainda não escrito, o Fujifilm X-T10 é realmente o mocinho. Um cara muito bom mesmo. Para este sistema compacto, a câmera é como uma versão diluída de seu irmão maior X-T1 , embora sem o preço maior para inicializar.

É realmente aí que a X-T10 se encaixa na equação: é acessível, ao preço de 500 libras apenas para o corpo ou 799 libras esterlinas com uma lente de 18-55mm f / 2.8-4.0 melhor do que a média. Ok, então ele não pode viajar através do espaço e do tempo - leia como não possui o visor eletrônico à prova de água e a mesma escala de ampliação do X-T1 - apesar de sua aparência retro sugerir que é de um universo paralelo do passado.

Felizmente, os recursos do X-T10 são muito fixos no aqui e agora. Ele vai limpar o chão com uma Canon EOS M, é melhor construído que uma câmera Sony E-mount acessível e equivalente, e embora não supere os gostos da Panasonic Lumix GX8 , esta Fujifilm ainda tem um preço muito alto . Nenhum sinal do mocinho terminando por último desta vez, então.

Recurso retro: design e controles

A Fujifilm foi a primeira empresa de câmeras a entrar no assento de design moderno e retrô, trazendo sua aparência clássica de câmera dos anos passados para sua moderna série de montagem XF. E achamos que isso funciona de maneira esplêndida; de fato, incentivou outros fabricantes a seguir o exemplo.

Pocket-lint

Você também não precisa ser um gênio da câmera para operar o X-T10. Apesar de um seletor de obturador dedicado no topo da câmera e os anéis de controle de abertura incorporados em cada lente XF, permitindo o controle manual completo (ou o uso prioritário de abertura / obturador), você pode ativar tudo automaticamente ao pressionar um botão, literalmente. Sentado à saída da discagem rápida do obturador, há um interruptor automático, que pode ser usado para sair do controle manual e deixar a câmera no comando.

Mas se você sabe uma coisa ou duas, então você obtém o benefício de controles mais clássicos. Ok, para que os valores de abertura distintos não sejam exibidos no anel da lente, você precisará olhar para a tela para isso, mas é o mais próximo da velha escola de pensamento que você obtém em uma câmera com lente intercambiável.

Também é tudo bem construído, com um corpo em liga de magnésio fundido que parece e está um passo além do preço solicitado. No entanto, não há previsão de tempo para este modelo da série X, mas isso não é surpresa.

Completo: Visor e LCD

E só porque o X-T10 tem um preço modesto, não significa que ele economize em outros recursos. A chave para isso é a inclusão de um visor OLED embutido, além da tela LCD traseira. No entanto, embora sejam semelhantes aos encontrados no X-T1 de alta especificação, eles não são tão destacados no X-T10 por alguns motivos.

Pocket-lint

Em primeiro lugar, e apesar do mesmo painel do visor com resolução de 2,36 milhões de pontos parecer idêntico, a ampliação não é tão significativa no X-T10 (0,62x vs 0,77x), o que contribui para uma imagem menor aos olhos. O copo circular também não é tão à prova de luz nem confortável no X-T10.

Em seguida, a tela LCD de 3 polegadas na parte traseira - que é do mesmo tamanho no X-T10 e no X-T1 - tem resolução um pouco mais baixa no X-T10 (920 mil pontos versus 1040 mil pontos) e montada em uma inclinação. ângulo em vez do suporte de ângulo variável do X-T1.

Como mencionamos no início, o X-T10 é sobre cair na faixa de preço certa, por isso não achamos que nenhum desses pontos seja importante. Se o fizerem, então, bem, o X-T1 ainda está disponível para compra.

Além disso, quando colocadas em uso, descobrimos que a capacidade da tela de ângulo de inclinação de se posicionar como uma tela na altura da cintura está no local, e é assim que geralmente usamos uma tela de ângulo variável. A resolução do visor também está entre as melhores e parece ótima.

Como o X-T1, no entanto, o visor do X-T10 não pode ser considerado perfeitamente perfeito em condições de pouca luz, pois há alguns fantasmas. Pressionar o obturador pela metade para obter o foco também pode causar a pré-visualização da imagem. Mas todos os pequenos problemas na imagem maior das coisas, como o localizador é excelente em condições de médio a brilhante e super rápido para ativar graças ao seu sensor de nível ocular.

Pocket-lint

Foco automático: ases e doenças

Comparado com o ponto de partida da série X, a X-T10 mostra que seu sistema de foco automático é mais do que capaz. A Fujifilm gosta de usar números velozes como 0,08 segundos para obter foco, o que certamente soa impressionante e, às vezes, parece realista graças ao sistema híbrido de foco automático a bordo.

No entanto, o único murmúrio que devemos fazer é que ele simplesmente não está lá em cima entre os grandes. Compare o X-T10 com o Panasonic Lumix GX8 e não há concorrência, especialmente em condições de pouca luz, com a série G prevalecendo. Certamente, a Fujifilm percorrerá toda a Canon EOS M, mas o sistema desse último modelo está na extremidade inferior da escala de capacidade da câmera do sistema compacto.

Também descobrimos outros Fuji-ismos familiares com o X-T10: que às vezes é culpado de tentar ser rápido demais para o seu próprio bem e, ocasionalmente, vacilante para obter foco; e que às vezes o foco é confirmado quando claramente está longe; ou que o foco automático contínuo continua sem a suavidade e o pensamento de uma DSLR decente.

Então nos encontramos sentados em algum lugar no meio, realmente. Normalmente, usando o X-T10 com seu ponto de foco central de uma área - também existem 49 pontos de área em uma grade de sete a sete que podem ser usados na seleção automática, de zona ou de ponto único - ele é capaz o suficiente, apesar de sem tela sensível ao toque para ajuste rápido do ponto de foco.

Pocket-lint

Mas, para a fotografia certa, não achamos nada disso. Desde nossas fotos com pouca luz em feiras de brinquedos de interior ( como usadas no site da Top Toys 2015 ), até fotos de carros ( confira a foto principal do Audi Q7 ) e outros cenários desafiadores ( surgiram no Three Peaks Challenge) também ), estamos usando a X-T10 como nossa câmera preferida há várias semanas.

A única vez em que nos decepcionamos foi com a duração da bateria, chamando-a de um dia no meio de uma sessão de produto. Exigimos muito, mas depois de um longo dia de filmagem, ter o visor de três barras piscando em vermelho, ameaçando o esgotamento total, foi um pouco de vergonha - mas talvez não seja surpresa, dadas as centenas de fotos tiradas.

Qualidade de imagem: principais especificações por preço reduzido

Uma das grandes vantagens do X-T10 é a qualidade de imagem resultante. Só porque é mais acessível do que muitas outras câmeras da série X, não significa que ele fique na frente do sensor de imagem. Sob o capô está o mesmo encontrado no X-T1 e, portanto, no X-E2 mais antigo, que é uma excelente base para se construir.

A Fujifilm também faz as coisas de maneira diferente para seus concorrentes. Embora muita concorrência tenha removido o filtro passa-baixo nos últimos anos - que é tradicionalmente usado para difundir a luz que entra no sensor, a fim de alimentar a matriz de cores abaixo para obter melhor precisão de cor, evitando bordas irregulares e moiré - é apenas a Fujifilm que possui um sensor X-Trans CMOS II com matriz de cores exclusiva. Essa matriz é organizada de maneira inteligente para evitar a necessidade do filtro passa-baixo, resultando em imagens mais nítidas - mesmo ao usar apenas a lente padrão de kit de 18 a 55 mm.

Pocket-lint

Talvez a coisa mais interessante sobre a 18-55mm usada neste teste seja que, com uma abertura máxima de f / 2.8 na configuração de ângulo mais amplo (ef / 4.0 na configuração de zoom mais longa), a câmera pode deixar entrar mais luz do que muitas concorrentes equivalentes. É como uma lente de kit com um grunhido adicional. Se você quiser ainda mais, existem muitas óticas de destaque na linha de montagem XF, e se quiser focar de perto os assuntos, a 18-55mm também não será sua melhor amiga.

Brincar com mais luz pode ser uma ótima maneira de evitar as sensibilidades ISO mais altas; essas configurações são necessárias para processar uma imagem quando as condições são escuras, por exemplo, geralmente resultando em menos detalhes e o que é conhecido como ruído na imagem (esses traços e cores manchadas, geralmente presentes nas áreas de sombra média).

Mas mesmo ao fotografar com sensibilidades mais altas (como ISO 3200) usando a X-T10, os resultados são ótimos. Não apenas por causa da baixa quantidade de ruído visível da imagem, mas, como mencionamos anteriormente, o nível de nitidez. O grande sensor de tamanho APS-C também proporciona uma profundidade de campo rasa atraente, para um efeito de fundo suave com aparência profissional.

Essa nitidez é particularmente verdadeira nos arquivos brutos, onde a imagem base permanece inalterada. Embora isso signifique uma imagem menos nítida que a do JPEG, na verdade, nós preferimos - pois achamos que as configurações JPEG padrão (Provia) estão saturadas demais para algumas cores, como o vermelho, conforme mostrado em um exemplo de imagem de fruteira. As fotos brutas também evitam a correção de distorção, que é particularmente prevalente ao fotografar em grande angular, resultando novamente em imagens mais nítidas do que seus equivalentes JPEG manipulados automaticamente.

Pocket-lint

No entanto, o processamento JPEG ocorre por si só ao ocultar parte do ruído da imagem, que pode ser detectado além da configuração ISO 1600. Ainda assim, as sensibilidades ISO 200-800 do X-T10 são excepcionais, desde atirar em cavalos nos campos, até esculturas de peixes gigantes, brinquedos-robô Meccano e muito mais - estamos satisfeitos com todos os resultados.

É uma pena que não haja uma verdadeira opção ISO 100 - é apenas uma configuração "baixa" disponível sem o mesmo grau de faixa dinâmica - mas com uma opção de obturador eletrônico de até 1/32.000 segundo disponível, a sensibilidade ISO 200 é inteiramente aceitável, pois menor oferta disponível.

Assim como dissemos sobre a X-T1, a X-T10 coloca fotos com qualidade DSLR em suas mãos, só que desta vez com um orçamento ainda maior. Quando se trata de tamanhos de sensores APS-C como este, acreditamos que o X-T10 está lá com os melhores do mercado, incluindo Sony e Samsung.

Veredito

Conforme brincamos nas linhas de abertura desta revisão, o nome do Terminator do X-T10 pode realmente ser totalmente adequado, dado que ele abate a maioria de seus concorrentes mais baratos. Sua combinação de design retro, construção de qualidade, qualidade de imagem de alto nível e desempenho geral decente fazem com que seja um ótimo polivalente.

Encontrar falhas no X-T10 apenas mostra realmente o rosto nos departamentos de foco automático e duração da bateria. Seu sistema de foco automático não pode receber o prêmio máximo em seu campo, ficando atrás de Panasonic Lumix GX8 e sem tela sensível ao toque ou opções de foco mais complexas. Mas, para a fotografia certa, isso não será uma tarefa fácil.

Certamente, o X-T10 pode ser uma versão diluída do X-T1. Mas evitou-se diluir excessivamente os componentes principais que tornam essa câmera tão atraente, como o visor eletrônico embutido. Nossas dúvidas menores - que, essencialmente, são as mesmas que tivemos com o X-T1 - permanecem exatamente isso e não são suficientes para segurar o X-T10. Isso é retro feito da maneira certa.