Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

Quadro completo: o santo graal das câmeras DSLR. O termo descreve um tamanho de sensor equivalente a um quadro de filme clássico de 35 mm. E em 2017, é um mercado mais acessível do que nunca, e não apenas algo para profissionais de peso pesado lidarem.

É isso que a Canon EOS 6D Mark II pretende alcançar, como a substituição da 6D de 2012 . Certamente, já vimos câmeras full frame de menos de £ 2K até agora - estamos olhando para você Nikon D750 -, mas a 6D Mark II acrescenta ainda mais flexibilidade com sua tela sensível ao toque de vários ângulos.

Esta é a adaptação da Canon, pois é a primeira vez que vemos esse recurso em suas câmeras full-frame. É também a Canon que posiciona várias propostas de produtos DSLR para diferentes clientes. Quando o 6D foi lançado, pensamos que ele estava se segurando; o modelo Mark II, no entanto, existe em um tipo de resolução mais gerenciável, a 26,2 megapixels, permitindo que o 5D MkIV de 30 megapixels e o 5DS de 50 megapixels atendam a resoluções ultra-altas (a preços muito mais altos).

Com essas câmeras DSLR ainda mais profissionais e as câmeras mirrorless mais leves e acessíveis já disponíveis no mercado, o 6D mais acessível deixa sua marca em sua forma de segunda geração?

Revisão da Canon 6D Mark II: Design

  • Corpo de 765g para a DSLR de quadro completo mais leve até o momento
  • LCD de ângulo variável com controles touchscreen
  • Visor embutido com campo de visão de 98%
  • Corpo resistente a poeira e gotejamento
  • Montagem de lente Canon EF

Uma das coisas que a folha de especificações do 6D MkII vende muito é que ela é a câmera full-frame mais leve de todos os tempos. Não apenas dentro do alcance da Canon, mas por qualquer empresa - é 75g mais leve que a Nikon D750, por exemplo.

Pocket-lint

Embora isso seja uma conquista em uma direção, não é um motivo para fazer um barulho enorme sobre, realmente, dado o quão pesadas são as lentes full-frame de alto nível. Além disso, nos acostumamos a usar câmeras sem espelho, como a Panasonic Lumix GH4 e Olympus Pen F, que a EOS 6D II parece maciça em comparação, francamente.

Comparado com o 6D original, o Mark II também é alguns milímetros menos profundo. Embora você não note isso na mão, é mais uma conquista do que parece, graças ao recém-nomeado monitor LCD de ângulo variável. Por fim, a Canon está adotando o trabalho baseado em tela em uma câmera full-frame - o tipo de coisa que não é apenas ideal quando se está em movimento, mas também um recurso que alguns acharão útil para o trabalho de estúdio ainda vida.

Melhor ainda, a tela é sensível ao toque, o que significa que você pode pressionar para se concentrar e fazer ajustes. Essa é a Canon que está adotando a era dos smartphones e adaptando suas tecnologias de acordo - o que esperamos para ser implementadas adequadamente em uma DSLR de quadro completo há um tempo. Também funciona muito bem, apesar de não ser tão ágil como uma câmera sem espelho, é mais rápida que a oferta equivalente da Nikon.

Pocket-lint

No topo, existe o mesmo visor óptico encontrado na 6D anterior. Tem um campo de visão de 98%, em vez de um quadro completo de 100% do que você vê é o que obtém. Esse não é o fim do mundo, mas é um pouco chocante neste lado do preço não ver os dois por cento mais externos do quadro durante as filmagens. Suspeitamos que seja uma ação intencional para tentar empurrar esses usuários ainda mais profissionais para o 5D MkIV mais caro.

Revisão da Canon EOS 6D MkII: Desempenho

  • Sistema AF de tipo cruzado de 45 pontos (foco para -3EV)
  • AF de pixel duplo para foco automático na tela
  • Processador Digic 7 (primeiro para a Canon em tamanho cheio)
  • Disparo em sequência de 6,5 qps (4 qps na exibição ao vivo)
  • Wi-Fi, NFC, Bluetooth LE e GPS, todos integrados

A tela do 6D MkII não apenas é sensível ao toque, como o sensor emparelhado possui pixels de foco automático em sua superfície, o que a Canon chama de tecnologia Dual Pixel AF. Em resumo, isso significa que o foco na tela é rápido - tão bom quanto você encontrará na EOS 80D .

Pocket-lint

Qual é um ótimo ponto de referência. A 6D II também combina no sistema de foco equivalente da 80D ao usar o visor. Capaz de focar com pouca luz até -3EV e compreender 45 pontos de foco automático, todos do tipo cruzado (27 deles são sensíveis ao f / 8, nove dos quais são do tipo cruzado para garantir maior sensibilidade se você estiver usando, digamos, uma lente mais lenta ou extensor de zoom), há muita influência aqui.

Agora, esse é um ótimo sistema de foco automático, mas não é tão avançado quanto o sistema de 61 pontos que você encontrará na EOS 5D IV. Mais uma vez, a Canon adicionando um ponto de separação entre essas duas câmeras para mantê-las relevantes. Além disso, volte a pensar no 6D original, que tinha um sistema AF de 11 pontos muito mais básico e, bem, o modelo Mark II é uma melhoria considerável. Não se trata apenas do número de pontos, mas de sua dispersão no quadro e na sensibilidade, que encontram um equilíbrio feliz aqui, em nossa opinião.

Com o melhor e mais recente processador Canon no coração do 6D II - esse é o chip Digic 7 -, há muito óleo para manter esse motor de tela cheia ligado. Ele pode disparar a 6,5 qps (quadros por segundo), o que é bastante rápido. Curiosamente, no entanto, é meio quadro por segundo mais lento que a 5D IV - uma câmera com resolução mais alta - então, claramente, esse processador supostamente mais rápido não está sendo usado ao máximo. Novamente, parece que se trata de segregar o 6D II do 5D IV.

Pocket-lint

Ao lado do 6D MkII está um slot para cartão SD (UHS-I max). Apenas um deles, também, como um segundo slot foi desviado - presumivelmente por causa de custo e tamanho - o que é uma pena para uma câmera que pode tirar fotos grandes e arquivos de vídeo consideráveis.

Revisão da Canon 6D Mark 2: qualidade da imagem

  • Novo sensor CMOS de quadro completo de 26,2 MP
  • ISO para 40.000 (ISO 50-102.400 expandido)
  • Sensor de medição de 7.560 pixels

Na frente de qualidade de imagem, a 6D II apresenta um novo sensor Canon de quadro completo. É uma câmera de 26,2 megapixels, que achamos uma escolha mais inteligente - se é que é o equilíbrio geral perfeito em termos de pixels.

1/16Pocket-lint

O 5D IV de 30 megapixels, por comparação, não parece ter muito mais resolução para lidar - mas qualquer coisa acima de 24MP, encontramos, introduz certas complicações a serem consideradas nas velocidades do obturador (devido à captura de movimento, resultando em nitidez inferior à perfeita) e tamanhos de arquivo maiores. Mesmo com o 6D II, algumas imagens apareceriam nítidas na tela, mas veríamos o menor movimento aparente na captura em escala de 100% - que só começamos a combater aumentando a velocidade do obturador e aumentando a sensibilidade ISO.

A Canon está claramente confiante com este sensor, no entanto, pois ele pode disparar até ISO 40.000 como padrão. Ao brincar nas configurações ISO de quatro dígitos, os resultados ainda são muito limpos - filmamos retratos acima da ISO 3200 à luz da noite e os resultados foram perfeitamente bons.

Pocket-lint

Se você estiver se sentindo especialmente corajoso, a sensibilidade pode ser estendida para ISO 102.400 para o trabalho com condições de iluminação ultra-escura - não que tenhamos encontrado essa configuração útil em qualquer câmera antes de agora, realmente - o que pode ter algum valor limitado saída de baixa resolução. Pelo menos não é a manchete maluca que pega as configurações ISO de sete dígitos da Nikon D7500, já que as três principais sensibilidades não são utilizáveis. Não existem problemas com esta Canon.

Começamos a usar o 6D II em uma sessão de produto e descobrimos que o sensor RGB + IR de 7.560 pixels fez um bom trabalho ao fotografar um objeto preto sobre fundo branco sem precisar fazer muitos ajustes. A medição avaliativa está ligada ao ponto central, no entanto, quando fomos fotografar do lado de fora, encontramos céus e áreas de cenas com raios de sol explodiam rapidamente em superexposição branca. Portanto, fique de olho no que está filmando - e, no mínimo, tire fotos brutas, além do JPEG, para que haja espaço para recuperar detalhes.

Pocket-lint

Um dos maiores benefícios do uso de tela cheia é como as cenas pronunciadas podem se tornar graças à maior profundidade de campo rasa. Com a lente de 24-70 mm f / 2.8 usada neste teste, fotografar em f / 4.0 proporcionou camadas de profundidade entre os assuntos que só podem ser alcançadas em conjunto com um sensor tão grande. Você precisará selecionar as opções de abertura com sabedoria, portanto, mas acertar as coisas e o quadro inteiro continua a brilhar.

A única coisa que pareceu um pouco ruim em termos de qualidade de imagem foi mais por conta do sistema de foco. O uso do sistema de visor deu um feedback sólido sobre quando um ponto de foco travou. No modo de exibição ao vivo, no entanto, houve momentos em que uma foto foi confirmada como em foco - mas a área de foco bastante generalista se concentrou um pouco atrás do ponto perfeito, o que não é algo que acontece nas câmeras sem espelho avançadas.

Revisão da Canon 6D Mark II: Vídeo

  • Vídeo máximo de 1080p a 60 qps (sem 4K)
  • Tomada para auscultadores, sem tomada para microfone

Na parte frontal do vídeo, a Canon continua a ser leve com sua oferta. A 6D Mark II pode gravar 1080p a 60fps no máximo, evitando a tendência atual de 4K - algo que a Canon deseja reservar para suas câmeras DSLR com foco em vídeo da série C de ponta, como a C300.

Pocket-lint

É assim que as coisas estão no campo da Canon. Até a nova Nikon D7500 oferece captura em 4K - e esperamos que suas próximas câmeras com sensores maiores sigam o mesmo exemplo.

Se você deseja imagens em tamanho cheio com 4K, aponte os olhos para as opções SLT e sem espelho da Sony como uma alternativa. Apesar da terrível duração da bateria, elas estão se tornando uma opção de escolha para essa captura.

Veredito

No geral, a Canon EOS 6D Mark II é uma das propostas de quadro completo mais equilibradas do mercado. Achamos que seu novo sensor tem o equilíbrio perfeito de resolução, enquanto a tela sensível ao toque de vários ângulos é um enorme benefício que falta a tantas outras câmeras semelhantes. Tudo isso é visto como um grande avanço em relação ao modelo 6D original; uma câmera que faz muito mais sentido diante dos modelos 5D Mark IV e 5DS.

Não é tão perfeito, no entanto. A exibição ao vivo, embora rápida, não é tão perfeita quando se trata de foco como uma câmera sem espelho equivalente. Depois, há o campo de visão de 98% do visor, que para uma câmera de quase 2 mil libras parece um chute lateral para não poder ver a borda mais externa do quadro durante a composição. Ah, e não há captura de filme em 4K, o que não é surpresa de uma DSLR da Canon, mas coloca um passo atrás de alguns concorrentes.

  • Melhores câmeras DSLR 2017: As melhores câmeras de lente intercambiáveis disponíveis para compra hoje
  • Melhores câmeras mirrorless 2017: as melhores câmeras compactas do sistema para comprar hoje

No entanto, se você está pensando em comprar uma DSLR de quadro completo, mas está esperando por algumas das tecnologias mais modernas - controle por tela sensível ao toque, tela em ângulo variável, compartilhamento Wi-Fi e assim por diante -, a 6D Mark II um ótimo trabalho. Para muitos, ele atende a todas as necessidades a um preço muito mais baixo do que a compra de uma 5D Mark IV, o que confere a esse criador de imagens um apelo considerável.

Alternativas a considerar

Canon EOS 5D Mark IV

Se você deseja mais resolução, mais capacidade de foco automático e pode abrir mão da tela de ângulo variável, o 5D IV é um avanço em todos os sentidos.

Leia o artigo completo: Canon 5D IV review

Pocket-lint

Sony A99 Mark II

Uma proposta muito diferente: o SLT da Sony (translúcido de lente única) possui um modo de explosão super-rápido, além de inteligência de vídeo 4K que vê qualquer um dos equivalentes da Canon envergonhados neste departamento.

Leia o artigo completo: Sony A99 II review

Canon EOS 80D

Ok, então ele não possui o sensor de quadro inteiro da 6D II, tornando-a uma perspectiva totalmente diferente, mas ignorar o tamanho do sensor da 80D é uma câmera muito semelhante em um formato menor e muito mais barato. Isso pode fazer muito mais sentido se você não quiser os benefícios e peculiaridades do sensor de quadro completo.

Leia o artigo completo: Canon 80D review

Pocket-lint

Nikon D750

O tempo pode ter um resultado considerável em como os produtos se assentam. A D750 não é tão versátil quanto a Canon, mas como a idade de 2014 pode atestar, poderia ser uma ótima opção de quadro completo para comprar por uma redução no preço. Especialmente se você não tiver a fidelidade da Canon devido a compras anteriores de lentes.

Leia o artigo completo: Nikon D750 review