Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

É a batalha dos grandes canhões sem espelho, com a Fujifilm X-H1 levantando algumas questões consideráveis para o formidável Lumix G9 da Panasonic. Se você está procurando uma câmera de lente intercambiável de especificações profissionais, menos o volume DSLR, o que faz mais sentido para você?

Fuji X-H1 vs Panasonic G9: Design

  • Ambas as câmeras: construção resistente a respingos, poeira e congelamento
  • Ambas as câmeras: tela de status LCD de primeira linha, alavanca de função separada
  • Ambas as câmeras: Dois slots para cartão SD compatíveis com UHS-II
  • X-H1: Corpo em liga de magnésio com resistência a arranhões (8H); G9: Corpo de metal com revestimento de couro falso
  • X-H1: 139,8 x 97,3 x 85,5 mm, 673g; G9: 136,9 x 97,3 x 91,6 mm, 658g

Nesta especificação de ponta, a robustez é importante. Tanto Fuji quanto Pana entram com qualidade de construção resistente a respingos, congelamento e poeira, mas o X-H1 traz um corpo de magnésio extra grosso e uma resistência a arranhões do grau que você normalmente encontra no vidro frontal de um smartphone.

Visualmente, será uma questão de gosto. Sempre sentimos que a Fujifilm traz o coração, enquanto a Panasonic age de maneira mais lógica, como o cérebro da equação. Emotivamente, portanto, achamos que o acabamento em bloco antigo do X-H1 é o mais bonito dos dois.

Ambas as câmeras possuem uma placa de LCD - os dois únicos fabricantes fora da Leica a fazer isso - um slot para cartão SD duplo e um arranjo de controles manuais para facilitar o uso. A Panasonic possui um medidor de dupla função, no entanto, que duplica os controles de acesso rápido com o apertar de um botão.

squirrel_widget_142737

Fuji X-H1 vs Panasonic G9: Visor e Tela

  • X-H1: EVF OLED de ampliação de 3.680k pontos e 100fps 0,75x; G9: OLED de ampliação de 3.680k pontos e 120fps 0,83x
  • X-H1: tela sensível ao toque LCD variável de três polegadas e 1.040k pontos; G9: LCD de 3 polegadas e 1.040k pontos de ângulo variável

Como ambas as câmeras são lançadas como uma verdadeira competição DSLR, ambas apresentam uma gama completa de visor e tela de LCD. O localizador em grande escala do G9 é o maior que já vimos, com ampliação de 0,83x, mas o X-H1 não está muito atrás, com 0,75x. A resolução desses painéis OLED é a mesma, mas o G9 tem vantagem com uma taxa de atualização máxima de 120fps, em comparação com os 100fps máximos do X-H1.

Na parte traseira, ambas as câmeras incluem uma tela LCD de 3 polegadas e 1,04 m de ponto. Mas aqui é onde a Fuji tem um truque especial: sua tela pode ser ajustada em dois eixos, o que significa ajuste variável, seja na orientação retrato ou paisagem. A Panasonic possui uma tela de ângulo variável, mas em um eixo, embora essa tela possa ao menos ser puxada para o lado da câmera para ajuste, diferente do arranjo da Fuji.

squirrel_widget_148634

Fuji X-H1 vs Panasonic G9: Velocidade

  • X-H1: Estabilização de imagem no corpo (IBIS), com reivindicações de 5,5 pontos no máximo; G9: Dual IS 2, afirma ter 6,5 pontos no máximo
  • X-H1: sistema de foco automático híbrido de 325 áreas; G9: Sistema de foco automático com detecção de contraste de 225 áreas
  • Sem garra opcional (obturador mecânico): X-H1 a 8fps (contínuo); G9 a 9fps (contínuo), 12fps (único)
  • Sem alça opcional (obturador eletrônico): X-H1 a 14fps (contínuo); G9 a 20 qps (contínuo), 60 qps (único)
  • Com alça opcional (obturador mecânico): X-H1 a 11fps (contínuo); G9 mesmo que sem aderência (9fps (contínuo) / 12fps (único))

Em termos de velocidade bruta, é a Panasonic que, no papel, tem vantagem. Sem a necessidade de acessórios adicionais, ele pode gravar 9fps em foco automático contínuo (até os 8fps do X-H1), enquanto o modo de explosão eletrônica atinge 20fps de dar água na boca (para os 14fps do X-H1).

A adição da empunhadura opcional à Fujifilm aumenta sua velocidade para 14fps, o que leva a câmera a superar a Panasonic em termos de obturador mecânico. O punho opcional da Fuji (VPB-XH1) também adiciona duas baterias adicionais em comparação com a do punho opcional da Panasonic (DMW-BGG9), o que dá mais um motivo para considerar sua compra.

O foco automático no X-H1 é uma versão aprimorada do sistema Hybrid encontrada no X-T2 da empresa , com 325 áreas. A Panasonic alega que o G9 oferece o "mais rápido do mundo" em um sistema sem espelho, com seu sistema de 225 áreas. Dito isto, o X-H1 possui pixels de foco automático com detecção de fase em seu sensor, o que o G9 não possui.

O X-H1 é o primeiro Fujfilm sem espelho a introduzir estabilização de imagem na câmera, com um sistema de 5 eixos que pode oferecer até 5,5 pontos (geralmente são 5 pontos para a maioria das lentes, algumas lentes mais longas não têm a imagem círculo para oferecer essa resposta, é claro). A Panasonic reivindica até 6,5 pontos (isso é citado no ângulo mais amplo apenas na lente de 14-140 mm, portanto, nem sempre é possível, dependendo da escolha da lente).

Fuji X-H1 vs Panasonic G9: qualidade de imagem e vídeo

  • X-H1: sensor X-Trans CMOS III de tamanho APS-C de 24,3MP; G9: sensor de 20MP de tamanho Micro Quatro Terços do Live MOS
  • G9: Modo de alta resolução para 80MP (somente câmera segura, sem movimento do assunto), modos de foto 4K e 6K
  • X-H1: 4K a 30 / 24fps; G9: 4K a 60/50/30/25 / 24fps; Ambas as câmeras: DCI 4K (4096 × 2160) Cine 4K disponível

Se você gasta mais de £ 1500 em um corpo de câmera, espera uma qualidade de imagem superior. É claro que há muito a considerar nesse departamento, com o tamanho e a tecnologia do sensor oferecidos por essas duas marcas que diferem em um grau bastante notável.

Primeiro, tamanho. O X-H1 possui o tamanho do sensor APS-C fisicamente maior, em comparação com o sensor Micro Four Thirds menor encontrado no G9.

Segundo, resolução. A Fujifilm tem mais pixels (24,3 milhões) em sua superfície de sensor, mas como há menos no G9 (em 20 milhões), a Panasonic oferece aproximadamente o mesmo tamanho de pixels, o que deve ajudar a manter a qualidade da saída entre as duas câmeras em última instância semelhante .

Terceiro, tecnologia. Enquanto o G9 usa um filtro Bayer comum para determinar a saída de cores de suas imagens, o X-H1 utiliza o X-Trans CMOS III proprietário da Fujifilm, que utiliza um padrão de matriz de cores mais amplo para maior precisão de cores. Se a experiência é algo a se fazer, geralmente descobrimos que é a Fujifilm que ganha nesta área.

Para captura de vídeo, ambas as câmeras oferecem captura de 4K, mas a Panasonic a um máximo de 60fps em comparação com o máximo de 30fps da Fujifilm. O X-H1 lança seu modo Eterna Film Simulation - considerado ideal para reprodução precisa de cores - na mistura, mas o G9 tem o alcance de pós-produção mais profissional com seu formato e escopo de taxa de quadros.

Ambas as câmeras possuem um conector de microfone de 3,5 mm, o X-H1 com gravação em alta resolução de até 24 bits / 48kHz. A Panasonic possui um fone de ouvido de 3,5 mm, que a Fujifilm oferece apenas no punho opcional da bateria - o que parece uma decisão estranha para nós.

Fuji X-H1 vs Panasonic G9: Conclusões

Fale sobre uma corrida de curta distância. Em termos de pura especificação, é a Panasonic que reduz a velocidade e as especificações de vídeo a serem superadas, juntamente com uma variedade maior de lentes disponíveis.

A Fujifilm tem suas próprias vantagens aparentes, como qualidade de construção, estética geral, aquela tela LCD tri-ajustável, além de seu sensor maior e de maior resolução das duas câmeras. Adicione a empunhadura opcional da bateria e o X-H1 cria uma caixa ainda mais forte, o que pode ser suficiente para inclinar a balança.