Esta página foi traduzida usando IA e aprendizado de máquina.

(Pocket-lint) - É aqui que reunimos as melhores câmeras DSLR disponíveis para compra hoje.

As câmeras DSLR - que significam reflexo de lente única digital - têm lentes removíveis para que diferentes ópticas possam ser conectadas, a fim de proporcionar uma visão diferente do mundo. Essa variedade potencial permite que você comece pequeno e desenvolva as lentes mais variadas, mais nítidas e desejáveis à medida que avança.

Guiá-lo-emos pelas melhores câmeras disponíveis - usando apenas os modelos que manipulamos - para economizar seu tempo em descobrir quais são as melhores opções.

Se você é novato em DSLRs, quer atualizar, já sabe bastante sobre câmeras ou está considerando uma opção mais profissional, dividimos nossa lista de ótimas câmeras DSLR em subcategorias para facilitar a digestão.

Não os confunda com a nova geração de câmeras sem espelho (às vezes chamadas de câmeras compactas do sistema) que abordamos em um recurso separado .

Uma rápida lição sobre lentes

Montagem da lente

A primeira coisa é a primeira: as câmeras não funcionam de um tamanho único. As marcas gostam de manter sua própria herança e, como tal, cada fabricante possui sua própria lente.

Para a Canon é montagem EF (incluindo EF-S), para Nikon é montagem F, para Pentax é montagem K e a Sony tem montagem A. Existem algumas adições e exceções, mas essas são as quatro principais atuais. Não caia na armadilha comprando lentes erradas apenas porque os nomes das marcas coincidem.

Tamanho do sensor

O segundo da equação é o tamanho do sensor. As câmeras de entrada e de nível médio geralmente têm o que é chamado de sensor de tamanho APS-C. Algumas câmeras profissionais têm sensores de quadro inteiro que, por serem fisicamente maiores, precisam de lentes específicas (geralmente mais caras e mais avançadas) capazes de cobrir essas dimensões maiores. Normalmente, esses tipos de sensores não são intercambiáveis na faixa de lentes: você está usando o APS-C ou em tamanho cheio.

Comprimento focal

Há muitas coisas a serem consideradas com as lentes e tudo depende do tipo de fotografia que você planeja fazer. Se for sobre retratos, você vai querer algo em torno da marca de 50 ou 75 mm. Se você está tentando agarrar aquele leão na savana e não quer ser comido, então desejará algo com um zoom longo, digamos, mais próximo de 300 mm ou mais.

Melhor DSLR de nível básico

Pocket-lint

Canon EOS 2000D / Rebel T7

squirrel_widget_143700

A substituição da EOS 1300D é uma aposta segura e geralmente é mais barata do que a sua Nikon D3500 . Entre os dois, não há uma grande diferença no desempenho, preço ou qualidade de imagem resultante; portanto, sua escolha pode se basear apenas na percepção do preço ou da marca.

Se você deseja usar a tela LCD traseira da Canon para compor imagens, pode também esquecê-la aqui, pois essa é uma câmera otimizada para os olhos e através do visor - se a fotografia baseada na tela é sua necessidade absoluta então olhe para uma câmera sem espelho .

Leia nossa prévia: Canon 2000D review

Melhor DSLR em pequena escala

Pocket-lint

Canon EOS 200D / SL2

squirrel_widget_141437

A Canon EOS 200D (ou SL2 para nossos amigos americanos) fica em um mundo próprio, como a atualização para a pequena escala 100D (SL1) . É tão pequena quanto as câmeras DSLR - e essa é a maior razão para comprá-la.

Este é o DSLR para ocupar menos espaço na bolsa e oferecer qualidade semelhante ao modelo EOS 80D (listado abaixo), graças ao sensor de 24 megapixels a bordo.

Leia nossa prévia: Canon EOS 200D

Melhor DSLR de nível médio

Pocket-lint

Canon EOS 80D

squirrel_widget_136751

Se você está procurando um polivalente quando se trata de imagens estáticas e captura de filmes, a 80D é uma das melhores DSLRs puras para atender a um conjunto de recursos tão variado e bem-sucedido. Também não é novo (mas ainda é muito atual), então o preço se estabilizou nos últimos anos.

Onde a 80D realmente se destaca é com seu sistema de foco automático. O sistema Dual Pixel AF - que usa detecção de fase no sensor via visualização ao vivo e um sistema diferente de detecção de fase através do visor - possui 45 pontos de foco automático e é super rápido, seja olhando através do visor ou usando a tela traseira para compor suas fotos.

Em outros lugares, a 80D aumenta a ante do visor com um campo de visão de 100% o que você vê é o que você obtém - algo que as câmeras DSLR mais baratas geralmente não possuem (como as 2000D e SL2 listadas acima), e que as a 70D anterior não conseguia reunir - enquanto a tela sensível ao toque de 3,2 polegadas com ângulo de inclinação continua sendo um de seus pontos fortes, especialmente em um mundo competitivo contra câmeras de sistema compactas.

No entanto, a Nikon D7500 (abaixo) agora oferece grande parte do equivalente da 80D, além de captura de vídeo em 4K.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Canon EOS 80D

Pocket-lint

Nikon D7500

squirrel_widget_141646

A Nikon chega um pouco atrasada para estragar a festa da Canon 80D, mas é uma câmera formidável com ótimos recursos gerais.

Com uma nova tela de ângulo de inclinação para esse nível na série da empresa, seus controles sensíveis ao toque o tornam versátil - seja usando o visor ou a tela para composição. No entanto, o foco na tela de exibição ao vivo não é tão ágil quanto o equivalente da Canon. Ainda assim, ele vem com captura de filme em 4K, o que a Canon não faz.

Assim como o equivalente da Canon, é o sistema de foco automático da Nikon que realmente vende a D7500. A segunda geração do Multi-CAM 3500 oferece 51 pontos AF que são super rápidos para obter o foco do assunto - mesmo no escuro, graças à operabilidade até -3EV - mas esse é o mesmo sistema encontrado no modelo D7200 anterior , o que pode fazer com que esse modelo mais antigo e mais acessível, ainda mais tentador.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Nikon D7500

Melhor DSLR de quadro inteiro de nível básico

Sensores do mesmo tamanho dos negativos de filme tradicionais de 35 mm são chamados de "quadro completo". Esse tamanho de sensor grande produz uma profundidade de campo acentuada, enquanto os "pixels" do sensor geralmente são maiores para um sinal mais limpo e, portanto, geralmente têm uma qualidade de imagem superior à dos sensores APS-C (embora isso possa depender da resolução).

Pocket-lint

Nikon D610

squirrel_widget_125841

As palavras "nível de entrada" e "quadro completo" tendem a não andar de mãos dadas. Dado que quase 2.000 libras precisam ser gastos para essa experiência em tamanho cheio - e isso antes de considerar os custos das lentes - você precisa ter certeza de que está pronto para mergulhar no mundo dos sensores maiores.

O D610 substitui o D600 anterior e, francamente, não muda muito. Se você vasculhar a Internet, encontrará uma série de reclamações sobre alguns proprietários da Nikon D600 com problemas com óleo no sensor da câmera. Não é um problema que tivemos, mas a chegada do D610, com apenas um pequeno aumento nos recursos, sugere que é uma solução para escovar os problemas de seu antecessor para debaixo do tapete. Afinal, ele possui um novo mecanismo de obturador.

Se você quiser um pouco mais de resolução, use a D850 de 45 megapixels (mais abaixo). Se você procura maior versatilidade, a tela de ângulo de inclinação da Nikon D750 pode se adequar melhor.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Nikon D610

Pocket-lint

Canon EOS 6D Mark II

squirrel_widget_73072

Ok, então há um grande salto no preço aqui, pois a 6D Mark II é uma adição mais recente do que algumas listadas aqui. Mas também é talvez a câmera full-frame mais versátil que você pode comprar. Tem um ótimo sensor. Ele possui uma tela sensível ao toque de ângulo variável com excelente foco automático de visualização ao vivo para composição na tela. Ele possui um sistema de foco automático muito melhor que o seu antecessor 6D. E é muito mais barato que o 5D MkIV (abaixo). Claro, você pode obter uma Nikon D610 por cerca de metade do preço, mas você pode se sentir anos atrás.

A Canon não é perfeita, no entanto. A visualização ao vivo, embora rápida, não é tão perfeita quando se trata de foco quanto uma câmera sem espelho equivalente. Depois, há o campo de visão de 98% do visor (os dois por cento mais externos não são visíveis no localizador, mas são capturados), que para uma câmera de quase 2 mil libras parece um chute nas laterais.

No entanto, se você está pensando em comprar uma DSLR de quadro completo, mas está esperando por algumas das tecnologias mais modernas - controle de tela sensível ao toque, tela de vários ângulos, compartilhamento Wi-Fi e assim por diante -, a 6D Mark II um ótimo trabalho.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Canon EOS 6D Mark II

Melhor multifuncional profissional (sensor APS-C)

Quando o filme full frame de 35 mm foi instalado no dia anterior, mais tarde gerou um formato menor que passou a ser conhecido como APS-C. Por ter esse sensor de meio quadro, a imagem produzida dá a impressão de uma lente de zoom maior. É por isso que você verá as distâncias focais de algumas lentes descritas como "equivalente a 35 mm". O APS-c agora é o tamanho de sensor mais comum e, sem dúvida, o mais versátil.

Pocket-lint

Nikon D500

squirrel_widget_136438

O is-it-is-it? Como substituta da Nikon D300S , a Nikon D500 é uma das câmeras DSLR mais interessantes e importantes que manipulamos. Ele incorpora grande parte da Nikon D5 ultra-profissional de última geração em um formato menor. É o "D5 mini" se você quiser.

O que se traduz em um monte de coisas boas. O sensor de 21 megapixels é feito com o rápido mecanismo de processamento Expeed 5 e pode capturar fotos com uma sensibilidade estendida de ISO 1.640.000. Sim, são seis dígitos.

É tão bom que achamos que está acima da Canon EOS 7D Mark II , enquanto a variedade de ópticas Nikon DX a considerará a solução mais prática em comparação com a Pentax K-1 para muitos - mesmo que a Pentax tenha alguns recursos de destaque como sua tela LCD variável.

Em suma, a Nikon D500 é certamente uma candidata à melhor câmera APS-C feita até hoje. Existem apenas algumas pequenas lacunas em seus recursos - como configurações ISO "Hi" estendidas desnecessárias e uma pequena busca no foco automático da exibição ao vivo - mas, de outra forma, seu incrível sistema de foco automático e recursos completos são inigualáveis.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Nikon D500

Pocket-lint

Canon EOS 7D Mark II

Até vermos a Nikon D500 (acima), ainda estávamos usando uma câmera DSLR com sensor APS-C que nos impressionou mais do que a Canon EOS 7D Mark II. Apesar da nova entrada da Nikon, esta Canon ainda é uma forte concorrente.

Possui um sistema de foco automático de todos os tipos, com 65 pontos, novo mecanismo de obturador (para 200.000 ciclos), modo de disparo mais rápido para 10 quadros por segundo (acima de 8fps na 7D original) e sensor de 20,2 megapixels. Você pode ver as semelhanças entre isso e o D500, certo?

Há algumas ausências de recursos que gostaríamos de ver a bordo - como uma tela de ângulo de inclinação, operação sensível ao toque, integração Wi-Fi e captura de vídeo em 4K -, mas essas omissões não são necessariamente um negócio total, mesmo que isso nos incline muito mais para o D500.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Canon 7D MkII

Melhor DSLR de alta resolução

Pocket-lint

Nikon D850

squirrel_widget_148591

A Nikon fez o que pensávamos ser uma loucura total quando anunciou o D800 de 36 megapixels em 2012. Mas, depois de usá-lo extensivamente, descobrimos que seu sensor de quadro completo de alta resolução era uma maravilha. Dois anos depois veio o D810 , na mesma resolução. O D850, no entanto, vai além com seu sensor de 45 megapixels.

Mas o D850 está tão à frente que poderia muito bem ser o melhor DSLR de todos os tempos. Na mão direita e com vidro de boa qualidade, esta câmera é capaz de produzir imagens nítidas e altamente detalhadas. A faixa dinâmica também é quase irreal.

Pequenas mudanças no corpo do D850 em comparação com o do antecessor também transformam a experiência do usuário. Botões iluminados, modo de obturador silencioso, aderência mais profunda e vida útil da bateria líder da classe são algo bastante especial.

Sua única desvantagem é que a velocidade de foco automático da visualização ao vivo não é tão capaz quanto o equivalente da Canon. E a Canon 5DS (abaixo) reduz ainda mais a resolução, se é isso que você realmente está procurando.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Nikon D850

Pocket-lint

Canon EOS 5DS

squirrel_widget_135439

Se a resolução que você deseja, nada no mundo DSLR coloca mais pixels em um sensor do que a Canon ( existe a Sony de 61MP, mas tecnicamente não é uma DSLR ). O 5DS possui 50 milhões deles, tornando-o um DSLR que pode rivalizar com o mercado de médio formato.

E é realmente muito brilhante. Fotografe com esta câmera e você precisará ser mais firme com o controle de velocidade do obturador para evitar desfoque, e é por isso que alguns dos recursos de alta velocidade da 5DS - como o sistema de foco automático de 61 pontos - quase parecerão incompatíveis se você É o tipo de usuário que espera pegar esta câmera e tirar a foto como se fosse a mesma da 5D Mark IV .

Mesmo assim, quando emparelhado com as lentes certas e selecionando velocidades de obturador suficientes, a Canon mantém-se bem contra a Nikon D850. Além disso, possui melhor foco automático na visualização ao vivo na tela, caso você esteja filmando nesse formato.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Canon EOS 5DS

Melhor DSLR para captura de filmes

Uma categoria disputada como, no momento, as câmeras sem espelho são a escolha mais óbvia para o trabalho baseado em vídeo. Câmeras como a Panasonic Lumix G5S são um excelente exemplo de quão longe as coisas podem ser levadas.

Pocket-lint

Sony Alpha A99 Mark II

squirrel_widget_139724

Ok, então não é tecnicamente uma DSLR; na verdade, é uma câmera SLT (translúcida de lente única), mas essa tecnologia proporciona um foco automático rápido e silencioso excepcional, perfeito para vídeo.

E o A99 II é realmente construído para vídeo. Claro, também é ótimo com fotos - embora o A9 sem espelho possa agradar ainda mais - mas quando você deseja capturar imagens em movimento, está se aproximando imbatível.

Há um botão de controle silencioso na frente da câmera para ajuste ao vivo durante a gravação, enquanto o sensor de quadro inteiro está ativado para efeitos de fundo desfocado e para criar aquelas fotos de 1080p / 4K com aparência profissional.

Tudo isso pode ser testemunhado em tempo real na tela LCD traseira, sem nenhum custo para a capacidade de autofoco, que, devido ao design SLT, é tão rápido quanto ao usar a câmera através do visor eletrônico - e isso também é possível ao capturar vídeo.

Porém, não é barato, o que é uma das principais desvantagens. E muito mais câmeras DSLR estão começando a oferecer captura em 4K - então é discutível que essa Sony em particular possa permanecer no topo por muito tempo.

Leia a nossa análise completa: Sony Alpha A99 II review

Melhor DSLR full-frame para entusiastas

Pocket-lint

Canon EOS 5D Mark IV

squirrel_widget_138577

Você já conhece suas coisas. Você quer mergulhar no sensor de quadro inteiro ou talvez atualizar a partir de um modelo anterior, mas não tem dinheiro para uma câmera profissional louca e rápida. No entanto, você ainda deseja energia suficiente em um conjunto de recursos arredondado o suficiente para cobrir esportes, retratos, paisagens - as obras. Diga olá para a 5D Mark IV.

O 5D IV é um equilíbrio hábil entre resolução, qualidade de imagem, capacidade de foco automático e controle, visto que ele fica de cabeça e ombros acima do seu antecessor e, agora, também grande parte da concorrência. Com a atual ausência da Nikon neste mercado, talvez apenas o Sony A99 II ou o A9, mais caro , sejam uma opção alternativa - mas provavelmente não se você já investiu na óptica da Canon. E ainda não existe um modelo sem espelho para competir nesse nível, mesmo que a Panasonic esteja batendo na porta com seu G9 .

Agora, a mais recente 5D não é barata de forma alguma - uma Mark III de final de linha pode fazer justiça a você - mas ela tem todas as bases cobertas e esse sensor de 30 megapixels não é apenas incrível com boa luz, mas com pouca luz condições também.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Canon EOS 5D Mk IV

Melhor DSLR profissional (sensor de quadro completo)

As opções nesse nível são mais ou menos duas vezes maiores se você considerar a imagem em tamanho cheio: Canon 1D X Mark II ou Nikon D5 (mais abaixo).

Pocket-lint

Canon EOS 1D X Mark II

squirrel_widget_136560

É a Canon que obtém sucesso nas apostas de velocidade, oferecendo disparos de rajada de 14fps que não podem ser tocados pela concorrência - a Nikon D5 só pode gerenciar esse ritmo com o espelho bloqueado (caso contrário, é de 12fps). Controversamente, você pode considerar o Sony A9 como uma opção - que pode reunir 20fps - apesar de ser um concorrente sem espelho de quadro inteiro.

A duração da bateria do 1D X II parece durar para sempre e, o mais importante, seu sensor de quadro completo de 20,2 megapixels é praticamente perfeito para todos os tipos de trabalhos. Um sistema de foco automático atualizado - e não há espaço suficiente aqui para explicar todas as suas complexidades (dê uma olhada em nossa análise completa) - chega em casa com 61 pontos AF ultra-sensíveis e também funciona muito bem.

Alguns outros modelos de tela cheia superam os limites de resolução, é questionável se a Canon perdeu seu chapéu de "rei dos filmes" (a Mark II também substitui o 1D C de maneira questionável), e a Nikon D5 grita muito com sua nova câmera 153- sistema de foco automático por pontos e recursos com pouca luz.

Com tudo isso dito, depois de usar a câmera durante vários dias, estávamos lutando para tentar encontrar falhas. Quando se trata de ferramentas profissionais criativas, o 1D X Mark II não é apenas um sucessor digno do original, é uma DSLR de alta velocidade impressionante por si só.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Canon EOS 1D X II

Pocket-lint

Nikon D5

squirrel_widget_136437

Ok, então a Nikon não consegue igualar o 1D X II nas apostas de velocidade (ou capacidade de buffer de nossos testes), mas tem pop mais que suficiente para a maioria dos profissionais.

O que realmente impressiona é o seu sistema de foco automático de 153 pontos, que é super rápido, seja fotografando fotos ou rastreando assuntos em movimento. Testamos o modo de foco automático contínuo (AF-C) da câmera com arranjos 3D, 153 e 72 pontos e é extremamente rápido, mesmo em condições de pouca luz.

O D5 também tem vantagem quando se trata de desempenho com pouca luz e alto ISO. Certamente, a sensibilidade ISO de três milhões de ímpares é um número para o bem dos números, mas suas sensibilidades de seis dígitos são genuinamente excelentes.

Para o consumidor médio, essa é a Ferrari das câmeras: fora de alcance tanto no preço quanto no uso realista (e não tão rápido quanto o Lambo; ou seja, a Canon). Para os profissionais, é uma ferramenta inestimável.

Leia a nossa análise completa: Revisão da Nikon D5

Escrito por Mike Lowe.