Pocket-lint wordt ondersteund door zijn lezers. Wanneer u via links op onze site koopt, kunnen we een aangesloten commissie verdienen. Kom meer te weten

Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machinaal leren voordat hij is beoordeeld door een menselijke redacteur in uw moedertaal.

(Pocket-lint) - VAR, de video-assistent-scheidsrechter, bestaat al een paar jaar. Nu is het de beurt aan de Premier League om andere Europese topcompetities te volgen bij het adopteren van videorecensies.

Nadat we vorig jaar de FIFA Wereldbeker in Rusland zagen en bij verschillende andere gelegenheden, zoals bepaalde wedstrijden in de FA Cup en de UEFA Champions League van vorig jaar, werd het ook gebruikt tijdens de FIFA Wereldbeker Dames van dit jaar in Frankrijk.

De Premier League past het op een iets andere manier aan dan we eerder hebben gezien.

Wat is VAR en wat betekent het?

De video assistent-scheidsrechter ondersteunt het werk van de scheidsrechter op het veld en zijn of haar assistenten. Ze kunnen incidenten binnen enkele seconden bekijken, omdat ze niet alleen de game bekijken, maar ook toegang hebben tot meerdere herhalingen en verschillende hoeken. Ze bevinden zich niet op de grond.

De bedoeling van de VAR is om de vraag "was de beslissing duidelijk verkeerd?" over vier soorten belangrijke beslissingen.

  • Beslissingen over een doel of geen doel (overtredingen die leiden naar een doelpunt)
  • Strafschoppen of geen strafbeslissingen
  • Directe beslissingen over rode kaarten (geen tweede gele kaarten) - dit is een beetje anders voor de Premier League, zie hieronder
  • Verkeerde identiteit

VAR-officials zullen alleen communiceren met degenen op het speelveld als er "duidelijke en voor de hand liggende fouten" (nogmaals die zin) of "ernstige gemiste incidenten" zijn in de vier gebieden. Alleen de scheidsrechter op het veld kan het spel stoppen.

Vanuit het oogpunt van de scheidsrechters op het veld, als ze het gevoel hebben dat ze iets moeten beoordelen, maken ze een duidelijk teken om een beoordeling aan te geven (alsof ze een tv-scherm met hun vingers tekenen) en kunnen ze de beelden bekijken aan de zijkant van het veld en communiceer met de VAR.

Om dit te doen, moeten ze naar de Referee Review Area (RRA) gaan, een gemarkeerd gebied met de monitor aan de zijkant van het veld. Net als omroepen hebben VARs toegang tot talloze omroepcameras. Bij de World Cups waren dit extra cameras voor buitenspel die alleen beschikbaar waren voor het VAR-team.

Op het WK vrouwenvoetbal dit jaar werd VAR ook gebruikt om te controleren of keepers op de doellijn bleven tijdens strafschoppen. Dit wordt in de Premier League niet gecontroleerd.

Hoe wordt het toegepast in de Premier League?

De Premier League zegt: "Er zal een hoge lat komen te liggen voor VAR-interventie bij subjectieve beslissingen om het tempo en de intensiteit van de wedstrijden te behouden".

Net als bij het WK, zullen de VARs constant op de achtergrond controleren - zelfs als ze inactief lijken, zullen ze actief zijn. De Premier League wil dat er zo min mogelijk VAR-betrokkenheid is.

De Premier League heeft ook de "duidelijke en voor de hand liggende" regel verder verduidelijkt door te zeggen dat "feitelijke beslissingen, zoals buitenspel of een overtreding binnen of buiten het strafschopgebied, niet zullen worden onderworpen aan de duidelijke en voor de hand liggende foutentest".

De rode kaart VAR-regels zijn anders voor de Premier League dan voor de FIFA World Cups. Naast het omkeren van verkeerde rode kaarten, kunnen de VARs van de Premier League gemiste rode kaarten bekijken - incidenten zoals ellebogen die eenvoudigweg werden gemist door de scheidsrechter op het veld. Dit zal zeker leiden tot enige controverse over incidenten die in het verleden voorbij zijn gegaan.

Het verkeerde identiteitsgedeelte van de FIFA VAR-regels is ook van toepassing op gele kaarten (als de verkeerde speler een gele kaart heeft gekregen).

Voor doelpunten vertellen ze de scheidsrechters op het veld dat ze het spel niet moeten hervatten als er een probleem is, zoals buitenspel of een fout in de opbouw, of als de bal uit het spel is. Ze checken alle goals en buitenspel wordt beoordeeld op de speelfase die tot het doel leidde. Nogmaals, het gaat om het corrigeren van duidelijke en voor de hand liggende (nogmaals die zin) fouten.

Het Referee Review Area werd veel gebruikt tijdens de twee recente World Cups, maar de Premier League zegt dat dit gebied spaarzaam zal worden gebruikt en dat "de uiteindelijke beslissing altijd zal worden genomen door de scheidsrechter op het veld".

In de stadions worden VAR-beslissingen op het grote scherm getoond en zien ze tekst die hen vertelt waar de VAR momenteel naar kijkt terwijl er wordt gecontroleerd. Voor vernietigde beslissingen wordt ook een definitieve videoclip getoond, hoewel dit waarschijnlijk niet zal gebeuren op terreinen als Old Trafford waar geen groot scherm is.

Hoe is de VAR ontstaan?

Nog in 2012 werd technologie buiten het voetbal gehouden. Een beslissing dat jaar om goalline-technologie mogelijk te maken (mede dankzij de reactie op Frank Lampards spookachtige WK-doelpunt 2010 in Bloemfontein) zag het gebruikt worden tijdens het WK 2014 in Brazilië en in de Premier League, maar er was nog een groter doel - om slechte beslissingen te doorbreken wanneer er "een duidelijke en duidelijke fout" was.

Regels in Association Football bewegen langzaam. Ze worden beheerd door de International Football Association Board (IFAB) - zelfs niet door FIFA, het wereldbestuur. IFAB is een onafhankelijk orgaan dat zich verzet tegen onnodige veranderingen en voetbal weghoudt van de jojo-regels die in sommige andere sporten voorkomen.

Maar in 2016 besloot de IFAB om experimenten met VAR toe te staan op zoek naar "duidelijke fouten in wedstrijdveranderende situaties" en keurde het vervolgens goed voor gebruik. Het is gebruikt in de Wereldbekers 2018 en 2019, de Nations League en de FA Cup in Engeland. .

In termen van de Premier League hielden de clubs in november 2018 een stemming om te beslissen of ze deze voor dit seizoen zouden introduceren. De beslissing was unaniem.

Problemen met VAR tot nu toe - werkt het?

De bedoeling van VAR was om geen langdurige onderbrekingen in het spel te hebben, maar soms werkte dat niet.

Tijdens het WK van vorig jaar waren er onderbrekingen van enkele minuten. Dus de FIFA toonde herhalingen op het grote scherm tijdens het WK van vorig jaar om verwarring weg te nemen (dit zal opnieuw het geval zijn in de Premier League). De boodschap is duidelijk: VAR is niet perfect, maar het is beter dan niets.

Het idee achter VAR is niet, zoals bij rugby, om dingen naar boven te verwijzen voor een beslissing. In plaats daarvan is de bedoeling van VAR - en de instructie die aan scheidsrechters op het WK wordt gegeven - om de beslissing te nemen en de VAR achteraf de zaken te laten regelen. Voor buitenspel bij FIFA-toernooien is aan assistent-scheidsrechters gevraagd om hun vlag laag te houden en de VAR te laten beslissen. We weten niet helemaal of dat zal gebeuren

Een ander punt van kritiek is dat goals gevierd kunnen worden en toch is het 30 seconden later dat iedereen beseft dat het doel wordt gecontroleerd om vervolgens te worden uitgesloten.

We hebben ook een aantal controversiële straffen voor handbal gezien omdat er geen rekening wordt gehouden met intentie - in plaats daarvan is het gewoon als de hand in een onnatuurlijke positie door de bal wordt geraakt. We zagen dit gebeuren tijdens de wedstrijd Paris St Germain tegen Manchester United in de Champions League eerder dit jaar. De hoofdscheidsrechter van de Premier League, Mike Riley, heeft gesuggereerd dat de VARs van de Premier League niet zo streng zullen zijn.

FIFA-hoofd scheidsrechter Massimo Busacca liet vorig jaar een waarschuwing horen over de VAR; dat het niet perfect is, maar het is beter dan niets. "We zijn op zoek naar ongelooflijke uniformiteit en consistentie, maar denk niet dat technologie het probleem 100 procent oplost", zei hij tijdens een persconferentie.

"Voor een video heb je altijd een mens die een interpretatie geeft. Het is niet [zoals] doellijntechnologie met een trilling [op de pols van de scheidsrechter]. Het is een interpretatie."

Hoe een VAR-team werkt

Voor de Premier League zal het VAR-team worden gestationeerd in het uitzendcentrum van de Premier League in Stockley Park, West-Londen, in een speciale "VAR-hub".

Internationale toernooi VARs zijn gebaseerd op het uitzendhoofdkwartier voor het hele toernooi, bekend als het International Broadcast Center (IBC) - zoals de grote faciliteit die in Parijs is opgezet voor het WK vrouwenvoetbal dit jaar. Voor dat toernooi waren er 15 VARs aanwezig bij het toernooi en 10 daarvan werkten als VARs of scheidsrechters bij de FIFA Wereldbeker van vorig jaar in Rusland.

We hebben eerder een aantal IBC-faciliteiten bezocht en ze zijn enorm, met host-omroepen die allemaal montagesuites, kantoren en de mogelijkheid hebben om fotos te maken van alle bronnen en studios. In wezen gaan feeds van elk van de stadia via glasvezel naar de IBC, die vervolgens door elke omroep wordt afgenomen, gemengd met studiosegmenten en ander beeldmateriaal, enzovoort.

De hoofd-VAR heeft een hoofddisplay en een secundair display waar ze vier alternatieve camerahoeken kunnen zien. Ze communiceren ook rechtstreeks met de scheidsrechter, wederom via een vezellijn.

Er zijn dan twee extra VARS. Men houdt de VAR up-to-date met live spelen als een incident wordt beoordeeld (ze staan bekend als de AVAR1).

Een andere (AVAR2) is gewijd aan buitenspelbeslissingen - ze kunnen elk doelgebied op hun scherm zien. Ze anticiperen of er een probleem is met het spel en kijken vooruit om het beoordelingsproces te versnellen. De buitenspeldisplays zijn voorzien van een 3D-lijnsysteem dat wordt gesuperponeerd door software. Dat zie je in deze video.

Een toegewijde persoon in de VOR gebruikt een touchscreen om te laten zien dat de juiste grafische afbeeldingen worden gegenereerd voor de schermen in het stadion.

Geschreven door Dan Grabham.