Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Er is heel weinig prijsverschil tussen de OnePlus Nord en de Pixel 4a , maar er is een groot verschil in specificaties. Het is moeilijk om niet te zien dat de OnePlus Nord een betere prijs-kwaliteitverhouding biedt gezien het grotere scherm, meer RAM en nieuwere, krachtigere Snapdragon-hardware.

Maar OnePlus kan ook meer cameras bevatten: er zijn er vier aan de achterkant en twee aan de voorkant. Is dit allemaal overdreven, of biedt de OnePlus Nord een betere ervaring dan het middensegmentaanbod van Google?

De Pixel 4a is een eenvoudigere benadering met een enkele camera aan de achterkant en een enkele camera aan de voorkant. Dus welke van deze twee telefoons is de beste? We zetten ze tegen elkaar om erachter te komen.

squirrel_widget_317382

OnePlus Nord vs Pixel 4a-cameras: de specificaties

  • OnePlus Nord:
    • Hoofd: 48 MP, f / 1.75, OIS, 0,8 µm pixels
    • Ultrabreed (119 graden): 8 MP, f / 2.25
    • Macro: 2 MP, f / 2.4
    • Diepte: 5 MP, f / 2.4
    • Selfie: dubbele 32 MP, f / 2.45; 8 MP f / 2,45 ultrabreed
  • Pixel 4a:
    • Hoofd: 12,2 MP, f / 1.7, OIS, 1,4 µm pixels
    • Selfie: 8 MP, f / 2.0

De hoofdcamera: is 48 megapixels een groot voordeel?

Op de OnePlus Nord heb je toegang tot de 48-megapixel-modus met een tik op de knop, met begeleiding op het scherm die je vertelt dat de 48-megapixel-modus beter is voor het vastleggen van details in heldere omstandigheden, de 12 MP beter voor dynamisch bereik.

In werkelijkheid is er geen enorm verschil in het uiterlijk van deze fotomodi wanneer ze op een telefoon worden bekeken of op een groter scherm, beide hebben een vergelijkbare kleur bij gebruik in normaal daglicht. De 48-megapixel foto laat duidelijk toe om de foto dichter bij te snijden met wat bewaard gebleven details, als dat iets is dat je wilt doen.

1/2Pocket-lint

Wat betreft de Pixel 4a, dit is een bekende hoofdcamera omdat Google al een aantal jaren aan deze camera en de software erachter werkt.

Head-to-head produceert de Pixel 4a meer natuurlijke kleuren bij het fotograferen bij goed licht dan de 48 megapixel camera van de OnePlus Nord. In sommige gevallen lijkt het erop dat de kleurcorrectie van OnePlus de groentinten een boost geeft, wat een deel van de gele kleuren in die scène kan verminderen.

In sommige gevallen kan dit leiden tot een vermindering van gele tinten in een afbeelding - vergelende planten worden bijvoorbeeld als groen gereproduceerd. Dat kan de scène er iets weelderiger uit laten zien, maar is op sommige plaatsen ook minder nauwkeurig. In de onderstaande galerij hebben de bomen in het midden een gele tint die helemaal verdwenen is in de OnePlus-foto. Je zult ook merken dat het wit van de roos verloren gaat, het detail in de gedetailleerde lavendelbloemen gaat verloren door de manier waarop de Nord de beelden versterkt.

1/8Pocket-lint

Het resultaat is dat bij veel fotos die bij goed licht zijn gemaakt, de Pixel 4a natuurlijker is met een betere kleurbalans. Maar het is maar een heel klein ding - en sommigen vinden misschien dat de koelere afbeeldingen van de OnePlus er beter uitzien dan die van de iets warmere Pixel-afbeeldingen. Beide produceren echt sterke beelden van de hoofdcamera, maar de 48-megapixelcamera van OnePlus biedt geen echt voordeel.

Zoomen

Geen van deze telefoons biedt een speciale telelens, dus al het zoomen gebeurt digitaal.

Terugkomend op de vraag wat je kunt doen met die 48 megapxiel sensor, wilden we er meer details uit halen. Vergeleken met een equivalent digitaal zoombeeld van de 12-megapixelcamera van de Pixel - die we beoordeelden als ongeveer 4x zoom - kunnen we zien (afgezien van de kleurbalans) dat de Pixel sowieso veel details behoudt.

1/2Pocket-lint

Je krijgt zelfs detail door de vensters van de Pixel die de OnePlus Nord verliest. Dat soort ontkent het argument voor een sensor met een hogere resolutie voor zoombijsnijden. We hebben lang gezegd dat megapixels alleen geen betere fotos opleveren en in dit voorbeeld geeft alleen het gebruik van digitale zoom een gelijkwaardig, zo niet beter resultaat.

In werkelijkheid gaan mensen vanuit de hoofdcamera knijpen om toegang te krijgen tot zoom. De Pixel 4a biedt 7x digitale zoom (een heel willekeurig cijfer), terwijl de OnePlus Nord tot 10x digitale zoom biedt. Als je beide instelt op 7x zoom, kun je iets vergelijken - merk op dat ze allemaal in de hand worden gehouden, dus we vertrouwen op de eigen stabilisatietechnologie van de telefoon om deze beelden scherp te houden - en beide bieden optische en "elektronische" stabilisatie op de hoofdcamera.

De resultaten variëren. Op kleinere afstanden doet de Pixel 4a het beter. De foto van de krabappels laat zien dat de Nord eruitziet als een schilderij, waarschijnlijk vanwege de overdreven verscherping, terwijl de Pixel er natuurlijk uitziet omdat hij gladder is.

1/6Pocket-lint

Echter, inzoomen op het dak - een lastige opname vanwege het hoge contrast, de Pixel heeft het beeld lichter en gladder gemaakt, waardoor de OnePlus het betere resultaat krijgt omdat de verscherping past bij de harde lijnen.

Door middel van een reeks testopnames hebben we enkele gevallen gevonden waarin de Pixel beter is, sommige waar OnePlus beter is. In werkelijkheid is het in het algemeen echt gelijk aan de digitale zoomlens, maar geen van beide kan concurreren met optische zoom van hogere kwaliteit op duurdere telefoons, omdat over een groter bereik de details veel papperiger worden.

Verhuizen naar lager licht

Vroeger was weinig licht een echte uitdaging voor smartphones. Google was een van de eersten die Night Sight als oplossing aanbood, wat leidde tot de algemene acceptatie van dergelijke technologieën. Maar het gaat niet altijd om fotograferen in het donker, soms is het gewoon binnenshuis fotograferen.

De Pixel 4a heeft hier een echte kracht en presteert op vrijwel alle gebieden beter dan de OnePlus Nord. Het meeste komt neer op hoe de cameras reageren, waarbij OnePlus de ISO snel tegen het lijf loopt. In de eerste reeks afbeeldingen hieronder heeft OnePlus de ISO naar 400 geduwd terwijl de Pixel 4a op ISO 60 blijft.

1/4Pocket-lint

Het resultaat is een verlies aan detail voor de Nord. Dit komt ook door in andere gebieden, waar het gebruik van hoge ISO minder detail, kleurverlies en een gebrek aan contrast betekent. Dit komt in verschillende situaties vaak voor. In bijna alle scenarios is de Pixel de betere camera bij weinig licht.

Beide telefoons geven u een langere belichtingstijd bij weinig licht, waarbij Google Night Sight suggereert wanneer het een donkere scène detecteert, en u vraagt deze handmatig in te schakelen. OnePlus biedt Nightscape dat een vergelijkbaar systeem is, maar biedt ook lange belichtingstijden (tot 30 seconden) via de Pro-modus. In de onderstaande voorbeelden hebben we een opname bij weinig licht richting de maan uit de hand gemaakt in de respectievelijke nachtmodi. Nogmaals, OnePlus tilt de ISO een stuk hoger op, maar je kunt iets meer zien.

1/4Pocket-lint

De Google Pixel biedt ook de modus Astrofotografie. Het is een beetje een gimmick, maar zal zichzelf automatisch inschakelen vanuit de Night Sight-modus wanneer de camera volledig stabiel is - het moet worden ondersteund, je kunt het niet in de hand gebruiken en het duurt ongeveer 4 minuten om fotos van de sterren te maken . Er is een voorbeeld hierboven, hoewel de wolken de dingen een beetje verdoezelen. Het beste dat de OnePlus kan doen, is een belichting van 30 seconden die niet echt concurreert in deze test - beide fotos zijn gemaakt met een statief.

Perfecte portretten

Achtergrondvervaging - voor bokeh of portretfotografie - is nu gemeengoed op smartphones. De Pixel 4a wil zijn "dubbele pixels" op de sensor gebruiken om diepte te detecteren, terwijl de OnePlus Nord een extra sensor aan de achterkant van de telefoon gooit.

In werkelijkheid zijn beide telefoons geweldig in het produceren van dit achtergrondvervagingseffect en beide laten je het toepassen op de camera aan de voor- en achterkant en het gebruiken voor mensen of objecten. Sommige telefoons hebben moeite om het effect toe te passen als ze geen gezicht vinden, maar dat is geen probleem voor de Nord of Pixel.

De Pixel wordt bijgesneden wanneer u overschakelt naar de portretmodus, zodat u een weergave krijgt die is ontworpen voor een portret van één persoon. Wanneer je op de Nord overschakelt naar de portretmodus, heb je een breder beeld, hoewel je de optie krijgt van een breed portret (voor groepen) of een portret van één persoon dat bijsnijdt tot hetzelfde algemene beeld als de Pixel. Een ietwat andere insteek, maar wil je een groepsportret op de Pixel, dan zul je een paar stappen terug moeten doen.

1/2Pocket-lint

De Pixel gebruikt een sterker vervagingseffect op de achtergrond, maar dit kan in Google Fotos worden bewerkt om het hoger of lager te zetten. Je kunt het effect inderdaad toepassen op elke foto in je verzameling, of je deze nu als portret hebt gemaakt of niet, omdat het de algoritmen van Google gebruikt om de voor- en achtergrond te scheiden - maar deze functie is alleen beschikbaar op de Pixel-versie van Google Photos.

De Nord geeft je slechts één niveau van onscherpte dat iets lichter is, maar het is een goed algemeen resultaat. Beide bieden geweldige randdetectie, hoewel dit geen exacte wetenschap is - als het fout gaat, is dat duidelijk en omdat de Pixel een sterker vervagingseffect gebruikt, valt hij meer op. We vermoeden daarom dat de OnePlus een lichtere touch gebruikt.

Als het fout gaat op de Pixel, heb je natuurlijk de originele afbeelding (zonder vervaging) en de optie om het vervagingsniveau toch te bewerken, dus het is iets flexibeler.

Verhuizen naar de ultragroothoek

Ultrabreed is een van onze favoriete opties omdat het zo gemakkelijk is om uitgebreid drama te krijgen in landschappen met die karakteristieke uitgerekte look die brede hoeken bieden.

Het is hier een gemakkelijke overwinning voor OnePlus, omdat het een tik verwijderd is om in de ultrabrede goedheid te komen. Het is ook een fatsoenlijke lens, met wat vervaging naar de randen toe, maar zeker niet het slechtste voorbeeld van een ultragroothoekcamera die we hebben gezien.

1/2Pocket-lint

Maar zo eenvoudig is het niet. Pixel-eigenaren zullen weten dat Google al lang een ultrabrede optie aanbiedt via Photo Spheres, en ook panoramas aanbiedt die zo groot kunnen zijn als u wilt, wat we hierboven hebben geprobeerd te doen.

Qua gebruiksgemak heeft OnePlus zeker de betere aanpak, maar als we het over creativiteit hebben, biedt Photo Spheres mogelijkheden die verder gaan dan wat een ultrabrede lens biedt - omdat je die afbeelding zo groot kunt maken als je wilt - uitbreiden naar 360 graden als je wilt, de volle bol.

Wat Photo Spheres niet kan, is details dichtbij. Plaats een dichtbijstaand onderwerp in het midden van de Photo Sphere en hij heeft geen idee hoe hij die scène aan elkaar moet naaien, terwijl een ultrabrede camera geen probleem heeft

Afsluiten met macro

De OnePlus Nord heeft een macrocamera. Macro is plotseling op de achterkant van telefoons gesprongen zonder dat iemand er echt om heeft gevraagd. Typisch - zoals hier het geval is - is het een goedkope 2-megapixelcamera met een vaste focus met een klein diafragma, dus het is zo goed als nutteloos in andere dan heldere omstandigheden.

In werkelijkheid kunnen we niet anders dan het gevoel hebben dat het hier is, zodat OnePlus een quad-camera kan claimen. Natuurlijk kun je de camera dichter bij iets brengen, maar de resulterende foto is zelden goed. U krijgt betere resultaten met digitale zoom.

Sla het uit je hoofd, het is de ruimte die het op de achterkant van de telefoon inneemt niet waard.

Glimlach voor een selfie

Aan de voorkant van de OnePlus Nord zitten twee selfiecameras, wederom met OnePlus achter de pixels aan. Het is een 32 megapixel sensor, maar de beelden die je ervan krijgt zijn ... eigenlijk 32 megapixels. Er is hier geen combinatie van pixels - het is gewoon een enorm bestand van 6 MB, waar de 8-megapixelcamera van de Pixel 4 je een bestand van 1,6 MB geeft.

De selfiecamera van de Nord probeert beelden in evenwicht te brengen, waarbij een gezicht in de schaduw vaak lichter wordt, maar het kan een aangenaam resultaat opleveren dat beter op de persoon is gericht

Pixel-telefoons hebben al enige tijd vaak iets meer gravelachtige selfies gegeven, vaak met een hoger contrast, waardoor ze er iets humeuriger uitzien - en dat geldt voor de Pixel 4a, waar de resultaten van de selfiecamera een beetje donkerder zijn - bijna te donker .

1/4Pocket-lint

In goed licht is het in wezen een kwestie van smaak en het is moeilijk om over beide te klagen, behalve dat we geen voordeel zien in de hoge resolutie van OnePlus. Het is niet alsof je je gezicht wilt bijsnijden, of wel?

Maar zodra het licht wegvalt of het ingewikkeld wordt, struikelt de OnePlus Nord. Die verlichting van het gezicht als je eenmaal binnen bent, leidt meestal tot een vervaagde look.

Hier werkt de Pixel echt goed, omdat de softwareverwerking veel beter is - en dat is echt merkbaar in de HDR Live-functie van de Pixel. Dit laat je in de camera-app zien hoe je foto eruit gaat zien, in plaats van een uitgeblazen puinhoop. Bij weinig licht geeft de Pixel je beelden ver boven de kwaliteit van de Nord.

1/6Pocket-lint

Dan kom je bij de ultrabrede selfiecamera. Natuurlijk, de Pixel 3 was een van de eersten die dit deed en het was oké (maar die inkeping was enorm). Sinds 2018 hebben we al eerder geklaagd over dubbele cameras in het display - de Samsung Galaxy S10 5G bijvoorbeeld - en opnieuw zien we niet in dat het de moeite waard is om in deze punch hole slug op de Nord op te nemen.

Maar je kunt geen bredere selfies krijgen op de Pixel. Natuurlijk, ze zijn van lage kwaliteit op de Nord en zien er echt niet zo goed uit, maar als je dat wilt, krijg je dat ook. Wat we niet echt begrijpen, is waarom OnePlus die hoge resolutie camera met een ultrabrede lens niet heeft gebruikt en vervolgens heeft bijgesneden om de normale weergave te krijgen?

squirrel_widget_305633

Opsommen

Smartphonecameras in 2020 zitten boordevol potentieel en we zijn allang voorbij met een slechte camera op een telefoon. Voor welke telefoon u ook kiest, u zult er verbluffende resultaten mee behalen. Wat belangrijk is, is dat we het niet hebben over een vlaggenschip van £ 1000, maar over apparaten uit het middensegment die bijna net zo goed zijn als die dure telefoons.

Beide hoofdcameras kunnen geweldige resultaten opleveren. Ze zijn snel en gemakkelijk te gebruiken, maar het is moeilijk om OnePlus niet te noemen voor het laden van specificaties - de hogere resoluties voegen niets nuttigs toe en we zouden zeggen dat je ook resultaten kunt behalen zonder dieptesensoren. Of je die macro-sensor van lage kwaliteit gaat gebruiken, hangt af van je persoonlijke smaak.

Het valt echter niet te ontkennen dat de ultragroothoekcamera een handige toevoeging is. Google zou echt kunnen doen om die markt te betreden, omdat het een onmiddellijke oplossing is. Ja, Photo Sphere is slim, maar nu zullen veel mensen die functie ook daadwerkelijk gebruiken?

Over het algemeen zijn we van mening dat de Pixel 4a beter presteert dan de hoofdcamera en dat versterkt het argument voor eenvoud. De prestaties bij weinig licht zijn beter op zowel de camera aan de voor- als achterkant en we denken dat de kleurbalans en HDR-verwerking ook beter is.

Maar evengoed kunnen we in een concurrerende markt zien waarom OnePlus zijn telefoon met cameras heeft geladen. Waar de Pixel 4a van zou kunnen worden beschuldigd, is dat hij zichzelf niet verkoopt in deze competitieve ruimte. Wij zijn van mening dat de camerabenadering van Google beter is, maar klanten overtuigen om minder camera te kopen, is een aparte kwestie.

Meer over dit verhaal

In deze vergelijking draaiden beide telefoons op de nieuwste software die op dat moment in augustus 2020 beschikbaar was. Beide telefoons waren winkelunits die respectievelijk werden geleverd door OnePlus en Google.

In alle gevallen werden de telefoons gebruikt in de standaard opnamemodus en werden alle fotos uit de hand gemaakt, tenzij anders vermeld, om de natuurlijke opname-ervaringen van een doorsnee gebruiker te reproduceren.

Bij de nabewerking werd het formaat van de afbeeldingen aangepast voor online hosting, maar kregen geen andere correcties om de kleur- of belichtingsniveaus te wijzigen, om de afbeelding te behouden zoals deze van de telefoon kwam.

De fotos zijn in verschillende situaties gedurende een aantal dagen gemaakt, maar op beide apparaten tegelijkertijd gemaakt. De testopnames bevatten tests die niet waren gepubliceerd om de privacy van mensen op die fotos te beschermen, maar die afbeeldingen werden gebruikt bij de evaluatie van de fotos om tot de conclusies te komen die in het artikel worden besproken.

Geschreven door Chris Hall.