Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Vormen 5G-telefoonnetwerken enig gevaar? Dat is de hamvraag rond de huidige uitrol van 5G-technologie in de VS en het VK.

Er zijn protesten geweest tegen 5G, terwijl sommige actievoerders erin zijn geslaagd de lokale autoriteiten ervan te overtuigen de uitrol te onderbreken. De hoeveelheid verkeerde informatie over dit onderwerp online is echter duizelingwekkend.

We hebben met opzet officieel advies van de overheid en gezondheidsinstanties gebruikt in deze functie in plaats van te vertrouwen op informatie van 5G-leveranciers en netwerken die duidelijk een commercieel belang hebben bij de implementatie van 5G.

En we hechten geen waarde aan complottheorieën over 5G die coronavirus veroorzaakt - dat is nepnieuws waarvoor geen enkel bewijs is.

Dus waar komt het op neer?

5G-netwerken gebruiken radiogolven op vrijwel dezelfde manier als andere technologieën en vormen van communicatie. Maar 5G-netwerken gebruiken golven met een hogere frequentie dan oudere mobiele netwerken.

De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) zegt dat er "geen nieuwe implicaties zijn voor 5G" en zegt dat "de conclusies die zijn getrokken op basis van het huidige wetenschappelijke bewijs de frequenties van [5G] omvatten".

In het VK is de mening van Public Health England (PHE) dat "de totale blootstelling naar verwachting laag zal blijven in vergelijking met de richtlijnen en dat er als zodanig geen gevolgen mogen zijn voor de volksgezondheid".

De Britse toezichthouder Ofcom heeft een volledige Britse studie naar de technologie uitgevoerd. Het heeft 16 5G-locaties in 10 steden in het VK gemeten en gekeken naar locaties waar het 5G-gebruik "waarschijnlijk het hoogst is". Deze locaties omvatten winkelcentra en vervoersknooppunten.

Ofcom zegt: "Op elke locatie waren de emissies een klein deel van de niveaus die zijn opgenomen in internationale richtlijnen , zoals vastgesteld door de International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). En het maximum gemeten op elke locatie was 1,5% van die niveaus. . "

De ICNIRP is een onafhankelijke non-profitorganisatie die in 1992 werd opgericht om de impact van elektromagnetische golven op mens en milieu te beoordelen.

Het heeft inmiddels ook zelf onderzoek gedaan naar de impact van 5G en zegt dat er geen aanwijzingen zijn voor enig effect op de gezondheid.

ICNIRP herzag zijn richtlijnen op 11 maart 2020 en zei dat ze "geschikter zijn dan de richtlijnen uit 1998 voor de hogere frequenties die in de toekomst voor 5G zullen worden gebruikt".

ICNIRP-voorzitter, dr. Eric van Rongen, zei: "We weten dat delen van de gemeenschap bezorgd zijn over de veiligheid van 5G en we hopen dat de bijgewerkte richtlijnen mensen op hun gemak zullen stellen".

"De richtlijnen zijn ontwikkeld na een grondige beoordeling van alle relevante wetenschappelijke literatuur, wetenschappelijke workshops en een uitgebreide openbare raadpleging. Ze bieden bescherming tegen alle wetenschappelijk onderbouwde nadelige gezondheidseffecten als gevolg van blootstelling aan EMV (elektromagnetisch veld) in de 100 kHz tot 300 GHz. bereik. " Dit omvat het geheel van huidige en toekomstige 5G-golflengten.

De 5G-technologie die zowel in de VS als in het VK wordt gebruikt, voldoet momenteel aan alle ICNIRP-richtlijnen en netwerkoperators zijn vastbesloten deze na te leven.

Mogelijk kleine toename van blootstelling aan radiogolven

Het is echter waar dat er een "kleine" toename van de blootstelling aan radiogolven kan zijn. Public Health England (PHE) zegt: "Het is mogelijk dat er een kleine toename is in de totale blootstelling aan radiogolven wanneer 5G wordt toegevoegd aan een bestaand netwerk of in een nieuw gebied.

"De totale blootstelling zal naar verwachting echter laag blijven in vergelijking met richtlijnen en als zodanig zouden er geen gevolgen mogen zijn voor de volksgezondheid."

Hoe zit het met hoogfrequente 5G (mmWave)?

Er komt meer spectrum beschikbaar voor 5G. De hoogste frequenties die worden besproken voor toekomstige 5G zijn ongeveer 10 keer hoger dan die gebruikt door huidige mobiele netwerken, tot enkele tientallen gigahertz (GHz).

In stedelijke gebieden zal hoogfrequente (millimetergolf of mmWave) technologie worden gebruikt om de capaciteit en snelheid te maximaliseren. Dit is al uitgerold naar tal van Amerikaanse steden (zij het met een zeer beperkte dekking) en zal ook eind 2020 of 2021 naar het VK en Europa komen. Het zijn deze signalen met een hogere frequentie die de meeste zorgen baren over de gezondheid van 5G.

Zoals PHE echter opmerkt, zijn deze hoogfrequente signalen al eerder gebruikt en zijn ze "al vele jaren in het milieu aanwezig". Ze worden nog steeds gecategoriseerd als niet-ioniserend, zoals de signalen die worden gebruikt voor radio, tv en wifi.

Dr. Van Rongen van de ICNIP zei dat de nieuwe richtlijnen van het lichaam "betere en meer gedetailleerde blootstellingsrichtlijnen bieden" voor het hogere frequentiebereik boven 6 GHz, waaronder mmWave.

Cruciaal was dat hij eraan toevoegde: "Het belangrijkste dat mensen moeten onthouden, is dat 5G-technologieën geen schade kunnen aanrichten als deze nieuwe richtlijnen worden nageleefd."

Het is waar dat mmWave een hogere frequentie heeft dan de golflengten die voor uitzending worden gebruikt, maar ze hebben nog steeds een lagere frequentie dan zichtbaar licht. En ze vallen zeker niet in de categorie ioniserend zoals röntgenstraling of ultraviolet.

Deze golven gaan niet ver en worden geblokkeerd door muren en zelfs het menselijk lichaam. PHE zegt dat, hoewel er minder onderzoeken zijn uitgevoerd op hogere frequenties, "de biofysische mechanismen die de interactie tussen radiogolven en lichaamsweefsels regelen, goed worden begrepen bij hogere frequenties en de basis vormen van de ICNIRP-richtlijnen.

"De belangrijkste verandering bij het gebruik van hogere frequenties is dat er minder penetratie van radiogolven in lichaamsweefsels is en dat de absorptie van de radio-energie, en de daaruit voortvloeiende verwarming, meer beperkt wordt tot het lichaamsoppervlak."

Geschreven door Dan Grabham.