Pocket-lint wordt ondersteund door zijn lezers. Wanneer u via links op onze site koopt, kunnen we een aangesloten commissie verdienen. Kom meer te weten

Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Toen Google in 2021 de Pixel 6-lijn lanceerde, waren er veel onconventionele dingen aan de lancering. Van het feit dat de telefoon maandenlang publiekelijk werd geplaagd in de aanloop naar de lancering, tot het vreemd uitziende ontwerp. Het trok de aandacht van mensen en werd iets van een verrassingshit onder tech-liefhebbers.

Nu die lancering een paar maanden achter ons ligt, is het nieuwste vlaggenschip van Samsung op de markt. De S22+ voegt zich bij een lange reeks Galaxy-smartphones die topprestaties bieden, dus hoe verhoudt hij zich tot de meer betaalbare Pixel 6? En welke moet je kopen? Lees de vergelijking of bekijk onze video hieronder om erachter te komen.

Ontwerp

  • Galaxy: 157,4 x 75,8 x 7,6 mm - 195 gram
  • Pixel 6: 158,6 x 74,8 x 8,9 mm - 207 gram
  • Beide: Glazen voor- en achterzijde, aluminium frame
  • Beide: IP68 water- en stofbestendig

We weten niet hoe vaak de afgelopen jaren iets is gezegd of geschreven in de trant van "smartphones zijn nu allemaal glazen rechthoeken, ze zijn allemaal hetzelfde". En, in grote lijnen, is het waar. Maar met de Pixel 6 en Samsung's nieuwste 'Plus' Galaxy-model, zien we twee heel verschillende benaderingen van de glasplaatbenadering. En het maakt ook niet uit van welke kant je ze bekijkt, ze zijn nogal verschillend.

squirrel_widget_6561669

Dat gezegd hebbende, de twee telefoons zijn ongelooflijk vergelijkbaar als het gaat om grootte. Ze zijn ongeveer even hoog, breed en dik, hoewel de Pixel 6 technisch gezien iets groter, dikker en zwaarder is dan de Samsung S22+. Het is dan ook een bewijs van Samsung dat het toestel desondanks een groter scherm heeft. Dat wil wat zeggen als je bedenkt dat dit het grootste van de twee niet-Ultra S22-modellen is; er is een nog kleiner model.

De bezels rond het scherm zijn veel dunner dan bij de Pixel en dat zwarte kader rond het scherm is bijna gelijkmatig over de hele lengte, en past zelfs bij de rondingen van de hoeken, die de binnenkant van het kader nauw omsluiten. De Pixel 6 heeft een dikkere, meer rechthoekige look. Het is opvallend als je de twee naast elkaar zet.

Wat de Pixel wel goed doet, is de vorm van de telefoon. Hij mag dan groot zijn, maar omdat het glas aan de achterkant een welving vertoont - en de aluminium rand een meer uitgesproken ronding heeft - ligt hij prettiger in de hand. Die van Samsung is erg plat, waardoor er meer een extreme rand is tussen het glas en het frame.

Het andere vermeldenswaardige is de camerabult van de Pixel. Die is ongebruikelijk, maar betekent wel dat je hem op zijn rug kunt neerleggen zonder dat hij wiebelt.

Vanuit het oogpunt van duurzaamheid zou de Samsung langer mee moeten gaan en beter bestand moeten zijn tegen stoten. Het heeft Corning's Gorilla Glass Victus+ aan de voor- en achterkant, met wat het Armour Aluminium noemt, dat naar eigen zeggen duurzamer en krasbestendiger is dan voorheen. Pixel gebruikt Gorilla Glass Victus aan de voorkant, en Gorilla Glass 6 aan de achterkant. Dus het is nog steeds vrij stevig zelf, en beide zijn water-en stofbestendig met dezelfde IP68 rating.

Beeldschermen

  • Galaxy: 6,6-inch - AMOLED - resolutie 1080 x 2340 - 393ppi
  • Pixel 6: 6,4-inch - AMOLED - 1080 x 2400 resolutie - 411ppi
  • Galaxy: 120Hz adaptieve verversing - HDR10+ ondersteuning
  • Pixel 6: 90Hz adaptief - HDR10+ ondersteuning
  • Beide: In-display vingerafdruksensor en ponsgat camera's

We gaan verder met displays, en het scherm van de Pixel 6 zit - in ieder geval qua grootte - tussen dat van de S22 en de S22+ in. Het is 6,4-inch, waar de S22+ 6,6-inch is, en de S22 is 6,1-inch diagonaal.

Qua resolutie is er niet zoveel verschil. Ze hebben allebei een FullHD+ resolutie scherm. En omdat Samsung iets groter is, krijg je een heel klein beetje minder pixeldichtheid, maar het is moeilijk om dat verschil te zien.

Over het algemeen bieden de twee schermen een geweldige ervaring in termen van kleur, helderheid en contrast, maar er zijn een paar dingen die de schermervaring in het voordeel van Samsung doen uitvallen. Het belangrijkste dat opvalt is, zoals te verwachten valt, het formaat. Het extra schermoppervlak betekent dat alles net iets groter is wanneer je video's bekijkt of aan het gamen bent, en geeft content een meer meeslepend of uitgestrekter gevoel.

Dan krijg je die heldere highlights die absoluut helderder zijn op de Samsung dankzij een hogere piekhelderheid, en een hogere helderheid in het algemeen. Het is gewoon helderder, en dat kan een verschil maken als je het scherm buiten bij daglicht bekijkt.

Met beide schermen ingesteld op de natuurlijke modus, is er niet veel verschil in de manier waarop kleuren op het scherm verschijnen. Geen van beide is overdreven warm of verzadigd, en ze zijn zeer vergelijkbaar. Vanuit een hoek was er een verschil in lichte kleurverschuiving. Pixel lijkt een beetje roze te tinten, terwijl Samsung meer naar groen neigt.

Die van Samsung heeft ook de bonus van snellere vernieuwingsfrequenties, maar we hebben het hier niet over iets dat met het oog gemakkelijk waarneembaar is. Het is 120Hz vs. 90Hz. Meestal - aangezien de meeste content niet eens zo snel wordt vernieuwd - is er eigenlijk geen verschil. Samsung is echter beter in staat om de batterij te sparen, omdat het automatisch kan terugvallen tot 10Hz.

squirrel_widget_6166076

Dat betekent dat je een beetje meer stottering kunt zien wanneer je van een stilstaand scherm naar een bewegend scherm gaat. Zoals wanneer je twitter leest, of een webpagina, en veegt om naar huis te gaan. Het lijkt niet zo soepel te schakelen tussen verversingsfrequenties als sommige anderen. De Pixel lijkt helemaal niet zo te stotteren, wat logisch is aangezien hij - met Smooth Display ingeschakeld - tussen 60-90hz gaat.

Prestaties en batterij

  • Galaxy: Exynos 2200 of Snapdragon 8 Gen 1 - 8GB RAM - 128GB/256GB opslag
  • Pixel 6: Google Tensor - 8GB RAM - 128GB/256GB opslag
  • Galaxy: 4500 mAh batterij - 45 W bekabeld opladen - 15 W draadloos opladen
  • Pixel 6: 4614 mAh-batterij - 30 W bekabeld opladen - 21 W draadloos opladen

Als het gaat om ruwe kracht, is het een beetje een miss-match. De S22 van Samsung wordt aangedreven door een processor van vlaggenschipkwaliteit, terwijl de Pixel dat niet is. In de meeste markten is het de Exynos 2200 in de S22 (met de VS en China met de Snapdragon 8 Gen 1), en de Pixel heeft natuurlijk de Google Tensor-processor.

Benchmarks zijn niet alles, maar Samsung had een aanzienlijk hogere multi-core score toen hij werd getest in Geekbench. Het was ongeveer 3300, waar Pixel 2400 was. Single core was 1100 vs 1000. Ondanks het verschil in cijfers, was het gebruiksgevoel van elke telefoon zeer vergelijkbaar.

Zelfs bij het vergelijken van de laadtijden van apps was er geen groot verschil in hoe snel de verschillende apps en games werden geladen. Van sociale media tot games. Samsung laadde vaak een fractie van een seconde sneller dan de Pixel, maar daar zat echt niet veel in. Maar het was niet consequent de ene of de andere kant op, soms was het de Pixel die sneller laadde. Hoe dan ook, geen van beide was traag, en beide voelen meestal snel en vloeiend aan.

Wat de batterijlevensduur betreft, heeft de Pixel een hogere capaciteit, maar nogmaals, het werkelijke verschil tussen de twee in de echte dagelijkse batterijlevensduur is minimaal. We zagen geen groot verschil met onze gebruikelijke 2-3 uur schermtijd per dag, verdeeld over sociale media en een beetje casual gaming. Op de meeste dagen gebruikten we ongeveer 55-60 procent van de batterij tussen 8 uur 's ochtends en 11 uur 's avonds.

Camera's

  • Galaxy: 50MP f/1.8 primaire w/OIS - 10MP f/2.4 3x telezoom w/OIS - 12MP f/2.4 ultrawide
  • Pixel 6: 50MP f/1.9 primair w/OIS - 12MP f/2.2 ultrawide
  • Galaxy: 8K video met 24 fps - 4K tot 60 fps
  • Pixel 6: 4K video tot 60 fps

Er is één duidelijk voordeel voor Samsung in de camera afdeling: Het heeft een extra lens. De telefotozoomlens betekent dat je tot 3x kunt inzoomen, en de foto is vrijwel net zo scherp en goed uitgebalanceerd als de opnamen van de ultrawide- en primaire camera. Pixel heeft alleen de hoofd- en ultrawide-camera, en hoewel die 2x goed kan zoomen met goede details, is het beeld niet zo haarscherp als de 3x op de Samsung.

Als we de foto's van de twee telefoons overdag vergelijken, zien we een aantal interessante verschillen. Samsung gaat in onze ervaring graag voor die kleurversterkende look waarbij met name blauw en groen een beetje oververzadigd zijn. Door de kleuren van de Pixel lijken de foto's in onze ogen net iets natuurlijker. Samsung lijkt ook het contrast een klein beetje te verhogen.

Door het extra contrast en de extra kleur lijken de foto's dynamischer. Dat versterkte contrast vergroot het bereik tussen de hoge lichten en de schaduwen, en geeft die lichtjes artificiële scherpte. Waar de aanpak van de Pixel het verschil tussen hooglichten en schaduwen duidelijk leek te egaliseren, zit er niet heel veel in, maar we gaven de voorkeur aan het eindresultaat van de Pixel.

Selfie-camera's waren anders, waarbij de Pixel - overdag althans - behoorlijk gecrusht en contrastrijk werd.

Zoals we bij de foto's bij daglicht al zeiden, is er een verschil in de manier waarop de twee telefoons hooglichten en schaduwen benaderen, en dat is 's nachts niet anders. Dat betekent dat zelfs hier de telefoons van Samsung contrastrijker zijn, met helderdere (soms overbelichte) hooglichten en donkere schaduwen. Pixel's knalt misschien niet zo veel, maar nogmaals, het egaliseert het verschil, waardoor een beetje meer van een natuurlijk beeld. In andere omstandigheden met weinig licht vonden we ook dat Pixel de ruis in de schaduwen beter wist te verminderen.

We kunnen wel zeggen dat de nachtmodus op de Samsung aanzienlijk sneller is dan op de Pixel. Maar de resultaten van de Pixel zijn, in onze ogen althans, natuurlijker. Er zit echter aantrekkingskracht in de aanpak van Samsung, vooral omdat ze er net dat beetje scherper uitzien, hoe kunstmatig ook.

Software

  • Beide: Android 12
  • Galaxy: One UI 4.1 skin
  • PIxel: Google's nieuwe Pixel skin

Welke software het beste is, is vooral een kwestie van voorkeur. We zijn grote fans van het vernieuwde Android 12 op de Pixel, met de grote, kleurrijke bedieningselementen en de manier waarop de interface zich automatisch aanpast en verandert aan de kleuren van de achtergrond.

Bij de Samsung krijg je dat element nog steeds, maar met een veel traditionelere Android interface, met kleine sneltoetsen en toggles. De Samsung wordt geleverd met heel wat eigen apps en diensten van Samsung, maar als je die niet leuk vindt, kun je altijd die van Google downloaden en installeren. Veel van die apps worden ook geleverd met de vernieuwde widgets, dus je kunt zelfs je homescreen-widgets er Pixel-achtig uit laten zien.

Wat software betreft is het grote voordeel dat je met Pixel over het algemeen de grote Android-updates krijgt zodra ze beschikbaar zijn en dat je gemakkelijk toegang krijgt tot publieke beta's zodra ze verschijnen.

Samsung heeft de laatste tijd echter zijn upgradespel enorm verbeterd en rolt nu heel snel updates en beveiligingspatches uit voor zijn vlaggenschiptelefoons. En ze ondersteunen updates voor een flink aantal jaren. In veel opzichten is het een voorbeeld geworden voor alle andere Android fabrikanten. In sommige gevallen worden zelfs eerder beveiligingspatches uitgebracht dan Google.

Prijs

  • Galaxy: 949 pond in het Verenigd Koninkrijk
  • Pixel: £599 in het VK

Er is een behoorlijke kloof in prijs tussen de Pixel 6 en zijn even grote Samsung-concurrent. Samsungs nieuwste vlaggenschip in Plus-formaat kost in het Verenigd Koninkrijk bijna 1000 pond, terwijl de Pixel bijna 400 pond goedkoper is. En toch is het verschil in prestaties niet zo groot.

Conclusie

Het is duidelijk dat de Samsung in sommige afdelingen hardware heeft die beter is dan de Pixel. Dat geldt met name bij het vergelijken van de beeldschermen en de snelheid en algehele prestaties. Sommige mensen geven misschien zelfs de voorkeur aan de kleurrijkere, contrastrijkere cameraresultaten. Hij kost echter veel meer in aanschaf.

Als je het meest geeft om camera's die een meer gebalanceerde look geven, en je wilt je bankrekening niet leegmaken, dan zal de Pixel 6 dat voor je doen. Plus, we genieten echt van de software-ervaring op de Pixel, en dat is iets wat je niet objectief zou kunnen meten. Het is puur subjectief.

Geschreven door Cam Bunton.