Pocket-lint wordt ondersteund door zijn lezers. Wanneer u via links op onze site koopt, kunnen we een aangesloten commissie verdienen. Kom meer te weten

Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Zolang het moderne smartphonetijdperk bestaat, bieden Samsung en Apple vlaggenschip-telefoons aan die voor zoveel kopers de twee standaardkeuzes lijken te zijn. Op dit moment zijn die twee telefoons de Galaxy S21 en de iPhone 12.

Ontwerp

  • iPhone: 146,7 x 71,5 x 7,4 mm
  • Melkweg: 151,7 x 71,2 x 7,9 mm
  • Beide: IP68 water- en stofbestendig
  • iPhone: constructie van glas en aluminium
  • Galaxy: kunststof, aluminium en glas

Als er één gebied is, verschillen deze twee telefoons het meest, dan is het ontwerp. Of je ze nu van voren, van opzij of van achteren bekijkt, je kunt ze nooit met elkaar verwarren. In feite, zelfs als u ze in uw hand houdt, voelen ze niets op elkaar.

Met een matte kunststof achterkant voelt de Samsung direct warmer en zachter aan in de hand. Dat wordt verder geholpen door de afgeronde randen. Dat maakt het de meer tastbare van de twee apparaten.

Voor sommigen is het gebruik van plastic op een vlaggenschip onaanvaardbaar, maar de manier waarop Samsung het plastic heeft gebruikt - en de afwerking die is bereikt met het matte doorschijnende paneel dat licht doorlaat van de reflecterende laag eronder - ziet er echt uit en voelt geweldig aan.

Wat het uiterlijk betreft, lijdt het geen twijfel dat de iPhone die premium aantrekkingskracht heeft. De platte randen en strakke lijnen geven het die doelgerichte uitstraling, en de bouwmaterialen van glas en aluminium in een minimalistische mix zullen veel mensen aanspreken. Het ziet er goed uit.

Op een meer praktische noot voelt het ook een stuk steviger en duurzamer aan. Het frame voelt praktisch onbuigzaam aan, en zelfs na bijna 6 maanden ermee zit er nauwelijks een krasje op het glas. Beide telefoons zijn IP68 water- en stofbestendig, dus ze zullen overleven als je ze per ongeluk in de gootsteen laat vallen of in de regen terechtkomt.

Van voren lijkt Samsung de ruimte beter te benutten, door deze zoveel mogelijk te vullen met beeldscherm. De notch van Apple snijdt aan de bovenkant aanzienlijk in, terwijl Samsung alleen dat kleine gaatje in de weg zit. Als je eenmaal een aantal games en apps hebt geladen - vooral in het landschap - heeft Samsung de neiging om een deel ervan zwart te maken en toch een kunstmatige rand te maken, dus het verschil als je eenmaal echt iets doet, is minimaal.

Dat gezegd hebbende, de randen van Samsung lijken een beetje dunner aan de zijkanten en aan de bovenkant. Apple hield ze echter overal uniform en vermeed die kleine kin-look die Samsung heeft.

Displays

  • iPhone: 6,1-inch OLED-scherm met een resolutie van 1170 x 2532
  • Galaxy: 6,2-inch AMOLED-scherm met een resolutie van 1080 x 2400
  • iPhone: HDR10 en vernieuwen tot 60 Hz
  • Galaxy: HDR10 + en adaptieve vernieuwing tot 120 Hz
  • iPhone: maximale helderheid van 1200 nits
  • Galaxy: maximale helderheid van 1300 nits

In tegenstelling tot vorig jaar is Apple hier degene met het scherpere scherm. Samsung is gedowngraded van QHD naar FHD, en hoewel het 6,2-inch is ten opzichte van Apples 6,1-inch, bevat het minder pixels dan de iPhone. Niet dat je het bijzonder zou merken.

Beide duwen de pixeldichtheid voorbij de 400ppi-markering en beide lijken scherp en duidelijk bij dagelijks gebruik. Beide hebben zelfs een vergelijkbare piekhelderheid: het is 1200 nits voor Apple versus 1300 nits voor Samsung. Beide zijn gebaseerd op OLED, en dat betekent dat u levendige kleuren en een geweldig contrast krijgt, ongeacht waar u voor gaat.

Misschien is het enige grote verschil de adaptieve frame rate-technologie van Samsung. Het gaat helemaal tot 120Hz wanneer de inhoud op het scherm dit vereist. Sommigen zullen het meer opmerken dan anderen, maar het zorgt ervoor dat de algemene interactie en animatie erg soepel lijken.

Bekijk dezelfde video of bekijk dezelfde foto naast elkaar, en je ziet ook andere verschillen. Zelfs in de natuurlijke modus lijkt het scherm van Samsung de roze / rode / oranje kleuren te versterken. Witte huidtinten zien er een beetje rozer uit en sinaasappels zijn feller. iPhone is een beetje meer gedempt, maar andere kleuren zijn op beide vergelijkbaar. Dat gezegd hebbende, Samsung lijkt dingen er scherper uit te laten zien omdat het het contrast verhoogt.

Aan de ene kant is het geweldig omdat het scherp en helder is tijdens video, maar aan de andere kant is er de rode verzadiging waardoor dingen er minder evenwichtig uitzien.

De andere positieve kant van Samsung is dat je het naar wens kunt afstemmen als je dat wilt. Met de modus Levendig kunt u de kleurtemperatuur aanpassen. Terwijl Apple het op een bepaalde manier leuk vindt, en dat is het zo ongeveer. Hoewel u True Tone kunt inschakelen om ervoor te zorgen dat deze de witbalans aanpast aan de omgevingsverlichting.

Prestaties en batterij

  • iPhone: Hexa-core A14 Bionic 5nm-processor
  • Galaxy: Octa-core Snapdragon 888 5nm-processor of Exynos 2100 5nm-processor
  • iPhone: 64 GB, 128 GB of 256 GB opslag
  • Galaxy: 128 GB of 256 GB opslag
  • iPhone: 2815 mAh-batterij (ongeveer)
  • Galaxy: 4000 mAh-batterij
  • Beide: draadloos opladen tot 15W

Wat betreft prestaties en batterij zou alleen het lezen van de specificaties nutteloos zijn, want het vergelijken van die is vergelijkbaar met het vergelijken van appels met orang-oetangs.

Het echte ding om hier op te merken is dat beide telefoons u bij dagelijks, dagelijks gebruik snelle en betrouwbare prestaties bieden. Of je nu de nieuwste grafisch intense games laadt, op internet surft of een inhaalslag maakt op sociale media. Ze zijn snel en soepel.

Hetzelfde geldt voor de levensduur van de batterij. Met ons eigen persoonlijk gebruik, waarbij we beide telefoons als dagelijks apparaat gebruikten - met 2-3 uur schermtijd om games te spelen of films te kijken - zouden we aan het einde van de dag komen met ongeveer 40 procent over. Niet echt tweedaagse batterijen, maar ook niet ver weg.

Beide hebben 5G, draadloos opladen en snel opladen, maar geen van beide wordt geleverd met een oplader in de doos.

Cameras

  • iPhone: dubbele camera
    • 12 MP primaire f / 1.6 brede camera
    • 12 MP f / 2.4 ultrabreed
    • 4K-video tot 60 fps
  • Galaxy: drievoudige camera
    • 12 MP primaire f / 1.8 camera
    • 12 MP f / 2.2 ultrabreed
    • 64 MP f / 2.0 telefoto 3x hybride zoomlens
    • 8K-video met 24 fps en 4K tot 60 fps

Op camera-gebied heeft Samsung in ieder geval één voordeel ten opzichte van de iPhone. Het heeft drie lenzen aan de achterkant en dat geeft je meer flexibiliteit als het gaat om brandpuntsafstanden. Naast je primaire en ultragroothoeklenzen - die de iPhone heeft - biedt Samsung je een telezoomlens met 3x hybride zoomlens.

Het bereikt dat deels omdat die telelens een 64MP-sensor heeft, waardoor je kunt bijsnijden zonder tonnen detail te verliezen. Als je wilt, kun je digitaal tot 30x inzoomen op de Samsung, waardoor je een enorm bereik hebt, zelfs als sommige van die resultaten aan de bovenkant van de schaal behoorlijk armzalig zijn.

Met de iPhone kun je tot 5x zoomen, maar hij gebruikt de primaire sensor en gebruikt een digitale zoomlens, waardoor er wat detail verloren gaat. Toch zijn de resultaten van beide cameras goed.

Houd je aan de standaard brandpuntsafstanden en de twee telefoons zullen beide goede resultaten opleveren, en beide bieden effectieve nachtmodi. De resultaten van de iPhone leken schoner, helderder en scherper dan die van Samsung in de nachtmodus, alsof het het beeld beter heeft gestabiliseerd. Samsungs in vergelijking was een klein beetje vager en leek niet zoveel licht naar binnen te trekken.

Overdag waren er enkele verschillen. iPhone-fotos leken over het algemeen het contrast en de verzadiging standaard te verhogen. Soms betekent dat een mooie, levendige en rijke foto die er scherp uitzag, terwijl Samsung er in vergelijking daarmee wat overbelicht uitzag. Andere keren, voor landschappen, leek de iPhone misschien een beetje te donker, waarbij de Samsung het betere beeld bood zonder de blauwe lucht te overdrijven en de schaduwen te donker te maken.

Het kleurverschil tussen de hoofdcamera en de ultrabrede camera was echter merkbaar. Wat selfies betreft, wederom leek Samsung een natuurlijke uitstraling beter te doen. De iPhone werd een beetje agressief op de HDR, waarbij de ene seconde gezichten volledig werd weggespoeld, en de volgende keer dat hij overschakelde naar portret-selfie waardoor het te donker en verzadigd werd.

En dan is er het feit dat Samsung zoveel extra opnamemodi biedt om uit te kiezen, als je de tijd hebt, dat is erg leuk om mee te spelen.

Beide doen 4K-video met 60 fps, waarbij de Galaxy ook 8K met 24 fps kan opnemen. Samsung ziet er een beetje te scherp uit, maar beide zijn van hoge kwaliteit en bieden effectieve stabilisatie.

Prijs en conclusie

  • iPhone: vanaf £ 799 / $ 799
  • Galaxy: vanaf £ 769 / $ 799

Uiteindelijk bieden beide telefoons een geweldige allround ervaring en het kiezen van de ene boven de andere komt misschien neer op een premium build en een beter scherm, in welk geval ik denk dat de iPhone de betere keuze is. Of als het allemaal om cameras gaat, Samsung heeft daar veel te bieden. Maar zelfs op die afdeling is het geen duidelijke winnaar. Beiden hebben sterke en zwakke punten.

squirrel_widget_4139178

Wat betreft software, het voordeel van iPhones is dat u updates ontvangt zodra ze beschikbaar zijn en waarschijnlijk een groot aantal jaren worden ondersteund voordat ze niet langer worden ontvangen. Samsung wordt wat dat betreft steeds beter - in termen van ondersteuning op lange termijn - maar je moet wel wachten tot Samsung zijn eigen versies van grote Android-updates test en vrijgeeft.

squirrel_widget_3490117

Geschreven door Cam Bunton.