Pocket-lint wordt ondersteund door zijn lezers. Wanneer u via links op onze site koopt, kunnen we een aangesloten commissie verdienen. Kom meer te weten

Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - De telefoonmarkt is een uiterst competitieve ruimte, met bedrijven die strijden om u de beste ervaringen te bieden tegen verschillende prijspunten. Twee telefoons in het middensegment die meer bieden dan hun prijspunten, suggereren dat ze de Poco F3 en OnePlus Nord 2 zouden moeten zijn.

Om zulke concurrerende telefoons op hun prijs te krijgen, moeten compromissen worden gesloten. Maar aangezien de F3 een van de voordeligste telefoons van 2021 is , zou je het merken als je geld bespaart en deze aanschaft in plaats van de OnePlus-telefoon. Of moet je extra betalen?

squirrel_widget_5766558

Ontwerp

  • Nord 2: 158,9 x 73,2 x 8,3 mm - 189 g
  • Poco F3: 163,7 x 76,4 x 7,8 mm - 196 g
  • Nord 2: Glazen voor- en achterkant, kunststof frame - Geen waterbestendigheidsclassificatie
  • Poco F3: Glazen voor- en achterkant, kunststof frame - IP53 spat-/stofbestendigheid

Er zijn een paar dingen die ons voor het eerst opvallen bij het vergelijken van het ontwerp van deze twee mid-range krachtpatsers. Als je ze naast elkaar bekijkt, is het duidelijk dat de Poco merkbaar groter en breder is dan de Nord 2. Dat betekent dat hij meer ruimte in beslag neemt in je zak of tas, en het ook een beetje minder praktisch maakt om met één hand te gebruiken .

Zodra je echter met twee handen begint te typen, voelt het heel goed aan en wordt de dunheid een belangrijke factor. Hij is iets dunner dan de Nord 2, en als je hem vasthoudt, voel je hem.

Beide gebruiken een vergelijkbare combinatie van glas en plastic. Ze hebben allebei glas aan de voor- en achterkant, maar gebruiken een plastic materiaal voor het frame rond de zijkanten.

Het interessante dat we ontdekten was - in ieder geval met de twee kleuren in de video hierboven - de gelaagdheid van de Nord onder het glas aan de achterkant maakte het veel minder vatbaar voor het vertonen van vingerafdrukken. Pocos heeft een veel meer spiegelachtige afwerking en schuwt het niet om je al je handpalmvet in al zijn afschuwelijke glorie te laten zien. Dus ondanks een glanzende glazen afwerking aan de buitenkant, laat de Nord dat niet duidelijk zien. Elk heeft andere afwerkingen met verschillende niveaus van vingerafdrukweerstand.

squirrel_widget_5766558

Er zijn nog een paar dingen die een klein verschil maken voor de ervaring. De algehele knopkwaliteit op de Nord 2 voelt bijvoorbeeld hoger aan. De klikken voelen steviger aan, waardoor ze duurzamer lijken. Bovendien heeft de Nord 2 een waarschuwingsschuif aan de zijkant die het heel eenvoudig maakt om te schakelen tussen stille, levendige en belmodi.

Poco heeft echter een fysieke vingerafdruksensor aan de zijkant ingebouwd in de aan / uit-knop en dat maakt het gemakkelijker en sneller te ontgrendelen. Om niet te zeggen dat de in-display-sensor van de OnePlus slecht is, maar de fysieke sensor op de Poco voelt gewoon wat handiger aan bij dagelijks gebruik.

Nog een laatste ding - Pocos heeft een officiële water- en stofbestendigheid tot IP53-classificatie. Dat betekent dat hij bijna volledig stofdicht is en spatwaterdicht. OnePlus heeft geen officiële beoordeling, maar is wel goed afgedicht tegen opspattend water en opspattend water.

Display en software

  • Nord 2: 6,43-inch AMOLED - 1080x2400 resolutie
  • Poco F3: 6,67-inch AMOLED - 1080x2400 resolutie
  • Nord 2: 90Hz verversen - HDR10+ compatibel
  • Poco F3: 120Hz verversen - HDR10+ compatibel
  • Beide: Android 11

Designmateriaal is niet de enige plek waar deze twee telefoons overeenkomsten hebben. Ze delen enkele specificaties, zoals - beide zijn FullHD 1080 x 2400 20:9 AMOLED-schermen met HDR10+-ondersteuning. Er is een verschil in grootte; met de Poco van 6,7 inch versus het 6,43 inch-paneel van de OnePlus. Dat betekent dat het iets minder scherp is, maar niet genoeg om echt verschil te maken.

Pocos punch-hole camera neemt ook veel minder ruimte in beslag, en in het midden vinden we hem minder hinderlijk in de statusbalk dan de grotere hoekcamera van OnePlus.

Op papier betekent Pocos hogere verversingssnelheid dat hij in staat is om tot 120 fps versus 90 fps op de OnePlus te bereiken. In de meeste gevallen is het echter - met populaire apps en games - echt moeilijk om een echt tastbaar verschil met het blote oog te zien. Als je goed kijkt, merk je het misschien op als je op en neer door de app-lade scrolt, maar 90 Hz is meer dan snel genoeg om je dat soepele, scherpe effect te geven.

Waar we een groter verschil merkten, was de kleurkalibratie. In hun standaardmodi - met OnePlus in Vivid en Pocos in Auto-modus - lijkt de OnePlus de rode tinten te veel te versterken. Zelfs als we naar witte schermen kijken, is de algehele toon zelfs warmer en roze-achtig.

Pocos automatische modus leek in dat opzicht beter, de kleuren in evenwicht brengen zonder die levendige dynamische uitstraling te verliezen. Het zag er een stuk schoner en natuurlijker uit.

OnePlus kan worden overgeschakeld naar een zachtere modus die het afzwakt, maar de software van Poco biedt hier nog meer. Naast de automatische modus zijn er verschillende andere standaardkalibraties om uit te kiezen, waaronder een lijst met geavanceerde opties en de mogelijkheid om de kleur naar uw voorkeur af te stemmen.

Het enige gebied dat de OnePlus beter doet, is de kijkhoek. Als je vanuit minder frontale hoeken naar het scherm kijkt, verlies je veel meer helderheid op het Poco-scherm dan op de OnePlus. Het lijkt ook het contrast meer in het algemeen te versterken, wat soms goed is, soms niet zo goed. Afhankelijk van het soort inhoud dat u bekijkt.

Voor live-actie, echte scènes, lijkt het te donker, verpletterd en een beetje onnatuurlijk. Voor kleurrijke animatie, strips en algemene interface ziet het er geweldig uit. Voor het kijken van films en YouTube-videos gaven we de voorkeur aan de Poco.

Beide hebben een vergelijkbare, maar niet identieke benadering van software. Ze laten je bijvoorbeeld allebei aangepaste pictogrampakketten installeren zonder dat je een extra opstartprogramma nodig hebt, ze hebben hun eigen kijk op always-on display-aanpassing, live achtergronden en dergelijke, maar ze bieden ze allebei aan.

De interface van OnePlus is een beetje schoner en groepeert dingen waar het logisch is om het gebruiksvriendelijker te maken, terwijl Poco schijnbaar veel in zijn eigen submenus heeft, waardoor het een beetje omslachtiger wordt.

Prestaties en batterij

  • Nord 2: MediaTek Dimensity 1200-AI-processor
  • Poco F3: Snapdragon 870-processor
  • Nord 2: 6/8/12 GB RAM - 128/256 GB opslag
  • Poco F3: 6GB/8GB RAM - 128/256GB opslag
  • Nord 2: 4500mAh batterij - 65W snel opladen
  • Poco F3: 4520mAh batterij - 33W snel opladen

Als we het hebben over pure snelheid en kracht, hebben de twee telefoons een vergelijkbare maar niet identieke processor. Poco is gegaan met de Snapdragon 870, waar OnePlus de MediaTek Dimensity 1200-AI heeft. Bij dagelijks gebruik zijn de twee telefoons over het algemeen snel en responsief. Tot het punt waarop we denken dat je met beide best tevreden zou zijn.

Als je ze echter naast elkaar plakt en games laadt, leek de Poco ze redelijk consistent net iets sneller te laden. En voor degenen die geïnteresseerd zijn in benchmarks - het uitvoeren van een Geekbench 5 CPU-test - het was klaar toen de OnePlus nog steeds op ongeveer 90 procent stond. Het is dan ook begrijpelijk dat zowel de single-core als de multi-corescore hoger waren dan die van de OnePlus. Er zit dus duidelijk wat meer power in.

Batterij is een soortgelijk verhaal. De twee capaciteiten zijn zo dichtbij als maakt geen verschil. 4500 mAh versus 4520 mAh, en in onze dagelijkse tests waren ze allebei goed in staat om de dag door te komen. In feite zouden we met ons soort gemiddeld gebruik dat we als matig zouden beschouwen, anderhalve dag doorkomen zonder een probleem van beide.

De Poco was echter degene die we elke nacht zouden opladen, omdat de laadsnelheden niet overeenkomen met die van OnePlus. De 65 W Warp Charge van OnePlus kan in iets meer dan een half uur voor 100 procent worden opgeladen. Pocos is iets meer dan de helft van dat vermogen en doet er meer dan 50 minuten over om hetzelfde te doen.

Cameras

  • Nord 2: 50 MP f/1.9 hoofdcamera - 8 MP f/2.3 ultragroothoek - 2 MP zwart-wit
  • Poco F3: 48MP f/1.8 hoofdcamera - 8MP f/2.2 ultragroothoek - 5MP macro
  • Nord 2: OIS op hoofdcamera
  • Poco F3: Geen OIS

We gaan verder met cameras, en nogmaals, er zijn overeenkomsten. Beide hebben een primaire en ultragroothoeklens, met een vergelijkbaar aantal pixels. OnePlus ging met een hoofd van 50 MP, Poco heeft 48 MP, beide ultrawides zijn 8 MP. De derde cameras zijn echter anders, OnePlus heeft een zwart-witsensor voor extra gegevens, Poco heeft een macrosensor voor betere close-ups, maar de resultaten daarvan zijn behoorlijk hard.

In het algemeen dagelijks gebruik vonden we meestal dat de primaire camera op de OnePlus betere resultaten opleverde dan de Poco. Kleuren en diepte waren er beter en natuurlijker op, zeker bij het fotograferen van planten. Pocos zagen er vaak te donker en te contrastrijk uit. OnePlus was ook beter in situaties met weinig licht en leverde natuurlijkere en scherpere beelden op. Handmatige opnamen met de Poco waren in dit geval gemakkelijker te verknoeien en wazig te maken, waarschijnlijk door het ontbreken van OIS.

Schakel over naar de ultra-wides, en het is een ander verhaal. De ultrabrede camera van OnePlus levert consequent scherpe, verpletterde opnamen zonder levendigheid. Pocos was veel beter.

Als je echt alleen de hoofdcamera op je telefoons gebruikt, is de OnePlus hier de makkelijke keuze. Het is een superieure primaire camera. En is beter in situaties met weinig licht. Als je graag een fatsoenlijke ultrawide hebt, dan is Poco een verstandige keuze. De hoofdcamera is misschien niet zo goed, maar hij is niet verschrikkelijk - althans niet bij goed licht.

Prijs

  • Noord 2: Vanaf £ 399
  • Poco F3: vanaf £ 299

Er zit een behoorlijk verschil tussen de volledige winkelprijs van beide telefoons. De telefoon van Poco is £ 100 minder dan het OnePlus-model, ondanks dat hij op een paar gebieden beter presteert.

De mid-range kampioen van OnePlus kost meer, en u kunt besluiten dat het de moeite waard is als het meer aan uw behoeften voldoet dan de Poco.

squirrel_widget_4530346

Conclusie

Ongeacht deze vergelijking is de Poco F3 een goed idee. De telefoon die je krijgt voor het geld is fantastisch. Het doet alle belangrijke dingen goed. Bovendien zijn de prestaties iets beter en geven we de voorkeur aan het scherm. Het is ook wat goedkoper, zeker nu het wat ouder is.

Waar OnePlus het voordeel van heeft, is de laadsnelheid en de schonere software-ervaring. Het heeft ook de betere hoofdcamera.

Beide bieden eerlijk gezegd veel waar voor hun geld, dus de keuze - tot de basis teruggebracht - is echt tussen de betere camera op de Nord, of de iets snellere prestaties en weergave op de Poco.

Geschreven door Cam Bunton. Oorspronkelijk gepubliceerd op 20 september 2021.