Pocket-lint wordt ondersteund door zijn lezers. Wanneer u via links op onze site koopt, kunnen we een aangesloten commissie verdienen. Kom meer te weten

Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Betaalbare telefoons worden elk jaar competitiever. Aangezien geavanceerde telefoons nieuwe functies en grenzen verleggen, hebben de meer budgetvriendelijke apparaten de neiging om eerdere generaties op te pikken.

Twee zeer actieve spelers op deze markt zijn Nokia en Motorola , die vaak om dezelfde hoek van de markt strijden. Ze verkopen betaalbare Android-telefoons in verschillende stappen die vrijwel elke prijs dekken, van de goedkoopste telefoons tot de middenklasse.

Twee van de scherpst geprijsde modellen zijn de 5.4 van Nokia en de Moto G10 . Dus welke moet je krijgen?

Ontwerp

  • Moto: 165,2 x 75,7 x 9,2 mm - 200 g
  • Nokia: 161 x 76 x 8,7 - 181 g
  • Beide: kunststof gebouwd

Als het gaat om de vorm en grootte van de twee telefoons, is er niet veel om ze van elkaar te scheiden. De Nokia is ooit zo iets korter en dunner dan de Moto, en is ook lichter, maar niet enorm veel. Niet genoeg om een duidelijk verschil te maken.

Wat wel een groter verschil maakt in de dagelijkse ervaring, is de textuur van de rug. De twee telefoons gebruiken allebei plastic hoesjes, maar Moto is gegaan met een geribbeld ontwerp met een gripachtige textuur waarbij die rimpelingen op de hoes eigenlijk subtiel verhoogd zijn om je een afwerking te geven die gemakkelijk vast te pakken is.

squirrel_widget_4261473

De Nokia is in vergelijking glanzend en iets gladder. De Moto voelt ook wat meer solide aan. Zowel het achterpaneel als de randen van de telefoon voelen bij de Moto steviger aan dan bij de Nokia.

Puur esthetisch gezien zijn er door Nokia een aantal mooie keuzes gemaakt. Ten eerste dat subtiele patroon op het plastic aan de achterkant en het blauwe verloop op dit model. Bovendien ziet de uitsparing voor de selfie-camera er iets moderner uit dan de inkeping in het display van de Moto.

Dat gezegd hebbende, lijkt de camerabehuizing op de Moto een doelgerichter ontwerp te hebben, zelfs als deze niet perfect gecentreerd is zoals de Nokie 5.4.

Praktischer is de aan / uit-knop van Moto een leuke touch en maakt het gemakkelijker om ze te vinden zonder te zoeken. Wat betreft gedeelde functies, beide hebben een Google Assistent-knop en beide hebben een 3,5 mm-poort voor hoofdtelefoons. Ze hebben ook allebei een Micro SD-kaartsleuf om de opslag uit te breiden.

Er zijn ook aan de achterkant gemonteerde vingerafdruksensoren op beide telefoons. Beide zijn betrouwbaar, hoewel niet bijzonder snel. Maar dat is te verwachten aan deze kant van de markt. We moesten zelden twee keer proberen om te ontgrendelen, maar we kunnen niet zeggen dat de ene telefoon duidelijk beter was dan de andere in deze specifieke meting.

Scherm

  • Moto: 6,5-inch IPS LCD 20: 9-paneel
  • Nokia: 6,39-inch IPS LCD 19,5: 9-paneel
  • Moto: 720 x 1600 resolutie
  • Nokia: resolutie 720 x 1560

Nogmaals, er zijn overeenkomsten als het gaat om displays. Beide fabrikanten zijn gegaan met een IPS LCD-scherm met een resolutie van 720p.

Het is niet in resolutie waar de twee verschillen, omdat de scherpte bijna identiek is op de twee. Zelfs de kleurweergave is vergelijkbaar. Moto ziet er soms een beetje warmer uit als je naar bleke huidtinten op video kijkt, maar voor het grootste deel lijken ze erg op andere kleuren zoals blauw en groen. Wat het grootste verschil maakt voor de ervaring, is eigenlijk de helderheid.

Tijdens onze tests, met het display op volle helderheid, is de Nokia merkbaar helderder dan de Moto. Dat valt nog meer op als je er vanuit een kleine hoek naar kijkt. Wanneer je kijkhoek verandert van direct frontaal, lijkt de Moto sneller donkerder te worden dan de Nokia.

Natuurlijk betekent LCD zijn dat geen van beide fantastisch is buiten bij helder daglicht, maar het helderdere paneel is hier zeker nuttig. Het maakt die ervaring gewoon minder, nou ja, verschrikkelijk.

Prestaties en batterijduur

  • Moto: Snapdragon 460-processor
  • Nokia: Snapdragon 662-processor
  • Beide: 4 GB RAM en 64 GB of 128 GB opslag
  • Beide: microSD-uitbreiding
  • Moto: 5000 mAh-batterij
  • Nokia: 4000 mAh-batterij

Hoe zit het met andere prestatiegebieden? Ook hier heeft Nokia de overhand. Hij is uitgerust met de Snapdragon 662-processor, terwijl de G10 de Snapdragon 460 heeft. Hoewel, als je een iets krachtiger wilt, er de Moto G30 is, die een betere processor heeft.

Wat dat bij dagelijks gebruik echter wel betekent, is dat het op de Nokia iets minder tijd kost. Geen van beide is echter supersnel, en beide laden Mario Kart Tour - bijvoorbeeld - zonder al te veel moeite, zelfs als je iets langer moet wachten tot het is geladen dan je zou willen.

Wat ons wel opviel, was dat de wifi-prestaties op de Moto beter lijken. Toen we naar boven gingen, verder weg van de wifi-router, verloor de Nokia behoorlijk wat signaal in de slaapkamer, waar de Moto sterk bleef.

Het is een vergelijkbare ervaring met de batterij. Moto heeft een capaciteit van 5000 mAh waar Nokia 4000 mAh heeft. Dat is een aanzienlijk verschil, zowel in specificaties als in echt dagelijks gebruik. Bij dagelijks gebruik betekent dat dat je bij matig gebruik met de Moto aan het einde van een tweede dag kunt komen. Voor sommigen, misschien zelfs wel drie dagen als je een bijzonder lichte gebruiker bent.

Cameras

  • Moto: quad-camera
    • 48 MP primair - 8 MP ultrabreed
    • 2 MP diepte- en macro-sensoren
  • Nokia: viervoudige camera
    • 48 MP primair - 5 MP ultrabreed
    • 2 MP diepte- en macro-sensoren
  • Nokia: 4K-video
  • Moto: 1080p-video

Als betaalbare telefoons zullen geen van deze twee je geweldige fotografie opleveren, maar ze zullen vergelijkbare ervaringen bieden als het gaat om de aangeboden lenzen. Beide hebben 48 MP primaire cameras naast een ultrabrede camera, plus macro- en dieptesensoren met een lage resolutie.

squirrel_widget_4353400

Er is echter geen echte concurrentie in resultaten. De Nokia produceert veel levendigere en kleurrijkere opnamen. De G10 primaire sensor spoelde dingen vaak behoorlijk uit en dat betekende dat hij niet vaak overeenkwam met de ultrabrede kleuren.

Als je de betere fotos wilt, is het de Nokia die zijn prijskaartje overtreft, hoewel we nog steeds zouden zeggen dat de macro op beide behoorlijk nutteloos is en niet de moeite waard om te gebruiken.

Prijs

  • Moto: ongeveer £ 130
  • Nokia: ongeveer £ 150

Het valt niet te ontkennen dat de Nokia duurder is dan de Moto, maar er zit niet veel in en gezien de betere prestaties op een aantal vlakken is het de uitgave meer dan waard.

Conclusie

Motorola heeft zijn assortiment uit de G-serie dit jaar nog verder opgesplitst, en zolang je een slechter scherm en iets tragere prestaties kunt verdragen, kan het de moeite waard zijn om geld te besparen en de G10 boven de 5.4 te krijgen.

De betere prestaties en weergave van de Nokia, die je zou verwachten van een iets duurdere telefoon, valt echter niet te ontkennen.

Toch denken we dat het in de G-serie de G30 is die dit jaar de moeite waard is om te krijgen. Het heeft een vloeiender scherm dan een van deze twee en is nog steeds betaalbaar.

Geschreven door Cam Bunton. Oorspronkelijk gepubliceerd op 16 April 2021.