Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Als je naar een goedkope Android-telefoon kijkt, is de kans groot dat je een Moto G met een beschrijving bent tegengekomen . Het is lange tijd een van de meest populaire telefoonreeksen geweest voor mensen die minder dan £ 250 aan een telefoon willen uitgeven. Voor 2020 omvat dat assortiment een reeks verschillende modellen, maar het zijn niet de enige schone Android-apparaten op de markt die betaalbaar zijn.

Nokia heeft de afgelopen jaren zijn eigen budget-Android-modellen geïntroduceerd, en een van de nieuwste is de Nokia 5.3. Dus hoe verhoudt het zich tot de standaard G8 ?

Kijk naar het specificatieblad en je zou kunnen aannemen dat deze twee telefoons bijna precies hetzelfde zijn. Maar zoals we weten, ervaar je een telefoon niet door alleen cijfers op een factsheet te lezen. De ervaring met het gebruik van de twee telefoons is anders.

Ontwerp

  • Nokia - 164,3 x 76,6 x 8,5 mm
  • Moto - 161,3 x 75,8 x 9 mm
  • Nokia - 185g
  • Moto - 188,3 g
  • Zowel glazen voorkant als kunststof achterkant
  • Fysieke vingerafdruksensoren aan de achterkant op beide

Aan dit einde van de smartphonemarkt krijg je niet alle metaal en glas, eersteklas materialen en uitstekende details. Het is dus geen verrassing dat beide telefoons zijn gebouwd met plastic frames en achterpanelen. Moto ging voor een glanzend plastic, terwijl Nokia voor een meer matte, matte look ging.

Dit matte plastic heeft een heerlijk zachte afwerking en ligt heerlijk in de hand, zeker in combinatie met de vermeende dunheid van de telefoon. Hoewel het slechts iets dunner is dan de Moto, maakt het verschil in de hoek van de rondingen aan de achterkant en de dunheid van de randen het comfortabeler om vast te houden.

Knoppen en poorten zijn grotendeels hetzelfde, maar Nokia heeft hier ook een paar leuke details. Er is een speciale knop aan de linkerkant om de Google Assistent te starten, en de aan / uit-knop aan de rechterkant knippert met een subtiel wit licht als er meldingen wachten.

Beide hebben een vingerafdruksensor aan de achterkant, en we hebben vastgesteld dat Motos een beetje betrouwbaarder zijn en een beetje responsiever als het gaat om het naar beneden vegen om naar meldingen te gaan.

squirrel_widget_271852

Aan de voorkant hebben beide telefoons vergelijkbare dunne randen rond het scherm, met een dikkere kin aan de onderkant. Moto heeft echter een modernere uitsparing voor de selfiecamera, waar Nokia een kleine inkeping in dauwdruppelstijl heeft.

Scherm

  • Nokia - 6,55-inch LCD-paneel
  • Moto - 6,4-inch LCD-paneel
  • Nokia - 720 x 1600 resolutie
  • Moto - 720 x 1560 resolutie
  • Beide - 268 pixels per inch

Beide telefoons hebben een 720p-display. De exacte technische specificaties zijn niet hetzelfde - Nokia heeft bijvoorbeeld 40 pixels meer verticaal, maar de pixeldichtheid is hetzelfde voor beide, omdat Nokia een langere aspectverhouding heeft. Dat betekent ook dat het 6,55 inch meet, vergeleken met Motorolas 6,4 inch.

Dus als je naar inhoud kijkt, zul je zien dat de scherpte vrijwel hetzelfde is. Dat wil zeggen, fijne details worden een beetje ruw, vooral als je ze van dichtbij bekijkt. Maar aan dit einde van de smartphonemarkt verwacht je dat.

Wat anders is, is de manier waarop ze kleuren verwerken. Over het algemeen was de Motorola, met beide in hun standaardinstellingen, levendiger en lieten lichtere gebieden er vaak een stuk vervaagd uitzien, terwijl de Moto dieper en kleurrijker was.

Op dezelfde manier waren witte achtergronden achter app-pictogrammen en menus ook een stuk schoner en helderder op de Moto G8. En dat was met de G8 ingesteld in de standaard, natuurlijke instelling. Het heeft een levendigere die u kunt kiezen, als u dat wilt.

Prestaties en hardware

  • Beide - Snapdragon 665-processor
  • Nokia - 3 GB, 4 GB of 6 GB RAM
  • Moto - 4 GB RAM
  • Beide - 64 GB opslag met microSD-sleuf
  • Beide - batterij van 4000 mAh met opladen van 10 W.

Zowel de Nokia 5.3 als de Moto G8 zijn voorzien van dezelfde door Qualcomm gemaakte processor, en de eenheden die we hebben getest, werden beide geleverd met 4 GB RAM en 64 GB opslag (met de mogelijkheid om uit te breiden via een microSD-kaart).

Dat betekent dat u soms een seconde of twee moet wachten voordat verschillende apps en interfaces zijn geladen, en dat u enigszins stotterende animaties krijgt wanneer u door lijsten bladert. Het is hetzelfde bij het spelen van games. Omdat het een telefoon met laag vermogen is en een scherm met een relatief lage resolutie, zien de game-graphics er wat ruw uit in termen van scherpte en framesnelheden, maar we merkten veel meer haperingen en frame-drop op de Nokia-telefoon in vergelijking met de Moto.

Het pushen van behoorlijk intense games zoals Asphalt 9 was iets soepeler op de Moto-telefoon. We hadden niet zoveel gevallen waarin het slecht stotterde, in tegenstelling tot de Nokia, die dat een paar keer deed.

squirrel_widget_192588

Hoe dan ook, beide zijn ongeveer net zo betrouwbaar als elkaar als het gaat om scrollen door de interface en het laden van apps. Geen van beide is razendsnel, maar ze doen de basis goed.

De levensduur van de batterij is solide voor beide. 4.000 mAh is een vrij grote batterij voor een telefoon met een relatief lage resolutie, en hij komt op beide telefoons comfortabel een hele dag door. Voor lichte gebruikers zijn misschien zelfs twee dagen mogelijk.

Software

  • Android 10 op beide
  • Nokia onderdeel van Android One-programma

Het mooie van deze twee telefoons is dat ze allebei relatief pure versies van Android draaien. De versie van Motorola heeft enkele extra functies als onderdeel van de reeks Moto Actions met gebaren en acties, maar Nokia heeft het voordeel deel uit te maken van het Android One-programma.

Dat betekent dat wanneer Google elke maand beveiligingspatches uitbrengt, de Nokia de updates snel ontvangt en gegarandeerd twee jaar aan software-updates krijgt. Het is het dichtst bij een Pixel, zonder veel extra geld uit te geven aan een Pixel.

Cameras

  • Nokia - quad camerasysteem
    • 13MP f / 1.8 primair
    • 5 MP ultrabreed
    • 2 MP macro- en dieptesensoren
  • Moto - drievoudig camerasysteem
    • 16 MP f / 1.7 primair
    • 8 MP f / 2.2 ultrabreed
    • 2 MP macro
  • Moto maakt 4K-video, Nokia alleen 1080

Behalve dat ze vergelijkbare hardwarespecificaties hebben, hebben de twee telefoons ook relatief vergelijkbare cameramake-up, maar hebben ze de exacte technische specificaties anders benaderd. Zowel de primaire als de ultrabrede lenzen van Moto hebben sensoren met een hogere resolutie dan die van Nokia.

Door de twee naast elkaar te testen, is de beeldverwerking van Nokia - opnieuw - anders dan die van Moto. We ontdekten dat Nokia - naast een smaller gezichtsveld op de twee belangrijkste cameras - ook rijkere, diepere kleuren en contrast produceerde. Niet dat het altijd een goede zaak is. Het kan er soms een beetje onnatuurlijk uitzien.

Het zag er echter vervaagd en vervaagd uit bij gebruik van de macro-instelling of de camera aan de voorkant op de Nokia, en Motos is in staat om 4K-video op te nemen, terwijl Nokia dat niet kan.

Prijs

  • Nokia - £ 149
  • Moto - £ 179

Als het de lagere kosten zijn waarnaar u op zoek bent, is Nokia hier de goedkoopste optie. De aanbevolen verkoopprijs in het VK is £ 30 onder de £ 180 van de Moto G8. Hoewel u dit laatste misschien tegen een lagere prijs kunt vinden, afhankelijk van de kortingen van de winkelier.

Gevolgtrekking

Over het algemeen lijken beide telefoons behoorlijk op elkaar. We vonden de Moto een vlottere prestatie, hij heeft ook de betere weergave van de twee. En het ontwerp ziet er wat meer premium uit, hoewel we de slankheid van de Nokia wel waarderen, en het feit dat het wordt geleverd met het Android One-programma is een bonus. Het is ook goedkoper.

We denken dat de Moto het beste allround pakket biedt gezien onze ervaring, maar er zit niet veel in. Als kostenbesparing belangrijk is, zal de Nokia u goed van dienst zijn.

Geschreven door Cam Bunton.