Pocket-lint wordt ondersteund door zijn lezers. Wanneer u via links op onze site koopt, kunnen we een aangesloten commissie verdienen. Kom meer te weten

Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Google Nest introduceerde in 2018 voor het eerst een videodeurbel in de vorm van de Nest Hello. Het was een bedrade deurbel, wat betekent dat de installatie voor sommige huishoudens niet geschikt of moeilijker was.

Drie jaar later biedt Google Nest nu een deurbel op batterijen, met een paar extra functies in vergelijking met de Nest Hello. Als je je afvraagt welke Google Nest-deurbel het beste bij jou past, ben je hier op de juiste plek.

Hier is hoe de Nest Doorbell (batterij) en Nest Hello Doorbell (bedraad) zich verhouden.

Prijs

squirrel_widget_5815018

De Google Nest Doorbell (batterij) kost £ 179,99 in het VK, $ 179,99 in de VS en kan vooraf worden besteld. Hij wordt eind augustus geleverd.

De Google Nest Hello Doorbell (bedraad) kost £ 229,99 in het VK, $ 229,99 in de VS en is al beschikbaar om te kopen, hoewel je rekening moet houden met installatiekosten als je geen bestaande bedrade deurbel hebt.

Ontwerp

  • Nest Hello-deurbel (bedraad): 116,8 x 43,2 x 25,4 mm, IPX4
  • Nest-deurbel (batterij): 160 x 46 x 24,1 mm, IP54

De twee Google Nest-deurbellen hebben vergelijkbare ontwerpkenmerken, hoewel ze niet identiek zijn. De originele Nest Hello wordt alleen in het zwart geleverd en heeft een knop aan de onderkant met een LED-ring eromheen, een camera aan de bovenkant en een slank ontwerp met een afgeronde boven- en onderkant.

De Nest Doorbell (batterij) wordt alleen in het wit geleverd en hoewel hij ook is voorzien van een knop aan de onderkant met een LED-ring, een camera aan de bovenkant en een slank ontwerp met afgeronde boven- en onderkant, is hij groter en breder dan de Nest Hello (bekabelde ) en het is ook gemaakt met duurzamere materialen.

Beide zijn echter ongeveer even dik, waarbij de Nest Doorbell (batterij) ondanks de batterij iets slanker is dan de Nest Hello. De bedrade optie heeft een IPX4-classificatie , terwijl de batterijoptie een IP54-classificatie heeft.

De cameralens is ook duidelijker op de Nest Doorbell (batterij) zoals op de witte achtergrond, en de knop is groter dan de Nest Hello.

Functies

  • Nest Hello-deurbel (bedraad): praten en luisteren, snelle reactie, HD-video, HDR, nachtzicht, bel, bewegings- en persoonsmeldingen, pakket- en geluidsmeldingen bij abonnement
  • Nest Hello (batterij): Praten en luisteren, Snelle reactie, HD-video, HDR, Nachtzicht, Deurbel (indien bedraad), Bewegings-/Mensen/Dier-/Pakket-/Voertuigmeldingen zonder abonnement, Opnemen bij stroomuitval

Beide Nest Doorbells bieden een Talk and Listen-functie, waardoor je via de Nest-app met iemand aan je deur kunt communiceren en ze bieden ook allebei Quick Responses, dit zijn vooraf ingestelde berichten die je snel kunt verzenden als je niet bij je deur kunt komen.

Ze hebben ook allebei HD-video met HDR en Nachtzicht, 24/7 livestreaming en ze bieden allebei tot 60 dagen videogeschiedenis van gebeurtenissen met Nest Aware. Je kunt ook activiteitszones instellen en koppelen met een Nest Hub of Nest-speaker voor bezoekersaankondigingen.

Er zijn echter een paar verschillen in de rest van de functies van de twee deurbellen . De Nest Hello Doorbell (bedraad) biedt een bel, 10 dagen 24/7 videogeschiedenis met Nest Aware Plus en bewegings- en persoonsmeldingen zonder een Nest Aware-abonnement .

De Nest Doorbell (batterij) heeft ondertussen persoons-, bewegings-, pakket-, dier- en voertuigwaarschuwingen zonder abonnement, drie uur durende videoclipgebeurtenisgeschiedenis in plaats van stilstaande beelden zoals de Nest Hello, en hij blijft opnemen tijdens een wifi-verbinding of stroomuitval. Het heeft echter alleen een bel als het is aangesloten en er is geen optie voor videogeschiedenis.

Hardware en specificaties

  • Nest Hello (bedraad): 3MP kleurensensor, 8x digitale zoom, 4:3-verhouding, 160 graden FOV
  • Nest Doorbell (batterij): 1,3 MP kleurensensor, 6x digitale zoom, 3:4 ratio, 145 graden FOV

De Nest Hello Doorbell (bedraad) biedt een beeldverhouding van 4:3 en een diagonaal gezichtsveld van 160 graden. Het is een breder zicht dan de Nest-deurbel op batterijen, past bijvoorbeeld in een groep mensen, hoewel je nog steeds pakketjes op de vloer kunt zien.

Het heeft een 1/3-inch, 3-megapixel kleurensensor die 8x digitale zoom biedt en het biedt 1600 x 1200 video bij 30 fps.

De Nest Doorbell (batterij) heeft een beeldverhouding van 3:4 en een diagonaal gezichtsveld van 145 graden. Hij heeft een groter zicht dan de Hello bedrade deurbel, waardoor je dingen op de vloer voor je deurbel en mensen beter kunt zien.

Het heeft een 1/3-inch, 1.3-megapixel kleurensensor die 6x digitale zoom en 1280 x 960 video bij 30 fps biedt.

Beide hebben een luidspreker en microfoon aan boord, hoewel de deurbel op batterijen ruisonderdrukking biedt.

Het grootste verschil is natuurlijk dat de Nest Hello Doorbell bedraad is en daarom professioneel moet worden geïnstalleerd, tenzij je een bedrade deurbel hebt, terwijl de Nest Doorbell (batterij) op batterijen of bedraad kan werken. U moet de batterij opladen als u kiest voor batterijvoeding, dus houd daar rekening mee. In de doos wordt een oplaadkabel van één meter meegeleverd.

squirrel_widget_142313

Conclusie

De eerste beslissing tussen de twee Nest Doorbells komt neer op jouw huis en welke qua installatie het meest geschikt is. Voor sommigen zal de bedrade deurbel niet praktisch zijn en daarom is de batterijoptie de enige optie.

Dat wil niet zeggen dat de batterijgevoede Nest Doorbell de mindere optie is. Het heeft een aantal extra functies ten opzichte van de bedrade deurbel van Nest Hello, zoals meer meldingen zonder abonnement en de mogelijkheid om door te gaan met opnemen, zelfs bij een stroomstoring of wifi-storing. Het is ook goedkoper, vooral als je kijkt naar de installatiekosten van de bedrade deurbel van Nest Hello.

De bedrade deurbel van Nest Hello is echter ook een uitstekende keuze en biedt een iets betere videoresolutie en een bel.

Geschreven door Britta O'Boyle. Oorspronkelijk gepubliceerd op 10 August 2021.