Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Als je een moment van déjà vu voelt dat Apple dit jaar al een MacBook Pro- vernieuwing heeft uitgebracht, maak je geen zorgen, dat is het geval, maar deze wordt nu aangedreven door de M1-processor van Apple .

Is Apples afstand van Intel echter verstandig? Moet u compromissen sluiten om door te gaan zoals u bent geweest? Sterker nog, zou dit je volgende Mac of zelfs volledige laptop moeten zijn?

Ontwerp: het is hetzelfde

  • 13,3-inch display met led-achtergrondverlichting, helderheid van 500 nit, resolutie van 2560 x 1600
  • 11ax Wi-Fi 6 draadloze netwerken; IEEE 802.11a / b / g / n / ac compatibel
  • 2x Thunderbolt / USB 4-poorten, 3,5 mm koptelefoonaansluiting
  • Magisch toetsenbord op volledig formaat met achtergrondverlichting
  • Touch Bar en Touch ID

Er komt misschien een nieuwe processor die alles aandrijft, maar Apple heeft helemaal niets veranderd aan het ontwerp van de MacBook Pro. We zeiden dat de vorige generatie er "een beetje moe" uitzag, dus het is jammer dat dit niet een totale revisie is.

Pocket-lint

Als je hoopte dat de overstap naar Apples eigen silicium een geheel nieuw ontwerp zou opleveren, zul je teleurgesteld zijn. Apple schudt misschien de boel onder de motorkap door elkaar, maar neemt voorlopig geen enkel risico met de look en feel van de MacBook Pro.

Dat betekent dat je hetzelfde 13-inch scherm, dezelfde vormfactor, hetzelfde toetsenbord krijgt als opnieuw geïntroduceerd op de modellen van begin 2020 (dwz de vaste), hetzelfde grote trackpad, dezelfde Touch Bar , dezelfde individuele Touch ID-knop en verrassend genoeg dezelfde 720p-webcam.

Maar de software is in ieder geval verbeterd om het iets beter te maken. Het enige verschil is dat de optie van vier USB-C-poorten is komen te vervallen - je krijgt er maar twee en een koptelefoonaansluiting.

Pocket-lint

Zoals we de afgelopen jaren in onze eerdere Apple MacBook Pro-recensies hebben gezegd: het ontwerp werkt nog steeds, maar het wordt een beetje gedateerd in termen van wat de concurrentie nu biedt. De bezels zijn in vergelijking groot, terwijl het ontwerp nog steeds erg bot is. Het heeft een goede run voor zijn geld gehad, maar we vermoeden dat het op een bepaald moment in de toekomst zal worden vernieuwd, en we zijn ons er terdege van bewust dat dit model wel eens de laatste iteratie zou kunnen zijn.

Nieuwe M1-processor

  • 8-core CPU / 8-core GPU
  • 16-core neurale motor

Dus als het ontwerp niet is veranderd, wat dan wel? Nou, de grootste kop hier is dat deze MacBook Pro niet langer wordt aangedreven door een Intel-processor (nou ja, tenzij je die optie selecteert) - maar in plaats daarvan een door Apple gemaakte.

Het wordt de M1 genoemd en is gebouwd op dezelfde door Apple gemaakte chiparchitectuur als de iPhone en iPad - en dat betekent dat Apple alles binnen het systeem controleert in plaats van met een ander bedrijf te moeten samenwerken.

Pocket-lint

Dat betekent zogenaamd een snellere processor en de belofte van een sterk verbeterde batterijduur. Het betekent ook andere dingen, zoals direct wakker worden op het moment dat je het deksel van de laptop begint op te tillen, in plaats van te moeten wachten tot alles in actie komt.

Apple claimt een 2,8x hogere processorprestatie in vergelijking met vergelijkbare 1,7 GHz quad-core Intel Core i7-processor. Apps worden ongelooflijk snel geladen - soms bijna onmiddellijk - en de dagen dat u het pictogram in uw dock herhaaldelijk terugkaatst terwijl u wacht tot er dingen gebeuren, zijn voorbij.

Om ervoor te zorgen dat de MacBook Pro langer sneller kan blijven werken, heeft Apple een "Active Cooling" -systeem toegevoegd - een ventilator - maar dit is zo stil dat we het nog niet echt hebben gehoord over de taken die we tot nu toe hebben gedaan. Er zit geen ventilator in de MacBook Air, die nu ook over de M1-processor beschikt.

Het is echter vermeldenswaard dat je in de nieuwe MacBook Pro maar tot 16 GB RAM kunt gebruiken. De eenheid die we testen heeft 8GB RAM, wat niet zo "Pro" is als velen per se willen.

Pocket-lint

Toch lijken zware verwerkingstaken de M1-processor helemaal niet te vertroebelen. Of het nu gaat om het bewerken van afbeeldingen met apps zoals Affinity Designer, het verwerken van muziekbestanden in Logic Pro of het bewerken van videobeelden in Final Cut Pro, alles ritst mee.

En dit zijn wij die nu testen op de niet-geoptimaliseerde versies. Het is een enorme verbetering ten opzichte van wat we eerder hebben gezien, zelfs in vergelijking met de nieuwste MacBook Pro-modellen met Intel-processor, en als je bedenkt dat er nauwelijks apps zijn geoptimaliseerd, is er in de toekomst nog ruimte voor verbetering.

Dus dit wordt waarschijnlijk alleen maar beter naarmate meer en meer ontwikkelaars profiteren van niet alleen de 8-coreprocessor van de M1, maar ook van de 16-core neurale engine die zou moeten helpen bij taken in apps zoals Adobe Photoshop wanneer een update begin 2021 komt. .

Simpel gezegd, de M1 in deze MacBook Pro maakt indruk - meer dan we zouden verwachten voor de eerste iteratie van de processor - en overtreft wat we hadden verwacht. Ja, het is zo snel als Apple beweert.

Actieve apps

  • Draait iOS- en iPad-apps
  • Draait Intel-apps zoals Word, Photoshop en Zoom

We moeten toegeven dat we dachten - ja verwachtten - dat er veel problemen zouden zijn met het uitvoeren van apps. Dit is tenslotte een processor van de eerste generatie. Maar de realiteit is dat we tot nu toe geen problemen hebben ondervonden met de verschillende apps die we tijdens onze beoordeling hebben gebruikt.

Pocket-lint

Apple heeft dit voor elkaar gekregen door een aanpak op drie niveaus aan te bieden. Universele apps, Rosetta 2-apps en iPadOS / iOS-apps.

Universele apps zijn apps die speciaal voor macOS zijn gemaakt. Zoals u zich kunt voorstellen, werken deze - en snel. Momenteel zijn het vooral Apple-apps, al zien we al dat andere app-ontwikkelaars zoals Serif met Affinity Designer en Affinity Photo al universele apps aanbieden.

Dan is er Rosetta 2. Dit is de technologie waarmee je op Intel gebaseerde apps kunt draaien die nog niet naar Universal moeten. Uw Zoom, Skype, Office 365, Adobe Creative Suite en dergelijke - laten we eerlijk zijn, eigenlijk de meeste apps die u elke dag gebruikt. Het was dus belangrijk dat dit naadloos werkte.

Ten slotte zijn er iPad- en iPhone-apps waarvan de ontwikkelaars hebben gezegd dat het oké is om die apps beschikbaar te maken op de Mac. Voordat je je afvraagt of dat gewoon tot een bloedbad gaat leiden, aangezien de MacBook Pro geen touchscreen heeft, maak je geen zorgen.

Pocket-lint

Apple staat geen iPad- of iPhone-app toe in de Mac Store die niet specifiek werkt met de laptops van het bedrijf. Dat betekent dat er geen apps zijn die bijvoorbeeld ondersteuning voor gps of achteruitrijcamera nodig hebben. Bovendien kunnen ontwikkelaars zich afmelden voor de Mac, zoals een aantal al heeft gedaan, als ze niet blij zijn dat ze beschikbaar zijn op de MacBook Pro. Er is geen Facebook-app als een voorbeeld.

Met al die gelaagde opties zou je verwachten dat er iets mis gaat of dat iets te ingewikkeld is. Maar dat is in onze ervaring niet het geval geweest. De apps die we hebben geïnstalleerd, hebben net gewerkt. Rosetta 2 werkt effectief onzichtbaar op de achtergrond om alles naadloos te laten verlopen. Het is eigenlijk een beetje een anticlimax als we eerlijk zijn. Voor degenen die nerdy genoeg zijn om te kunnen schelen welk app-type ze gebruiken, kun je zien via het infopaneel in Finder.

Batterijduur

  • Beweerde 20 uur batterijduur

Ooit was de MacBook Air de MacBook die je kreeg als je de beste batterijduur wilde. Het zou de hele dag meegaan en nog wat, maar om die batterijduur te bereiken, moest je wat stroom en het Retina-display met hogere resolutie opgeven.

Snel vooruit naar het einde van 2020 en de M1 MacBook Pro geniet niet alleen van de batterijduur van MacBook-Air, maar ook van een iPad-achtige batterijduur.

Apple claimt een batterijduur van 20 uur na één keer opladen, en hoewel we dat nog hebben - die bewering is gebaseerd op alleen het bekijken van videos - hebben we anderhalve dag over de batterijduur, dus ongeveer 13 uur gebruik, in gemiddelde kantooromstandigheden.

Pocket-lint

Dat zijn echt fatsoenlijke innings voor een dag, inclusief het gebruik van een aantal apps, een ongezonde hoeveelheid tijd aan Skype- en Zoom-oproepen, evenals het bewerken van de Pocket-lint-podcast op GarageBand en wat ontwerpwerk doen met Affinity Designer.

Als de Pro is uitgeschakeld, lijkt de batterij niet leeg te raken, wat goed nieuws is. En als je het gebruikt met minder agressieve apps, beweegt de levensduur van de batterij nauwelijks. Een avondje surfen en schrijven zorgde ervoor dat slechts 15 procent van de batterij werd gebruikt.

Van wat we tot nu toe hebben gezien, is de levensduur van de batterij niet alleen indrukwekkend, maar ook verbluffend.

MacOS Big Sur

  • Sneller browsen in Safari
  • Meer focus op privacy
  • Nieuwe iPad-achtige ervaring

De M1-aangedreven Mac-lancering valt samen met de introductie van macOS Big Sur . Het is een grote sprong voorwaarts in termen van prestaties en ontwerp ten opzichte van eerdere versies, voornamelijk om het hoofd te bieden aan de nieuwe Apple M1-processor.

Dat betekent dat er, afgezien van een nieuwe lik verf om de ervaring meer iPad-achtig te maken, er niet veel is om enthousiast van te worden. Op dezelfde manier als bij eerdere software-updates.

Pocket-lint

Er is een nieuwe Safari-browser, die op deze MacBook Pro razendsnel is, en een grotere privacyfocus - wat zich vertaalt naar het feit dat je elke app toestemming moet geven om iets te doen (het wordt na een tijdje zelfs verdoofd).

Als je een fan bent van Berichten, krijg je nu meer gelijkheid met wat je kunt doen op je andere Apple-apparaten, maar er is nog steeds geen Animoji als dat jouw ding is.

Conclusie

We moeten toegeven dat we volledig verwachtten dat Apples beweringen over de nieuwe M1-aangedreven MacBook Pro overdreven zouden zijn. Of dat apps problemen veroorzaken. Maar hoe vaker we de nieuwe MacBook Pro gebruiken, hoe meer we het gevoel hebben dat hij verder gaat dan de normale gang van zaken dankzij de epische batterijduur, enorme hoeveelheden kracht en geen compatibiliteitsproblemen.

Waar Apple zich op heeft gericht om te produceren, is een like-for-like-ervaring vergeleken met de door Intel aangedreven modellen die het eerder heeft aangeboden. Het is alsof het bedrijf ervoor wil zorgen dat de MacBook Pro minstens dezelfde ervaring levert als voorheen, voordat het ging door met wat mogelijk was.

Dat doet ons verwachten dat dit de eerste generatie van deze nieuwe ervaring is - en dat de tweede generatie de radicale herziening van het ontwerp en de functies zal brengen waar we allemaal naar verlangen.

Er is ook het argument dat Apple de grenzen verder had kunnen verleggen door functies toe te voegen die al gemeengoed zijn op de iPad Pro, zoals eSIM, GPS, Face ID of Touch, maar we denken dat dat niet het juiste zou zijn voor een laptop zoals deze.

Dus de grote vraag: moet je voor deze MacBook Pro gaan? Als je al naar een upgrade hunkert en een enorm verbeterde levensduur van de batterij wilt, dan is dat een goede schreeuw. Maar wees voorbereid om de volgende MacBook Pro na deze nog meer te willen hebben. En als dat een angst is, dan is het waarschijnlijk het beste om een jaar te wachten om erachter te komen wat het 2021-model zal opleveren.

Over het algemeen voelt de M1-processor in de MacBook Pro aan als het begin van iets nieuws en indrukwekkends. Het zal fascinerend zijn om te zien waar het in de toekomst naartoe gaat - en hoe de industrie reageert.

Overweeg ook

Pocket-lint

MacBook Pro (16 inch)

squirrel_widget_171234

Als je op zoek bent naar een meer volledig geladen ervaring en bij Intel wilt blijven, heeft de Mac met een groter scherm meer upgrade-opties, plus discrete grafische opties die hem nog meer kracht geven.

Geschreven door Stuart Miles.