Pocket-lint wordt ondersteund door zijn lezers. Wanneer u via links op onze site koopt, kunnen we een aangesloten commissie verdienen. Kom meer te weten

Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machinaal leren voordat hij is beoordeeld door een menselijke redacteur in uw moedertaal.

(Pocket-lint) - De lancering van Garmin's Venu Sq brengt het sportieve horloge dichter bij het ontwerp van de Apple Watch dan enig ander Garmin-apparaat . Hoewel Garmin vele, vele ontwerpen heeft (en Apple vele, vele bandkeuzes heeft), kunnen we het niet helpen dat de Venu Sq het Apple Watch-alternatief van Garmin is.

Dus hoe stapelen de apparaten zich op?

Prijs

  • Venu Sq: Vanaf £ 179,99
  • Apple Watch: vanaf £ 199

Prijs is een gemakkelijke plek om te beginnen. Er zijn twee prijzen voor de Garmin Venu Sq: het normale model is £ 179,99, de Music Edition is £ 229,99. Dat is alles wat u moet weten.

Voor de Apple Watch begint de Series 3 bij £ 199, dus er is een duidelijke stap om goedkoper te zijn dan dit model van Garmin. Dan biedt Apple de Watch SE aan vanaf £ 249 en de Series 6 vanaf £ 379. Er zijn veel meer oudere Apple Watches op voorraad, dus er zullen veel meer prijzen en modellen zijn, maar de 3, SE en 6 zijn de huidige en nieuwste modellen van Apple.

De Garmin is dus op papier goedkoper, maar er komt veel meer bij kijken.

squirrel_widget_148296

Ontwerp en materialen

  • Venu Sq: behuizing van vezelversterkte polymeer, aluminium rand, siliconen band
  • Apple Watch: behuizing van aluminium, staal of titanium, veel bandkeuzes

Het valt niet te ontkennen dat de Venu Sq een beetje lijkt op de Apple Watch met zijn rechthoekige display. Het is echter een sportief ontwerp met een behuizing van polymeer die gebruikelijk is voor Garmin-apparaten. De aluminium rand is er om een hoogtepunt toe te voegen, terwijl het scherm is bedekt met Gorilla Glass om de krassen af te weren. De Venu Sq heeft twee knoppen voor bediening, samen met het touchscreen.

Garmin gebruikt een siliconen band met snelsluitingen, compatibel met 20 mm Garmin banden.

De Apple Watch is de kroonprins is keuze. Er is een enorm scala aan keuzes, niet alleen de modellen 3, SE, 6, maar ook de maten - 38 of 42 mm voor de 3; 40 of 44 mm voor de SE en 6 - en dan materialen. Een groot verschil is dat de Apple Watch een massief metaal is in plaats van plastic, dus het is onmiskenbaar premiumer dan de Garmin Venu Sq. De digitale kroon op de Apple Watch voelt beter aan dan de knoppen op de Garmin en is een meer geavanceerde manier om de watchOS-gebruikersinterface aan te sturen.

Er is ook een enorm aantal bandjes voor de Apple Watch dankzij het universele ontwerp en de pasvorm, maar het is ook een veelvoorkomend uiterlijk - met veel mensen die hetzelfde horloge hebben - die sommigen misschien willen vermijden.

Belangrijk is dat beide 5ATM waterdicht zijn.

Weergave

  • Venu Sq: 1,3 inch, LCD, Gorilla Glass 3 "
  • Apple Watch: 1,34 inch (38 mm), 1,53 inch (42 mm), 1,57 inch (40 mm), 1,73 inch (44 mm), OLED, Ion-X of saffierglas

Er is een groot verschil in de displays op deze apparaten. Ten eerste het type paneel waarbij Apple OLED gebruikt en Garmin vasthoudt aan LCD. Dat zal leiden tot enig verschil in de visuele kwaliteit, waarbij OLED beter is bij pittige kleuren en diepere zwarttinten.

De Apple Watch die qua grootte het dichtst in de buurt komt, is de 38 mm Series 3, hoewel Apple Watch met een resolutie van 272 x 340 pixels in vergelijking met de 240 x 240 pixels van Garmin ook scherper is. Apple Watch biedt op alle modellen ook grotere schermen met hogere resoluties. Een ander verschil is dat op de Watch SE en Watch 6 dat scherm het oppervlak vult, terwijl het zichtbare Venu Sq-scherm eigenlijk vierkant is en niet tot aan de randen van het glas komt, dus er is aan alle kanten een dikke rand, die is vergelijkbaar met de Watch 3.

Hoe je het ook snijdt, het display op de Apple Watch is van hogere kwaliteit dan dat van de Garmin Venu Sq.

Er is echter nog een andere overweging. Apple Watch heeft ook een veel visueel aantrekkelijkere gebruikersinterface, terwijl de beelden van Garmin een stuk eenvoudiger zijn. De Apple Watch ziet er geavanceerder uit, maar het besturen van dat scherm heeft een enorme impact op de batterij.

Garmin gebruikt Gorilla Glass 3 om het scherm te beschermen, vergelijkbaar met Apple's Ion-X-glas op de Watch 3. Saffierglas is veel sterker, maar dat is op modellen die veel duurder zijn en Garmin biedt dat niet op de Venu Sq.

Batterijduur

  • Venu Sq: 6 dagen in smartwatch-modus, 14 uur GPS-tracking
  • Apple Watch: 18 uur

Het echte voordeel van Garmin ten opzichte van de Apple Watch is de levensduur van de batterij. De Venu Sq geeft je 6 dagen batterijduur bij gebruik als smartwatch, wat ongeveer 6x zo groot is als die van de Apple Watch.

In GPS-modus geeft de Venu u 14 uur tracking. De kans is groot dat je hem een keer per week of zo moet opladen.

Apple claimt 18 uur batterijduur voor het horloge en het zal zo ongeveer een normale dag doorkomen. Maar hij kan op geen enkele manier concurreren met Garmin voor een lange levensduur en in de meeste gevallen laad je hem elke dag op.

Dat heeft ook invloed op het volgen van de slaap - de Venu Sq zal realistisch gezien je slaap volgen door de week, maar op de Apple Watch zou je hem overdag moeten opladen om de nacht door te komen.

Sensoren en sportfuncties

  • Venu Sq: GPS, HRM, bloedzuurstof, slaap volgen
  • Apple Watch: GPS, HRM, bloedzuurstof (Series 6), slaapregistratie, ECG (Series 6)

Als het gaat om de sensoren in deze horloges, is er geen enorm verschil tussen de Venu Sq en de nieuwste Apple Watch Series 6 in de functies die ze ondersteunen. De nieuwe bloedzuurstoffunctie in de Watch Series 6 zit ook op de Garmin Venu Sq. Een uniek kenmerk van de Apple Watch Series is het ECG - elektrocardiogram - en dat zit al op Watch-modellen sinds Series 4, maar niet op de goedkoopste Watch Series 3. De vraag is of je echt enig nut van een ECG kunt zien, vermoeden we velen kunnen dat niet.

Dingen zoals hoge en lage hartslag worden door beide apparaten gerapporteerd, beide volgen veel van uw normale levensstijlbewegingen en -statistieken, zoals stappen, terwijl ze ook GPS bieden om u nauwkeurige locatietracking en routes van uw trainingen te geven.

Garmin beweert dat het de meest nauwkeurige hartslagmeting heeft omdat het meerdere keren per seconde controleert om meer gegevens te verzamelen tijdens het sporten. Garmin staat bekend om het volgen van sport en dat is de primaire functie van dit apparaat, terwijl Apple de Watch als een algemeen 'gezondheidsapparaat' beschouwt.

Beide apparaten ondersteunen slaapregistratie, waarbij Garmin deze informatie opneemt in de context van uw training en dagelijkse stress om u te adviseren of u voldoende rust krijgt via de Body Battery-functie, terwijl Apple alleen rapporteert over uw bewaakte slaap.

Beide horloges ondersteunen een scala aan sporttracking, waarbij de Watch Series 6 ook een hoogtemeter biedt, maar de Venu Sq komt uit het sporttracking-erfgoed, dus het is waarschijnlijk de betere keuze voor beginnende atleten, zodra je de gegevens van het horloge hebt gehaald en in de Garmin Connect-app. Garmin ondersteunt andere Garmin-sensoren, zodat u verbinding kunt maken met het bredere ecosysteem, maar de Apple Watch kan desgewenst ook worden verbonden met Bluetooth-sensoren voor meer gegevens.

squirrel_widget_2682024

Smartphone-ondersteuning

  • Venu Sq: Werkt met iPhone- en Android-apparaten
  • Apple Watch: werkt alleen met iPhone, LTE-versie beschikbaar

De Apple Watch werkt alleen met de iPhone, dus als je een Android-gebruiker bent, maakt die beslissing het gemakkelijk. In feite is de ervaring van apparaten van derden (zoals Garmin) met Android beter dan met de iPhone, omdat het meer functies via Google ondersteunt, zoals snelle antwoorden op berichten.

De Venu Sq ondersteunt echter veel van de functies die u op de iPhone wilt, het is alleen niet zo naadloos als de ervaring van het gebruik van de Apple Watch. De Apple Watch en de iPhone passen hand en handschoen, ontworpen om samen te werken, zodat de ervaring veel dichterbij is dan het gebruik van de Garmin met een iPhone.

De Venu Sq gebruikt Garmin Connect om gegevens te synchroniseren, zodat al uw activiteiten in die app worden gepresenteerd. Garmin Connect deelt gegevens met vrijwel elke andere service die u wilt. Het deelt zelfs gegevens met Apple Health, als u daar uw trainingsgegevens wilt zien.

De Apple Watch synchroniseert gegevens met Apple Health en kan worden verplaatst naar andere services zoals Strava, maar het is een handmatig importproces, terwijl Garmin-synchronisatie is geautomatiseerd.

De Apple Watch heeft ook een optie voor LTE op de Watch 6 en de Watch SE, wat betekent dat verschillende functies kunnen worden ondersteund zonder dat een aangesloten telefoon nodig is. Dat betekent dat je bijvoorbeeld tijdens het hardlopen berichten kunt krijgen, die de Garmin Venu Sq niet biedt.

Smartwatch-functies

  • Venu Sq: Garmin Pay, muziek (op topmodel), Connect IQ
  • Apple Watch: Apple Pay, muziekondersteuning, veel apps en maatwerk, Siri

De Venu Sq zal een aantal smartwatch-functies omvatten. Met behulp van de Connect IQ-app kun je een reeks apps toevoegen, hoewel veel sportgericht zijn en er niet de diversiteit of kwaliteit van apps is die je voor de Apple Watch kunt krijgen. Hoewel Garmin betalingen aanbiedt via Garmin Pay , is er geen manier in de buurt van het niveau van ondersteuning voor die service door banken - Apple Pay is de betere service.

Om ondersteuning voor muziek op de Venu Sq te krijgen, moet je betalen voor de meer geavanceerde versie, terwijl de Apple Watch muziek ondersteunt, met naadloze koppeling met AirPods, dus het kan niet eenvoudiger te gebruiken zijn als een muziekapparaat.

Apple Watch gaat dan veel verder in het aanbieden van smartwatch-functies buiten de sport. Dat omvat zaken als mapping en er is ook ondersteuning voor Siri voor stembesturing en de gebruikersinterface is een stuk geavanceerder, zoals we al zeiden, met ondersteuning voor veel meer functies die je iPhone normaal gesproken zou doen. Ter vergelijking: de interface van de Garmin is wat simplistischer.

Opsommen

Er is niet echt een vraag welke hier het beste is. Als je een Apple Watch wilt, koop je waarschijnlijk een Apple Watch. Maar Garmin biedt een aantal interessante opties. Het is goedkoper, de batterij gaat veel langer mee en de sportervaring wordt toegevoegd aan het Garmin-ecosysteem, waardoor je veel nuttige informatie krijgt, maar het is niet het meest geavanceerde of geavanceerde apparaat dat Garmin biedt.

Garmin biedt ook een breed scala aan functies voor het volgen van levensstijl en gezondheid - het is alleen echt het ECG dat Apple onderscheidt in dit opzicht.

De Apple Watch is een stuk duurder – tenzij je kiest voor de Series 3, die qua prijs het dichtst in de buurt komt – maar hij is ook steviger gebouwd, dus je krijgt waar je voor betaalt. Het display is beter en er is veel meer smartwatch-functionaliteit van Apple. Het is over het algemeen een product van hogere kwaliteit.

Het gaat er uiteindelijk om waar je het voor gaat gebruiken. Als het vooral tracking is, dan is de Garmin een sterke kanshebber omdat het deel uitmaakt van een geweldig sportplatform. Als je veel meer wilt doen dan dat, dan is de Apple Watch de sleutel tot veel meer functionaliteit.

Geschreven door Chris Hall. Bewerken door Adrian Willings.