Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Toen hij eind 2012 voor het eerst werd gelanceerd, was de Sony Cyber-shot RX1 een camera als geen ander. Zijn volformaat sensor en vaste 35 mm lens maakten het een onderscheidende shooter voor de high-end markt. Natuurlijk had hij zijn onvolkomenheden, maar die grote sensor gaf hem onvermijdelijke eigenschappen die hem hielpen op te vallen in vergelijking met bijvoorbeeld de Fujifilm X100.

Sindsdien zijn er lanceringen zoals de Leica Q die Sony meer dan een beetje om over na te denken geven. Na al een "R" -model op de markt te hebben gebracht - een RX1 minus een optisch laagdoorlaatfilter (OLPF) - is de veronderstelde comeback-koning van het Japanse bedrijf, de RX1R II, sterk afhankelijk van een hobbel in resolutie. Ongeveer 42 megapixels ervan. Voeg een ingebouwde pop-upzoeker toe en de Mark II is een camera met weinig vergelijkingen.

Maar betekent een grotere resolutie dat deze de beste van zijn soort is? Of heeft de RX1R Mark II vastgehouden aan enkele van de slechte gewoonten van de eerdere modellen? We gebruiken er al een week een om een idee te krijgen van wat het allemaal kan.

Sony RX1R II review: Design

Er is een groeiende trend voor cameras met een vaste lens: de RX1R II voegt zich bij de "no zoom" -strijd met, nou ja, dezelfde lens als zijn voorgangers: een 35 mm f / 2.0 Zeiss-lens. Dat is een midbrede brandpuntsafstand, een klassieke keuze voor straatfotografen, compleet met diafragma-instelring en handmatige scherpstelring die geweldig zijn in gebruik.

Het is ook een vrij dikke wig van een camera, die volledig metalen constructie die het gewicht op iets meer dan een halve kilo brengt. Dat klinkt misschien zwaar, maar in camerapraat is dat de code voor kwaliteit en geruststelling: het is gebouwd om lang mee te gaan. Behalve misschien de coating van het achterscherm, die we op de een of andere manier tijdens een rit hebben kunnen markeren (het zat in een tas met een andere camera - maar geen Gorilla Glass-achtige coating op cameras, zoals op telefoons, is een moderne dag eigenaardigheid).

Pocket-lint

Het scherm is een van de belangrijkste gesprekspunten van de RX1R II, aangezien dit 3-inch paneel op een kantelhoekbeugel is gemonteerd, zodat het 45 graden naar beneden kan worden gebruikt voor werk boven het hoofd of tot wel 109 graden naar boven voor schieten op taillehoogte. En we hebben het zo vaak gebruikt voor fotos op heuphoogte, voor laaggelegen onderwerpen zonder de achtergrond en skyline te verliezen. Nog steeds geen touchscreen-bediening, of zelfs maar de optie ervoor, lijkt een beetje in het verleden.

Van het ene scherm naar het andere, een scherm dat je waarschijnlijk niet kunt zien: een belangrijk kenmerk van de RX1R II is dat er nu een pop-up elektronische zoeker van 2,56 m-punt en 0,39 inch in de build zit, die aan het zicht is verborgen totdat je draai de "Finder" -schakelaar aan de linkerkant van het LCD-scherm naar beneden. Het komt op zijn plaats, hoewel je - op dezelfde manier als de RX100 III- en IV-modellen - dat scherm naar binnen en naar beneden moet duwen om het op te bergen. Het is een klein wonder dat zon paneel verborgen is, waardoor je de keuze hebt om het te gebruiken als en wanneer. Onze enige klacht is de dioptrie-aanpassing aan de linkerkant, die lastig te gebruiken is en slecht geplaatst omdat hij wordt "gereset" als je hem in eender welk aanpassingsformaat moet gebruiken.

Anders is de RX1R II fundamenteel vergelijkbaar met zijn voorgangers, inclusief modus- en belichtingscompensatieknoppen naar boven, duimwiel en roterende D-pad naar achteren, en over het algemeen compactachtige bedieningselementen. Nog steeds geen wijzerplaatvergrendeling of "nul" -licht op de belichtingscompensatieknop, wat jammer is. Het meest opvallende verschil in het Mark II-model is de toevoeging van een volledig continue autofocus ("C") -optie aan de voorste selectieknop, die zich in de benedenhoek van de camera bevindt.

Pocket-lint

Sony RX1R II review: een lens om van te houden?

De lens van de Cyber-shot RX1R II heeft alle kenmerken van glas aan de bovenkant, waarbij het blauwe Zeiss-logo aan de zijkant één weggeefactie is. Dit is het soort voorraad dat is gereserveerd voor de meest capabele professionele lenzen van Sony.

Zoals we al zeiden, is er een diafragma-instelring, die geruststellend klikt tussen de derde stops, van f / 2.0 helemaal tot f / 22.

Naast deze ring zijn er nog twee extra: een macroring die het focusbereik van de lens verandert van 24 cm vanaf de lens startbereik tot 14 cm (het dichtst bij) "macro" focus; en een handmatige scherpstelring die perfect naar de voorkant van de lens is gericht en op een boterzachte manier ronddraait.

Het is geweldig om zon groot diafragma te hebben voor scherptediepte-controle, vooral met een bijpassende full-frame sensor, maar het is niet altijd ideaal om hem wijd open te gebruiken. Bij f / 2.0 is de onscherpe achtergrond-bokeh prachtig, maar het in-focus gebied is klein, wat groot kan zijn maar ook beperkend kan zijn.

Pocket-lint

Bovendien is er geen ingebouwd ND-filter (Neutral Density), wat erg handig zou zijn bij het maken van opnamen in heldere omstandigheden met het diafragma open. Natuurlijk kun je een fysieke toevoegen aan de 49 mm-dreiging aan de voorkant van de lens, maar dat zijn extra kosten en een langzamer proces om te realiseren.

Er is dus enorm veel goeds aan de Sony-lens en de afbeeldingen die deze kunnen helpen bij het weergeven, maar er is ook een buitenstaander om te overwegen: de Leica Q, met zijn 28 mm f / 1.7-lens. De concurrent van Duitse makelij kan uitzonderlijk goed omgaan met overstraling, terwijl vervorming minimaal is. Dat is één ding over zelfs de 35 mm van Sony: hij is vatbaar voor een vleugje tonvormige vervorming.

Sony RX1R II review: prestaties

Toen we naar de originele RX1-camera keken, was de autofocussnelheid redelijk, maar niet baanbrekend. De RX1R II is sneller dan dat, maar nogmaals, in de context van de wijdere wereld van cameras is hij nog steeds niet razendsnel. En gezien het prijskaartje van £ 2.599 zou het dat ook moeten zijn.

Pocket-lint

Maar dat wil de veranderingen aan boord niet verdoezelen. Het Mark II-model introduceert een autofocussysteem met fasedetectie, iets wat de vorige twee RX1-modellen misten (alleen met contrastdetectie). Dat is waar de extra verhoging in snelheid vandaan komt, en hoewel het niet op DSLR-niveaus is, is het zeker snel genoeg.

Misschien wel het belangrijkste is dat het een betrouwbaar focussysteem is. We gebruikten de camera uitsluitend om te fotograferen op de CES Asia-show , waarbij we de nieuwste gadgets en autos vastlegden, waar hij zich bewonderenswaardig bewees. De mogelijkheid om nauwkeurig scherp te stellen - of het nu de macro- of de normale lenspositie was - was de sleutel in dergelijke scenarios; zelfs sommige compacte systeemcameras (we hebben de Olympus Pen-F gebruikt) kunnen verward raken met lichtreflecties waar de Sony niet mee worstelde.

Die 35 mm-lens werkt goed voor opnamen op armlengte, terwijl hij voldoende groot is om in bredere scènes te passen, bijna irrelevant voor lichtsituaties - het autofocussysteem is in staat om onderwerpen vast te leggen, zelfs bij zeer weinig licht. Dat is gedeeltelijk de bonus van een lichtsterke lens, die veel licht kan binnenlaten voor het autofocussysteem.

Zoals we al zeiden, is er de toevoeging van een continue autofocus "C" -positie aan de voorkant van de camera, waardoor de camera beter in staat is om bewegende onderwerpen vast te leggen. Het is een verbetering ten opzichte van de eerdere RX1, aangezien we met succes cheetas hebben geschoten in Afrika die zich stapvoets voortbewogen, maar het is niet de belangrijkste functie van de RX1R II. Als je een vogel tijdens de vlucht of een dergelijk onderwerp wilt fotograferen, dan wil je echt ergens anders kijken, plus 35 mm is redelijk groothoek voor dergelijke opnamen.

Pocket-lint

Het is meer het handmatige einde van dingen waarbij de camera bijzonder goed werkt. Het is mogelijk om een MF Assist-optie in te schakelen vanuit de menus die het focusgebied vergroot tot 100 procent, maar, en integraal, is er een focuspeaking-optie die het in-focus gebied "schildert" met een kleur om te verifiëren. En die supervloeiende handmatige scherpstelring is zeer nauwkeurig en past zich in precies de juiste hoeveelheden per rotatie aan, iets wat sommige andere analoog-naar-digitale lenzen niet aankunnen.

Het grootste probleem dat we met de RX1R II hebben gevonden op het gebied van prestaties, is hoe schamel de levensduur van de batterij is. Het is slecht, maar geen verrassing gezien de capaciteit van 1.240 mAh (sommige vlaggenschiptelefoons zijn tegenwoordig driemaal zo hoog). We begrijpen echt niet waarom Sony niet heeft gekozen voor een grotere en ruimere cel, aangezien er schijnbaar ruimte voor is in een behuizing van deze schaal. Er zit ook geen speciale oplader in de doos, maar de camera wordt aangesloten via microUSB - wat handig klinkt, maar het is traag, moeilijk te zeggen of de batterij volledig is bijgevuld, en maakt het gebruik van meerdere batterijen een behoorlijke pijn (we hadden het geluk om hebben er twee - geloof ons, je hebt er meer dan één nodig).

Sony RX1R II review: beeldkwaliteit

En zo verder naar de grote kahuna: beeldkwaliteit. Het is het gebied waar het Mark II-model de zaken aanzienlijk verbetert, omdat het dezelfde 42-megapixel full-frame sensor heeft als in de A7R II SLT (die lijkt op een spiegelreflex, alleen met een doorschijnende spiegel, vandaar de acroniem).

Pocket-lint

Naast het gebruik van de RX1R II om een techshow in China op te nemen, hebben we er ook mee gefotografeerd in de woestijnen van Namibië en thuis in het VK. Het belangrijkste dat ons is opgevallen, is hoe goed deze camera is ingesteld voor gewassen na het fotograferen. We hebben onderwerpen gehad die niet veel van het frame vullen en in perfecte positionering zijn gebracht met een aantal slimme bijsnijden - en zonder de waarneembare kwaliteit te beïnvloeden. Denk er eens over na: 42 megapixels is enorm; het is een van de redenen waarom deze camera zijn torenhoge prijskaartje vraagt.

Maar 42 megapixels zijn niet erg geschikt voor trillende handen of lange sluitertijden, omdat het zachtheid uitspreekt. Niet dat we dit als een specifiek probleem hebben ervaren: frames zijn scherp, met slechts een beetje optische afname naar de randen toe. Interessant is dat er een laagdoorlaatfilter is dat kan worden in- of uitgeschakeld om te helpen bij de scherpte, maar het verschil in resultaten is voor onze ogen klein. Hoe dit werkt, is misschien wel het meest interessant: er zit een vloeibaar kristallaag in het laagdoorlaatfilter van de RX1R II die er alleen voor zorgt dat licht diffuus wordt wanneer het elektronisch wordt gestimuleerd, anders gaat het licht er direct doorheen. Slim.

Pocket-lint

Maar goed, terug naar de daadwerkelijke beelden. Er zijn een paar eigenaardigheden om op te noemen. Kleur, om te beginnen, is soms uit bij gebruik van automatische witbalans (AWB), met de vreemde onverwachte coole zweem. We hebben behoorlijk wat tijd moeten besteden aan het opwarmen van sommige beelden die te cyaan waren, vermoedelijk als gevolg van binnenverlichting. Vervorming is het andere punt dat, ondanks een correctie-optie in de camera, merkbaar kan zijn - we hebben lenscorrectie in Photoshop aan sommige afbeeldingen moeten toevoegen.

Als je verwacht dat een camera van 42 megapixels een koning is bij weinig licht, moet je misschien ook nog eens nadenken. Dat gezegd hebbende, we zijn enorm onder de indruk van hoeveel details er hoger in het ISO-bereik worden vastgehouden. We hebben geschoten met ISO 1600 en hebben geen enorm nadelige beeldruis gevonden. Duw echter een stop verder en je zult beginnen te zien hoe hellingen lang niet zo vloeiend zijn, met een gevlekt patroon. Werkelijke kleurruis is echter grotendeels afwezig, en wat zichtbaar is, is gering en wordt meestal "verborgen" door de enorme resolutie en schaal van afbeeldingen. Vanaf ISO 6400 en hoger is het echter een beetje een probleem, zoals onze opname van de Shanghai TV-toren laat zien.

Pocket-lint

Wat de beelden echt verkoopt, is de koppeling van deze sensor met die lens. Het potentieel voor weelderige, melty-achtige bokeh is groot, of stop voor een grotere scherptediepte. Het geeft u de controle. Het plaatst ook een enorm beeldvormingspotentieel van hoge kwaliteit in de palm van je hand - kwaliteit die een stap verder gaat dan de originele camera uit 2012, ondanks de enorme resolutie-hobbel, en minus de zichtbare chromatische aberraties die we ook in het origineel aantroffen (moet worden hier de verwerking op het werk bijgewerkt).

Conclusie

Op het eerste gezicht lijkt de RX1R II misschien niet zo verschillend van het originele model. Maar er is hier genoeg nieuws: de ingenieuze kleine elektronische pop-upzoeker, het nieuwe kantelhoekmechanisme en natuurlijk die sensor met een enorme resolutie van 42 megapixels. Oh, en de hogere prijs: voor £ 2.599 is de Mark II enorm duur; hoewel het goedkoper is dan een RX1R met een extra zoekeraccessoire, veronderstellen we.

Nogmaals, de camera is echter niet helemaal perfect. Het autofocussysteem, hoewel nieuw en beladen met fasedetectiepunten, kan een degelijk (en goedkoper) compact systeem nog steeds niet te slim af zijn. Er is ook geen touchscreen-mechanisme, wat beperkend aanvoelt, vooral wanneer je de camera gebruikt voor gebruik op heuphoogte of video. Oh, en de levensduur van de batterij is behoorlijk slecht (en geen oplader in de doos is vervelend).

Toch krijgt de RX1R Mark II veel goed. De bouwkwaliteit is ongeëvenaard, de resulterende beelden zijn enorm en van hoge kwaliteit, die 35 mm f / 2.0 Zeiss-lens biedt enorm veel controle en potentieel, en het is een camera met weinig om het te betwisten. Het probleem is dat je voor £ 300 meer een Leica Q zou kunnen bezitten (als je je toch kunt aanmelden voor de wachtlijst) of zelfs een A7R II SLT kunt kopen (zonder de lens).

Net zoals we voelden bij de originele camera, hebben we veel voor de RX1R II. Het voelt speciaal aan, het is geweldig om te gebruiken, maar het voelt niet echt aan de top van zijn spel - nou ja, in ieder geval niet voor deze aanzienlijke prijs.

Geschreven door Mike Lowe.