Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Dank de sterren dat Olympus een naam en nummer heeft gekozen, waarbij de OM-D E-M5 van de tweede generatie de "Mark II" ereplaat heeft ingezet. Dat heeft het vertrouwen verdiend: in plaats van in de cijferspool te grijpen en een E-M27 of zoiets te worden genoemd, bouwt de E-M5 II voort op de sterke punten van het originele model uit 2012. OM-D is geland

Voor degenen die het al weten, stelt dit de E-M5 II op een solide pad rechtstreeks uit de poort. Dankzij nieuwe functies, zoals de 40-megapixel High Res Shot, is dit in ieder geval de beste compacte systeemcamera met alle functies die het bedrijf maakt - in zekere zin ondermijnt hij zelfs het topspecifieke OM-D E-M1-model.

Maar met de meer modern vormgegeven Panasonic Lumix GH4 die al beschikbaar is, kan de retro-look en feel van Olympus dan genoeg slagkracht leveren voor de tweede ronde? We leven al een paar weken met de OM-D E-M5 MkII om een idee te krijgen van de hoogte- en dieptepunten.

Wat is er nieuw?

Samenvattend voegt de Mark II een variangle LCD-scherm toe, verhoogt de resolutie van de elektronische zoeker naar 2,36m-dots, versterkt de sensorgebaseerde stabilisatie met een gloednieuw en verbeterd 5-assig systeem en past het ontwerp aan met wat kenmerken door kersen geplukt van zijn OM-D-neven. Ben je echter al een eerste generatie gebruiker en wil je een flinke boost in beeldkwaliteit, dan blijft de basissensor tussen de twee cameras hetzelfde.

Pocket-lint

Hoewel de OM-D E-M5 II qua gewicht of schaal niet drastisch verschilt van het model van de eerste generatie, is de indeling en het uiterlijk veranderd. Het is allemaal een solide metalen chassis met dezelfde spat- en stofdichtheid als voorheen, maar is nu ook vorstbestendig tot -10C. Dus als je een fotograaf bent die graag arctische (achtige) omstandigheden verkent, dan heeft de E-M5 II alle weersbestendigheid die je nodig hebt.

Er zijn nu echter meer directe bedieningselementen om mee om te gaan. Premier van deze nieuwe functies is de 2x2-schakelaar aan de achterkant die, eenmaal in de secundaire positie geklikt, de twee duimwielen controle geeft over verschillende acties. Laten we zeggen dat je zojuist het achterste duimwiel hebt gebruikt om te stoppen tot f / 8, maar de witbalans wilt aanpassen - een simpele beweging van de 2x2-schakelaar en hetzelfde duimwiel bestuurt dan beide zonder dat je in de menus hoeft te graven. Het is ook mogelijk om de actie aan te passen aan uw persoonlijke voorkeuren. Het is een geweldig idee dat heel goed werkt, zoals te zien is in de E-M1.

Het probleem is dat die twee duimwielen zo zijn geplaatst dat we de voorste vaak niet op zijn plaats zouden slaan en uiteindelijk zouden fotograferen met aangepaste belichtingscompensatie zonder het onmiddellijk te beseffen. Een slot zou onpraktisch zijn, omdat de knop aan de voorkant de ontspanknop bevat, maar het voelt meer vatbaar voor onbedoelde stoten in vergelijking met de originele E-M5.

Pocket-lint

Er is nu echter een vergrendeling aanwezig op de modusknop, bovenop aan de andere kant van de camera, die kan worden in- of uitgeschakeld waar hij vast blijft zitten. Andere knoppen bovenop de camera zijn onder meer de nieuwe Fn3- en Fn4-knoppen, die bijdragen aan de Fn2-functie volgens het originele model.

Deze drie knoppen worden standaard gebruikt voor respectievelijk HDR, weergave en aanpassing van schaduw / hoge lichten, maar kunnen naar wens worden gewijzigd. We zouden eigenlijk in de verleiding komen om de HDR uit te schakelen, omdat we maar al te vaak op de knop drukten die de camera in die modus zet - soms lieten we ons verbijsterd over wat er aan de hand was als er meerdere frames werden geknipt.

Het stabilisatiesysteem om te verslaan

Van alle updates is het aantoonbaar het nieuwe 5-assige beeldstabilisatiesysteem - dat hellingshoek, gieren, rollen en verticale / horizontale verschuiving tegengaat - dat de grootste impact heeft. Er wordt gezegd dat het goed is voor het tegengaan van 5 stops, waardoor het s werelds beste ingebouwde systeem is, en dat is echt voelbaar. Dus hoewel de beeldkwaliteit tussen origineel en Mark II niet duidelijk beter is - daarover later meer - zal de extra zekerheid van opnamen uit de hand met langere sluitertijden helpen om de noodzaak om de ISO-gevoeligheid te verhogen terug te dringen.

Pocket-lint

Toen we de E-M5 II voor het eerst testten in donkere omstandigheden, maakten we opnamen van 1/4 seconde uit de hand die scherp bleven. Het is echt een indrukwekkend systeem. De voor de hand liggende moeilijkheid is echter - zoals bij elk stabilisatiesysteem - dat beweging van het onderwerp zijn eigen problemen kan veroorzaken. De subtiele beweging van een model in combinatie met de nogal agressieve ruisonderdrukkingsverwerking bij ISO 6400 loste bijvoorbeeld niet het helderheidsniveau op dat we verwachtten (normaal gesproken verhoogden we de lichtinvoer, maar dat was niet het punt van deze specifieke test).

Een mogelijk nadeel van het stabilisatiesysteem is dat het niet kan werken in combinatie met lensgebaseerde stabilisatie, als je bijvoorbeeld een Panasonic Micro Four Thirds-lens hebt bevestigd. Het is een geval van het een of het ander, in plaats van de lens in staat te stellen horizontale en verticale bewegingen te bestrijden en het lichaam om rollen, stampen en gieren tegen te gaan. Kan niet alles hebben, maar dat zijn wij die onze cake willen hebben en opeten.

Prestaties: extra aantrekkingskracht

Bij het gebruik van de E-M5 II hebben we natuurlijk heen en weer geslingerd tussen scherm- en zoekergebruik. Het variangle-paneel voegt een echte aantrekkingskracht toe in vergelijking met de kantelhoek-functie van de originele E-M5 wanneer het naar de zijkant van de camera wordt getrokken, maar we vinden het niet half een vaag om het scherm van de body weg te plukken. Ondanks een duidelijke opening waarbij een duim en vinger zijn ontworpen om aan het scherm te trekken, vinden we het gewoon meer een viool dan het zou moeten zijn.

De zoeker is echter moeilijk om een slecht woord over te zeggen. Het is een enorm paneel, dankzij een vergroting van 0,74x, geleverd met een scherpe resolutie van 2,36 miljoen pixels - precies hetzelfde als in de E-M1. Behalve voor de Fujifilm X-T1 , hij is zo goed als elektronische zoekers krijgen. Er is nog steeds een beetje ghosting en vertraging in donkere omstandigheden, maar in vergelijking met de originele E-M5 ligt de straat voor.

Pocket-lint

Een functie die we erg leuk vonden in de Panasonic Lumix GH4-concurrent is de 1 / 16.000ste seconde elektronische sluiteroptie, omdat dit stil fotograferen betekent. De E-M5 II heeft deze keer precies dezelfde optie, wat handig is om dingen op een laag pitje te houden, en vooral handig wanneer je een heleboel fotos maakt in de supersnelle 10fps burst-modus. Het is echter niet zo pittig als de 12fps GH4.

Hoeveel opeenvolgende opnamen u precies kunt maken met de E-M5 II hangt af van het type SD-kaart dat in de camera is geplaatst (we kregen 10 JPEG Fine + RAW-opnamen voordat we vertraagden, met behulp van een UHS-I-kaart) ). We zijn nog steeds een beetje verdrietig dat er geen tweede SD-kaartsleuf is, vooral omdat er video-opnames en enorme 64-megapixel RAW-bestanden zijn uit de High Res Shot-modus (waar we later op terugkomen).

Versterkte autofocus

De E-M5 II staat niet helemaal bovenaan de OM-D-hiërarchie wat betreft het autofocussysteem, maar hij is nog steeds supersnel en effectief.

Door het 81-punts contrastdetectiesysteem uit de topspecifieke E-M1 te halen, is de E-M5 II een meer gedetailleerde ervaring dan de oudere E-M5, met een grotere spreiding van beschikbare actieve gebieden, maar omdat er geen secundaire is fasedetectiesysteem, en dus niet de "Dual Fast AF" setup die hier te vinden is, het is een beetje anders dan de E-M1.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M5 Mark II review - voorbeeldopname bij ISO 1600 - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte | rauw gewas

De autofocussnelheid zou in vergelijking misschien geen enorme sprong voorwaarts betekenen, maar gezien hoe snel het systeem al is, zouden supermensen moeite hebben om het verschil tussen de E-M5 en E-M1 op te merken. In minder dan een oogwenk doet het een groots werk door onderwerpen scherp in beeld te brengen, maar soms snel te jagen en niet in staat om scherp te stellen in lastige omstandigheden.

De toevoeging van een touchscreen betekent dat een snelle druk op het scherm het focuspunt kan verplaatsen buiten het rigide 81-punts raster, en zelfs de sluiter onmiddellijk daarna kan activeren. Het enige dat echter ontbreekt, is dezelfde mate van precisie die wordt geboden door de Pinpoint-autofocus van de Panasonic Lumix GH4 - een soort kruisdraadloep waarvan we graag zouden zien dat Olympus er een eigen kijk op heeft.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M5 Mark II review - voorbeeldopname bij ISO 800 - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte | rauw gewas

Als het gaat om bewegende onderwerpen, is de continue autofocusoptie ook verbeterd, maar we vinden nog steeds dat de gevoeligheid ervan ontbreekt in vergelijking met een top-spec DSLR. Bewegende onderwerpen zijn niet helemaal van de kaart, maar we willen meer nauwkeurigheid dan het pulserende "tussen focus" dat in sommige scenarios kan voorkomen.

Bekende beeldkwaliteit

Zoals we eerder hebben aangestipt, is de resulterende beeldkwaliteit van de 16-megapixelsensor niet drastisch verschillend tussen de originele E-M5 en Mark II - dus dit is geen primaire reden voor een upgrade. De nieuwe TruePic VII-engine gaat echter een beetje anders om met beeldverwerking, wat in JPEG-opnames de aanwezigheid van kleurruis iets meer kan verminderen bij hogere ISO-instellingen dan zijn voorganger.

Dat gezegd hebbende, we waren al onder de indruk van wat de originele E-M5 kon doen, dus de Mark II stelt niet teleur. We hebben onder verschillende omstandigheden goed belichte, gedetailleerde opnamen gemaakt bij de lagere ISO-instellingen - van hotelcafés op de green tot designlampen. Het is jammer dat ISO 200 nog steeds de basisgevoeligheid is, zonder ISO 100-optie, maar dat is een heel bekend verhaal in de wereld van compacte systeemcameras.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M5 Mark II review - voorbeeldopname bij ISO 200 - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte | rauw gewas

Opnamen bij ISO 200-400 zijn schoon en helder en beeldruis is zelfs bij ISO 800 geen probleem. Bij het schieten van een paard en berijder bij ISO 800 waren er voldoende details te zien, terwijl een bij ISO 1600 geknakte fruitschaal veel kleurrijke punch en detail vertoont zonder dat beeldruis een probleem wordt.

Kleuren kunnen soms roder worden, maar er zijn veel verwerkingsopties in de camera - waaronder instelbare scherpte, contrast, verzadiging, filters en beeldmodi - voor een vollediger palet van controle. Zoals altijd bij Olympus is er ook een reeks kunstfilters, variërend van sepia tot dramatische toon en zachte focus tot diorama. Sommige zijn eigenzinnig, andere leuk, de meeste zijn van echt nut in plaats van enkele van de gimmick-modi die door sommige concurrenten worden aangeboden.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M5 Mark II review - voorbeeldopname bij ISO 6400 - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte | rauw gewas

Het zijn de hogere ISO-instellingen die echter niet helemaal perfect zijn. Een model dat is gemaakt met ISO 6400 - gemaakt om te experimenteren met opnamen uit de hand en het 5-assige beeldstabilisatiesysteem (hoewel er hier nog steeds wat onscherpte wordt weergegeven met betrekking tot handbewegingen) - verliest veel precisiedetails, vooral rond de ogen, waar details worden weergegeven "vlekkerig". Hoewel het JPEG-frame de ergste kleurruis tegenhoudt, onthult het onbewerkte bestand wat er werkelijk aan de hand is.

In het huidige landschap van systeemcameras, waarin Samsung laat zien wat er allemaal mogelijk is met de NX1, houdt de OM-D E-M5 II het goed, maar ben niet te sterk afhankelijk van hoge ISO-instellingen.

Speciale trucs

De echte krantenkoppen voor beeldkwaliteit zijn te vinden in de nieuwe speciale opties van de E-M5 II. Toonaangevend is High Res Shot, dat in staat is om 40 megapixel afbeeldingen of 64 megapixel raw-bestanden te maken. Het is in dit opzicht echt vergelijkbaar met een full-frame DSLR, zoals de Nikon D810.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M5 Mark II review - High Res Shot sample (bij ISO 200) - klik voor full size JPEG crop

Met behulp van de bewegingen van het stabilisatiesysteem kan de E-M5 Mark II acht opeenvolgende beelden maken, waarbij de sensor voor elk een halve pixel equivalent wordt verplaatst (in een vierkante opstelling, door een beweging tegen de klok in), en vervolgens de resultaten samenvoegen tot één enorm eindbeeld . Het onbewerkte bestand is 64 megapixels, teruggeschaald naar 40 megapixels voor JPEG-afbeeldingen, omdat de JPEG-bestanden volgens een Olympus-woordvoerder boven deze resolutie geen grotere helderheid vertoonden.

Er zijn echter onvermijdelijke beperkingen met High Res Shot. De camera moet veilig zijn en het onderwerp moet helemaal niet bewegen, dus je krijgt geen fatsoenlijk landschap als er enige windbeweging is, terwijl lange belichtingstijden bij weinig licht kunnen resulteren in eigenaardigheden als gevolg van bewolking, enzovoort.

Maar voor gigantische studio-opnamen van stillevens - en de programmeerbare vertraging van 0-50 seconden tussen de acht frames geeft voldoende tijd voor flitsen om stroom te recyclen - of architecturaal werk is er een groot potentieel. We schoten een werkbankscène met boeken, flessen, handschoenen en andere zeer gedetailleerde onderwerpen, met een hoop details in het uiteindelijke resultaat.

Pocket-lint

Ons grootste probleem met de modus is het gebrek aan informatie tijdens het fotograferen. De E-M5 II maakt een enkele preview-opname, die weergegeven blijft, voordat de extra acht frames worden gemaakt en verwerkt in de camera. Het is allemaal snel gedaan, maar aangezien er een voorbeeldafbeelding is, is het moeilijk te weten wanneer de volledige opname is voltooid, gezien het gebrek aan informatie op het scherm. Een kleine kritiek, maar een die we hopen te zien verbeterd in toekomstige firmware.

Schilderen met licht

Andere Olympus-specials zijn Live Time en LiveComp, die bedoeld zijn voor het visualiseren van lange sluitertijden. Live-tijd, zoals te zien op OM-D-modellen in het verleden, wordt gevonden voorbij de sluitertijd van 60 seconden in de handmatige modus, en toont incrementele belichtingsupdates op het scherm tijdens een belichting, zodat u overbelichting van een opname op een statief kunt voorkomen. tientallen minuten lang zijn.

Pocket-lint

LiveComp is iets anders, gericht op degenen die graag lichte schilderijen maken. LiveComp is toegankelijk door verder te scrollen dan de Live Time-optie en vermijdt overbelichting door een eerste referentiekader te nemen en belichtingsaanpassingen in te vullen terwijl ze plaatsvinden. Het is een niche en je hebt natuurlijk een statief nodig, maar het is echt een slimme optie die geen enkele andere fabrikant biedt.

Video en meer

Waar de Panasonic Lumix GH4 een sterke focus heeft op 4K-video, mist de Olympus OM-D E-M5 II de Ultra-HD-resolutie. We kunnen niet echt zien waarom: er is verwerkingskracht en voldoende resolutie om het aan te kunnen, dus het lijkt erop dat Olympus zich terughoudt voor een toekomstige lancering.

In vergelijking met de originele E-M5 zijn er echter verbeteringen, met een gegevenssnelheid van 55 Mbps, waardoor meer gegevens in een bestand worden samengevoegd. De mogelijkheid om op te nemen met een resolutie van 1080p wordt ondersteund over verschillende framesnelheden, van 24 fps tot 60 fps (waarbij 50/30/25 ook wordt ondersteund).

Pocket-lint

De kern van Olympus is echter het 5-assige stabilisatiesysteem, dat bijna op een mini Steadicam lijkt om opnamen vloeiend te houden. Dat is waar - en we hadden veel plezier met het opnemen van onze eigen minifilm met een productiebedrijf, acteurs en zo, tijdens het E-M5 II-lanceringsevenement - we denken dat het bedrijf zich had moeten aansluiten bij die van Panasonic (GH4) , Samsung (NX1) en Sony (A7S, via een adapter) .

Video verslindt ook de levensduur van de batterij, wat, zoals bij alle bestaande compacte systeemcameras, niet uitstekend is. We hebben een reservewiel bij u om ervoor te zorgen dat u de grens van 300 schoten per lading overschrijdt. De Quick Sleep-modus van Olympus zorgt er echter voor dat de batterij leegloopt als de camera per ongeluk aan blijft staan, waarbij de camera automatisch in slaapstand gaat.

Conclusie

Hoewel de beeldkwaliteit en het autofocusvermogen geen grote sprongen vooruit zijn in vergelijking met het model van de eerste generatie, laat de E-M5 Mark II zien dat OM-D is geland. Het is een knappe, stijlvolle artiest die het concept van het origineel naar een hoger niveau tilt.

Net als het origineel is het echter niet helemaal perfect. De levensduur van de batterij zou beter kunnen zijn, de beeldkwaliteit bij weinig licht kent natuurlijke beperkingen, het menusysteem kan te complex aanvoelen, terwijl nieuwe ontwerpkenmerken zoals de roterende duimwielen maar al te gemakkelijk van hun plaats kunnen worden gehaald. Er is ook geen 4K-video, in tegenstelling tot sommige concurrenten zoals de Panasonic Lumix GH4.

Maar met features als High Res Shot en LiveComp drukt Olympus zijn eigen stempel op zijn Micro Four Thirds-lijn. En met een geweldige zoeker en een verbeterd 5-assig stabilisatiesysteem, verzekert de OM-D E-M5 II zijn plaats als een van de beste compacte systeemcameras die er zijn voor liefhebbers.

Geschreven door Mike Lowe.