Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - We gebruiken de Olympus OM-D E-M1 nu al een aantal maanden. Deze compacte systeemcamera heeft ons door veel verschillende opnames heen geleid - van persoonlijke kiekjes tot productafbeeldingen die je misschien in andere Pocket-lint-recensies hebt gezien - des te gemakkelijker dankzij de hoogwaardige specificaties.

Als je op zoek bent naar een kleine en lichte camera met verwisselbare lens, dan is die niet veel completer dan de E-M1. Het ontleent zijn ontwerpelementen aan het oudere E-M5-model dat werd geïnspireerd door de decennia oude OM DSLR-serie. De E-M1 is echter de belichaming van het nieuwe tijdperk: in zekere zin is het de camera die het einde markeert van de Olympus DSLR, aangezien er geen "E-7" -model zal zijn. In plaats daarvan tilt de E-M1 de compacte systeemcamera naar een hoger niveau door te laten zien dat hij aan alle eisen kan voldoen: hij accepteert Micro Four Thirds-lenzen, maar haalt ook solide prestaties uit Four Thirds-lenzen via een adapter.

Nieuw ontwerp, nieuwe sensor zonder het optische laagdoorlaatfilter, een bijgewerkte elektronische zoeker (EVF), een beeldstabilisatiesysteem uit de ruimtevaart in tegenstelling tot de concurrentie en nog veel meer. Is er iets dat de E-M1 niet kan? Het is verre van een budgetcamera, maar is hij zijn prijskaartje waard en kan zijn kleinschaligheid dingen leveren die net zo groot zijn als een gelijkwaardige DSLR?

Cool en toch complex

Er is niets instapmodel aan de OM-D E-M1. Ook al is hij relatief klein - vooral omdat we meer gewend zijn om rond een full-frame DSLR te sjouwen - de body is goed ontworpen voor deze schaal. Het is weerbestendig, heeft een stevig magnesium chassis en een nieuwe rubberen afwerking die minder "glad" is dan het eerdere E-M5-model. We gaven de voorkeur aan het uiterlijk van de meer metallic afwerking van de E-M5, maar dan is de E-M1 praktischer.

LEES OOK: Olympus OM-D E-M5 review

Die praktische bruikbaarheid gaat echter niet zo goed door als je niet veel weet over fotografie. Want vergis je niet, de E-M1 is een serieus stuk uitrusting en als je nieuw bent bij Olympus, kost het wat tijd om je weg te leren kennen. Gewoon kleine dingen, zoals bijvoorbeeld de belichtingscompensatie en diafragmawaarde-aanpassingen die worden bestuurd door respectievelijk de duimwielen aan de voor- en achterkant in plaats van andersom. Daar is niets mis mee, maar als je gewend bent aan een ander merk, voelt het alsof het omgekeerd is.

Pocket-lint

Maar hoe langer je aan het verkennen bent, hoe meer je beseft als je je eenmaal hebt aangepast aan de manier van Olympus, dat er hier veel details beschikbaar zijn. Duik in de uitgebreide menus - hoewel we nog steeds geen grote fans zijn van de lay-out - en er zijn opties voor vrijwel alles wat een gevorderde fotograaf zich maar kan wensen. Welke draaiknop bepaalt wat, welke draairichting het commando uitvoert, de EVF-weergavestijl, verschillende rasterweergaven voor kadrering, subtiele witbalansaanpassing. Te veel om volledig op te noemen.

De fysieke bedieningselementen komen ook overeen met de aanpassingsniveaus, met als favoriete functie wat Olympus de "2x2 draaiknop" noemt. Een beweging van deze minihendel geeft de twee duimwielen een dubbel leven, met een secundaire functie beschikbaar in positie twee. Laten we zeggen dat je net het achterste duimwiel hebt gebruikt om te stoppen tot f / 8, maar de witbalans wilt aanpassen - een simpele druk op de schakelaar en hetzelfde duimwiel bestuurt beide zonder dat je in de menus hoeft te graven. Het is ook mogelijk om het aan uw persoonlijke voorkeuren aan te passen.

Elektronische revolutie

We beoordelen de OM-D E-M1 op een interessant moment. We zijn een beetje laat op het feest na de release van het product, maar ook omdat de goedkopere Fujifilm X-T1 ook op de markt is gekomen. Dat is interessant, want Fujifilm heeft alles uit de kast gehaald op het gebied van elektronische zoekers en dit plaatst Olympus voor ons op de tweede plaats.

LEES: Fujifilm X-T1 review

Misschien klinkt dat een beetje hard, omdat we oprecht dol zijn op de ingebouwde EVF van de E-M1. Het paneel met 2,36 m dots is hetzelfde als het VF-4-accessoire dat bij de eerdere Olympus E-P5 werd gebruikt en hoewel het fysiek niet zo groot is om naar te kijken in vergelijking met de Fujifilm X-T1, is de equivalente vergroting van 0,74x nog steeds groot. , reageert goed, kan goed omgaan met verschillende lichtomstandigheden en de vertragingsprestaties zijn van het allerbeste.

De omstandigheden met weinig licht zorgen voor een minder "schone" ervaring in vergelijking met een optische zoeker vanwege wat zichtbare beeldruis in de preview, maar alles bij elkaar genomen is de EVF van de E-M1 een klasse-act. Het beschikt ook over een automatische helderheidsaanpassingsoptie om een optimale helderheid te garanderen, afhankelijk van het omgevingslicht.

Onder de zoeker bevindt zich een 3-inch LCD-scherm van 1,04 m op een kantelhoekbeugel. We merkten dat we dit in de praktijk net zo vaak gebruikten als de EVF, grotendeels vanwege het reactieve autofocussysteem van Olympus. Het betekent dat het gebruik van de camera op heuphoogte met het scherm naar buiten gekanteld helemaal geen probleem is en sneller is dan de live preview-modus van elke DSLR. Dat is slechts een van de voordelen van de scherpstelmethode op de sensor van een compacte systeemcamera.

Pocket-lint

Er zijn nog andere leuke maar erg nuttige functies om niet alleen de preview aan te passen, maar ook het vastgelegde resultaat - iets wat alleen mogelijk is met een elektronische preview. De "Color Creator" is het beste voorbeeld; een tint / verzadigingstool die kan worden bediend via de twee duimwielen om kleurzweem en verzadiging in realtime te veranderen. Als je een iets meer verwassen look wilt, een blauwe tint voor een bepaalde zwier, of wat je creatieve gril ook is, dan is het mogelijk om deze functie te gebruiken. De tweede optie is een hulpmiddel voor het aanpassen van hoge lichten en schaduwen met een eigen speciale functieknop bovenop de camera. En omdat het elektronisch is, zie je precies wat deze aanpassingen maken in de zoeker en op het achterscherm.

Vind je het niet leuk wat je hebt vastgelegd? Dan is er altijd het onbewerkte bestand om naar terug te keren als u een nieuwe start wilt. Ervan uitgaande dat die onbewerkte opname inschakelt.

Prestaties perfectioneren

Als het gaat om autofocusprestaties, zijn er maar weinig concurrenten die kunnen evenaren hoe goed de Olympus OM-D E-M1 presteert. Het is echt snel en consistent nauwkeurig dankzij Olympus snelste autofocus tot nu toe.

Pocket-lint

Hoewel het in de E-M1 de titel "Dual Fast AF" heeft, omdat de camera geschikt is voor die oudere Four Thirds-lenzen, zoals we al zeiden. Het autofocussysteem heeft speciale fasedetectiepixels op de sensor zelf, maar deze worden alleen gebruikt als een Four Thirds-lens is bevestigd. Een kleine hobbel in de weg voor deze review is dat we geen oudere lenzen hebben om te testen hoe goed deze kunnen presteren. Op de voorkant van de Micro Four Thirds-lenzen vliegt de E-M1 echter als een raket door het contrastdetectiesysteem op de sensor te gebruiken. Er zijn momenten dat je de focus zult zien "jagen", maar het is zo snel voorbij dat het niet uitmaakt.

Van de beschikbare OM-D-modellen is de E-M1 de enige die een 81-punts focusarray biedt in vergelijking met de 35-punts array in de eerdere E-M5. Voor ons is dat geen grote deal, maar het grootste verschil zal waarschijnlijk worden gevoeld door degenen die de oudere lenzen gebruiken. Het hebben van meer focuspunten en inderdaad kleinere focusgebieden kan natuurlijk zijn voordelen hebben, hoewel de spreiding van de array over het frame niet verschilt tussen de nieuwere en oudere camera.

Van snelle autofocus tot snelle burst- en sluitertijden, bij de E-M1 draait alles om snel zijn. De maximale sluitertijd van 1/8000 sec en de burst-modus van 10 fps is ideaal voor het bevriezen van snelle bewegingen, en het continue autofocussysteem is waarschijnlijk het beste dat we tot nu toe hebben gezien van een compacte systeemcamera. Neem dat echter zoals u wilt: een DSLR met een vergelijkbare prijs zal de E-M1 nog steeds te slim af zijn als het gaat om het volgen van onderwerpen, omdat geen enkele compacte systeemcamera dit gebied lijkt te hebben ingepakt.

Pocket-lint

Dan is er de "Olympus special": zijn 5-assige beeldstabilisatiesysteem. We hebben steeds vaker gezien dat andere fabrikanten beweren 5-assige systemen aan te bieden, maar ze zijn halfbakken die afhankelijk zijn van een aantal digitale stabilisatiemethoden om de deal te sluiten. In het geval van de Olympus is dat niet het geval: de sensor "zweeft" tussen magneten en kan daardoor kleine bewegingen driedimensionaal opvangen. De sensor kan pitch-, yaw-, verticale en horizontale bewegingen en rollende bewegingen tegengaan. Het is niet alleen slim, maar het werkt ook briljant, met name voor het vastleggen van 1080p-films, net als bij het eerdere E-M5-model. Het enige nadeel van de technologie is een aanhoudend subtiel "sissend" geluid, ongeacht of het stabilisatiesysteem aan of uit staat, wat feedback is van de manier waarop de sensor is gemonteerd.

Er is ook wifi aan boord die net zo werkt als het Olympus Pen E-P5-model. Dit is interessant omdat in plaats van langdradige codes in te tikken, de camera een QR-code op zijn scherm presenteert en een smartphone of tablet-app dit snel kan herkennen om te koppelen om vervolgens afbeeldingen te accepteren of zijn draadloze connectiviteit aan te bieden. Heel glad.

LEES OOK: Olympus Pen E-P5 review

Maar de enige last die we hebben met de E-M1 is de beperkte batterijduur per oplaadbeurt. Voor een camera die meer dan £ 1.000 kost, is hij helemaal niet geweldig. We snappen dat alle elektrische snufjes en slimme functies weggraven hoe lang een lading duurt, maar geen enkele compacte systeemcamera lijkt een manier te hebben gevonden om dit tegen te gaan. Een ander probleem is hoe onnauwkeurig de batterijweergave is - het is gebaseerd op een systeem van drie balken dat tweederde vol kan weergeven en dan plotseling oranje knippert alsof de batterij een half uur later leeg zal zijn. Zelfs dan hebben we tientallen en tientallen opnamen gemaakt met de batterijwaarschuwing knipperend zonder te weten hoe lang of hoeveel frames mogelijk waren.

Pocket-lint

De beste oplossing is om een batterijgreep te pakken om de levensduur van het opladen te verlengen. Twee batterijen zijn tenslotte beter dan één, maar het draagt ook bij aan de totale kosten en fysieke grootte van de camera. We geven eigenlijk de voorkeur aan het uiterlijk en het gevoel met de batterijgreep, omdat een volledige viervingergreep zich rond de camera kan nestelen in plaats van de meer typische drievingerige greep met de pink eronder die zonder optreedt. U kunt ook een reservebatterij kopen die u altijd opgeladen kunt houden en die u in een reservevak kunt bewaren.

Beeldkwaliteit

Toen we het eerdere E-M5-model in 2012 zagen, waren we oprecht verrast door hoe goed de beeldkwaliteit was, want voor een Micro Four Thirds-sensor was dat het te verslaan model. De Olympus E-M1 neemt dat concept en verbetert het allround door een uitstekende beeldkwaliteit te produceren.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M1 test - voorbeeldopname bij ISO 200 - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte

Er is een gloednieuwe sensor aan boord, zelfs als de resolutie van 16 megapixels ongeveer hetzelfde is als het eerdere E-M5-model. Maar het cruciale verschil in de E-M1 is de verwijdering van het optische laagdoorlaatfilter (OLPF) dat beelden nog meer definitie en scherpte geeft. We hebben zij-aan-zij-tests met andere cameras gezien en wanneer we blindelings beelden van de E-M1 - en Fujifilm X-E2 - uitkiezen, waren we vaak degene waar we naar toe zouden trekken. En dat zit in een groep andere zeer goed uitgeruste APS-C-cameras.

LEES: Fujifilm X-E2 review

We zouden echter niet zeggen dat de E-M1 een enorme sprong voor is op de E-M5, en een deel van de behaalde resultaten hangt af van de lens die je gebruikt. Over het algemeen hebben we de 12-50 mm kitlens gebruikt, wat best behoorlijk is, maar zoiets als de 45 mm prime schittert echt.

De oorspronkelijke ISO 200 van de E-M1 produceert fantastische opnamen en er is zelfs een nieuwe "lage" instelling voor ISO 125 of ISO 100 opties als je die wilt. Er is minder dynamisch bereik in deze lage opties, maar dat heeft niet al te veel invloed op JPEG-afbeeldingen. Er is veel detail beschikbaar, hoewel JPEG-verwerking soms een beetje overdreven kan zijn.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M1 review - voorbeeldopname bij ISO 100 - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte

Voor een sensor van dit formaat zou de aanname zijn dat de E-M1 minder goed zou presteren bij de middelste ISO-gevoeligheden, maar hij is net zo goed als veel APS-C-sensoren. Net als in de E-M5 lijkt Olympus een soort magie te hebben voortgebracht. Er is niet alleen veel detail, maar beeldruis wordt ook voorkomen, terwijl belichting en kleur er tot ISO 1600 nauwkeurig uitziet.

Bij de hogere ISO-instellingen, zoals ISO 3200 en hoger, zijn er tekenen dat kleuren meer gedempt worden. Maar toch zijn de beelden redelijk. We weten niet zeker waarom ISO 25.600 aan de lijst met functies moest worden toegevoegd, aangezien de resultaten een stap verder gaan - en toch zijn we erin geslaagd om met enig succes op ISO 16.000 te komen. Gebruikt op de juiste schaal en dergelijke superhoge gevoeligheden kunnen hun plaats hebben.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M1 test - voorbeeldopname bij ISO 1600 - klik voor JPEG-uitsnede op volledige grootte

Als je heen en weer gaat en je zorgen maakt of een kleinere sensor geen recht doet aan de beeldkwaliteit, wees dan niet bang. Het belangrijkste verschil tussen deze en een grotere sensor is de scherptediepte-regeling die wordt aangeboden - je moet kiezen voor lenzen met een groter diafragma als je die echt zachte, melige achtergrond-bokeh wilt. Maar de lensselectie van Olympus is breed en blijft groeien, net als de ondersteuning van derden.

Naast de gebruikelijke automatische en handmatige modi voor alle toepassingen, heeft Olympus ook een reeks kunstfilters in de aanbieding. Deze ingebouwde filters zijn voorinstellingen - ze bieden minder bereik dan de eerder genoemde Color Creator - en variëren van dramatische toon tot sepia, tot zwart-wit en diorama.

Conclusie

Het lijdt geen twijfel dat de Olympus OM-D E-M1 een geloofwaardige kit is. Wat betreft compacte systeemcameras is er niets anders zo volledig uitgerust op de markt, noch zo veelzijdig als dit stukje retro-geïnspireerde cool.

De grote hindernis voor de meesten zal de formidabele prijs zijn. Met £ 1299 voor het lichaam alleen is het ver van het budget en zal keer op keer de melding "is het zo goed als een DSLR?" debat. Het antwoord is een combinatie van ja en nee. Ja, in bijna elke fase, want het is supersnel, uitstekend gebouwd, rijk aan functies en produceert een beeldkwaliteit die niet probeert bij te blijven, maar net zo goed is. Maar nee vanwege een paar hindernissen: de levensduur van de batterij is ver verwijderd van een vergelijkbaar geprijsde DSLR, terwijl continue autofocus - ondanks dat het de beste is die we hebben gezien in een compacte systeemcamera - zoiets als de Canon EOS 70D niet te slim af is . Dat is de kritische blik.

En toch, hoe meer we de E-M1 hebben gebruikt en gewend zijn geraakt aan zijn ietwat onorthodoxe lay-out, hoe meer we ons realiseren hoe vaardig een camera is. Het is specialistisch en complex, maar op een goede manier; het is ongelooflijk gedetailleerd en loopt voorop in de categorie compacte systeemcameras. Is het alleen een echt probleem? De Fujifilm X-T1, als je de kloof tussen het aantal beschikbare lenzen in elk respectief systeem kunt negeren.

Terwijl Olympus zijn DSLR-lijn afrondde, moest het er zeker van zijn dat zijn moderne vervanger aan het werk zou zijn. En de OM-D E-M1 is het bewijs: een camera die niet alleen visueel stijlvol is, maar ook een stijlvolle artiest. Als u op zoek bent naar een ervaren allrounder, dan is er in deze categorie waarschijnlijk geen betere optie.

Geschreven door Mike Lowe.