Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Toen de Fujifilm X-Pro1 op de camera verscheen, was zijn retro digitale meetzoeker als een plezierige klap in het gezicht; het soort kipper-klap dat ons, en velen, een beetje tintelend achterliet en hongerig naar meer. Geen enkele camerafabrikant had het aangedurfd om zoiets heerlijks van het verleden te maken, maar toch zo van het moment, zo niet de toekomst - en sindsdien heeft het Nikon en andere grote makers geïnspireerd om vergelijkbare ontwerpstappen te zetten met sommige modellen.

Waar de X-Pro1 zijn opvolger van vier jaar opvolgde, lijkt de X-Pro2 om dat pro-spec-concept te sleutelen en aan te passen tot een nog verfijndere camera. Maar het is aantoonbaar niet opnieuw gedefinieerd, wat de vraag oproept - vooral nu de concurrentie op de markt voor compacte systeemcameras vordert - of dat voldoende is?

We hebben de X-Pro2 gebruikt - vergezeld van zowel 35 mm f / 2 als 100-400 mm f / 4.5-5.6 XF-lenzen (en de 28 mm-equivalent X70 compact ook op sleeptouw) - om marathons, vakantiekiekjes en meer te maken, om te zien of deze ietwat nichecamera net zo professioneel is als de naam doet vermoeden of niet.

X-Pro1 vs X-Pro2: wat is er nieuw?

De X-Pro2 is gebaseerd op dezelfde schaal van magnesiumlegering als zijn voorganger X-Pro1. Dat wil niet zeggen dat het identiek is, gezien enkele ontwerpaanpassingen, maar om van een afstand naar te kijken, zouden de meesten moeite hebben om het verschil tussen de twee te zien.

Tenzij u misschien een X-Pro1-gebruiker bent. Dan zul je de tweaks van de X-Pro2 in vergelijking zien: er is een instelschijf aan de voorkant toegevoegd (die we overigens zelden nooit hebben gebruikt); een grotere duimsteun rechtsachter; er zijn geen knoppen meer aan de linkerkant van het LCD-scherm van de camera; de nu grotere knop voor belichtingscompensatie is geschikt voor +/- 3 EV (met "C" kan deze worden uitgebreid tot +/- 5 EV); de sluiterknop bevat een secundaire ISO-instelfunctie (uitgevoerd door naar boven te trekken aan de buitenste ring van deze knop); er is een nieuwe joystickbediening voor snelle herpositionering van het focuspunt; en de wijzerplaten hebben een meer voelbare textuurafwerking. Oef, haal nu adem.

Pocket-lint

Graaf een beetje dieper en de X-Pro2 biedt nog meer: het is de eerste compacte systeemcamera ooit met dubbele SD-kaartsleuven (eindelijk!); de hybride zoeker heeft dezelfde combinatie van optisch en elektronisch als voorheen - zij het met ongeveer het dubbele van de resolutie bij 2,36 m-dots - maar voegt nu het in de hoek geplaatste digitale meetzoeker-overlay-scherm toe zoals te vinden in de X100T (daarover later meer); er is een nieuw, sneller en gedetailleerder autofocussysteem; en de sensor introduceert X-Trans CMOS III, samen met een verhoogde resolutie van 24 megapixels.

Dus de X-Pro2 voegt duidelijk veel toe aan de mix vergeleken met de X-Pro1, maar na vier jaar zijn dit het soort veranderingen die in de camerawereld tot verwachting zijn geworden. Wat ontbreekt, is een groter dan 3-inch schermformaat (er is ruimte genoeg voor één in het ontwerp), touchscreen-functionaliteit (misschien geen deal-breaker, maar met cameras zoals de X70 van het bedrijf, inclusief een, lijkt het een verstandige extra optie ), en het scherm blijft aan de achterkant bevestigd.

Dat brengt ons bij de tekortkomingen van het ontwerp: het vaste achterscherm voelt vreemd beperkend aan in een wereld waarin de Panasonic GH4- en Olympus OM-D-modellen allemaal een variangle-functie hebben, vaak met touchscreen. Dat geldt niet voor de X-Pro2 - twee functies die volgens ons aan boord moeten zijn, vooral in een stevige camera zoals deze. Toch is de resolutie van 1,62 miljoen pixels van het LCD-scherm zo goed als mogelijk en ziet het er geweldig uit.

De andere echte eigenaardigheid is geen vergrendeling op de belichtingscompensatieknop; een wijzerplaat die we tijdens het gebruik herhaaldelijk op zijn plaats hebben geslagen, vaak door een puur ongeluk op -1EV. Aangezien de sluiterknop een vergrendeling heeft, ondanks dat hij nergens in de buurt van zwaaiende vingers is gepositioneerd, begrijpen we niet waarom de belichtingscompensatieknop buiten de boot is gevallen.

Pocket-lint

Fuji X-Pro2 review: een voorbeeldige zoeker

Kleine tekortkomingen zijn echter precies dat: klein. In het geval van de zoeker van de X-Pro2 zijn er enkele echt uitzonderlijke kenmerken die dit model onderscheiden van al het andere op de markt. Het is een voorbeeld voor fotoliefhebbers, maar als je in één adem niet veel weet over fotografie, is de kans groot dat je het niets meer dan te ingewikkeld vindt, gezien het aantal beschikbare modi en de fysieke hendelbediening om tussen deze modi te schakelen.

Dus laten we het even samenvatten, als je niet bekend bent: het principe van de X-Pro1, die ook de X-Pro2 belichaamt, is om de kwaliteit van een optische zoeker te koppelen aan een elektronische zoeker-overlay om de voordelen van het opnemen van gegevens direct aan je oog toe te voegen. De X-Pro2 is een camera met verwisselbare lens, dus verschillende lenzen betekenen dat er verschillende digitale paskruizen in de zoeker worden weergegeven om te omzeilen dat een optische zoeker, in een afstandsmeterachtige opstelling, altijd een vaste beeldhoek heeft. Dus wanneer de optische zoeker geen zin meer heeft, zoals bij een extra lange lens zoals de 100-400 mm f / 4.5-5.6, waar het uitsteeksel van de lens min of meer 50 procent van het zoekerzicht blokkeert, of wanneer dichtbij up parallax-fout komt in het spel, de vinder klikt in een 100 procent elektronische weergave.

Wat de X-Pro2 toevoegt dat de X-Pro1 miste, is een klein doorschijnend scherm in de rechterbenedenhoek van het zoekerdisplay. Dat klinkt misschien gimmick, maar het is niet alleen onzichtbaar als het niet actief is, het is ook enorm handig, net als bij het Fujifilm X100T-model. Omdat parallaxfout optreedt bij close-upfocus - dat wil zeggen, wat u door de optische zoeker ziet, verschilt positioneel van het frame dat u daadwerkelijk vastlegt, dus hoe dichter u bij het onderwerp bent (afhankelijk van de gebruikte lens) - het kan gecompenseerd door een nauwkeurige weergave van 100 procent van de scène op kleine schaal. Super goed. U kunt ook dit doorschijnende scherm gebruiken om een 2,5x of 6,0x vergroting van het actieve scherpstelpunt weer te geven voor nauwkeurige handmatige scherpstelling, net als bij een traditionele meetzoekercamera, waardoor de juiste scherpstelling wordt gegarandeerd voor close-upopnamen.

Pocket-lint

FujiFILM X-Pro2 review: enkele tekortkomingen

Nog steeds bij ons? Goed. Het is duidelijk dat dit alles overdreven complex kan zijn, vooral voor nieuwkomers (waar deze camera echt niet op gericht is), maar dit is een zoeker als geen ander. En het is op zijn best in de X-Pro2. De nieuwste processor betekent ook een verversingssnelheid van 85 fps, die, hoewel niet echt toonaangevend, aanzienlijk hoger is dan zijn voorganger voor betere prestaties bij weinig licht en vloeiender afspelen onder normale omstandigheden. Interessant is dat er energiebesparende modi zijn die de digitale uitvoerresolutie en framesnelheid van de zoeker verlagen om de levensduur van de batterij te verlengen, als je wilt, zodat de X-Pro2 net zo lang meegaat als het originele model.

Dat is misschien een knelpunt van de camera: bij onze eerste batterij-leegloop hebben we 290 frames geschoten (JPEG Fine & Raw), hebben we wat menu-gehannes gedaan en hebben we de camera waarschijnlijk te lang aanstaan tussen de opnames. Maar we waren bezig met het fotograferen van een marathon, dus we moesten er klaar voor zijn. Kortom: zorg voor een reservebatterij of twee, want die vijf visuele balken van power dip vrij snel, voordat je in een mum van tijd in het rood staat.

Pocket-lint

Er is nog een bijkomend probleem: de camera gaat graag in de slaapstand, wat geweldig is om de batterij te sparen, maar het is een broek als het erom gaat hem uit de slaapstand te trappen; het is eigenlijk langzamer dan het opstarten van de camera vanaf het begin, wat lastig is.

Bovendien kan de automatische zoekeractivering een beetje traag zijn, en we merkten dat we langs de zijkant van een 100-400 mm lenscilinder staarden in afwachting van de elektronische weergave die iets langer in werking treedt dan zou moeten - wat minder pro is. dan de naam doet vermoeden. We weten dat Fujifilm het kan, we weten dat het helemaal sneller kan zijn, dus misschien zijn er hier en daar wat firmware-aanpassingen en komen we aan enkele verbeteringen.

Fuji X-Pro2 review: veel sneller

Toen de originele X-Pro1 in 2011 arriveerde met zijn trio van lenzen met XF-bevestiging, presteerde hij niet bijzonder snel. Interessant is dat Fujifilm dit aanzienlijk heeft opgevoerd via firmware-updates in de daaropvolgende jaren, maar het bedrijf was nooit echt in staat om Panasonic bij te houden op het gebied van autofocussnelheid.

Het is allemaal veranderd met de X-Pro, die zijn prestaties naar een echt competitief niveau tilt. En na een marathon te hebben geschoten met continue autofocus, kunnen we zien dat er veel vooruitgang is; het is een van de weinige compacte systeemcameras waarmee u bewegende onderwerpen kunt fotograferen. Niet perfect, want zelfs op 1 / 1250ste seconde waren een aantal frames niet haarscherp, en sommige tussenliggende frames waren niet goed. Wat, zelfs als het klinkt alsof we het een beetje naar beneden slepen, een redelijke prestatie is voor dit camera-formaat - kijk maar naar de fotos van hardlopers in onze galerij en je krijgt een idee van wat er mogelijk is.

Pocket-lint

Deze prestatie is te danken aan het feit dat er veel achter de schermen gebeurt: die nieuwe sensor bevat 273 scherpstelpunten, waarvan 169 fasedetectiepixels om de scherpstelling extra pittig te houden. Het is de snelste en meest capabele Fujifilm X-serie die we tot nu toe hebben gebruikt. Deze fasedetectiepunten zijn gerangschikt in een vierkant formaat ten opzichte van het midden van de focusrangschikking, zoals aangegeven door een groene vierkante overlay, inclusief individuele punten (tot maximaal 49 punten) indien geactiveerd - en dit centrale gebied is waar autofocus aanzienlijk sneller reageert.

Hier is die nieuwe joystickbediening aan de achterkant ook erg handig om snel een enkel focuspunt te verplaatsen: je hoeft niet te graven in het menu en je oog niet van de zoeker af te halen terwijl je ronddwaalt, wat heel logisch is. Of opties voor brede tracking en zone-autofocus zijn ook beschikbaar als u dat wilt.

Schakelen tussen enkelvoudige en continue autofocus gebeurt met een draaiknop aan de voorzijde om tussen de S-, C- en M-markeringen te klikken. Handmatige scherpstelling is ook een echte aantrekkingskracht voor een camera van dit type - er is zelfs een gesplitste scherpstelling om een afstandsmeter na te bootsen als u dat liever doet. Je wilt retro, je hebt het, zonder ook maar in te boeten aan moderne mogelijkheden.

Burst-modus is maximaal acht frames per seconde (8 fps), met 83 frames die kunnen worden gebufferd zonder vertraging (27 als u raw fotografeert, minder als u raw en JPEG fotografeert). Omdat er onlangs een camera en SD-kaarten zijn gestolen, hebben we deze keer niet met de allereerste kaarten gefotografeerd, maar met een UHS-I Panasonic SD aan boord doet hij het prima. Slechts één keer hadden we een bizarre schrijfcrash waarbij de batterij moest worden getrokken. We missen echter onze UHS-II-kaart, waarmee de X-Pro2 compatibel is (alleen via sleuf één, niet de tweede) voor de allerhoogste schrijfsnelheden.

Pocket-lint

Fuji X-Pro2 review: beeldkwaliteit

Hoe meer we met de X-Pro2 hebben geleefd, hoe meer we ervan onder de indruk zijn geraakt als een veelzijdig hulpmiddel. We hadden niet verwacht dat we zoveel fatsoenlijke fotos van de marathon zouden krijgen als we deden, maar als we de beeldkwaliteit nog beter bekijken, verkoopt de X-Pro2 echt zijn "pro" -naam.

We waren onder de indruk van de eerdere X-Trans CMOS II en processor, dezelfde als die in de eveneens zojuist herziene X70 compact, waarbij de X-Trans CMOS III in de X-Pro2 ook de goederen leverde. Over het algemeen draait deze iteratie allemaal om resolutie: de X-Pro2 pompt resolutie naar 24 megapixels, wat een aanzienlijke toename is in vergelijking met de standaard van 16 megapixels in het hele bereik. Takashi Ueno, X-Pro2-manager, beschreef dit als "bijna de limiet" van wat haalbaar is met een APS-C-sensorgrootte, en hoewel we zeker weten dat het bedrijf in de toekomst naar een nog hogere resolutie zal streven, zijn de resultaten van de huidige model spreken voor zich.

Net als voorheen is de manier waarop Fujifilm-cameras kleurgegevens afleiden en voor scherpe, moiré-vrije resultaten zorgen, anders dan bij de concurrentie. Fujifilm was het eerste bedrijf dat het optische laagdoorlaatfilter liet vallen voor scherpere resultaten, wat mogelijk problematisch zou zijn als er niet een unieke kleurenfilterreeks zou zijn geïnstalleerd. De kleurenfilters van standaardcameras kijken naar een raster van twee bij twee om de kleuren voor de vier geselecteerde pixels te genereren, terwijl de X-Trans CMOS III kijkt naar een raster van zes bij zes dat niet-lineair is gerangschikt in plaats van een vaste, repetitieve. De nieuwste sensor verschilt niet in zijn methoden, het is gewoon een hogere resolutie en het werkt een traktatie.

Pocket-lint

Maak opnamen met de lage ISO-instellingen - en je moet letterlijk de ring-pull ISO-knop aanpassen om wijzigingen aan te brengen, er is geen digitale manier om dit te doen, behalve een drietal automatische ISO-instellingen (die overeenkomt met A op die knop) - en de ISO 200-resultaten zijn net zo goed als de vorige generatie bij deze hogere resolutie. Geen klachten hier: stapels details, kleuren en dynamisch bereik die kunnen worden aangepast voor verwerking tussen normale, automatische en 100/200/400 "versterkte" opties. Als je raw fotografeert, heb je altijd het origineel, hoewel het native raw-formaat op het moment van schrijven niet compatibel is met Adobe Photoshop (het komt wel, maar pas dan kunnen we de bestanden goed bekijken).

Er is natuurlijk enige afhankelijkheid van de lenskeuze. De XF-lenzen in de Fujifilm-stal zijn over het algemeen gericht op het hogere doel, maar ze hebben wel eens hun eigen problemen: de 35mm f / 2.0 heeft bijvoorbeeld vrij ernstige hoekzachtheid; de 100-400 mm, hoewel redelijk, is relatief beperkt in maximaal diafragma (bij f / 4.5-5.6). Kies lenzen kritisch en leer hun sterke en zwakke punten kennen voor de beste resultaten. Centrumscherpte, daar mogen we echter niet over klagen.

Als weinig licht jouw ding is, verhoog je waarschijnlijk de ISO-gevoeligheid. De X Processor Pro van Fujifilm kan de zaken hier heel goed aan en houdt het merendeel van de beeldruis op afstand, zelfs tot ISO 6400. Kijk naar de opname van een ladehandgreep bij f / 2.8, de lichtgrijze oppervlakken zijn erg schoon, zelfs de middengrijs tot schaduwplekken in de hoek houden redelijk stand. Wat wel lijdt bij deze viercijferige ISO-gevoeligheden, is de kritische scherpte: er is niet dezelfde beet die je krijgt van de lagere instellingen vanwege de verwerking (in plaats van de lenskeuze).

Pocket-lint

Ook binnen de beeldopties is er een nieuwe ARCOS-zwart-witmodus voor authentieke zwart-witopnamen rechtstreeks vanaf de camera, terwijl een nieuwe korrelmodus (zwak / sterk / uit) ervoor zorgt dat de X-Pro2 het voortouw neemt binnen de X-serie als het gaat om -camera-effecten.

De X Processor Pro is ongeveer vier keer sneller dan elke eerdere camera uit de X-serie, wat nogal opwindend klinkt, maar op de een of andere manier heeft Fujifilm het vakje 4K-video gemist. De X-Pro2 kan 1080p opnemen, maar we vermoeden dat Ultra-HD buiten bereik is gehouden vanwege de vereiste kleurfilterinrichting en -verwerking.

Conclusie

De aanpassingen en knutselwerken van de X-Pro2 zorgen voor een veel betere camera dan de originele X-Pro1 voor de moderne professional. Het is sneller, beter te gebruiken en die kleine details en verbeterde resolutie maken het verschil. Om nog maar te zwijgen van het feit dat er nu meer XF-lenzen zijn dan vier jaar geleden - hoewel er nog steeds niet veel optica wordt aangeboden.

Natuurlijk, het is een eigenzinnige camera, maar dat is wat we zo leuk vonden aan de X-Pro in 2011. De X-Pro2 onderscheidt zich van de massa met zijn complexe "geavanceerde hybride multi-zoeker" (zo noemt Fujifilm het graag) , wat zorgt voor een camera-ervaring die positief retro is, maar positief professioneel op deze afdeling. Het is ook niet half slecht in de continue autofocus-modus, dus je hoeft niet alleen vast te houden aan handmatige scherpstelling in afstandsmeter-stijl.

We zouden nog steeds graag een variangle touchscreen willen zien in plaats van alleen een vast paneel; het ontbreken van een vergrendeling op de belichtingscompensatieknop is echt vervelend; we vonden het nieuwe voorwiel niet zo handig (om welke reden dan ook); er is geen 4K (geen dealbreaker); en sommige software-aanpassingen voor automatische activering / ontwaken zouden verder verbeteren. Maar we zijn grotendeels aan het muggenziften.

De X-Pro2 doet zijn professionele naamgenoot grotendeels waar. Het is een cameravoorstel als geen ander en een die, voor de juiste gebruiker (en het is een niche), bijna pro perfectie zal zijn.

Geschreven door Mike Lowe.