Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Hoewel het klinkt als de slechterik uit een nog niet geschreven Terminator-film, is de Fujifilm X-T10 eigenlijk de goede. Een heel goede vent. Want deze compacte systeemcamera is als een verwaterde versie van zijn grotere broer X-T1 , zij het zonder de hogere prijs om op te starten.

Dat is echt waar de X-T10 in de vergelijking past: hij is betaalbaar, geprijsd op £ 500 alleen voor het lichaam, of £ 799 met een beter dan uw gemiddelde 18-55 mm f / 2.8-4.0 kitlens. Oké, dus hij kan niet door ruimte en tijd reizen - lees dat omdat hij de waterdichtheid en dezelfde elektronische zoeker met vergrotingsschaal mist als de X-T1 - ondanks zijn retro-uiterlijk dat suggereert dat hij uit een parallel universum uit het verleden komt.

Gelukkig zijn de functies van de X-T10 in het hier en nu sterk opgelost. Hij veegt de vloer schoon met een Canon EOS M, is beter gebouwd dan een gelijkwaardige betaalbare Sony E-mount camera, en hoewel hij niet beter zal presteren dan die van de Panasonic Lumix GX8 , heeft deze Fujifilm nog steeds een hoge prijs op zijn kant . Geen teken dat de goede kerel deze keer als laatste eindigde, dus.

Retro aantrekkingskracht: ontwerp en bediening

Fujifilm was het eerste camerabedrijf dat in de modern-retro-designstoel stapte en zijn klassieke camera-looks uit vervlogen tijden naar zijn moderne XF-mount-serie trok. En we vinden dat het best voortreffelijk werkt; het heeft inderdaad andere fabrikanten aangemoedigd om dit voorbeeld te volgen.

Pocket-lint

Je hoeft ook geen camera-genie te zijn om de X-T10 te bedienen. Ondanks een speciale sluiterknop bovenop de camera en diafragma-instelringen die in elke XF-lens zijn ingebouwd, waardoor volledige handmatige bediening mogelijk is (of diafragma- / sluiterprioriteit gebruiken), kun je alles met een druk op de knop letterlijk naar auto laten springen. Net naast de sluitertijdknop zit een automatische schakelaar, die kan worden gebruikt om uit de handmatige bediening te springen om de camera de baas te laten.

Maar als je het een en ander weet, krijg je het voordeel van meer klassieke bedieningselementen. Oké, dus de verschillende diafragmawaarden worden niet weergegeven op de lensring, daarvoor moet je naar het scherm kijken, maar het komt ongeveer net zo dicht bij de oude school van denken als bij een camera met verwisselbare lens.

Het is ook allemaal goed gebouwd, met een behuizing van gegoten magnesiumlegering die er een stap verder uitziet en aanvoelt dan de vraagprijs. Er is echter geen weerbestendige afdichting op dit specifieke model uit de X-serie, maar dat is geen verrassing.

Volledig uitgerust: zoeker en LCD

En alleen omdat de X-T10 bescheiden geprijsd is, wil dat nog niet zeggen dat hij op andere functies schrikt. De sleutel hiervoor is de opname van een ingebouwde OLED-zoeker naast het LCD-scherm aan de achterzijde. Hoewel deze vergelijkbaar zijn met die in de X-T1 met hogere specificaties, zijn ze om een aantal redenen niet zo opvallend op de X-T10.

Pocket-lint

Ten eerste, en ondanks dat hetzelfde zoekerpaneel met een resolutie van 2,36 miljoen pixels identiek klinkt, is de vergroting niet zo significant op de X-T10 (0,62x versus 0,77x), wat zorgt voor een kleiner beeld voor het oog. De ronde beker is ook niet zo goed lichtdicht of comfortabel op de X-T10.

Dan is het 3-inch LCD-scherm aan de achterkant - dat dezelfde grootte heeft op zowel de X-T10 als de X-T1 - een iets lagere resolutie op de X-T10 (920k-dot versus 1040k-dot) en gemonteerd op een tilt- hoek in plaats van de variangle beugel van de X-T1.

Zoals we in het begin al zeiden, draait het bij de X-T10 allemaal om in de juiste prijsklasse te vallen, dus we denken niet dat een van deze punten teveel uitmaakt. Als ze je iets aandoen, dan is de X-T1 nog steeds te koop.

Trouwens, toen we het gebruikten, hebben we ontdekt dat het vermogen van het kantelhoekscherm om te positioneren als een scherm op heuphoogte perfect is, en dat is hoe we meestal een variangle scherm gebruiken. De zoekerresolutie behoort ook tot de beste en ziet er geweldig uit.

Net als de X-T1 kan de zoeker van de X-T10 echter niet als perfect worden beschouwd bij weinig licht, omdat er enige nevenbeelden zijn. Als u de sluiter half indrukt om scherp te stellen, kan het voorbeeld ervan ook haperen. Maar alle kleine problemen in het grotere plaatje, omdat de vinder verder uitstekend is in medium tot heldere omstandigheden en supersnel te activeren dankzij de ooghoogte sensor.

Pocket-lint

Autofocus: Aces & kwalen

Vergeleken met waar de X-serie begon, laat de X-T10 zien dat zijn autofocussysteem meer dan capabel is. Fujifilm gunt graag snelle getallen zoals 0,08 seconden om focus te krijgen, wat zeker indrukwekkend klinkt en soms realistisch aanvoelt dankzij het hybride autofocussysteem aan boord.

Het enige gemompel dat we moeten maken, is dat het gewoon niet helemaal daarboven is onder de groten. Vergelijk de X-T10 met de Panasonic Lumix GX8 en er is geen concurrentie, vooral bij weinig licht, met de G-serie als overheersend. Natuurlijk zal de Fujifilm over de Canon EOS M lopen, maar het systeem van dat laatste model bevindt zich sowieso aan de onderkant van de schaal van de compacte systeemcamera.

We hebben ook enkele andere bekende Fuji-ismen gevonden bij de X-T10: dat hij zich soms schuldig maakt aan het proberen te snel te zijn voor zijn eigen bestwil en af en toe aarzelt om focus te krijgen; en dat focus soms wordt bevestigd als het duidelijk ver weg is; of die continue autofocus blijft de soepelheid en gedachte van een fatsoenlijke DSLR missen.

Dus we zitten echt ergens in het midden. Meestal met behulp van de X-T10 met zijn één-gebieds middelste focuspunt - er zijn ook 49-gebiedspunten in een zeven-bij-zeven raster die kunnen worden gebruikt in automatische, zone- of enkelpuntsselectie - het blijkt capabel genoeg, ondanks zonder touchscreen voor snelle aanpassing van het focuspunt.

Pocket-lint

Maar voor de juiste fotografie vonden we dat niets van belang. Van onze fotos bij weinig licht op speelgoedshows binnenshuis ( zoals gebruikt op de site voor Top Toys 2015 ), tot autofotos ( bekijk de eerste foto van de Audi Q7 met de eerste drive ) en andere uitdagende scenarios ( het kwam langs bij de Three Peaks Challenge ook ), gebruiken we de X-T10 nu al een aantal weken als onze go-to camera.

De enige keer dat het ons in de steek liet, was de levensduur van de batterij, waardoor het een dag midden in een productopname was. We vragen veel, maar na een lange dag fotograferen was het een beetje jammer om het display met drie balken rood te laten knipperen in de dreiging van volledige uitputting, maar misschien niet als een verrassing gezien de paar honderd gemaakte fotos.

Beeldkwaliteit: Topspecificatie voor een scherpe prijs

Een van de geweldige dingen van de X-T10 is de resulterende beeldkwaliteit. Alleen omdat het goedkoper is dan veel andere cameras uit de X-serie, wil dat nog niet zeggen dat het de voorkant van de beeldsensor tegenhoudt. Onder de motorkap zit dezelfde als die in de X-T1 en dus de oudere X-E2, wat een prima basis is om op voort te bouwen.

Fujifilm doet het ook anders dan zijn concurrenten. Hoewel veel concurrenten het laagdoorlaatfilter de afgelopen jaren hebben verwijderd - dat traditioneel wordt gebruikt om licht dat de sensor binnenkomt te verspreiden om de kleurenreeks eronder te voeden voor een betere kleurnauwkeurigheid, terwijl gekartelde randen en moiré worden vermeden - is het alleen Fujifilm die heeft een X-Trans CMOS II-sensor met unieke kleurenreeks. Deze array is slim gerangschikt om de noodzaak van het laagdoorlaatfilter te vermijden, wat resulteert in extra scherpe beelden - zelfs bij gebruik van alleen de standaard 18-55 mm kitlens.

Pocket-lint

Misschien wel het interessantere aan de 18-55 mm die in deze test is gebruikt, is dat de camera met een maximaal diafragma van f / 2.8 bij de grootste hoekinstelling (en f / 4.0 bij de langste zoominstelling) meer licht kan binnenlaten dan velen gelijkwaardige concurrenten. Het is als een kitlens met extra grunt. Als je nog meer wilt, zijn er tal van opvallende optica in de XF-mount-lijn, en als je close-up op onderwerpen wilt scherpstellen, zal de 18-55 mm ook niet je beste vriend zijn.

Spelen met meer licht kan een geweldige manier zijn om de hogere ISO-gevoeligheden te vermijden; die instellingen die nodig zijn om een afbeelding te verwerken wanneer de omstandigheden bijvoorbeeld vaag zijn, wat doorgaans resulteert in minder details en wat bekend staat als beeldruis (die gevlekte streepjes en kleuren, vaak aanwezig in de middelste schaduwgebieden).

Maar zelfs als je fotografeert met de hogere gevoeligheden (zoals ISO 3200) met de X-T10, zijn de resultaten behoorlijk goed. Niet alleen vanwege de geringe hoeveelheid zichtbare beeldruis, maar, zoals we al eerder hebben opgemerkt, de scherpte. De grote APS-C-groottesensor zorgt ook voor een aantrekkelijke ondiepe scherptediepte, voor dat pro-ogende zachte achtergrondeffect.

Een dergelijke scherpte is met name het geval in de onbewerkte bestanden, waar het basisbeeld ongewijzigd blijft. Hoewel dat een minder levendig beeld betekent dan de JPEG-tegenhanger, geven we er eigenlijk de voorkeur aan - aangezien we vinden dat de standaard (Provia) JPEG-instellingen oververzadigd zijn voor sommige kleuren, zoals rood, zoals te zien is in een voorbeeld van een fruitschaal. De onbewerkte opnamen vermijden ook vervormingscorrectie, die anders vooral veel voorkomt bij groothoekopnamen, wat weer resulteert in scherpere beelden dan hun automatisch gemanipuleerde JPEG-equivalenten.

Pocket-lint

De JPEG-verwerking komt echter goed tot zijn recht wanneer een deel van de beeldruis wordt verborgen, die anders buiten de ISO 1600-instelling kan worden opgemerkt. Toch zijn de ISO 200-800-gevoeligheden van de X-T10 uitzonderlijk, van het fotograferen van paarden in velden tot gigantische vissculpturen, Meccano robospeelgoed en nog veel meer - we zijn tevreden met alle resultaten.

Het is jammer dat er geen echte ISO 100-optie is - het is alleen een lage instelling beschikbaar zonder dezelfde mate van dynamisch bereik - maar met een elektronische sluiteroptie tot 1 / 32.000ste seconde beschikbaar, is de ISO 200-gevoeligheid volkomen acceptabel omdat de laagste aanbod beschikbaar.

Net zoals we al zeiden over de X-T1, geeft de X-T10 opnamen van DSLR-kwaliteit in jouw handen, maar dit keer met een nog groter budget. Als het gaat om dergelijke APS-C-sensorgroottes, denken we dat de X-T10 een van de allerbeste op de markt is, inclusief Sony en Samsung.

Conclusie

Zoals we al in de openingszin van deze recensie grapten, zou de Terminator-achtige naam van de X-T10 eigenlijk helemaal toepasselijk kunnen zijn, gezien de manier waarop hij de meeste van zijn redelijk geprijsde concurrenten neerschiet. De combinatie van retrodesign, kwaliteitsconstructie, eersteklas beeldkwaliteit en behoorlijke algemene prestaties maken het een geweldige allrounder.

Het vinden van tekortkomingen met de X-T10 toont alleen echt gezicht in de autofocus en de zogeheten batterijduur-afdelingen. Het autofocussysteem kan geen hoofdprijs claimen in zijn vakgebied, loopt achter op die van de Panasonic Lumix GX8, en zonder touchscreen of complexere focusopties. Maar voor de juiste fotografie zal dat geen spijker-in-doodskist zijn.

Zeker, de X-T10 is misschien een verwaterde versie van de X-T1. Maar het wordt vermeden dat de kerncomponenten die zon camera zo aantrekkelijk maken, zoals de ingebouwde elektronische zoeker, overmatig worden verdund. Onze kleine twijfels - die in wezen dezelfde zijn die we hadden met de X-T1 - blijven precies dat, en zijn niet genoeg om de X-T10 tegen te houden. Dit is retro goed gedaan.

Geschreven door Mike Lowe.